IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
26 страниц V  « < 24 25 26  
Closed TopicStart new topic
> Ленинградская АЭС
Татарин
сообщение 19.4.2017, 13:45
Сообщение #501


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 507
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(AtomInfo.Ru @ 19.4.2017, 9:25) *
ЛАЭС-2 - питерский проект. А в Питере есть ВНИПИЭТ, у которого даже ТЭО имеется на теплофикацию СПб за счёт ЛАЭС-2.

Были даже несколько завиральные идеи на разных конференциях - вообще сделать ЛАЭС-2 теплофикационной станцией.

Так что интерес к мощной теплофикации у питерских проектов родовой. smile.gif

Реально с первой очереди передавать тепло в Питер не получится (много менять в проекте), с второй - чёрт знает.
А пока есть планы на многочисленные теплицы вокруг станции.

Жалко. Были надежды, что, действительно, будут Питер греть. smile.gif

Вообще, иметь 4М северный пасмурный город рядом с двумя циклопическими кипятильниками и... и при этом - в городе жечь газ на отопление, а тепло с кипятильников зимой сбрасывать в градирни, испаряя воду... Ну, вроде как абсурдно.
То есть - все понятно, экономика, электричество, CAPEX, OPEX, переделки...

Но все равно - ну дико как-то.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ВОВИЩЕ
сообщение 19.4.2017, 13:58
Сообщение #502


Эксперт
****

Группа: Haunters
Сообщений: 933
Регистрация: 13.6.2010
Из: Энергодар
Пользователь №: 13 830



QUOTE(generalissimus1966 @ 19.4.2017, 13:42) *
Оно и на отопление жилья негодно - на входе в теплообменник должно быть то ли 110, то ли 130.

Что за теплообменник, если не секрет конечно?
На выходе из ППСВ можно хоть до 170 поднять.

PS: ППСВ- пиковый подогреватель сетевой воды.

Сообщение отредактировал ВОВИЩЕ - 19.4.2017, 14:04


--------------------
0310 (ОПИ-86); ОРО; СИЭРО; ВИУР; ВИУБ; НСБ; к.т.н. 05.14.14 (ОНПУ-2010); и.о. ГСЭ-НБ 5 (ЗАЭС); SE-1 (AREVA)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 19.4.2017, 14:13
Сообщение #503


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 17 503
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Татарин @ 19.4.2017, 13:45) *
То есть - все понятно, экономика, электричество, CAPEX, OPEX, переделки...


...землеотвод.

Общественное мнение (Питер мегаполис, следовательно, концентрация альтернативно одарённых повышенная, трубу не успеешь дотянуть, как во всех смертных грехах обвинят, типа "у меня из крана радиация льётся").

Есть внутренние ещё тёрки по аэповским делам. Не хочу писать про них, но можете нагуглить сами, понемногу прорываются в интернет взаимные претензии по разным поводам.

Не так всё просто, на самом деле.

Но ТЭО под отопление Питера действительно делалось. Может, когда и вернутся к нему.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
generalissimus19...
сообщение 19.4.2017, 14:19
Сообщение #504


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 296
Регистрация: 4.7.2014
Из: Moscow
Пользователь №: 34 011



QUOTE(ВОВИЩЕ @ 19.4.2017, 14:58) *
Что за теплообменник, если не секрет конечно?

Ну, тот, что в ЦТП воду греет. Известно же, что вода в горячем кране тоже питьевая, и до ЦТП идёт холодной.

Сообщение отредактировал generalissimus1966 - 19.4.2017, 14:20
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sch
сообщение 19.4.2017, 17:31
Сообщение #505


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 86
Регистрация: 16.3.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 32 410



Цитата(generalissimus1966 @ 19.4.2017, 14:42) *
Оно и на отопление жилья негодно - на входе в теплообменник должно быть то ли 110, то ли 130. Теплицы, разведение рыбы, что-нибудь в таком же духе.

Снегоплавильные установки?
И, кстати, подогрев холодной воды зимой тоже лишним не был бы. До +20, например. Прямо на водоочистных сооружениях. Правда, непонятно, кто за это должен был бы платить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 19.4.2017, 17:41
Сообщение #506


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 507
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(sch @ 19.4.2017, 17:31) *
Снегоплавильные установки?
И, кстати, подогрев холодной воды зимой тоже лишним не был бы. До +20, например.

С таким потенциалом тепло уж точно уже бесплатно. По цене перекачки теплоносителя, не дороже. Вообще, при желании зимой можно сразу дороги греть - как в Нидерландах от геотермалки. Чтобы снег не убирать и со льдом не мучаться. Сразу - тепло и сухо.

Дорого, конечно, в установке и обслуживании. Зато экологично - далее просто некуда.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dozik
сообщение 20.4.2017, 21:08
Сообщение #507


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 064
Регистрация: 13.3.2011
Пользователь №: 32 111



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 19.4.2017, 15:13) *
...землеотвод.

Общественное мнение (Питер мегаполис, следовательно, концентрация альтернативно одарённых повышенная, трубу не успеешь дотянуть, как во всех смертных грехах обвинят, типа "у меня из крана радиация льётся").

скип
Но ТЭО под отопление Питера действительно делалось. Может, когда и вернутся к нему.

Уже писал, как-то. Вариантов тащить из Соснового Бора теплоснабжение в Питер не было. Но в начале века были задумки заменить 3-4 тыс. местных угольных котельных в Питере на 3-4 малых необслуживаемых (или малообслуживаемых) реакторов подземного базирования.
С.Бор теплоснабжается с бойлерной ЛАЭС.

Сообщение отредактировал Dozik - 20.4.2017, 21:10
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 21.4.2017, 10:01
Сообщение #508


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 17 503
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Dozik @ 20.4.2017, 21:08) *
Уже писал, как-то. Вариантов тащить из Соснового Бора теплоснабжение в Питер не было.


На уровне ТЭО всё-таки было (ВНИПИЭТ). Но дальше не пошло. То есть, для конкретного проекта ЛАЭС-2 вариант уже не рассматривался.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kostik-iran
сообщение 27.4.2017, 8:40
Сообщение #509


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 30
Регистрация: 30.6.2011
Пользователь №: 33 367



QUOTE(asv363 @ 13.4.2017, 13:40) *
1. В старых проектах (и в некоторых новых), как правило присутсвует ПРК - Пуско-Резервная Котельная.

ПРК может разогревать I контур только чисто теоретически. В существующих проектах(уже реализованных и находящихся в стадии сооружения) отсутствует технологическая связь (труба, паропровод) ПРК и реакторного отделения.
Пар от ПРК используют для отопления зданий в период сооружения 1-го блока, для набора вакуума в турбоустановке и разогрева деаэраторов. В зависимости от проекта (ТПН или ПЭНы) ещё и для ввода в работу турбопитательного насоса.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 27.4.2017, 18:20
Сообщение #510


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 897
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(kostik-iran @ 27.4.2017, 8:40) *
ПРК может разогревать I контур только чисто теоретически. В существующих проектах(уже реализованных и находящихся в стадии сооружения) отсутствует технологическая связь (труба, паропровод) ПРК и реакторного отделения.
Пар от ПРК используют для отопления зданий в период сооружения 1-го блока, для набора вакуума в турбоустановке и разогрева деаэраторов. В зависимости от проекта (ТПН или ПЭНы) ещё и для ввода в работу турбопитательного насоса.

С первым контуром, наверное поспешил. Причём все вопросы лежат в плоскости допустимых уровней активности ПРК (и не только). С турбиной и вторым контуром работать можно, при отсутствии течей 1->2. Мнение сугубо личное, "не нравится - не ешь". К слову, даже для проекта АЭС "Аккую" смотрели немного разные типы ПРК и оценивали их ТЭО или вклад в общее ТЭО проекта.

Конкретно по сообщению №490, у меня указано 3 (три) варианта разогрева, в третьем было сказано:

"3. Встречал предложения использовать подогреватели в КД для ускорения процесса (совместно с ГЦН)".

Понятно, что не некие "подогреватели", а ТЭН, которые объединяют в группы. Исправлять не было желания.

Отметим, что совершенно случайно и независимо от меня уважаемый AtomInfo.Ru опубликовал интервью с уважаемым Берковичем В.Я. - заместителем генерального конструктора, начальником отделения по авторскому надзору и сопровождению эксплуатации ОКБ "ГИДРОПРЕСС". Внимательный читатель найдёт дату записи интервью. Обратим свой взор на его середину, где про ЛАЭС:

"Небольшой вопрос от наших читателей. Каким образом будут греть воду для горячей обкатки?

На строящихся ленинградских блоках это будет происходить штатным образом - энергией работающих ГЦН и блоков ТЭН компенсаторов давления".
Go to the top of the page
 
+Quote Post

26 страниц V  « < 24 25 26
Closed TopicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 20.10.2017, 13:50
Rambler's Top100