IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
85 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Closed TopicStart new topic
> Просто всякие новости
Pakman
сообщение 24.10.2012, 23:29
Сообщение #21


Он знает ТОТ
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 900
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



QUOTE(asv363 @ 16.10.2012, 23:08) *
Кажется уже было, но повторение - мать учения.
В Национальном исследовательском ядерном университете (НИЯУ МИФИ) будет открыта кафедра теологии.
http://top.rbc.ru/society/16/10/2012/674591.shtml

В своё время в лучшем израильском техническом вузе «Технион» решили попробовать открыть факультет теологии. Руководство вуза пошло навстречу и предложило программу обучения на двух кафедрах: «Прикладная теология» и «Экспериментальная теология». Больше попыток ввести теологический факультет в Технионе не было. (с)Откуда-то
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KTN
сообщение 25.10.2012, 17:37
Сообщение #22


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 749
Регистрация: 28.9.2012
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 33 685



QUOTE(VBVB @ 19.10.2012, 1:56) *
Да судя по последним открытиям многих экзопланет, их наличие в большинстве звездных систем скорее определенное правило, чем исключение. Думается в уже ближайшие годы немалое количество аналогов Земли с жидкими океанами обнаружится

Можно даже придумать это определённое правило, легко укладывающееся в современную картину мира smile.gif
Предположим, изначально есть космическая пыль, которая затем под действием гравитации и флуктуаций плотности стягивается в прото-звёзды. Плотность меняется от нескольких атомов на куб*см до порядка плотности воды, как у нашего Солнца. Радиус звезды уменьшается от радиуса Солнечной системы до миллиона километров, а скорости пылинок прото-вещества изначально невелики и направлены случайным образом.

Угловая и линейная скорости вращения прото-звезды будут возрастать по мере сжатия. Как известно, первая и вторая космические скорости различаются в квадратный корень из двойки раз, то есть половина энергии гравитационной связи должна излучиться или иным способом выйти из системы. Очевидно, она пойдёт в том числе на раскручивание шара.

В эволюции звезды наступает этап, когда для дальнейшего сжатия должен куда-то деваться момент импульса.
Вариантов два: либо двойная звезда, либо звезда с планетной системой. Солнечная система относится ко второму случаю: свыше 90% общего момента импульса находится в орбитальном движении планетной системы, а не во вращении Солнца, хоть в нём и содержится основная часть общей массы.

Так что мы начали с закона сохранения импульса и пришли к логическому выводу:
у двойных звёзд /таковых довольно много во Вселенной/ скорее всего нет планетной системы;
у обычных, не двойных звёзд, планетная система скорее всего есть.

Уверенность второго вывода усиливается применительно к звёздам того же спектрального класса, что и наше Солнце, а именно таких большинство.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 25.10.2012, 17:40
Сообщение #23


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 111
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



- вывод нелогичен.
- у А Центавра таки планета есть.


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KTN
сообщение 25.10.2012, 18:05
Сообщение #24


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 749
Регистрация: 28.9.2012
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 33 685



QUOTE(armadillo @ 25.10.2012, 18:40) *
- вывод нелогичен.
- у А Центавра таки планета есть.


Как раз логичен, ведь такой катаклизм для отдельной прото-звезды может случаться не единожды на этапах эволюции.
Может при первом разделении образоваться планетная система, при втором - двойная звезда, и тогда образуется блуждающая в космосе планета без гравитационной связи с ближайшей звездой.
Может образоваться сначала двойная звезда, а затем из одной из звёзд выделится планетная система и удержится на какой-то из устойчивых орбит. Если массы компонент звезды сильно различаются, есть как минимум две устойчивые точки в вершинах равностороннего треугольника на орбите лёгкого компонента.

Главное, что хотелось сказать, это наличие очень простого универсального механизма, приводящего к появлению планетных систем вокруг звёзд.

Значимость наличия планеты у альфа-центавра, как самой близкой соседней звезды по отношению к Солнечной системе, конечно очень велика. Всего 4,3 световых года расстояния могут быть преодолены на ракете с двигателем на основе термоядерного синтеза изотопов водорода. Помню, ещё в середине 1970-х Эдвард Теллер докладывал на конференции о проработке в Лос-Аламосе технического предложения на такую ракету со скоростью 0,1С.

Значимость наличия планетных систем у ближайших звёзд, для развития цивилизации, сопоставима со значимостью наличия Луны на орбите вокруг Земли.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 26.10.2012, 9:47
Сообщение #25


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 111
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



механизм образования планет у звезд - тот же, что и образование самих звезд.
не отдельный и не "универсальный", а просто тот же. Часть вещества протозхвездного облака всегда уходит, да.
Но этот никак не говорит об отсутствии или редкости планет у двойной не тесной системы.

По наблюдениям, которые сейчас уже есть в больших объемах - нет одного штатного сценария, наоборот, галактика большая и в ней присутсвует все что угодно. На любых орбитах с любым эксцентриситетом. И по видимому почти в каждой системе.
Есть много разных моделей формирования систем, но не одна не говорит об отсутствии планет.
(я просто боюсь, что внятно модели не изложу)

Сообщение отредактировал armadillo - 26.10.2012, 10:05


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 30.10.2012, 11:27
Сообщение #26


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 111
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



Цитата
На атомной станции «Ойстер-Крик» — одной из старейших в стране — ввели режим «особой ситуации».

Подробнее: http://www.ntv.ru/novosti/360640/

забавно, что затопило подземку. Видел раньше фотки вентиляции - решетка на улице на уровне асфальта, по которой ходят.


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Elk
сообщение 30.10.2012, 16:50
Сообщение #27


Благодарность от форума
****

Группа: Haunters
Сообщений: 983
Регистрация: 15.3.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 32 264



У них есть более беспокойные новости. На Salem 4 из 6 насосов вышли из строя, реактор остановлен,
на Nine Mile (север) из-за проблем с подачей электроэнергии тоже остановлен реактор.

upd
О, забавно. Во втором случае реактор остановлен из-за проблем отдачи мощности потребителю, во как! smile.gif

Сообщение отредактировал Elk - 30.10.2012, 17:06
Go to the top of the page
 
+Quote Post
anarxi
сообщение 31.10.2012, 18:29
Сообщение #28


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 070
Регистрация: 17.4.2011
Из: Украина
Пользователь №: 33 217



Не было бы Фукусимы, никто бы так пристально не смотрел на АЭС.

http://www.zerohedge.com/news/2012-10-30/e...s-morning-after
Хороший пиар-ход от спекулянтов.
"С понтом под зонтом" - мы маяк среди мрака . laugh.gif
Там наверное такой генератор, по мощности, что и АЭС потянет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 6.11.2012, 18:43
Сообщение #29


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 084
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Интересная новость.
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/3904/
QUOTE
Недавно в США было объявлено о создании одного из мощнейших суперкомпьютеров современности - Titan мощностью 20 петафлоп/сек. Однако в Китае говорят, что уже сейчас ведут проектирование собственного суперкомпьютера, мощность которого в пять раз будет превышать мощность Titan, причем этот суперкомпьютер будет работать на базе процессоров собственного китайского производства.
В Суперкомпьютерном центре Гуаньчжоу, где суперкомпьютер будет расположен, говорят, что новый вычислительный узел Тянъэ-2 будет введен в строй в 2015 году. Здесь же говорят, что данный суперкомпьютер позволит Китаю оставаться конкурентоспособным на мировом рынке подобных разработок. В то же время, специалисты полагают, что в 2015 году 100-петафлопсный компьютер не будет казаться чем-то сверхъестественным, так как уже к 2018 году отраслевые эксперты ожидают появления продуктов, которые позволят создавать суперкмпьютеры мощностью 1 экзафлоп/сек (1000 петафлоп/сек).
Напомним, что в 2010 году Китай со своим суперкомпьютером Тянъэ-1а к удивлению многих экспертов уже возглавил список Top-500 мощнейших суперкомпьютеров мира. Сейчас этот суперкомпьютер мощностью 4,7 петафлоп/сек находится на пятом месте в рейтинге Top-500. Он работает на базе зарубежных чипов Intel и Nvidia.

Каковы ощущения?


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 6.11.2012, 22:04
Сообщение #30


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 902
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(VBVB @ 6.11.2012, 19:43) *
Интересная новость.
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/3904/

Каковы ощущения?

Положительные, в разрезе Китая. Смотря как использовать будут. Надо же еще и задачи корректно ставить. А если в исходных данных ошибка, считать бесполезно. wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 7.11.2012, 16:17
Сообщение #31


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 111
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



http://lenta.ru/news/2012/11/07/lab/
Цитата
Москве задержаны предполагаемые владельцы нарколаборатории, в которой были обнаружены радиоактивная земля и плутоний.

у нас теперь модно подкидывать не героин, а плутоний?


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 7.11.2012, 21:12
Сообщение #32


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 902
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(armadillo @ 7.11.2012, 17:17) *
http://lenta.ru/news/2012/11/07/lab/

у нас теперь модно подкидывать не героин, а плутоний?


Нет, это теперь новости так "создают".
Что мешает носить в кармане брюк мешочек с Pu-238? И согревать ... зимой будет. laugh.gif

Если серьезно, то надо смотреть УК и прочие НПА.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 7.11.2012, 23:24
Сообщение #33


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 902
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Статья 220. Незаконное обращение с ядерными материалами или радиоактивными веществами
1. Незаконные приобретение, хранение, использование, передача или разрушение ядерных материалов или радиоактивных веществ -
наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
...
Статья 221. Хищение либо вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ
1. Хищение либо вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
...

Познавательно:

QUOTE
Статья 215. Нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики

1. Нарушение правил безопасности при размещении, проектировании, строительстве и эксплуатации объектов атомной энергетики, если это могло повлечь смерть человека или радиоактивное заражение окружающей среды, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
...


Сообщение отредактировал asv363 - 7.11.2012, 23:25
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 9.11.2012, 14:10
Сообщение #34


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 084
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



В Сколково задумалиcь о вечном двигателе
http://lenta.ru/news/2012/10/22/inf/
QUOTE
Фонд "Сколково" сообщил, что "готовит научную революцию" - 25 октября 2012 года в Центре международной дискуссии пройдет дискуссия на тему "Вечный двигатель: от научной фантастики к инновации века". Об этом сообщается в официальном пресс-релизе на сайте фонда.

"До недавнего времени классической наукой отрицалась сама возможность создания "вечного двигателя", эта идея была уделом фантастов. "Невозможно", - в течение последнего столетия заявляли физики. "Возможно с помощью биотехнологий", - утверждают молодые инноваторы, авторы ряда проектов создания энергетической установки с КПД (коэффициент полезного действия - прим. "Ленты.ру") более 100 процентов," - говорится в сообщении.

Обсуждение пройдет в "уникальном западном формате модерируемой дискуссии" (конкретные особенности формата дискуссии не сообщаются). Модератором-ведущим мероприятия выступит руководитель ядерного кластера Инновационного центра Сколково Денис Ковалевич. Участниками дискуссии заявлены лауреаты премии "Глобальная энергия" фонда Сколково, которой в этом году исполняется 10 лет. Среди них Жорес Алферов - единственный нобелевский лауреат по физике, постоянно проживающий на территории России.

Также в сообщении говорится, что в общении примет участие еще один нобелевский лауреат Родней Джон Аллам, получивший премию мира в 2007 году. В том году премию в этой категории разделили Альберт Гор и Межправительственный совет по борьбе с изменением климата (IPCC). Аллам состоит в IPCC, что, однако, не делает его лауреатом престижной награды.

Помимо перечисленных ученых в дискуссии примут участие британцы Брайан Сполдинг и Джеффри Хьюитт, канадец Клемент Боуман, американец Леонард Кох, и российские академики Евгений Велихов, Борис Каторгин и Филипп Рутберг. В качестве гостей на мероприятие приглашены министр энергетики РФ Александр Новак и помощник президента РФ Эльвира Набиуллина.


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 9.11.2012, 15:42
Сообщение #35


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



странно, что Петрика нет в числе приглашенных...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 9.11.2012, 16:14
Сообщение #36


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 084
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(Smith @ 9.11.2012, 16:42) *
странно, что Петрика нет в числе приглашенных...

Ну там есть тов. Велихов...


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 9.11.2012, 17:54
Сообщение #37


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 084
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



РБК опубликовал свой экспертный рейтинг "Топ-7 лучших армий мира" (http://top.rbc.ru/society/08/11/2012/823900.shtml):
1. США
2. Китай
3. Израиль
4. Россия
5. КНДР
6. Индия
7. Турция

Каковы товарищи ваши оценки 7-ми лучших по технике и подготовке вооруженных сил?

IMHO:
1. США
2. Китай
3. Великобритания
4. Индия
5. Россия
6. Япония
7. Франция

Сообщение отредактировал VBVB - 9.11.2012, 17:55


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dozik
сообщение 9.11.2012, 20:50
Сообщение #38


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 065
Регистрация: 13.3.2011
Пользователь №: 32 111



QUOTE(VBVB @ 9.11.2012, 18:54) *
РБК опубликовал свой экспертный рейтинг "Топ-7 лучших армий мира" (http://top.rbc.ru/society/08/11/2012/823900.shtml):
1. США
2. Китай
3. Израиль
4. Россия
5. КНДР
6. Индия
7. Турция

Каковы товарищи ваши оценки 7-ми лучших по технике и подготовке вооруженных сил?

"Прохеровский" сайт, как и все им купленное РБК-ТВ, последнее время и смотреть и слушать - как то... rolleyes.gif
Кстати. Ссылка не открывется и не понятно, что такое - "лучшие армии мира"? С учетом стратегических сил, с учетом тактического ЯО? и т.д и т.п. Про морально-волевую подготовку личного состава - не забыли?
И чего тебуется о армии: защита своей "пяди земли" или "нести демократию по всему миру", включая пингвинов?
rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 10.11.2012, 13:12
Сообщение #39


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 17 528
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Вот она, та самая новая технология, которая сотрёт мирный атом с лица Земли. laugh.gif Электричество будут добывать из ухов... то есть, ушей smile.gif

Ученые впервые добыли электроэнергию из внутреннего уха

МОСКВА, 7 ноя - РИА Новости. Ученые впервые смогли использовать естественную разность потенциалов во внутреннем ухе млекопитающих - биологическую "электрическую батарею" - для питания миниатюрного радиопередатчика, что открывает большие возможности для создания энергонезависимых имплантатов для человека, говорится в статье, которая будет опубликована в журнале Nature Biotechnology.

Имплантируемые приборы требуют достаточно большого количества энергии. Пациентам приходится либо мириться с необходимостью повторных операций для замены источников питания, либо использовать громоздкие беспроводные источники энергии. "Местные" источники энергии, такие как тепло тела или движение мышц нельзя использовать без внешних термо- или пьезоэлектрических устройств.

Патрик Мерсье (Patrick Mercier) из Массачусетского технологического института и его коллеги решили использовать естественный источник тока в одном из органов внутреннего уха млекопитающих - в улитке.

Этот орган представляет собой заполненную жидкостью и свернутую в спираль трубку и отвечает за восприятие звуков. Внутри трубка разделена мембраной, с одной ее стороны находится перилимфа с высокой концентрацией ионов натрия, а с другой - эндолимфа с большим содержанием ионов калия. Между ними создается разность потенциалов от 70 до 100 милливольт, которую и решила использовать группа Мерсье.

Ученые провели серию экспериментов на морских свинках (Cavia porcellus) - у этих грызунов анатомия и физиология уха схожа с человеческой. Замеры показали, что улитка морских свинок генерирует ток от 14 до 28 микроампер с напряжением от 30 до 55 милливольт. Полученная на выходе мощность этой "батарейки" с учетом сопротивления электродов и других ограничений составила от 1,1 до 6,3 нановатт.

Такая низкая сила тока и мощность поставила перед исследователями две проблемы. Первая из них заключалась в том, что электроника на базе транзисторов требует для работы напряжение как минимум в сотни милливольт. Вторая состояла в том, что даже самые энергоэффективные электронные схемы требуют мощности в сотни раз больше.

Ученые решили проблему, создав специальную схему, которая запускалась в работу извне, с помощью беспроводного микроволнового излучателя энергии (работающего по тому же принципу, что и беспроводные считыватели для бесконтактных карт в турникетах метро). Антенна на микросхеме принимала энергию, схема начинала работать, потребляя мощность в сотни раз меньшую, чем существовавшие до сих пор схемы.

Во время эксперимента микрочип размером 9 на 11 миллиметров проработал на "ушном" электричестве грызуна в течение пяти часов, передавая на частоте 2,4 гигагерца данные о напряжении в улитке. Исследователи не стали имплантировать сам чип, но они отмечают, что устройство вполне могло бы поместиться в полость среднего уха морской свинки. Кроме того, авторы статьи проверили, как электроды повлияли на слух - как оказалась, слух у грызунов понизился только в области около 23 килогерц.

"В будущем метод получения энергии из улитки может быть использован и для людей. Хирургическая имплантация устройств, таких как слуховые аппараты или протезы стремечка (косточки внутреннего уха), уже возможна с минимальным риском для нормального или остаточного слуха", - говорится в статье.

Хотя, отмечают ученые, риск для слуха при внедрении в улитку электродов велик, в некоторых случаях, например при некоторых разновидностях глухоты, выгоды от имплантации энергонезависимых устройств могут быть велики.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 10.11.2012, 13:29
Сообщение #40


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 084
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 10.11.2012, 14:12) *
Этот орган представляет собой заполненную жидкостью и свернутую в спираль трубку и отвечает за восприятие звуков. Внутри трубка разделена мембраной, с одной ее стороны находится перилимфа с высокой концентрацией ионов натрия, а с другой - эндолимфа с большим содержанием ионов калия. Между ними создается разность потенциалов от 70 до 100 милливольт, которую и решила использовать группа Мерсье.

И что наше Сколково под эту хрень собралось несколько миллиардов упороть???
Ну и бред использовать диффузионный потенциал в биохимическом натрий-калиевом антинасосе в качестве промышленного энергоисточника...


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post

85 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Closed TopicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 23.10.2017, 5:28
Rambler's Top100