IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
8 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Детская болезнь Сан-Онофре, Обсуждение
Smith
сообщение 2.11.2012, 13:10
Сообщение #21


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



и все-таки, Гугл в таких ситуациях очень помогает :-)
"The forces causing the denting also act against the TSP. In the area of the flow slots where the
structural resistance is low enough, deformation and/or cracking of the TSP can occur. If this
happens on both sides of the flow slot, the sides of the flow slot are forced inward at the middle,
causing the previously rectangular shaped flow opening to develop the shape of an hour-glass.
This is referred to as hour-glassing, with a typical example shown in Figure 3-3. In the low-row
U-bends, PWSCC is significantly more likely to occur if hour-glassing forces the tube legs
closer together, since a small movement of the tube legs will concentrate sufficient tensile
stress at the apex of the U-bend" (с) 20 стр. документа, доступного по ссылке - http://pbadupws.nrc.gov/docs/ML0037/ML003762242.pdf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 2.11.2012, 15:03
Сообщение #22


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 784
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(Smith @ 2.11.2012, 14:10) *
и все-таки, Гугл в таких ситуациях очень помогает :-)
"The forces causing the denting also act against the TSP. In the area of the flow slots where the
structural resistance is low enough, deformation and/or cracking of the TSP can occur. If this
happens on both sides of the flow slot, the sides of the flow slot are forced inward at the middle,
causing the previously rectangular shaped flow opening to develop the shape of an hour-glass.
This is referred to as hour-glassing, with a typical example shown in Figure 3-3. In the low-row
U-bends, PWSCC is significantly more likely to occur if hour-glassing forces the tube legs
closer together, since a small movement of the tube legs will concentrate sufficient tensile
stress at the apex of the U-bend" (с) 20 стр. документа, доступного по ссылке - http://pbadupws.nrc.gov/docs/ML0037/ML003762242.pdf

Спасибо, товарищ, Smith!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 4.11.2012, 3:08
Сообщение #23


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 784
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE
Американские профсоюзы давно пытаются переломить неприятную тенденцию и вернуть в страну атомное машиностроение. В 2010 году профсоюз работников сталелитейной отрасли (USW) обратился к регуляторам с открытым письмом, призвав их запретить использование импортного оборудования на новых американских блоках.

"Я обеспокоен в связи с потенциальным использованием импортного оборудования для этих реакторов, так как это не только ограничит возможности нашей нации по борьбе с недопустимо высокой безработицей, но потенциально поставит под угрозу здоровье и безопасность людей... …Мы неоднократно сталкивались с примерами небезопасной и не отвечающей стандартам продукции, поступающей к потребителям из Китая - собачьи консервы, гепарин, шины и другие изделия... Эти риски реальны", - считал президент USW Лео Джерард.

Но борьба профсоюзов ни к чему не привела, и дело возрождения американского атоммаша не продвинулось ни на йоту. Неудивительно, что и владельцам АЭС "Сан-Онофре" за новыми парогенераторами пришлось обращаться за границу, а именно, в японскую корпорацию "Mitshubishi Heavy Industries" (MHI).

От японских заводчан требовалось изготовить и поставить новые парогенераторы, способные надёжно проработать, как минимум, 20 и более лет. Сроки действия лицензии блоков №№2-3 АЭС "Сан-Онофре" завершаются в 2012-2013 годах (по достижению 40 лет службы). Но владельцы станции планировали продление на 20 лет, а потом, может быть, и ещё на 20.
Хотелось сократитить, но нечего. Почитывая изложеное, отчетливо выводишь несовместимость размещения производства продукции не на Родине.
P.S. О спорах между Митсубиси и NRC, в следующий раз.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 3.12.2012, 19:27
Сообщение #24


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 784
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Очередная великолепная публикация по АЭС "Сан-Онофре":

Возможная попытка саботажа на АЭС Сан-Онофре
http://atominfo.ru/newsc/l0842.htm

В состав месткома №246 не вхожу, но солидарен. blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 3.12.2012, 20:09
Сообщение #25


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 784
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Дополнение.
Управляющая компания сообщала:
QUOTE
August 20, 2012

Media Contact: Jennifer Manfre, (626) 302-2255
Investor Relations Contact: Scott Cunningham, (626) 302-2540

ROSEMEAD, Calif., Aug. 20, 2012 — As one of the nation’s largest electric utilities, Southern California Edison (SCE) and the management of its San Onofre Nuclear Generating Station (SONGS) are committed to top performance and providing safe, efficient and affordable energy to nearly 4.9 million customer accounts. As a result of exhaustive benchmarking and analysis of industry best practices, SCE has concluded that SONGS’ staffing and costs are significantly higher than other similar dual unit, non-fleet nuclear power plants. Indicators also show there are opportunities to reduce operating and maintenance costs by improving plant processes while fully maintaining all safety commitments. As a result, SCE announced today its intent to downsize the SONGS’ organization to 1,500 – a reduction of approximately 730 employees – beginning fourth quarter of 2012.
...

http://www.edison.com/pressroom/pr.asp?id=7986
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mikle20
сообщение 3.12.2012, 21:37
Сообщение #26


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 53
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 674



На автомобильных дизелях попадание охлаждающей жидкости в масло обычное дело по причине повреждения прокладки головки цилиндров.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 3.12.2012, 22:14
Сообщение #27


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 16 980
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Тут могут быть разные объяснения.

Мог кто-то из увольняемых сорваться.

А может и ЭО пытаться раскрутить это дело, чтобы иметь рычаг давления на профсоюз: "Вы тут Аль-Каеду у себя развели в членах!".

А может быть, дело вообще выеденного яйца не стоит.

Но ФБР работает, да. Хотя и у нас в схожих случаях может подключаться ФСБ (см., например, одну из баек нашего городка).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 4.12.2012, 17:49
Сообщение #28


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 784
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Всякое бывает. Особенно с подчиненными.
Однако, думается мне, явно идет со стороны УК и ЭО, что-то у них не складывается с перезапуском второго блока. По третьему блоку приговор не вынесен.

Но ФБР работает, "пересчитывает стеклотару" в нашем варианте, если правильно помню байку.

Кстати, в то время, когда мы готовились искать всякое на станции Б., на АЭС "Сан-Онофре", произошла утечка водорода.

Сообщение отредактировал asv363 - 4.12.2012, 17:51
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 4.12.2012, 18:31
Сообщение #29


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 784
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Про утечку водорода;

QUOTE
Southern California Edison Repairs Small Hydrogen Leak
ROSEMEAD, Calif., Oct. 22, 2012
- Southern California Edison (SCE) repaired a
small pipe fitting at its shutdown San Onofre Nuclear Generating Station after routine
maintenance found a small hydrogen leak in the pipe, which is located in the non-nuclear side of
the plant.
The leak did not pose a safety risk to workers or the public. The leak was in a Unit 2 pipe
fitting near the turbine building.
SCE submitted an event report Sunday to the U.S. Nuclear Regulatory Commission. The
utility also notified the California Emergency Management Agency and the San Diego
Department of Environmental Health. The repairs were completed by 3 p.m. Monday.
Hydrogen, a flammable gas, is lighter than air, so it rises into the air and dissipates. Given
the air flow around the pipe, the hydrogen did not accumulate at unsafe levels.
...

www.songscommunity.com/docs/102212a_news1.pdf

Трубы у них не той системы оказались! (В оригинале было про гранаты)

Виртуальный тур по станции:
http://www.songscommunity.com/virtual-tour.asp

1. Можно посмотреть на помещение для ДГ. Сделать выводы.
2. Две трубы на охлаждение в море - присутствуют.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 11.12.2012, 7:11
Сообщение #30


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 784
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Ситуация с АЭС "Сан-Онофре" продолжает свое развитие:
QUOTE
Регуляторы США продолжат рассмотрение предложения по повторному пуску блока №2 АЭС "Сан-Онофре", как минимум, до конца февраля.

Это означает, что блок не сможет вернуться в работу ранее марта 2013 года.

Более того, как заявил представитель регионального отделения комиссии по ядерному регулированию (NRC) США Арт Хоуэлл, в конце февраля регуляторы всего лишь выскажут своё мнение по плану повторного пуска, предложенному эксплуатирующей организацией.

Он не стал комментировать, что будет после этого.

http://www.atominfo.ru/newsc/l0940.htm

Что-то сильно строгий регулятор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 11.12.2012, 18:02
Сообщение #31


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 784
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



На страницах 11-18 документа http://www.songscommunity.com/docs/Final_CAL_Meeting.pdf можно посмотреть "невезучие" парогенераторы блоков №№2,3 станции. Далее указаны выводы из теплогидравлических расчетов, а именно, обоснование снижения мощности до 70%. К сожалению, в виде презентации.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nucon
сообщение 11.12.2012, 18:53
Сообщение #32





Guests






QUOTE(asv363 @ 27.10.2012, 9:07) *
Хотелось бы отметить особо интересные моменты статьи:

1. Предсказанная низкая коррозионная стойкость сплава 600.
2. Продолжение истории со сплавом 690.
3. Изменение характеристик ПГ без уведомления регулятора.
4. Появление дефектов на других АЭС США.

Главным же считаю вот это:

и тот факт, что производство корпусов размещается в Южной Корее. При этом сами трубки для ПГ, равно как и ТГ, производить планировалось в Японии.
Так же не будем забывать о ныне французском происхождении ряда ПГ, крышек реакторов, возможно, иного оборудования. http://www.atominfo.ru/news/aira215.htm

P.S. Количество ТОТ, их характеристики, места возникновения трещин в западных ПГ, тоже любопытны.


Если в 2-х словах, то в одной из дискуссий Американцы довольно убедительно мне объяснили, что были изменены промежутки между дистанционирующими вставками и изменены трубки. Расчеты были выполнены не верно и в результате, не рассчитали на вибрацию. Основная причина изменение конструкции и как следствие, вибрация. Ну и т.д.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 11.12.2012, 19:48
Сообщение #33


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 784
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(Nucon @ 11.12.2012, 19:53) *
Если в 2-х словах, то в одной из дискуссий Американцы довольно убедительно мне объяснили, что были изменены промежутки между дистанционирующими вставками и изменены трубки. Расчеты были выполнены не верно и в результате, не рассчитали на вибрацию. Основная причина изменение конструкции и как следствие, вибрация. Ну и т.д.

Логично. Однако, основные причины указанного Вами, по моему мнению, аутсорсинг и передача технологий производства в страны ЮВА и Японию. За ПГ обратились к MHI, а не к американским производителям.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nucon
сообщение 11.12.2012, 20:20
Сообщение #34





Guests






QUOTE(asv363 @ 11.12.2012, 11:48) *
Логично. Однако, основные причины указанного Вами, по моему мнению, аутсорсинг и передача технологий производства в страны ЮВА и Японию. За ПГ обратились к MHI, а не к американским производителям.



Я так не думаю. Зная немного структуру производства, контроль и прочее, вполне себе работоспособные производственные схемы. Качество продукции в Японии и Корее вряд ли хуже. Что сказали, то сделали. Ошибка в проекте. Транснациональные корпорации не значит плохо. И аутсорсин, в принципе работает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 11.12.2012, 22:38
Сообщение #35


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 784
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(Nucon @ 11.12.2012, 21:20) *
Я так не думаю. Зная немного структуру производства, контроль и прочее, вполне себе работоспособные производственные схемы. Качество продукции в Японии и Корее вряд ли хуже. Что сказали, то сделали. Ошибка в проекте. Транснациональные корпорации не значит плохо. И аутсорсин, в принципе работает.


Из статьи, опубликованной на уважаемом ресурсе AtomInfo.ru:
QUOTE
MHI активно взялась за выполнение заказа. Но уже на первых порах появились настораживающие признаки. В ходе инспекции двух ПГ для третьего блока весной 2010 года были выявлены микротрещины на сварных швах. В эксплуатационных условиях микротрещины неизбежно превратятся в очаги коррозионных повреждений. Итоги осмотра стали предметом бурного обсуждения с участием заказчиков и регуляторов.

Американцы обвинили в случившемся японских исполнителей. Но в причинах возникновения микротрещин NRC и эксплуатирующая организация долго не могли сойтись.

Регуляторы видели корень зла в методике подготовки материалов к сварке, принятой на японских заводах.

В свою очередь, ЭО полагала ответственными изменения в технологическую процедуру, внесённые заводчанами при изготовлении ПГ для третьего блока. Завод был перегружен заказами и отказался от ручной шлифовки области сварки, пояснив это тем, что физически не мог выделить для данной операции инструментарий.

http://www.atominfo.ru/newsc/l0498.htm

В данном случае, получилось плохо. Это раз.

QUOTE
U.S. fabrication helps accelerate
modular manufacturing time


The reactor module, consisting of the containment and its contents, can be entirely fabricated at existing manufacturing facilities in the U.S. ...


С сайта "любимой" Вами компании. Это два.

Сообщение отредактировал asv363 - 11.12.2012, 22:53
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nucon
сообщение 11.12.2012, 22:51
Сообщение #36





Guests






QUOTE(asv363 @ 11.12.2012, 14:38) *
Из статьи на AtomInfo.ru:

http://www.atominfo.ru/newsc/l0498.htm

В данном случае, получилось плохо. Это раз.
С сайта "любимой" Вами компании. Это два.


проблема с контролем качества и процедурами может быть где угодно. Вы серьезно думаете, что виной всему "воздух"?

Что касается NuScale, то в районе Портленда расположены металлургические заводы принадлежащие дерипаско или еще какому-то абрамовичу. Эт раз. Два, я не убежден, что корпуса изготовленные на этих заводах будут лучше чем на заводах какой-нибудь АРИВы. Это отдельная тема для беседы. Множество ньюансов.
Нарушения в технологии и пр. пр.
Кроме того, мое личное мнение о проекте NuScale, он не будет доведен до завершения. Цель проекта продажа. Мнение субъективное, но вот так сложилось. То, что они там пишут, манная каша для инвесторов.
Без кооперации не бывает современного производства. Уровень кооперации м.б. разный.

Сообщение отредактировал Nucon - 11.12.2012, 23:11
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 19.12.2012, 3:35
Сообщение #37


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 784
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Анимационный ролик "принцип работы" АЭС "Сан-Онофре". На усмотрение AtomInfo.ru.
http://www.youtube.com/watch?v=grX7tpyBZkk...eature=youtu.be

Сообщение отредактировал asv363 - 19.12.2012, 3:37
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 9.1.2013, 21:08
Сообщение #38


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 784
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Заглянул на сайт известной АЭС "Сан-Онофре", заметил новый документ. Сходу бросились в глаза стр. №7 и стр. №№ 17-20. Равно как и выводы и рекомендации, одной известной французской компании.
http://www.songscommunity.com/docs/NRC_Pub...ting_121812.pdf
В связи с допустимой течью в 600 литров из 1-го во 2-й контур ежедневно, интересует мнение профессионалов в эксплуатации АЭС.


Сообщение отредактировал asv363 - 9.1.2013, 21:15
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 18.1.2013, 7:59
Сообщение #39


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 784
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(Nucon @ 11.12.2012, 23:51) *
проблема с контролем качества и процедурами может быть где угодно. Вы серьезно думаете, что виной всему "воздух"?

Что касается NuScale, то в районе Портленда расположены металлургические заводы принадлежащие дерипаско или еще какому-то абрамовичу. Эт раз. Два, я не убежден, что корпуса изготовленные на этих заводах будут лучше чем на заводах какой-нибудь АРИВы. Это отдельная тема для беседы. Множество ньюансов.
Нарушения в технологии и пр. пр.
Кроме того, мое личное мнение о проекте NuScale, он не будет доведен до завершения. Цель проекта продажа. Мнение субъективное, но вот так сложилось. То, что они там пишут, манная каша для инвесторов.
Без кооперации не бывает современного производства. Уровень кооперации м.б. разный.


В этом и состоит причина. ПАТЭС продадут, СВБР продадут. laugh.gif laugh.gif biggrin.gif
Свежие новости от AtomInfo.Ru:
QUOTE
Американские атомщики чуть не уронили новый 300-тонный ядерный реактор для АЭС

РИА Новости, ОПУБЛИКОВАНО 16.01.2013

Американские атомщики чуть не уронили новый 300-тонный ядерный реактор для АЭС "Вогл" (Vogtle, штат Джорджия, США) во время его транспортировки из порта на место установки, инцидент случился в середине декабря 2012 года, но о нем стало известно только в середине января текущего года, сообщает авторитетное атомное мировое издание Nuclear Intelligence Weekly. ....

http://www.atominfo.ru/newsd/k0141.htm
Остановка реактора произошла на АЭС в Южной Корее, выбросов нет - СМИ

РИА Новости, ОПУБЛИКОВАНО 17.01.2013

QUOTE
Автоматическая остановка реактора произошла в четверг на первом энергоблоке АЭС "Ульчин" на юго-востоке Южной Кореи из-за неисправности в работе энергосистемы, сообщает агентство Ренхап. ...

http://www.atominfo.ru/newsd/k0146.htm

Сообщение отредактировал asv363 - 18.1.2013, 8:04
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 22.1.2013, 3:56
Сообщение #40


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 784
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Новая великолепная статья известного автора. Мимо пройти не могу.

Китайская задержка Westinghouse

Владимир Рычин, AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 21.01.2013

http://www.atominfo.ru/newsd/k0182.htm

В тексте обращает на себя внимание многое, этот фрагмент особенно:
QUOTE
Колье считает, что свою роль сыграла необходимость адаптировать проект к китайским условиям. Не вдаваясь в конкретику, представитель компании признал, что при переходе от американской к китайской системе стандартов понадобилось "заменить ряд материалов".

"Понадобилось приличное число замен. Это потянуло за собой дополнительную работу по проектной документации, которая и так была готова позже, чем мы ожидали", - говорит Колье.

Гражданин Колье - Руководитель Китайского филиала компании Westinghouse. Улучшили ли они материалы? Или испытывают необкатанную технологию с неизвестным результатом?

Уважаемый AtomInfo.Ru, можно ли переименовать тему в "Американский атом"?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

8 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 27.7.2017, 5:43
Rambler's Top100