IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Нейтронные боезаряды в боеголовках ПРО, новый, комплексный вид оружия
VBVB
сообщение 11.10.2016, 20:28
Сообщение #21


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 019
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



В Генштабе признались в недооценке возможностей американской ПРО.

QUOTE
Американские средства ПРО обладают значительно большим потенциалом, чем предполагалось ранее; эти данные были получены в результате моделирования вариантов боевого применения. Об этом, как сообщает «Интерфакс», во вторник, 11 октября, заявил первый заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба Виктор Познихир.

«Моделирование показало, что противоракеты "Стандарт-3" обладают возможностью перехвата межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок не только на среднем, как это утверждается США, но и на начальном участке траектории полета», — рассказал Познихир.

По его словам, «это представляет более серьезную угрозу ядерному потенциалу России и Китая, так как противоракеты будут способны поражать российские и китайские баллистические ракеты до момента отделения их боевых блоков от маршевых ступеней». Познихир отметил, что к таким выводами пришел и ряд американских экспертов.

Ранее, в мае, командующий РВСН Сергей Каракаев заявил, что европейский компонент американской глобальной системы ПРО несет лишь ограниченную угрозу потенциалу стратегических ядерных сил России. По его словам, эти средства «в настоящее время не приводят к критическому снижению боевых возможностей РВСН».

Развитие глобальной системы ПРО США в рамках гибкого поэтапного подхода (Phased Adaptive Approach) подразумевает постепенное наращивание информационных и огневых возможностей. В частности, это применение мобильных компонентов — кораблей системы Aegis и буксируемых надводных радиолокационных станций.

Планируется также постепенное усовершенствование применяемых противоракет Standard SM-3, вплоть до версии Block IIB (развертывается с 2022 года). По мнению российских военных, эти средства могут в дальнейшем недопустимо снизить потенциал российского ответного удара за счет перехвата ракет на активном участке траектории.

Ну наконец очевидное признавать стали, а то вояки все бравировали, что ПРО для отечественных МБР и БРПЛ типа ерунда, дескать какие дураки американцы и денег на ветер бросают при разработке эшелонированной ПРО.

Однако, недооценкой является вообще сама возможность высокоскоростной ракеты SM-3 Block IB наносить высокоточные удары по наземным целям маломощной ЯГЧ на расстоянии до 1800 км. А вот когда SM-3 Block IIА придет на вооружение, то тогда дальность точечного поражения этой ракетой увеличится до 2600-2800 км. Соответственно, от SM-3 Block IIВ можно ожидать предельной дальности высокоточного поражения целей около 3200-3500 км.

Представьте расклад, когда эсминец ПРО США зашел по своим делам в Черное море и отстрелял на дальность в 1800-2800 км два десятка высоскоростных ракет ну типа "ПРО", которые через 6-8 минут поразили два десятка целей типа АЭС, ГЭС, нефтехранилищ или перерабатывающих заводов...


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 12.10.2016, 14:02
Сообщение #22


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 352
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Это всё хорошо для американских ракет. Но дальность и точность полета этих ракет рассчитано на идеальные условия. Т.е. без противодействия РЭБ и всевозможных помех. Рванет где-то рядом e-бомба и что останется от "мозгов" ракеты??? какая ни была устойчивость к ЭМИ, но кратковременный импульс могут и не пережить ии с очень серьезными последствиями. А если еще и натолкнётся на облако летящего навстречу щебня от стройбата smile.gif Как они (ракенты) выживут? Проблема, которую симитировали в генштабе - это защита ракет на начальном и разгонном этапе. Возможно, будет приемено ложное (или пакетный пуск с ракетами-имитаторами-уничтожителями противоракет).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 13.10.2016, 3:44
Сообщение #23


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 019
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Интересная пикировка наших и американцев по поводу незадекларировных возможностей наземных установок ПРО и соблюдения договора об уничтожении РСМД.

Наши говорят, что универсальные пусковые установки Mk-41 для ракет-перехватчиков системы ПРО, которые США намерены разместить в Румынии и Польше, могут быть использованы для запуска крылатых ракет Tomahawk с дальностью полета до 2,5 тысяч километров и что ракеты-мишени, изготавливаемые для тестов ПРО в США есть явные БРМД и БРСД. Также наши намекают, что сама ракета SM-3 имеет по сути возможности БРСД.

Американцы же оппонируют, что размещение крылатых ракет типа "Калибр" на ОТРК "Искандер-М" есть явное нарушение договора об уничтожении РСМД. Также кивают на саму БР ОТРК "Искандер-М" с вопросом "а кто сказал, что она не летает далее 500 км". Плюс перспектива принятия на вооружения РС-26 «Ярс-М» их сильно будоражит, поскольку они считают, что эта ракета по характеристикам скорее БРСД, чем МБР.


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 23.4.2017, 22:44
Rambler's Top100