IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
5 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Дэвид Локбаум: поучительные притчи об АЭС
Nut
сообщение 5.6.2013, 19:24
Сообщение #21


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 714
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(barvi7 @ 5.6.2013, 14:28) *
В данном случае LPRM - local-power range monitors - это как раз миниатюрные внутризонные камеры деления.
Например,http://allthingsnuclear.org/fission-stories-35-down-is-up-up-is-down/ - состав LPRM - 43 канала по 4 камеры в канале, итого 172 датчика "равномерно" расположенных по объему акт.зоны.

Поэтому у Dobryak - перевод "техничен" rolleyes.gif

ДПЗ по-нашему
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 5.6.2013, 21:13
Сообщение #22


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 2 957
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



Нихрена это не ДПЗ. Вернее, прочитав статью по ссылке barvi7, соглашусь, что функционально - это действительно КНИ с 4 ДПЗ в нём. А вот инженерное решение таково, что повергает меня в шок (по крайней мере, я раньше не сталкивался с таким). Дело в том, что до сих пор я считал, что делящийся материал можно использовать только в ионизационных камерах с гарантированной подкритикой в выгородке... Выглядит это так, как будто амеры не смогли создать аппаратуру для нейтронных измерений, аналогичную нашим родиевым ДПЗ (от серебра, с которым они работают, полезный сигнал может быть сопоставим с наводками в кабеле даже если реактор на номинальной мощности), и тупенько поставили вокруг серебряной проволоки "нейтронный усилитель" в виде делящегося материала. Для меня это нонсенс, поскольку такое решение капитально искажает не только измерения, но и заметно должно влиять на сам поток нейтронов вблизи датчика... Я расчёт зоны с введёнными ДПЗ такого рода даже не представляю как делать, там теория возмущений может быть и неадекватной...


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 5.6.2013, 22:05
Сообщение #23


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 714
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(alex_bykov @ 5.6.2013, 21:13) *
Нихрена это не ДПЗ.

Именно ДПЗ выполняют у нас эту функцию. Только принцип работы другой. Ну уж не АКНП! Так что перевести как КНИ будет точнее всего.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barvi7
сообщение 5.6.2013, 22:57
Сообщение #24


Эксперт
****

Группа: Haunters
Сообщений: 975
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



QUOTE(alex_bykov @ 5.6.2013, 21:13) *
. . . Дело в том, что до сих пор я считал, что делящийся материал можно использовать только в ионизационных камерах с гарантированной подкритикой в выгородке... Выглядит это так, как будто амеры не смогли создать аппаратуру для нейтронных измерений, аналогичную нашим родиевым ДПЗ . . . и тупенько поставили вокруг серебряной проволоки "нейтронный усилитель" в виде делящегося материала. Для меня это нонсенс, поскольку такое решение капитально искажает не только измерения, но и заметно должно влиять на сам поток нейтронов вблизи датчика... Я расчёт зоны с введёнными ДПЗ такого рода даже не представляю как делать, там теория возмущений может быть и неадекватной...


Там (на Западе) делают ДПЗ не хуже наших - в том числе и родиевые. smile.gif
Полагаю, что такое решение - камеры деления (LPRM) для BWR - оптимально-вынужденное (хорошо и в PWR). Из-за сильных спектральных изменений по высоте BWR определить реальное энергораспределение можно (проще), "только", фиксируя сам процесс деления. Тем более применена компенсация выгорания 235-го урана 234-м.
А по "возмущениям" - обратите внимание на вес урана в камере: - технологически масса пары таблеток - определяется не лучше. rolleyes.gif
The total amount of U3O8 loaded is 1.21 milligrams. This will include 18% U235, 78% U234 and 4% various isotopes of uranium (primarily U238). The fill gas used in the LPRM detector is argon with an internal pressure of 14.7 psia (atmospheric).
http://pbadupws.nrc.gov/docs/ML1125/ML11258A333.pdf

PS - Вообще-то, автор ветки просил ее не "сорить" - попросим у него прощения. dry.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 5.6.2013, 23:11
Сообщение #25


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 16 979
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(barvi7 @ 5.6.2013, 23:57) *
PS - Вообще-то, автор ветки просил ее не "сорить" - попросим у него прощения. dry.gif


От модератора. На усмотрение автора ветки. Могу оставить, могу сделать "ответвление" - новую ветку с условным названием "Обсуждение историй от Локбаума", куда перенести обсуждение.

Уважаемый Dobryak, как скажете.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 6.6.2013, 5:31
Сообщение #26


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 221
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 5.6.2013, 23:11) *
От модератора. На усмотрение автора ветки. Могу оставить, могу сделать "ответвление" - новую ветку с условным названием "Обсуждение историй от Локбаума", куда перенести обсуждение.

Уважаемый Dobryak, как скажете.

Всем доброе утро!

Огромное спасибо за замечания! Формат с обсуждением попросту идеален! Это то, чего не хватало на форуме Глобальная Авантюра.

Затравкой к этим пересказам на Авантюре была Фукусима и, естественно, прочитанная когда-то на Атоминфо история с Лунным Приливом. Так что пост-фукусимское продолжение как бы алаверды.

Сообщение отредактировал Dobryak - 6.6.2013, 5:35
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 6.6.2013, 6:17
Сообщение #27


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 221
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



21 февраля 2012, 17:55:29

Fission Stories #80: Brunswick’s Headache

или

Болит головка у реактора в Brunswick

.
На этом памятнике фаллического культа, ака реакторе, головка почти позолочена



Надысь, 15 ноября 2011, операторы АЭС приступили к перезапуску реактора блока-2 АЭС Brunswick к югу от Wilmington, North Carolina. За 11 дней до этого реактор остановили, чтобы идентифицировать и вытащить из его активной зоны поврежденную топливную сборку. (Как в том анекдоте, эти презервативы не только гнутся, но еще иногда и рвутся. ) .

Через 17 часов после начала перезапуска (это вам не лампочку включить... тут надо спокойно отработать повышение температуры, чтобы где-то не повело...) операторы заметили по показиметрам необычно мощную утечку водя из реактора в реакторный корпус (здание). На этом самоваре столько труб и клапанов, что небольшая протечка в-общем допустима. Но показиметры внутри здания о такой утечке молчали. В данном случае один слегка подтекающий клапан был засечен еще перед самым перезапуском, и в здание отправили ремонтную бригаду клапан починить. .

Ремонтники нужную профилактику провели и протечку устранили, но по показиметрам она становилась все мощнее и мощнее. В-общем, к 2:12 утра 16 ноября она достигла 5.88 галлона (около 20 л) в минуту и перекрыла предел, допустимый по лицензии на эксплуатацию АЭС. Или дырку надо было срочно найти и заткнуть, или же реактор заглушить.

Ремонтников отправили снова в здание и они заметили, как водичка сочится из оборудования и льется далее вниз по стенке здания. А операторы зала БЩУ заметили, что температура наверху в этой части здания была 240°F, что на 40°F (около 20° С) выше нормы для реактора, работающего на все 100 % мощности.

Скорость утечки нарастала и к 2:53 утра дошла до 10.11 галлонов (около 40 л) в минуту. Старший по работам приказал ремонтникам делать ноги из здания. В 3:01 утра по причине ненормативной утечки воды в здании реактора было обьявлено Нештатное Состояние --- минимальное по внутренней шкале NRC (не путать с INES!). В 3:09 оператор зала БЩУ запустил экстренный (или ручной) останов, т.е., нажал на две красные кнопки, запускающие быстрый заброс контрольных стержней для прерывания цепной реакции. Как только температура и давление внутри реактора пошли на убыль, также пошла на убыль утечка воды, и к 2:38 пополудни 16 ноября (в оригинале тут явная опечапка) она упала до 0.13 галлона в минуту..

На следующий день работяги у головки реактора вдруг смогли провернуть болты нескольких крепящих головку шпилек вручную! Этого не могло быть, так как не могло быть никогда. По этому рисунку, где хорошо видны работяги в желтых касках,



хорошо виден размер болтов и шпилек, которыми головка реактора намертво крепится к корпусу.

Когда реактор снова складывали вместе после ноябрьских ремонтных работ, то болты закручивали, как оно положено, тензометрическими гайковертами. Их четыре, и они такого желто-золотистого цвета, висят на фото под углами квадратной рамки, готовые закрутить гайки или болты до создания давления в 13 000 фунтов на квадратный дюйм. Это так положено по Писанию. Датчик был цифровой. Работяги затягивали болты, пока тензодатчик не доходил до 1 300. С какого бодуна они решили, что еще десятку надо держать в уме, не объяснено. В-общем, головка реактора была пришпилена под давление в одну десятую номинала.

На всякую с резьбой есть с болтом и был предусмотрен дополнительный контроль. Шпилька под натяжением, как положено по законам физики, вытягивается. Ее длину полагалось вымерить и удлинение должно было быть не менее 0.041 и не более 0.049 дюйма. Работяги вымерили вбсе болты и увидели, что после затягивания по их мнению в штатный режим удлинение составило от -0.001 до 0.004 дюйма. Они поздравили себя с успехом, так как ничтоже сумнящеся положили, что это есть отклонение от 0.045 дюйма, заветных средних между допустимыми 0.041 и 0.049. Как и тензодатчиком, они успешно обманули сами себя: измерения-то дали действительное удлинение --- да и откуда ему было взяться, если гайки просто накинули не затягивая как положено? .

И оператор гайковерта, и следивший за работой инспектор честно расписались в журнале за работу над каждой гайкой.

Проведеный NRC разбор полетов показал, с 2000 года на АЭС Brunswick вообще не были никаких учений по разборке и сборке взад корпуса реактора, так что из бригды в 13 работяг, что приступили к работам в середине 2011, только четверо имели представление о том, чем же они занимаются и могли бы быть допущены к работам.

Дальше все просто: если головка реактора не была должным образом притянута, то с ростом температуры и давления внутри реактора вода начала сочитъся сквозь фланец. Вода была горячая, так что верхние этажи реакторного здания перегрелись. И вода нашла свои пути в подвал реакторного здания, где ее засекла аппаратура. А плохой клапан на промежуточном этаже был всего-то отвлекающей ремонтников засадой.

Что берем на заметку?

С точки зрения прямой безопасности последствия были так себе. Аппаратура утечку засекла. Нормативы на утечку были достаточно низкими, так что никакой прямой опасности должному охлаждению реактора не возникло. .

Но в целом пренебрежение правилами безопасности было вызывающим испуг. Административный контроль за квалификацией персонала, учениями, за сторонними ревизиями нацелены на поддержание должного уровня --- а на деле вообще только несколько человек из смены имели нужную подготовку к предписаной работе. И никто из вовлеченных лиц понятия не имел, что же они делают --- полный провал всех контрольных мер.

В этом счастливом случае последствия провальных мер котроля были налицо --- корпус реактора стал пИсать и заливать реакторное здание и все активнее. Но вообразите, что такому неподготовленному люду без понятия о смысле работы доверили бы техуход за аварийными дизель-генераторами, или насосами систем аварийного охлаждения активной зоны, или системой выброса радиоактивного газа и всякого прочего? Что, и в этом случае непорядок громко и внятно заявил бы о себе до того, как систему призовут к реальным функциям по борьбе с ЧП?А если непорядок затаится и останется скрытым? Когда ваша машина на полном ходу втыкается в дерево вовсе не самый подходящий момент узнать, что у вас не воздушный мешок, а рваный презерватив.

NRC вскрыла, что на данном конкретном участке учений не было аж с 2000 года. Это несомненно усугубило случившееся. А как дело было на других участках? Там тоже отменили учения из экономии? Если на АЭС Brunswick это было системой, то как и где оно выстрелит? Поживем --- увидим?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 6.6.2013, 15:15
Сообщение #28


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 221
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



Это почти как вводная к вызвавшему выше споры посту об измерении локальных нейтронных потоков в активной зоне. К этому тексту требуются грамотные комментарии, так как у пересказчика слегка крыша едет....

Fission Stories #32: Luckiest Workers in Tennessee

или

Счастливчики из Теннеси

19 фпреля 1984 восемь сотрудников АЭС Sequoyah в Tennessee направились в комнату, где в плите заглушки трубопроводов, см. картинку



Эти трубопроводы (thimble-guide) ведут в активную зону реактора, и через них туда время от времени запускают нейтронные детекторы для измерения распределения мощности внутри активной зоны. Эти измерения используются для калибровки детекторов, расположенных ВНЕ активной зоны, которыми и мониторят мощность реактора. Детекторы запускают в трубопроводы на кончике троса, и в обиходе их называют thimble, т.е., наперсточек, отсюда и thimble-guide.

Заданием этих восьми терпил было прочистить эти трубопроводы ершиком при работающем реакторе. (Домысел пересказчика: надо полагать, что трубопровод внутри реактора заканчивается герметично заглушенным концом?)

На следующем рисунке показан реактор в разрезе с этими трубочками для тросиков с "наперстком" и с плитой, где заглушки трубопроводов --- она обведена красным. Эта плита ниже уровня воды в работающем реакторе PWR (Замечание пересказчика: схема неполная? Не видно, как трубочки для детекторов идут в активную зону.)

Работягам следовало засунуть в трубопровод что-то вроде гибкого микробанника или кухонного ершика. Для этого надо было пробку на трубопровде свинтить, навинтить машинку для клизмы и сквозь эту машитку запихивать ершик. Сказано-сделано, но тут из места накрутки пошла водичка. Работяги немеделенно дали деру из этой комнаты.

Чутка после этого всю трyбу и машинку для клизмы вырвало и горячая вода из реактора паровой струей ударила в комнату со скоростью 30 галлонов в минуту. Фонтан трудился 11 часов, пока после хододного останова уровень воды в реакторе не упал ниже уровня столика на картинке. За все это время в контейнмент реактора вылилось 16 тысяч галлонов радиоактивной воды из реактора. (Вопрос пересказчика к читателям: как в трубопровод могла попасть вода из первичного контура? Если внутренний корнец трубки не глухой, то кто мог додуматься до чистки трубки при работающем реакторе?)

Замеры на следующий день показали: у двери в эту комнату от 2 до 3 рэм в час, у наконечника протекшей трубы 200-300 рэм в час и 1000 рэм в час в центре вырванной трубы. О летальной дозе 450-600 рэм знают все.

Работягам на спринтерский драп понадобилось около 20 секунд. Они ни ухом ни рылом не вeдали, как фантастически им повезло! В комнату ведет двойная дверь с воздушным шлюзом между ними. Пока они приступали к своей работе в комнате, к шлюзу явилась бригада сварщиков для ремонта наружной двери. На период ремонта внутренняя дверь была по всем инструкциям намеpтво заблокирована. K счаcтью восьми терпил со своими клизмами-ершиками, сварщики оказались расторопными, и дверь была уже разблокирована. В том горячем и буквально и радиоактивно паре работягам могло бы хватить нескольких секунд до приятных последствий.

Когда работяги вылетели в шлюз, то один из них схватился за телефон на стенке шлюза, чтобы доложить о прорвавшейся воде. Телефон был мертв. К счастью, это был единственный мертвец за тот день.

Что берем на заметку?

Начальник смены никогда не должен был посылать одну бригаду на ремонт, когда в отсеке высокого риска трудилась другая бригада.

А бригаде сварщиков перед блокировкой дверей следовало убедиться, что в отсеке никого нет.

Все так просто и очевидно...

Сообщение отредактировал Dobryak - 6.6.2013, 15:21
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 6.6.2013, 17:32
Сообщение #29


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 221
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



И чтобы добить тему LPRM:

Fission Stories #35: Down is Up, Up is Down

или


А там, где север нынче тропики
((с) А. Галич, Песня об истопнике)


28 ноября 1978, во время перезапуска блока-3 АЭС Browns Ferry в Алабаме после останова на перезагрузку топлива, техинки-реакторщики напоролись на совсем бредовую ситуацию. Контрольный компьютер стал говорить о серьезной проблеме с распределением мощности по активной зоне. При низкой полной мощности, локальная мощность в нижней части АЗ выглядела аномально высокой. Любой шаг техника смены к исправлению бардака его только усугублял. Оператор впал в растерянность, так как его привычные действия в прошлом всегда срабатывали, а тут все плохело и плохело.

В конце концов реакторный техник сообразил, где собака зарыта, и сказал, что ректор надо глушить. Сказать, что совет не понравился, не сказать ничего, но доводы техника выглядели убедительными, и операторы зала БЩУ реактор заглушили.

Распределение мощности по активной зоне кипящих реакторов контролируется датчиками локальной мощности LPRM, которые физически распределены по активной зоне реактора, см. схемку



На ректорах Browns Ferry в разных местах активной зоны расположены 43 гирлянды LPRM. В каждой гирлянде 4 счетчика нейтронов, показанных на схеме красными квадратиками, цифирки рядом с квадратиками это высота счетчиков от дна активной зоны. Эти 174 счетчика дают достаточно полную картину нейтронных потоков и, следовательно, локальной мощности, по активной зоне. Контрольный колмпьтер подсчитывает тепловой баланс, и затем переводит его согласно показаниям счетчиков в распределение локальной мощности внутри реактора.

Самый высокий счетчик в каждой гирлянде расположен в 18 дюймах от макушки активной зоны, на уровне D, счетчики уровня С на 4½ футах ниже макушки, еще ниже уровень В на 7½ футах ниже макушки, и нижний уровень А в 18 дюймах от подошвы активной зоны.

В кипяших ректорах контрольные стержни (они на деле крестообразные пластинчатые) вставляются снизу. Когда при запуске реактора полностью вдвинутый контрольный стержень начинают выдвигать из АЗ 6-дюймовыми шажками, то это влияет в первую очередь на зону у макушки реактора: само собой, ЦР запускается у макушки, и локальная мощность у макушки акктивной зоны выше, чем у подошвы. По мере выдвижения контрольных стержней распределение мощности по активной зоне выравнивается.

Первый компьютерный просчет на блоке-3 Browns Ferry указал на невиданно сильный пик мощности у подошвы АЗ. Обалдевший от такого реакторный техник решил перепроверить компьютер, запустив программу показа показаний всех счетчиков. Он увидел, что показания счетчиков уровней А и В сильно выше, чем счетчиков уровня С и D. Это говорило, что счетчики выставлены с ног на голову, так что как в компьютер данные завели, так он и считал.

Перед этим недоумевающий техник-реакторщик решил полностью выдернуть несколько полностью вдвинутых стержней. Это должно было усилить активность у соответствующих счетчиков уровня D и выровнять распределение мощности по высоте. Однако компьютер показал на заметный рост мощности у подошвы АЗ, на уровнях А и В, в то время как на уровнях С и D, как их понимал компьютер, мало чего поменялось.

Ректорщик начал выдвигать еще и еще контрольние стержни и картина повторилась. В-общем, реакторщик уверился, что имеет место путаница в маркировке кабелей от датчиков. Описав это все начальству, он убедил его, что блок надо остановить (в тексте речь об останове всей АЭС ?).

Залезли в рабочие журналы смен во впемя останова. Выяснилось, что для удобства работ у днища корпуса реактора все кабеля от датчиков были отсоединены. Смена, отсоединявшая кабеля, аккуратно отмаркировала их А, В, С и D. Через несколько дней, по завершению работ у днища корпуса, другая бригада приступила к подсоединению кабелей, и восприняла маркировку в строго обратном порядке. Так что для компьютера активная зона оказалась поставленной с ног на голову.

После этого экстренного останова уже третья бригада перекоммутировала кабеля как положено.

Что берем на заметку?

Как уже было говорено в Fission Stories #34, вся закавыка была из-за недомолвок в порядке маркировки. Вдолбить правильное понимание легко далеко не всегда, но все процедуры и устные указания должны быть максимально четкими, чтобы в такую путаницу не вляпываться.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 6.6.2013, 19:51
Сообщение #30


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 2 957
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



По нашим КНИ. Аналогично компьютерным переходникам (ну, большинству из них) все выходы объединены в разъём, который просто нельзя вставить иначе, чем правильно - просто по геометрии не пройдёт. Правда, станционники как-то рассказывали об умельце, сумевшем соединить кабеля в неправильном положении "на силу". Как следствие, перепутать можно только КНИ целиком. А вот для проверки правильности расключения сборок в зоне есть экспертная оценка по отклику на возмущение (а сейчас в нашем СВРК и "автомат", обрабатывающий результаты проверки и выдающий перепутки).

Саша, удали одно из дублирующих сообщений 29 и 30, пожалуйста. // Сделано. - Модератор.
Причина редактирования: Выполнил запрос. - Модератор


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 6.6.2013, 20:01
Сообщение #31


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 108
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



Ракета-носитель "Энергия":
Цитата
В ходе подготовки ко второму старту, также несколько раз отложенному, был обнаружен факт неправильной установки блока гироскопов. Примечательно, что крепление блока не позволяло его неправильную установку, однако некий «умелец» изготовил адаптер, позволивший поставить блок вверх ногами.



--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 6.6.2013, 21:14
Сообщение #32


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 2 957
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



Умельца наградить за золотые руки и наказать за отсутствие мозга - там не только гироскоп, но и лишний вес. wacko.gif


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 7.6.2013, 6:16
Сообщение #33


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 221
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(alex_bykov @ 6.6.2013, 19:51) *
По нашим КНИ. Аналогично компьютерным переходникам (ну, большинству из них) все выходы объединены в разъём, который просто нельзя вставить иначе, чем правильно - просто по геометрии не пройдёт. Правда, станционники как-то рассказывали об умельце, сумевшем соединить кабеля в неправильном положении "на силу". Как следствие, перепутать можно только КНИ целиком. А вот для проверки правильности расключения сборок в зоне есть экспертная оценка по отклику на возмущение (а сейчас в нашем СВРК и "автомат", обрабатывающий результаты проверки и выдающий перепутки).

Саша, удали одно из дублирующих сообщений 29 и 30, пожалуйста. // Сделано. - Модератор.

Спасибо, Алекс, за комментарий!

И просьба к уважаемым экспертам расшифровывать сокращения. Кроме вас и пересказчика-чайника (кто судорожно пытается угадать) на форум и на ветку заходят, подозреваю, также и пешеходы и домохозяйки. Строго говоря, эти пересказы адресованы в первую очередь именно двум последним категориям читателей.

Я и не заметил, что вчера умудрился пост продублировать... я же его писал прямо в окне сообщений....

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 7.6.2013, 8:44
Сообщение #34


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 221
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



13 июля 2011, 19:54:58

Наши юмористы --- глаза б мои их не видели! --- в Юрмалах через слово все о пьянстве да пьянстве...

И чем Дэвид Локбаум их хуже?

Fission Stories #28:Navy (or Naïve) Nuke

Обыграть Локбаума достойно на нижегородском не всегда просто:

Что АЭС, что АПЛ: главное реактор по ту сторону забора

В-общем, поехали:

Ранним утречком 11 мая 1997 в сиську пьяный военно-морской курсант перебрался через забор, будучи уверен, что его ждет казарма на военно-морской учебке под Чикаго на озере Великом, где готовят экипажи АПЛ. Судя по инстинктам курсанта, на этой учебке нет КПП, так что они там привыкли порхать через забор. Правда, возможен и другой оборот: курсант попер через забор с потаенным желанием не нарываться на патруль на полуночном КПП. А может с раздираемой на части головой он просто не смог найти КПП.

По любому, курсант был в отличной форме --- как стеклышко, т.е., остякленемши --- вот только ошибся с забором. Одолев один забор, он очутился на впаханной полосе меж двух заборов ограждения вокруг АЭС Zion:



Переваливаясь через забор, курсант задел все мыслимые провода и проводки и запустил систему тревоги. Вахтеры примчались и курсанта зафиксировали, разобрались в отсутствии у него умысла на теракт и в скорой отвезли в госпиталь зашивать многочислленные порезы о колючку. После доктора Маргулиса и выписки курсанта сдали его военным властям. Примечательно, что пассаж с забором приключился ровно на 109 лет со дня рождения знаменитого песенника Ирвинга Берлина, автора такой классики как God Bless America и White Christmas и, промежду прочим, песенки Oh! How I Hate to Get Up in the Morning (Как же я ненавижу просыпаться по утрам!""), которая вполне могла быть любимой в этой морской учебке.

Что берем на заметку?


Эпизод занятный, но не для охраны АЭС. Сигнал тревоги с периметра АЭС может означать все что угодно от заплутавшего упившегося морского курсанта до напоровшегося на забор дикого животного до сбоя в системе сигнализации и до гамбита настоящей диверсии со ставкой жизнь или смерть. Сохранять бдительность на фоне ложных тревог залог готовности предотвратить реальное нападение буде оно приключится.

Не только охрана должна уважать сигналы тревоги, но и владельцы АЭС должны относиться к охране с должным почтением. Охрану надо воспринимать как бесценную службу на страже интересов как самой компании, так и общественной безопасности, и на АЭС охрана несет службу столь же важную, как армейские подразделения США в горячих точках мира.

======================================

И как дополнение: кто бывал в ИТЭФ (Институт теоретической и эксперитментальной физики), тот сходя с трамвая-26 не мог не заметить бывшие конюшни той усадьбы, которые перестроены в нынешний Институт гельминтологии --- путь к проходной вокруг этих гельминтов. Сегодня остался только жалкий лепент, а в 60-х ИТЭФ имел образцовое садовое хозяйство, и утопал в роскошных клумбах. Где-то в конце июня 1966 (?) один глистолог отправился в ИТЭФ за цветами. С внешнего забора от смог по ветке пролететь над полосой и внутренним забором с проволочками. Но на обратном пути сигнализация сработала. Вооруженная револьвером системы Наган бабуля выскочила из проходной и увидела диверсанта, кто пытался форсировать внешний забор. Первая пуля ушла куда-то в сторону аспирантского корпуса МГУ, а вторым выстрелом она поразила диверсанта в руку, он с забора упал и был взят с поличным. И это с дистанции около 50 метров. Дом аспирантов МГУ был далековато, но траектория первой пули была в жилой дом за трамвайным кольцом. Говорили, что ее искали, но не нашли.

Разбор полетов показал, что бабуля действовала строго по инструкции 1946 года, которая с тех пор не пересматривалась, и которая предусматривала безусловную стрельбу на поражение. Попавшая в руку бабуля глистолога могла запросто и убить. Бабулю за образцовое несение службы премировали. Следующим шагом было охрану разоружить: всё одно в 101-м корпусе, где ускоритель, была тоже охрана, и уж совсем строгая вокруг ИТЭФ-овского тяжеловодного реактора. Инструкцию переписали с уклоном в гуманизм.

Сегодня на проходной ИТЭФ вневедомственная охрана с Калашами. Клумба перед главным корпусом, где Дирекция и теоротдел, на месте, вполне смотрится, но против клумбы моих студенческих лет и вправду оборванка.

Сообщение отредактировал Dobryak - 7.6.2013, 8:46
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 7.6.2013, 10:18
Сообщение #35


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 2 957
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



Ок, расшифровываю:
- ДПЗ = датчик прямого заряда (self-powered neutron detector = SPND),
- КНИ = канал нейтронных измерений, обычно из 7 ДПЗ по высоте, есть варианты с 1-3 термопарами (ТП) в том же канале (SPND assembly).

А по поводу перепутки датчиков в гирлянде, на моей памяти был ровно один случай заводской перепутки, на разъём приходили перепутанными сигналы от датчиков 2 и 6.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 8.6.2013, 11:56
Сообщение #36


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 221
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



27 апреля 2011, 18:32:48

Fission Stories #37:]Befuddled at Brunswick

или

Охренeвшие на АЭС Брансвик

или еще точнее по Шаляпину

Правая, левая где сторона
Улица, улица, ты брат, пьяна.



6 июня 2010 операторы смены на АЭС Brunswick в Уилмингтоне, Северная Каролина, объявили тревогу номер-3, третью по 4-бальной шкале NRC. Причиной был самопроизвольный выпуск пртивопожарного газа Halon (фреон) в подвал здания аварийных дизель-генераторов. Фреон действует ровно как углекислый газ в привычных огнетушителях --- душит огонь, вытесняя кислород. В дизельной огня не было, но из-за стравленного в помещение фреона сотрудникам было бы нечем дышать, так что они покинули помещение.

Само собой, дежурный персонал на станции присутствует круглосуточно и каждодневно. Когда случается ЧП вне дневной смены, как оно было со стравленным фреоном, то кнопка номер-3 запускaет процесс немедленного оповещения сотрудников по домам, чтобы они немедленно ехали на станцию и заняли свои боевые посты.

К руководствy ЧП немедленно приступают три центра: Технический центр (the Technical Support Center), который направляет действия операторов в ситуации ЧП, Операционный центр (the Operations Support Center) пo ремонту, замене/подмене и перенастойке/переключениям вышедшего из строя оборудования, и Центр Координации (the Emergency Operations Facility) по взаимодействию между АЭC и местными, штатскими и федеральными властями по урегулированию ЧП.

В прошлом веке персонал сзывали на АЭС телефонными звонками, тыча пальцем в списки с их номерами телефонов. В 21-м веке на замену пришла автоматическая система одномоментного электронного оповещения специально отобранных групп сотрудников.

Но в Брансвике в то злополучное лето система 21-го века досталась застрявшим в 20-м веке сoтрудникам. Ответсnвенный по безопасности на смене распорядился запустить системy ЧП. После пяти безуспешных попыток служба безопасности доложила, что они без понятия, как активировать систему.

Ответственный по смене отыскал дежурного по безопасности контрольного зала и приказал запустить систему. После трех провальных попыток дежурный развел руками. Наконец, через час после тревоги один сотрудник сумел иницировать посылку вызова персонала на станцию прямо из дому. Наконец, через 2 с половиной часа на всех боевых постах обьявился персонал, на какие-то 1 час 15 минут после положенного времени.

Эх, да если бы это было единственным технологическим глюком на Брансвик!

Примерно когда ответственный по безопасности на смене распорядился вызывать сотрудников на ЧП, Техническому руководителю смены (the Shift Technical Advisor (STA)) было указано запустить систему аварийного контроля (the emergency response data system (ERDS)). И STA и ERDS были дополнениями к стандартному набору аварийных мер, включенными по урокам аварии на Three Mile Island в 1979. На посту STA круглосуточно сидели сотрудники, хорошо натасканные для технической поддержки операторов зала БЩУ. А ERDS представляет из себя компьютерную систему, которая запускает непрерывную выдачу ключевых параметров о ЧП на АЭС местным, штатским и федеральным властям.

Но STA был без понятия, как запустить саму ERDS. После нескольких безуспешных попыток он связался по телефону с дежурнам спецом по ядерному ИТ. Спец был беспомощен, но знал еще одного спеца, который может сможет? Тот тоже оказался бестолочью, но позвонил еще одному, кто смог запустить EDRS дистанционно. Это случилось на 80 минуте ЧП, на всего-то 20 минут позже положенного.

После разбора полетов Комиссия по Ядерному Регулированию (NRC) выписала владельцам АЭС Белую Метку (уровень 3 по 4-балльной шкале) за проволочки с аварийным вызовом персонала и Зеленую Метку на балл ниже за проволочки с запуском ERDS.

Что берем на зaметку?

За десяток лет до этого, на АЭС Indian Point в штате Нью Йорк был затык в аварийной ситуации, так как один сотрудник уволок домой один единственный ключ от комнаты контроля в случае ЧП. Пресонал беспомощно тыкался в закрытую дверь по другую сторону от выключенной системы аварийного контроля. В Брансвике все компьютеры, все-все было доступно, но толку ноль, так как никто не знал, как оно все включается.

Bcе такие затыки возникают только при реальных ЧП, но не всплывают в ходе проверок систем безопасности. Почему? Да потому, что все такие проверки плановые, о них известно за недели до события, все на своем посту и каждый свою фитюльку проверяет до теста не раз и не два. А ЧП случаются непланово, и дежурный персонал вынужден кидаться на аппаратуру, котoрую никто за сутки до этого не привел в штатное рабочее состояние.

С всеми планами на случай ЧП все одно и то же: гладко было на бумаге, да забыли про овраги --- а по ним ходить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 8.6.2013, 12:22
Сообщение #37


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 221
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



29 апреля 2011, 18:00:57

Еще одна из веселых историй из загашника Дэвида Локбаума:

Fission Stories #5: Where There’s Smoke, There’s … a Flood?

или

Нет дыма без... потопа?

17 июня 1998 планово-профилактический ремонт на Columbia Generating Station in Richland, Washington, близился к конце и реактор должны были вскорости перезапустить. Ремонтники в дизельной резали и сминали в металлолом трубы и в процессе пошел дымок. Детекторы дыма под потолком его почуяли и пошла команда открыть краны спринклеров.

Но из умных спринклеров ничего не потекло: их форсунки были все еще закрыты легкоплавкими мембранами, которые не расплавились, так как огня-то не было. Поскольку вода из резервного бачка ушла в трубы к форсункам, тут же включились четыре противопожарных насоса и закачали воду в бачок в таком пожарном режиме, что он переполнился и вода бурно пошла по длинной трубе к клапану и гидравлическим ударом вырвала его с мясом и пошла заливать помещение. Пока рабочие остановили взбесившиеся насосы, вылилось 163,000 галлонов (примерно 600 кубометров) воды.

Подумаешь? Но вырванный с мясом запор был в вертикальной трубе, что шла вверх по летничной клетке реакторного корпуса. Вода радостно потекла по лестничной клетке и через водонепроницаемую, но толком не закрытую дверь, проникла в помещение в подвале, где сидел насос системы удаления остаточного тепла (то самое, что отказало в Фукусиме и вызвало расплавление топлива в реакторах!). Вода лилась и лилась, пока электромотор насоса не ушел под воду.

Так как воды в бачке хватало, то она пошла искать и нашла себе подходящю дренажную дыру в полу насосной. Дренажная дыра через трубу сообщалась с соседней насосной системы низкого давления для опрыскивания активной зоны. Умный клапан в дренажной трубе должен был автоматически перекрыть ее, чтобы потоп из одного зала не мог пройти в другой. Но он этого не сделал, и закрыть его дистанционно из контрольного зала оказалось невозможно. Мотор в зале системы низкого давления для опрыскивания активной зоны благополучно утоп.

В конце концов потоп убил эту систему и все три насоса удаления остаточного тепла --- т.е., всю аварийную систему низкого давления на АЭС! Напомним, что реактор был в холодном останове с открытым колпаком, т.е., без давления. По этой причине охлаждение активной зоны системой высокого давления, которую потоп не затронул, было невозможно.

К невероятной удаче, смехотворный вариант когда потоп преградил путь к охлаждению реактора холодной водой, из теории реальностью не стал. Ведь хотя реактор и был в холодном останове, в нем наряду со свежим было и облученное топливо, в котором шло остаточное тепловыделение. От последней цепной реакции прошло уже заметное время, но если бы лопнула подходящая труба и вода из реактора вытекла при беспомощных контурах охлаждения и низкого и высокого давления, то облученное топливо перегрелось бы.

Разбор полетов показал, что плохо прикрытая водонепроницаемая дверь не при делах. Оказывается, по конструкции она должна была не выпускать воду из насосной, но не была сконструирована сдерживать внешний потоп.

Что берем на заметку?

На АЭС многоступенчатая система защиты, много контуров охлаждения воды, запасных насосов, предотвращения выбросов радиоактивности... Но все эти ступени без толку, если какой-то один развороченный затвор может загубить всю систему охлаждения контурами низкого давления, когда система высокого давления беспомощна.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 10.6.2013, 7:49
Сообщение #38


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 221
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



Локбаум тут не при делах, но история тем не менее в высшей степени поучительная, да и день почти юбилейный:

British Airways Flight 5390: как пилета чуть не высосало из кокпита


http://en.wikipedia.org/wiki/British_Airways_Flight_5390

10 июня 1990 этот борт из Бирмингэма в Малагу чрез 13 минут после взлета уже был на высоте 5.5 км и стюардессы готовились разносить завтрак. За штурвалом был второй пилот, когда одно из ветровых стекол самолета улетело. Потоком воздуха из-за декомпресии первого пилота потащило в окно, дверь в кабину сорвало с петель и она накрыла приборные панели и лишила доступа к штурвалу. Первый пилот уже был по пояс наружу, когда стюард успел схватить его за поясной ремень.

В кокпит из кабины полетело все, что могло лететь. Дикий свиста ветра в кокпите глушил все радиопереговоры с наземными службами.

Так или иначе, через 40 минут борт сел в Саутгэмптоне. Капитан и державший его стюард были сильно обморожены, у капитана поломаны кой-какие косточки, но все остались живы и впоследствии здоровы. КВС через 5 месяцев даже продолжил летать.

Что, в стиле Локбаума, берем на заметку?

Разбор полетов показал, что левое боковое стекло поменяли за 27 часов до этого рейса. Как полагается, акт замены был подписан подобающим манагером. По периметру стекло прижимала пластинка, которую к обшивке притягивали 90 саморезов. В ремонтном сельпо нашлись 84 самореза, которые в диаметре были на 0.66 мм тоньше положенного, а остальне 6 на 2.5 мм короче положенного.

Инспектировавший замену стекла манагер был не дурак: он аккуратно проследил, чтобы саморезы были в точности такими, как в крепеже старого стекла. Он на этом самоуспокоился и не стал лезть в документацию. Откуда ему было знать, что ошибка была сделана при крепеже старого стекла!

Разбор полетов показал, что и конструкторы самолета были с придурью: внутренний крепеж с прижимом стекла к гнезду со стороны кокпита с очевидностью намного надежнее, чем с прижимом снаружи.

Конструкторы конструкторами, но как выяснилось, и в самой British Airways нарушение правил было нормой: за заменой столь ответственного элемента как лобовое стекло по инструкциям полагалось следить и все действия проверять двоим инспекторам, а не одному козлу отпущения.

Сообщение отредактировал Dobryak - 10.6.2013, 8:27
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 11.6.2013, 18:38
Сообщение #39


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 221
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



06 декабря 2011, 17:02:04

Fission Stories #69: Shake Your Booty

или, как всегда, Локбаум забавляется игрой слов,

Помашите поклевкой

или

Тряхните задом

В разгар дископомешательства конца 1977, Tennessee Valley Authority (TVA), владелец АЭС Browns Ferry, остановила реактор блока-1 на перезагрузку топлива. Как положено, работники АЭС сняли с корпуса реактора его крышку, чтобы дать доступ к активной зоне на выгрузку отработанного топлива и загрузку свежего. И тут в янвaре 1978 случилось неслыханное-невиданное: один из работяг уронил в воду внутри реактора свою резиновую бахилу. На этой картинке



видны две работяг в именно таких желтых бахилах, делающие чего-то внутри реакторного корпуса.

С какой новости начнем: плохой или хорошей?

Плохая новость: бахила булькнула в воду и никто не мог ее в ней отыскать.

Хорошая новость: когда бахила тонула, то она не была надета на кого-то живого.

Бахила, называемая иногда rubber booty (тут игра слов: добыча или поклевка, и одновременно уменьшительное от boot = обувка), есть часть защитного обмундированиня при работе в радиоактивной среде в зданиях АЭС. Уставши от попыток выловить бахилу, TVA решило обсудить возможность перезапустить АЭС с все еще плавающей внутри реактора поклевкой. Анализ показал, что бахила наверняка заблокирует поток воды через часть активной зоны, и эта часть топлива заведомо пeрегреется. Но нет худа без добра: General Electric провела эксперименты и заключила: что поклевка разварится до молекулярного состояния и растворится через cyтки работы реактора на малой мощности. TVA рискнула и оно сработало: следов бахилы не осталось.

Эти игрища с бахилой стоили лишних 17 дней остановки реактора. TVA пришлось на эти дни докупать энергию и в переводе на грины это обошлось им в $9.7 млн. Недешевая вышла поклевка!

Что берем на зaметку?

Подобные происшествия привели к заметному ужесточению контроля FME – foreign material exclusion, т.е., недопущения попадания сторонних материалов. Бахилы стали намертво цеплять к штaнам: оно лучше и как мера против попадания раиоактивных материалов, так и от потери бахил где ни попадя. Даже очки теперь носят на застегиваемых на затылке ремнях, чтобы они с носов не падали когда им вздумается и куда не надо.

Подобные происшествия учат, что при любых работах надо думать о последствиях как запланированных, так и случайных действий. Задумка с бахилами предотвращение от радиоактивного заражения. А случайно пущенные в ход бахилы стали угрозой адекватному контролю охлаждения топлива в активной зоне. Плановая мера прoтив такой cлучайности, т.е., пристежка бахил к штанам, улучшила как плановое использование бахил, так и существенно снизила риск случайной потери бахил в неположенном месте.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 19.6.2013, 17:13
Сообщение #40


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 221
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



От Локбаума совсем свеженькое, хотя не для многих читателей форума

Fission Stories #139: Arkansas Nuclear One Fatal Event

или

Непруха с жертвоприношением на АЭС Arkansas Nuclear One

Около 7:50 утра 31 марта 2013, 600-тонный статор генератора сорвался с подвески крана на турбинную платформу, и с нее еще на 30 футов на подъездную площадку турбинного зала блока-1 АЭС Arkansas Nuclear One. Упавшая дура убила одного работягу и ранила четверых.

Рухнувший статор с частями разодранного крана вывел из строя линию связи блока-1 с внешней электросетью и повредил противопожарные трубопроводы. Оба аврийных дизель-генератора блока-1 запустились штатно и запитали системы жизнеобеспечения. В момент аварии реактор блока-1 был в останове на перезагрузку топлива.

Сорвавшееся с крана вызвало запуск электропрерывателя насоса В системы охлаждения блока-2. Останов обесточенного насоса вызвал, в свою очередь, автоматический останов пахавшего на полной мощности блока-2. Еще через примерно 90 минут хлеставшая из изуродованных противопожарных трубопроводов вода закоротила часть электроцепей блока-2 , за чем последовал аварийный запуск одного из дизель-генераторов блока-2 для подпитки его систем жизнеобеспечения.

Еще через 90 минут после замыканий в электросетях блока-2 на АЭС объявили статус Unusual Event, минимальный из четырех уровней тревоги по шкале NRC --- статус, отвечаюший срабатыванию электропрерывателя, например, при взрыве. Тревогу отменили через 7 ½ часов.

АЭС строят заради электричества. Каждому реактору придан свой турбогенератор Энергия развала ядер поизводит пар, раскручивающий турбину на оси, на которую насажен и ротор электрогенератора, см. привычную картинку



Здесь ротор выдвинут из статора, а в левом углу за статором виден кожух турбины. Собственно энергию производи вращение ротора.

На второй картинке показана внутренность статора при вынутом роторе.



Статор меняют на новый или из-за повреждений, или после модификации с повышением мощности блока.

Так что берем на заметку после слегка утомительного ликбеза?

В NRC лежит сводка опыта работ на американских АЭС с перемещением тяжестей кранами с 1968 по 2002 гг. Согласно отчету NRC, только трижды роняли свехтяжелое, т.е.. тяжелее 30 тонн, согласно ANO-1 так было четырежды.

Силя тяжести не знает отключки ни на минуту. И такой же должна быть приверженность безопасности, так как любая отключка чревата трагедией.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 25.7.2017, 5:41
Rambler's Top100