IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
21 страниц V  « < 19 20 21  
Reply to this topicStart new topic
> Китайский атом, Отрасль, реализуемые проекты и прочее
AtomInfo.Ru
сообщение 4.2.2017, 19:03
Сообщение #401


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 16 414
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Китайский импорт урана.
Данные, которые китайская таможня даёт Reuters.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 4.2.2017, 19:08
Сообщение #402


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 16 414
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



По данным таможни получается, что в 2009-2016 годах Китай ввёз примерно 120 тысяч тонн урана (в основном, это уран из Казахстана).

С учётом потребления и собственной добычи, наблюдатели оценивают, что у Китая сейчас образовались запасы урана на уровне 80-100 тысяч тонн.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 4.2.2017, 21:47
Сообщение #403


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 242
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ultranauth
сообщение 5.2.2017, 0:50
Сообщение #404


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 217
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893



А есть понимание, что именно представлял из себя импорт Российского урана - это топливо (сомнительно), ОУП, природный уран от Uranium One, или природный уран от АРМЗ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 5.2.2017, 19:11
Сообщение #405


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 2 915
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



Пишут, что китайский регулятор инициировал дискуссию по ОЯТ и ЗЯТЦ.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 5.2.2017, 21:36
Сообщение #406


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 16 414
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(alex_bykov @ 5.2.2017, 19:11) *


Угу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 5.2.2017, 21:48
Сообщение #407


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 16 414
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(alex_bykov @ 5.2.2017, 19:11) *


Раз уж запостил ссылку, давай тебе отвечу.

2) Да, везут горизонтально, посмотри первую страницу AtomInfo.Ru.

1) Если обратил внимание, в последней главке текст отходит от статьи Юндэ. Сам Юндэ всего лишь ставит вопрос о логистике без конкретных цифр (ага, и перед этим в своём тексте как бы случайно упоминает, что проблемой ОЯТ озаботился ЦК).
Но контейнеров для коммерческих АЭС у китайцев замечено действительно всего три.

Спрашиваешь, почему так мало? А куда возить? Переработки нет, объект 404 почти забит, натаскали в него по чуть-чуть аки муравьи.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 5.2.2017, 21:54
Сообщение #408


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 030
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(alex_bykov @ 5.2.2017, 20:11) *
Пишут, что китайский регулятор инициировал дискуссию по ОЯТ и ЗЯТЦ.

Давно пора.
Китайцы еще лет 5 назад начали работы вести в области пироэлектропереработки ОЯТ. Причем со специфичным подходом, на основе своего опыта электрохимического производства из солевых расплаваов алюмо-магниевых сплавов для авиации и флота.

Насколько понимаю, они принципиально созрели для проверки реальности технологий пироэлектрорепроцессинга на натурных образцах ОЯТ легководников.

Очевидно также, что для китайской атомной энергетики будущий перевод питания легководников МОХ-топливо и дальнейший переход с водо-водяных реакторов на БНы или свинцовые быстровики с плутоний-основанным топливным циклом единственный реальный путь для устойчивого развития.
Поэтому очевидно, что им завод перерабатвающий ОЯТ легководников с текущими высокоми уровнями выгорания уже сейчас нужно начинать строить.


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 5.2.2017, 22:06
Сообщение #409


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 16 414
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 5.2.2017, 21:48) *
2) Да, везут горизонтально, посмотри первую страницу AtomInfo.Ru.


Или вот, фотка есть в ИНИСе.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 5.2.2017, 22:09
Сообщение #410


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 16 414
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(VBVB @ 5.2.2017, 21:54) *
Насколько понимаю, они принципиально созрели для проверки реальности технологий пироэлектрорепроцессинга на натурных образцах ОЯТ легководников.


Сложный вопрос.

Китайцы очень любят информационные игры. Например, сделать вброс о том, что якобы освоили, чтобы зарубежный продавец занервничал.

Что давно пора - это да.
Но то, что регулятор заговорил о хранилищах ОЯТ, тоже на что-то намекает.

По переработке их уже почти 10 лет водит за нос AREVA, которым продавать технологию китайцам запрещает госдеп.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amber
сообщение 7.2.2017, 18:42
Сообщение #411


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 57
Регистрация: 30.6.2011
Из: Харьков
Пользователь №: 33 368



Цитата(asv363 @ 11.1.2017, 6:45) *
И, немного о другом. CNNC также стремится полностью уйти от импортных систем СКУ, АСУ ТП и прочего барахла. Было сказано в РФ про импортозамещение, или вечно будем от импортного набора бус зависеть? ТЕЛЕПЕРМЬ, у них, панимаешь.

ТXS хороша тем же, чем и российские реакторы - надёжной работой и референциями. Плюс универсальность и самое главное - сертифицированность на европейском (и мировом) рынке. Поэтому, сравнение с набором бус в данном случае немного неуместно. Росатом, пожалуй, мог бы сертифицировать собственную АСУ ТП согласно действующему европейскому законодательтву, но для этого нужен рынок в десятки заказов, которого пока не наблюдается.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 8.2.2017, 2:30
Сообщение #412


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 671
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 5.2.2017, 22:09) *
По переработке их уже почти 10 лет водит за нос AREVA, которым продавать технологию китайцам запрещает госдеп.

Это же как такое может происходить в свободном-свободном рынке и мире?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 8.2.2017, 3:45
Сообщение #413


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 671
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(amber @ 7.2.2017, 18:42) *
ТXS хороша тем же, чем и российские реакторы - надёжной работой и референциями. Плюс универсальность и самое главное - сертифицированность на европейском (и мировом) рынке. Поэтому, сравнение с набором бус в данном случае немного неуместно. Росатом, пожалуй, мог бы сертифицировать собственную АСУ ТП согласно действующему европейскому законодательтву, но для этого нужен рынок в десятки заказов, которого пока не наблюдается.

Я согласен с Вами про сертифицированность на рынке ЕС - согласен, как там на мировом рынке - не вникал. Есть собствененные системы у Веста, GEH, Роллс-Ройса и других компаний. Сертифицируя что-либо ради пары проектов в ЕС мы тратим ненужные усилия. Закладывая в базовый проект импортное АСУТП мы не только лишаем отечественных разработчиков рынков сбыта, но и душим данное направление. Это такое импортозамещение?

Знаю, что есть у нас очень качественные системы. А сертифицировать и сопровождать нам нужно на рынках БРИКС, ШОС, Ирана и т.д. - причём своё. Ни в ЕС не в США нас никто не пустит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение 21.2.2017, 18:22
Сообщение #414


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 290
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



Вопрос по поводу этой новости:
http://atominfo.ru/newsp/w0201.htm

Когда Китай начнёт строить все АЭС по одному проекту?


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 21.2.2017, 18:47
Сообщение #415


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 16 414
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Syndroma @ 21.2.2017, 18:22) *
Когда Китай начнёт строить все АЭС по одному проекту?


У них три разработчика, и рвётся ещё и четвёртый. У каждого из троих есть свои проекты, четвёртый тоже что-нибудь изобразит.
Между ними "никакой конкуренции нет" ©, причём настолько нет, что даже на выставках, не стесняясь, друзей-конкурентов открыто при иностранцах называют рукозадыми.

Конкуренцию устроила партия, у нас есть статья про это.
Сейчас партия хочет конкуренцию если не устранить, то хотя бы загнать в некоторые рамки. Пока получается плохо, даже "Драконов" у китайцев по-прежнему два проекта, несмотря на то, что в Пекине уже всерьёз на разработчиков рычат.

Поэтому честный ответ на вопрос: "Никогда". Ну, можно как-то смягчить, добавить, что когда-нибудь в будущем такое произойдёт...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 18.4.2017, 20:05
Сообщение #416


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 16 414
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Китайские слияния.



Числа на графике - по состоянию на 31.12.2015.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

21 страниц V  « < 19 20 21
Reply to this topicStart new topic
7 чел. читают эту тему (гостей: 7, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 30.4.2017, 17:45
Rambler's Top100