IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
36 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Атом в США.
Smith
сообщение 24.3.2014, 11:48
Сообщение #21


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



иск против замораживания проекта в Саванна-Ривер
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 30.3.2014, 19:00
Сообщение #22


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 17 983
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Вскрытие покровов и т.п. smile.gif

В Штатах соответствующие министерства и ведомства интересуются сейчас, что будет, если поставки ОУП из России подпадут под санкции.

URENCO, очень осторожно и без комментариев по теме санкций, дал понять, что может постараться заполнить российскую квоту.

NEI, всегда занимавший весьма проамериканскую позицию, внезапно сказал - ни в коем случае, если будут санкции, то у американских АЭС будут проблемы с топливом.

Самый же прикол - по утверждениям NEI, некоторые штатовские ЭО зависят от поставок российского ОУП на 40%. При том, что российская квота после ВОУ-НОУ ограничена 20%.
Если NEI не ошибся, то кое-кто в Америке, оказывается, сильно мухлевал при закупках. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 30.3.2014, 19:46
Сообщение #23


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 023
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



М.б. не мухлевал, а "пролоббировал свои интересы" - это теперь так называется, всё остальное - коррупция. В принципе, отдельная ЭО может сидеть и на 100% российском НОУ. Я так понимаю, что доля России ограничена не в ЭО, а на американском рынке...


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pakman
сообщение 30.3.2014, 19:48
Сообщение #24


Он знает ТОТ
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 930
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



QUOTE(alex_bykov @ 30.3.2014, 20:46) *
Я так понимаю, что доля России ограничена не в ЭО, а на американском рынке...

Надо же, какие предусмотрительные. Как чувствовали чего biggrin.gif.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 30.3.2014, 19:57
Сообщение #25


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 17 983
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(alex_bykov @ 30.3.2014, 19:46) *
Я так понимаю, что доля России ограничена не в ЭО, а на американском рынке...


Дело тёмное, но факт, что NEI внезапно запаниковал. Хотя в любви к России их в жизни не заподозришь. Помню, как они пытались устроить скандал, увидев на Бушере у кого-то Windows (мол, поставки ПО на ядерный объект в страну под санкциями).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 30.3.2014, 20:41
Сообщение #26


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 929
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 30.3.2014, 19:00) *
URENCO, очень осторожно и без комментариев по теме санкций, дал понять, что может постараться заполнить российскую квоту.


Из европейских мощностей? Т.е. увеличат импорт из России?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 30.3.2014, 20:58
Сообщение #27


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 17 983
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(MVS @ 30.3.2014, 20:41) *
Из европейских мощностей? Т.е. увеличат импорт из России?


Опрашивали конкретно американский филиал.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 31.3.2014, 0:24
Сообщение #28


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 929
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 30.3.2014, 20:58) *
Опрашивали конкретно американский филиал.


Но там ведь еще недостаточно мощностей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 31.3.2014, 8:30
Сообщение #29


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 17 983
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(MVS @ 31.3.2014, 0:24) *
Но там ведь еще недостаточно мощностей.


В принципе, да.

Любопытно, что филиал ответил, что он недозагружен. Но точных данных по его реальной производительности нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 31.3.2014, 20:44
Сообщение #30


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 945
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Очередная интересная новость уважаемого AtomInfo.Ru:

Вывод Crystal River-3 обойдётся в 1,18 млрд долларов
http://www.atominfo.ru/newsh/o0560.htm

Момент первый, технически-финансовый:

QUOTE
"Duke Energy" отвергла метод DECON, предусматривающий ускоренный демонтаж блока, несмотря на его кажущуюся дешевизну. Хотя вывод по методу DECON обойдётся всего в 994 миллиона долларов, их придётся выплатить в ближайшие годы, в то время, как расходы по методу SAFSTOR будут размыты на 60 лет.

Кроме того, на вывод по SAFSTOR компания собрала достаточное количество денег в фонде на вывод, а для вывода по DECON понадобится дополнительное финансирование в размере 195 миллионов долларов в ценах 2013 года.

Предположу, что есть на форуме люди, которые в двух словах могут объяснить разницу в указанных методах ВЭ ЯРОО. unsure.gif

Момент второй, причина вывода и сроки:

QUOTE
В октябре 2009 года персонал обнаружил отслоения в бетонном контейнменте блока. Впоследствии было выяснено, что повреждения образовались после работ по вскрытию контейнмента для замены парогенераторов.

В середине 2011 года работы по устранению дефекта вышли на финальную стадию, но неожиданно были найдены новые повреждения контейнмента. После тщательного анализа всех возможных вариантов, эксплуатирующая организация приняла решение о замене большей части бетона в контейнменте.

В начале 2013 года было принято решение о выводе блока из эксплуатации. Блок будет доведён до состояния зелёной площадки в 2074 году.

Таким образом, применение вертикальных парогенераторов, при компоновке основного оборудования РО, не позволяющей произвести их замену без нарушения целостности ГО, является причиной текущего состояния.

Сообщение отредактировал asv363 - 31.3.2014, 20:46
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 31.3.2014, 21:14
Сообщение #31


Эксперт
****

Группа: Haunters
Сообщений: 684
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(asv363 @ 31.3.2014, 13:44) *
Таким образом, применение вертикальных парогенераторов, при компоновке основного оборудования РО, не позволяющей произвести их замену без нарушения целостности ГО, является причиной текущего состояния.


Я бы не преувеличивал. Это известный местный идиотизм, не более того. Десятки блоков прошли через замену вертикальных ПГ и успешно работают прямо сейчас
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 31.3.2014, 21:18
Сообщение #32


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 17 983
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(asv363 @ 31.3.2014, 20:44) *
Предположу, что есть на форуме люди, которые в двух словах могут объяснить разницу в указанных методах ВЭ ЯРОО. unsure.gif


http://atominfo.ru/newsa/j0773.htm

Грубо говоря, DECON - разборка блока сразу, SAFSTOR - сначала выжидаем, пока высветится большинство изотопов, и только потом разбираем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 31.3.2014, 21:26
Сообщение #33


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 945
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(pappadeux @ 31.3.2014, 21:14) *
Я бы не преувеличивал. Это известный местный идиотизм, не более того. Десятки блоков прошли через замену вертикальных ПГ и успешно работают прямо сейчас

Ну что Вы, никак нет. Просто применение определенных технических решений увеличивает финансовые риски будущего владельца и эксплуатирующей организации. Условно "замурованные" ВПГ - одно из таких технических решений.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 31.3.2014, 21:39
Сообщение #34


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 945
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 31.3.2014, 21:18) *
http://atominfo.ru/newsa/j0773.htm

Грубо говоря, DECON - разборка блока сразу, SAFSTOR - сначала выжидаем, пока высветится большинство изотопов, и только потом разбираем.

Спасибо! Обратил, кстати, внимание на то, как увеличилась стоимость. По сути, 2-х лет не прошло.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 3.4.2014, 16:20
Сообщение #35


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



Минэнерго США приостановило сотрудничество с Росатомом
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 3.4.2014, 20:25
Сообщение #36


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 023
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



QUOTE(Smith @ 3.4.2014, 17:20) *

По-моему, наш ответ должен идти через Тенекс (Техснабэкспорт). Ну, и с НАСА примерно по той же линии (ракеты-носители).


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 3.4.2014, 20:35
Сообщение #37


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 17 983
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(alex_bykov @ 3.4.2014, 20:25) *
По-моему, наш ответ должен идти через Тенекс (Техснабэкспорт). Ну, и с НАСА примерно по той же линии (ракеты-носители).


Честно, не знаю, что именно закрыли. Но я бы в ответку денонсировал СОУП и обвинил Штаты в нарушении статьи VI ДНЯО.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
17th Guest
сообщение 3.4.2014, 21:29
Сообщение #38


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 859
Регистрация: 20.3.2011
Из: Россия
Пользователь №: 32 681



Цитата(AtomInfo.Ru)
Честно, не знаю, что именно закрыли. Но я бы в ответку денонсировал СОУП и обвинил Штаты в нарушении статьи VI ДНЯО.

Похоже, ответ будет асимметричным и весьма жёстким - обрушение нефтедоллара.
Цитата
1) Германия и Китай договорились о расчетах в Юанях
http://newsland.com/news/detail/id/1347004..._medium=twitter

2) Джим Синклер (ведущий трейдер Wall Street)
http://kavpolit.com/articles/dzhim_sinkler...htozhit_a-2288/

3)Поль Робертс (редактор the Wall Street Journal)
http://www.paulcraigroberts.org/2014/03/29...-craig-roberts/

4) И, для смака: доклад Global Research из солнечной Калифорнии, если коротко, то Украина не увидит ни одного доллара от МВФ
http://www.globalresearch.ca/regime-change...edicine/5374877

Ну и где-то писали про договор России с Ираном о поставке иранской нефти и оплате нашим оборудованием и технологической помощью, минуя доллары...

ЗЫ. То есть, не столько обрушение как самацель, а выход России из долларовой зоны ради экономической безопасности... wink.gif

Сообщение отредактировал 17th Guest - 3.4.2014, 21:39
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ВОВИЩЕ
сообщение 3.4.2014, 21:41
Сообщение #39


Эксперт
****

Группа: Haunters
Сообщений: 934
Регистрация: 13.6.2010
Из: Энергодар
Пользователь №: 13 830



QUOTE(17th Guest @ 3.4.2014, 21:29) *
про договор России с Ираном о поставке иранской нефти и оплате нашим

газом


--------------------
0310 (ОПИ-86); ОРО; СИЭРО; ВИУР; ВИУБ; НСБ; к.т.н. 05.14.14 (ОНПУ-2010); и.о. ГСЭ-НБ 5 (ЗАЭС); SE-1 (AREVA)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
17th Guest
сообщение 3.4.2014, 21:48
Сообщение #40


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 859
Регистрация: 20.3.2011
Из: Россия
Пользователь №: 32 681



и всё-таки нефть:
http://www.iran.ru/news/economics/92081/Ir...ftyanuyu_sdelku
500 тысяч баррелей иранской нефти в день...
В обмен на продовольствие, товары, технику и технологии (кроме вооружений)
http://vz.ru/politics/2014/1/10/667389.html

P.S. Соответствующие договоры есть с Индией и Китаем...

Сообщение отредактировал 17th Guest - 3.4.2014, 21:56
Go to the top of the page
 
+Quote Post

36 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 22.11.2017, 19:32
Rambler's Top100