IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
36 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Пакш
AtomInfo.Ru
сообщение 26.1.2014, 12:36
Сообщение #1


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 17 265
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Родерик просто лапочка biggrin.gif

Его комментарий от 17 января.

QUOTE
NIW, VIII/3

“I don’t really know what really happened,” said Danny Roderick, the chief executive of Westinghouse, when asked by NIW on Jan. 17 about his reaction to the Hungarian news.

“If Hungary did a technology selection, and scored everybody out, and said ‘I like that plant better’ then I have no problem with that. If it’s just because the government of Russia came in and bought the job, for lack of a better term, that’s hard on private companies.”

Already there have been questions in both Budapest and Brussels as to whether the selection of Rosatom at Paks might have violated existing rules. “If you’re not going to follow the rules, and competition space, at least compete the non-competing,” said Roderick.


А в Болгарии, значит, был competition? laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 27.1.2014, 6:14
Сообщение #2


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 872
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 26.1.2014, 13:36) *
Родерик просто лапочка biggrin.gif

Его комментарий от 17 января.

QUOTE
NIW, VIII/3

“I don’t really know what really happened,” said Danny Roderick, the chief executive of Westinghouse, when asked by NIW on Jan. 17 about his reaction to the Hungarian news.

“If Hungary did a technology selection, and scored everybody out, and said ‘I like that plant better’ then I have no problem with that. If it’s just because the government of Russia came in and bought the job, for lack of a better term, that’s hard on private companies.”

Already there have been questions in both Budapest and Brussels as to whether the selection of Rosatom at Paks might have violated existing rules. “If you’re not going to follow the rules, and competition space, at least compete the non-competing,” said Roderick.

А в Болгарии, значит, был competition? laugh.gif

Пресс-релиз от 12.12.2013 года, я увидел раньше, чем в США мог начаться рабочий день и могла поступить информация о встрече. Из него:

QUOTE
SOFIA, December 12, 2013 -- Westinghouse Electric Company and Toshiba Corporation welcome the decision of Bulgarian Energy Holding EAD (BEH EAD) to enter into exclusive talks to advance the opportunity to develop and construct an AP-1000 nuclear power plant for Kozloduy Unit 7 in Kozloduy, Bulgaria.

Множество последующих заявлений о невозможности (и отсутствии необходимости) проводить конкурс по выбору технологии или проекта, в наличии. Вест тихонько соревновался сам с собою, в результате - победил. cool.gif

Сообщение отредактировал asv363 - 27.1.2014, 6:16
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 2.2.2014, 7:45
Сообщение #3


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 872
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Интересное рядом:

Текст соглашения по Пакшу опубликован
http://www.atominfo.ru/newsh/o0021.htm

QUOTE
Текст российско-венгерского межправительственного соглашения о расширении АЭС "Пакш" опубликован в Венгрии 31 января 2014 года.

А у нас, в России? unsure.gif

Сенатор Маккейн озабочен подписанием соглашения по Пакшу
http://www.atominfo.ru/newsh/o0022.htm

QUOTE
Маккейн, прибывший в Будапешт с делегацией американских парламентариев, провёл встречи с премьер-министром Венгрии и лидерами оппозиционных партий. Он высказал озабоченность в связи с "отсутствием конкурса и транспарентности" при заключении соглашения.

Что-то зачастили в Восточную Европу всякие сомнительные личности из США, сугубо личное мнение.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 2.2.2014, 21:40
Сообщение #4


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 17 265
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



В Будапеште сегодня прошёл митинг против российских реакторов на Пакше.

По сообщению с места, организаторами выступила оппозиция. Число участников - порядка 1500 человек. В основном, пенсионеры. Выступающие говорили, что Россия защищает свои интересы и это её право, но для венгров соглашение невыгодно. Часть оппозиционеров выступила против атомной энергетики вообще.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 2.2.2014, 23:24
Сообщение #5


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



Зачем им реакторы, пусть идет по болгарскому/украинскому сценарию с солнечными панельками и стоимостью энергии в 20 раз большей.
Делов то...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 2.2.2014, 23:31
Сообщение #6


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 17 265
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Didro @ 2.2.2014, 23:24) *
Зачем им реакторы, пусть идет по болгарскому/украинскому сценарию с солнечными панельками и стоимостью энергии в 20 раз большей.
Делов то...


Выборы у них. И Орбан выбил у оппозиции их козыри. Оппозиция левая, и сама хотела бы подписать нечто крупное с Россией. А тут такой разрыв шаблона.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 3.2.2014, 1:00
Сообщение #7


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



Да пусщай, нам лучше, панельки не тоько дороги, но и гарантируют импорт на балансировку, пиковые и ночные периоды, по сути закроют в максимальном случае не более 40% среднегодового потребления, а 60% ни где, кроме как от СНГ небудет, особенно если немцы также поторопятся с своей программой закрытия АЭС.
Самые благоприятные условия будут для развития Калининградской и Белорусской станций.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 4.2.2014, 2:03
Сообщение #8


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 872
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(Didro @ 2.2.2014, 23:24) *
Зачем им реакторы, пусть идет по болгарскому/украинскому сценарию с солнечными панельками и стоимостью энергии в 20 раз большей.
Делов то...

Конечно, такая точка зрения высказывается достаточно часто, и, в каком-то смысле имеет право на существование. Однако, есть два момента:
1. Подписанием меморандума о намерениях с Бангладешем, конечно, тоже в плюс, но для равноценной конкуренции с Вестом на европейском рынке, необходимо иметь в портфеле заказов и заказчиков из Европы. При этом, на данный момент достаточно решения общего плана, на уровне президентов, правительств, парламентов без конкретных договоров и траншей по ним.
2. Неумение решить вопрос в Болгарии, привело к тому, что там (согласно официозу) будет строить Вест. Потому, ничего отрицательного в соглашении с Венгрией не вижу.

Давление на украинскую атомную энергетику и энергетику в целом, лично я воспринимаю противоестественно, ни к чему хорошему для нас это не приведет. Впрочем, ВЭД сейчас не занимаюсь, да и подробный ответ, я себе позволить не могу (слишком много нашей, российской специфики). Та же Польша, ещё один вариант, по некоторой информации, может отойти Весту. Пока есть шанс, что единичный блок в Республике Болгария, Вест строить не будет. А про солнечные батарейки, наверное и говорить не стоит.

Вывод, на самом деле прост, на данный момент времени, осуществлять проекты со стороны заказчика, может только государственная компания.

P.S. Говорят, что будет сходка этой весной в ЕС, где будут обсуждать энергетику, но я в этой бюрократии не силен, увы.

Сообщение отредактировал asv363 - 4.2.2014, 2:41
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 4.2.2014, 9:23
Сообщение #9


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



Сомневаюсь. что вест будет что-то строить, а не просто иммитировать с "освоением бюджета венгров".
По ляхам тоже самое.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 4.2.2014, 9:46
Сообщение #10


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 109
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



ну да, болгарский опыт всем хочется перенять biggrin.gif


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 4.2.2014, 10:00
Сообщение #11


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 872
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(Didro @ 4.2.2014, 9:23) *
Сомневаюсь. что вест будет что-то строить, а не просто иммитировать с "освоением бюджета венгров".
По ляхам тоже самое.

К счастью, я у них не работаю, однако при заключении контракта, внесут во все пресс-релизы, будут хвалится. Примерно как было с 14+ блоками в США. Что взять, Advanced. laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 4.2.2014, 14:55
Сообщение #12


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 487
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(asv363 @ 4.2.2014, 2:03) *
2. Неумение решить вопрос в Болгарии, привело к тому, что там (согласно официозу) будет строить Вест. Потому, ничего отрицательного в соглашении с Венгрией не вижу.

Простите и поправьте, если я чего не понимаю... но с Болгарией получилось, что русские строили, вложились в оборудование, но болгары скзали - "нет, нам больше не надо". При этом это был заказ. И теперь хотя бы часть потраченого можно вернуть через суд.

В Венгрии будут строить за счёт русских. То есть, если завтра у венгров придёт к власти очередная американская кукла и скажет "пойдите вон, не хотим грязную атомную энергию", с чем остаентся "Росатом"?
Что он сможет сделать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 4.2.2014, 16:37
Сообщение #13


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 872
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(Татарин @ 4.2.2014, 14:55) *
Простите и поправьте, если я чего не понимаю... но с Болгарией получилось, что русские строили, вложились в оборудование, но болгары скзали - "нет, нам больше не надо". При этом это был заказ. И теперь хотя бы часть потраченого можно вернуть через суд.

В Венгрии будут строить за счёт русских. То есть, если завтра у венгров придёт к власти очередная американская кукла и скажет "пойдите вон, не хотим грязную атомную энергию", с чем остаентся "Росатом"?
Что он сможет сделать?

Да, Вы правы, формально-юридически всё правильно. Может так получится в будущем. То, что обличенные властью люди сказали нет, чья-та недоработка. Всё, что я пытался сказать есть в интервью:

Янко Янев: как игра при счёте 0:0
http://www.atominfo.ru/newsf/m0724.htm

Достаточно сложно выбрать цитату, но смысл таков (как я понял): рассмотрение и принятие решения по строительству АЭС, не должно иметь отношения к выборным органам власти, не дело гражданским заниматся тем, в чем они не разбираются. Особенно при 4-летнем выборном цикле. Но, с Вестом боротся нужно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 4.2.2014, 19:08
Сообщение #14


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



QUOTE(Татарин @ 4.2.2014, 14:55) *
В Венгрии будут строить за счёт русских. То есть, если завтра у венгров придёт к власти очередная американская кукла и скажет "пойдите вон, не хотим грязную атомную энергию", с чем остаентся "Росатом"?
Что он сможет сделать?


Вот и я о том, сдались эти цыгано-африканцы.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 5.2.2014, 6:40
Сообщение #15


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 872
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(Didro @ 4.2.2014, 19:08) *
Вот и я о том, сдались эти цыгано-африканцы.

Пропустили, однако, события. Ну откроют новый/старый центр, что изменится? cool.gif

Сообщение отредактировал asv363 - 5.2.2014, 8:13
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 5.2.2014, 13:36
Сообщение #16


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 17 265
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Текст соглашения по Пакшу на венгерском и на русском с сайта венгерского парламента.
http://www.parlament.hu/irom39/13628/13628.pdf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 6.2.2014, 10:00
Сообщение #17


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 872
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 5.2.2014, 13:36) *
Текст соглашения по Пакшу на венгерском и на русском с сайта венгерского парламента.
http://www.parlament.hu/irom39/13628/13628.pdf

Спасибо! Там, кстати, в конце есть не переведенный текст на венгерском, часть из которого переводится легко (что-то вида пояснительной записки), а начало, непонятно совсем. Впрочем, через интернет-переводчики, ибо с венгерским не знаком.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 6.2.2014, 11:22
Сообщение #18


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 17 265
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Финансовое соглашение достигнуто.

Расходы на два блока - в пропорции 80:20 (Россия:Венгрия).

Кредит - 10 млрд евро. Процент пока не разглашается. Выплаты начнутся через полгода после ввода и продлятся 21 год.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 6.2.2014, 11:23
Сообщение #19


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 230
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(Didro @ 4.2.2014, 19:08) *
Вот и я о том, сдались эти цыгано-африканцы.
Мадьяры все же из нашенских, из ханты-манси
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 6.2.2014, 11:46
Сообщение #20


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 872
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 6.2.2014, 11:22) *
Финансовое соглашение достигнуто.

Расходы на два блока - в пропорции 80:20 (Россия:Венгрия).

Кредит - 10 млрд евро. Процент пока не разглашается. Выплаты начнутся через полгода после ввода и продлятся 21 год.

Процент то оценить можно, не проблема, есть ли какая-либо этапность траншей? (Как пример: на строительные работы первого этапа (бытовки и прочая ...) столько, на возведение сооружений на площадке - столько, на основное оборудование РО столько, и тому подобное.)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

36 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.9.2017, 16:19
Rambler's Top100