IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
11 страниц V  « < 9 10 11  
Reply to this topicStart new topic
> КНДР
pappadeux
сообщение 22.2.2018, 6:05
Сообщение #201


Эксперт
****

Группа: Haunters
Сообщений: 819
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



Тем временем, северяне бодро роют земли и дамбы для своего легководника



https://www.38north.org/2018/02/yongbyon021918/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 22.2.2018, 10:57
Сообщение #202


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 790
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(pappadeux @ 22.2.2018, 6:05) *
Тем временем, северяне бодро роют земли и дамбы для своего легководника
https://www.38north.org/2018/02/yongbyon021918/

Это больше наработчик или все же энергетический реактор - или наработчик как дополнительная функция?
А то получается, северокорейцы из-за отсутствия углеводородов решили перейти на безуглеродную экономику от непростой жизни??? blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
anarxi
сообщение 23.2.2018, 0:09
Сообщение #203


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 218
Регистрация: 17.4.2011
Из: Украина
Пользователь №: 33 217



QUOTE(Superwad @ 22.2.2018, 9:57) *
Это больше наработчик или все же энергетический реактор - или наработчик как дополнительная функция?
А то получается, северокорейцы из-за отсутствия углеводородов решили перейти на безуглеродную экономику от непростой жизни??? blink.gif

У них же там угля хренова туча.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 23.2.2018, 6:32
Сообщение #204


Эксперт
****

Группа: Haunters
Сообщений: 819
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(Superwad @ 22.2.2018, 3:57) *
Это больше наработчик или все же энергетический реактор - или наработчик как дополнительная функция?


няз, это вообще не наработчик - это демонстратор энергетического и транспортного реактора

у Кима мб скоро будет лодка...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 23.2.2018, 14:29
Сообщение #205


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 790
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(anarxi @ 23.2.2018, 0:09) *
У них же там угля хренова туча.

Скорее всего уголь для производства - его беречь надо, а для энергетики - и атом пойдет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 5.3.2018, 11:57
Сообщение #206


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 134
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(Superwad @ 22.2.2018, 11:57) *
Это больше наработчик или все же энергетический реактор - или наработчик как дополнительная функция?
А то получается, северокорейцы из-за отсутствия углеводородов решили перейти на безуглеродную экономику от непростой жизни??? blink.gif

По декларируемым ранее характеристикам они как бы строят малый энергетический легководник.
Но плутоний оружейного качества этот реактор тоже сможет производить в немалых количествах, правда с меньшей относительной эффективностью конверсии урана по сравнению с газографитовым или графито-легководным реактором. Но зато в таком легководнике проще наработку приличных количеств трития вести.

IMHO, легководник строящийся явно двойное назначение будет иметь.


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 29.5.2018, 9:45
Сообщение #207


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 309
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



СМИ: США требуют вывоза за пределы КНДР до 20 имеющихся у неё ядерных боеголовок
http://www.atominfo.ru/newss/z0428.htm

Я, конечно понимаю, что источник - заинтересованная сторона, да и в целом ОБС. Однако, если предположить, что данные верны, то не слишком ли многого требуют США?!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 26.8.2018, 10:21
Сообщение #208


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 20 190
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Августовский доклад МАГАТЭ.
http://atominfo.ru/files/dprk20082018.pdf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 27.8.2018, 15:59
Сообщение #209


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 134
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 26.8.2018, 11:21) *
Августовский доклад МАГАТЭ.
http://atominfo.ru/files/dprk20082018.pdf

Познавательно.
По мнению МАГАТЭ с декабря 2015 года северокорейцы уже несколько раз частично перезаправляли активную зону графитового легководника, который в режиме наработчика работает и видимо на повыщенных уровнях мощности. При этом эксперты считают, что завод радиохимический по времени работы еще даже не переработал ОЯТ от одной полной загрузки этого реактора.
Можно сделать вывод, что основной целью работы этого реактора в последние годы была наработка трития для бустирования испытанных в последних испытаниях боезарядов и создания запаса трития для небольшого количества боевых устройств.


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 28.11.2018, 17:25
Сообщение #210


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 20 190
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Свежие оценки потенциала КНДР от Хеккера.
Оценки свежие, по состоянию на сейчас.
Да, и хотя в газетах про это не пишут, но он сейчас советник госдепа по КНДР. То есть, вновь при деле.
Но оценки он называет с обязательным уточнением, что это его личное мнение.

Плутоний - от 20 до 40 кг.
ВОУ - от 400 до 650 кг (с добавлением, что оценить количество ВОУ трудно, разброс большой).
Тритий - очень ограниченное количество.
Заряды (исходя из доступного материала, не обязательно по факту их именно столько) - 35.
Средства доставки - есть, но без боеголовки для МБР и ракет средней дальности. Боеголовки у КНДР нет, то есть Ким, по его мнению, всё-таки блефовал.

Ну и чуть в сторону, для пикейных жилетов.
Несмотря на всю писанину в интернете и пр., я лично считал, что у Китая сейчас нет значительного влияния на КНДР.
Как оказалось, у Зига ровно такое же мнение. И даже так - он считает, что степень китайского влияния на руководство КНДР сейчас наислабейшая с начала 90-ых.
Это не означает, что у КНР и КНДР вообще нет отношений - они, конечно, есть.
О степени влияния России на руководство КНДР он умолчал. biggrin.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Помм
сообщение 29.11.2018, 0:07
Сообщение #211


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 145
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 2 264



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 28.11.2018, 17:25) *
Плутоний - от 20 до 40 кг.
ВОУ - от 400 до 650 кг (с добавлением, что оценить количество ВОУ трудно, разброс большой).
Тритий - очень ограниченное количество.
Заряды (исходя из доступного материала, не обязательно по факту их именно столько) - 35.
Средства доставки - есть, но без боеголовки для МБР и ракет средней дальности. Боеголовки у КНДР нет, то есть Ким, по его мнению, всё-таки блефовал.

Да уж, неслабо. Уровень развития ядерной программы сопоставим например с Индией. А учитывая разность возможностей...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 29.11.2018, 11:36
Сообщение #212


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 20 190
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Помм @ 29.11.2018, 0:07) *
Да уж, неслабо. Уровень развития ядерной программы сопоставим например с Индией. А учитывая разность возможностей...


Там главное не сам уровень, а скорость (большая) его повышения.
То есть, положим, Ким действительно блефовал с боеголовкой, но она у него появилась бы через какое-то не очень большое время.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 29.11.2018, 11:49
Сообщение #213


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 20 190
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Особый разговор - денуклеаризация.
Это не значит, что нужно просто распилить все бомбы.

Хеккер расписал более 20 пунктов, наиболее приоритетных для полной денуклеаризации.
То, что пикейные жилеты чуют нутром, специалист показывает аргументами и фактами. smile.gif
Короче говоря, некоторые из этих пунктов означают фактически капитуляцию КНДР.

Таким образом, полная денуклеаризация, абсолютно исключающая возможность восстановления военной ядерной программы КНДР, нереальна. Несмотря на все бравурные заявления для прессы.

Значит, появляются варианты.

1) Вариант пиаровский, игра на публику. КНДР что-то там у себя сломает, Трамп объявит о своей победе (а под столом чем-то расплатится). Перспективы понятны - через какое-то время тема ЯО КНДР вновь оживёт.
2) Вариант компромиссный, на манер СВПД. Он был бы вполне реален, если бы не... СВПД. Логичное возражение, которое сейчас есть в руках у северян: "Мы подпишем соглашение, а потом у вас придёт следующий президент, скажет, что соглашение плохое, и отменит его. И что тогда?".

Так что тему КНДР не зря убрали из информпространства. Достигнуть прорыва по ней очень сложно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Помм
сообщение 3.12.2018, 22:04
Сообщение #214


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 145
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 2 264



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 29.11.2018, 11:49) *
Так что тему КНДР не зря убрали из информпространства. Достигнуть прорыва по ней очень сложно.

В общем, КНДР сумела сделать то, чего долго добивалась : закрыла возможность военного решения в отношении себя. Причем несмотря на затраты, это все равно получится дешевле,
чем все время содержать огромную армию в постоянной боеготовности. Освободившиеся деньги можно направить в гражданскую экономику.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

11 страниц V  « < 9 10 11
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 10.12.2018, 23:01
Rambler's Top100