Актиний в ядерной медицине |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Актиний в ядерной медицине |
29.8.2020, 23:18
Сообщение
#1
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 265 Регистрация: 28.7.2014 Пользователь №: 34 017 |
http://atominfo.ru/newsz02/a0160.htm
"Актиний - идеальный кандидат для присоединения к лекарствам, потому что он заряженный металл... что позволяет ему плотно хелатировать антитело". Кто на ком стоял? актиний хелатирует антитело??? И что значит "заряженный металл" - они все в растворах которые релевантны для человека в виде иона представлены - иначе это не металл Его дочерние альфа-частицы несут достаточно большую энергию, а их пробег в человеческом органе мал, что позволяет медикам организовывать прицельное облучение поражённых тканей. дочерние альфа частицы? пробег в человеческом органе? когда говорят об облучении то обычно имеется ввиду ренгенотерапия/гамманож. Тут скорее было бы правильно сказать "прецизионное воздействие на пораженные ткани" |
|
|
30.8.2020, 9:38
Сообщение
#2
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Наша публикация, как в ней сказано, основана на американской статьи (краткое изложение, опущены многие литературные красивости), поэтому часть вопросов надо адресовать к исходнику. Кто на ком стоял? актиний хелатирует антитело??? И что значит "заряженный металл" - они все в растворах которые релевантны для человека в виде иона представлены - иначе это не металл Тут мы могли неправильно понять, поэтому привожу оригинал. And actinium is an ideal candidate to attach to drugs because it is a charged metal, Scheinberg explains, which enables it to tightly chelate an antibody. дочерние альфа частицы? Да, неудачная попытка написать красиво, поменяли. Тут скорее было бы правильно сказать "прецизионное воздействие на пораженные ткани" Так лучше, согласен. пробег в человеческом органе? А тут не понял. Собственно, именно то обстоятельство, что альфа-частица далеко не отлетит от места рождения (её пробег в теле мал) и есть преимущество альфа-эмиттеров (частицы не долетают до здоровых тканей). |
|
|
31.8.2020, 19:40
Сообщение
#3
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 265 Регистрация: 28.7.2014 Пользователь №: 34 017 |
по поводу хелатирования - обычно хелатирующим агентом/хелатором считают полимер/органичесское соединение которое хелатирует (связывает) ион металла. поэтому когда вы пишете что ион актиния хелатирует антитело - звучит это странно (но может профессиональные химики меня поправят).
насчет заряженного иона совсем странно, но я понимаю что это у оригинального автора так. Просто я так навскидку не припомню, чтобы металлы в водных растворах существовали в неионизированном состоянии. я понимаю принцип альфа эмиттеров как радиофармпрепаратов. Однако, "пробег в человеческом органе" режет слух. Во первых, человеческий тут без разницы - в органах макаки крокодила или кита пробег будет тот же. Во вторых органы разные и пробеги в них разные - фокус на органе тут не важен. "пробег в тканях пациента" может быть? |
|
|
31.8.2020, 21:22
Сообщение
#4
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 551 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
по поводу хелатирования - обычно хелатирующим агентом/хелатором считают полимер/органичесское соединение которое хелатирует (связывает) ион металла. хелатная связь - это один из самых распространённых видов связей в комплексных соединениях, и хелатировать может необязательно органическое вещество, но чаще именно органическое. поэтому когда вы пишете что ион актиния хелатирует антитело - звучит это странно (но может профессиональные химики меня поправят). Да, правильно было бы сказать, что ион металла хелатируется антителами, но и это как-то звучит странно. насчет заряженного иона совсем странно, но я понимаю что это у оригинального автора так. Просто я так навскидку не припомню, чтобы металлы в водных растворах существовали в неионизированном состоянии. Суть, наверно, в том, что актиний - химически активный, в отличие от, например, ртути или золота, которые в растворах не-комплексных солей легко гидролизуются. Т.е., возможно, он не является "тяжёлым металлом" в смысле сажания на сульфогидрильные группы, и не влияет на активность ферментов, в отличие от ртути или кадмия. Хотя, конечно, его количества в радиофармпрепаратах таковы, что химической токсичностью можно и пренебречь. я понимаю принцип альфа эмиттеров как радиофармпрепаратов. Однако, "пробег в человеческом органе" режет слух. Во первых, человеческий тут без разницы - в органах макаки крокодила или кита пробег будет тот же. Во вторых органы разные и пробеги в них разные - фокус на органе тут не важен. "пробег в тканях пациента" может быть? тоже так считаю. Но пробеги хоть и разные, но везде ничтожные - доли миллиметра, не дальше. |
|
|
31.8.2020, 21:30
Сообщение
#5
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Насчёт пробега в тканях убедили. Да, звучит лучше и точнее, исправили.
|
|
|
31.8.2020, 21:33
Сообщение
#6
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Про хелатирование и заряженный металл. Поправить, сделать грамотнее мы всегда не против. Тем более, что, напоминаю, я сам расчётчиком был, а не химиком.
Но что же всё-таки имел в виду американский автор? |
|
|
1.9.2020, 12:39
Сообщение
#7
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 265 Регистрация: 28.7.2014 Пользователь №: 34 017 |
Да, правильно было бы сказать, что ион металла хелатируется антителами, но и это как-то звучит странно. ну вроде бы это и есть суть происходящего процесса - хелатный комплекс прикручивают к антителу и "заполняют" актинием https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P...c00720_0001.jpg суть может быть ещё и в том, что если сравнивать с тем же радиоактивным йодом, то его куда сложнее (может быть) прикрутить к антителу. Ну и уважаемый generalissimus1966 правильно подсказывает что растворы актиния более стабильны. |
|
|
1.9.2020, 18:00
Сообщение
#8
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Чуть поправил (хелатироваться антителами вместо хелатировать антитела).
И поставил в статью ссылку на ветку. Пока так. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 2:54 |