IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
46 страниц V   1 2 3 > » 

barvi7
Отправлено: 13.5.2019, 22:27


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 145
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(Дед Мороз @ 13.5.2019, 17:40) *
Грубо говоря, один блок-тысячник заменяет потребление миллиона тонн каменного угля в год.
2-6 млн тонн угля в год - это, в сущности, мелочь.

Считается ~400 г/(кВт*час) (в единицах, так называемого - условного топлива).
Блок-тысячник в год "выдает" порядка 7 млрд.кВт*час.
Соответственно угля (в ед. условного топлива) для производства ~7 млрд.кВт*час необходимо ~2,8 млн.т.
В Узбекистане за 2017, 2018 гг добывалось по ~4 млн.т. ежегодно . . ., думаю, что 6 млн.т для них - не мелочь . . . unsure.gif
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #106038 · Ответов: 79 · Просмотров: 14 058

barvi7
Отправлено: 2.5.2019, 18:46


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 145
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(asv363 @ 2.5.2019, 4:26) *
фото

Что за "сертификат" или ""лицензия" на стене в рамке ? От Ростехнадзора . . . rolleyes.gif
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #105943 · Ответов: 181 · Просмотров: 48 602

barvi7
Отправлено: 24.4.2019, 15:34


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 145
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(asv363 @ 24.4.2019, 11:10) *
Росэнергоатом: плавучий энергоблок «Академик Ломоносов» готов к началу эксплуатации
http://www.rosenergoatom.ru/zhurnalistam/main-news/31211/

ПАТЭС разработана с большим запасом прочности, который превышает все возможные угрозы и делает ядерные реакторы неуязвимыми для цунами и других природных катастроф.
Очень интересно - каким образом . . . Разместить на Материке ! blink.gif
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #105856 · Ответов: 493 · Просмотров: 157 207

barvi7
Отправлено: 5.4.2019, 12:00


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 145
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(myatom @ 5.4.2019, 10:57) *
сорри, но просмотрел почти всю ветку, и отметил, что в дискуссии так и не пошла тема о том, а зачем нам это ATF нужно?

Уберем цирконий из зоны -> уменьшим количество водорода в авариях с потерей теплоносителя. А насколько? Как это скажется на течение аварий, всех ли? Фукусима бы выстояла?

Почти для всех аварии "с потерей теплоносителя" и процессами на оболочке твела (TMI-2, Пакш-2003, Fukushima-1) характерным является то, что - не хватило пару часов, а то и минут, чтобы "ВСЕ" сложилось по-другому.
Поэтому, если "толерантность топлива" может дать даже небольшой запас во времени - этим стоит заниматься.

Бытовая аналогия: Пассажир с чемоданом "кричит как резаный" на перроне ж/д вокзала.
Начальник вокзала спрашивает: Что случилось ?
Пассажир отвечает: Да, опоздал на поезд на 1 минуту !
Начальник: На 1 минуту. Тьфу ! А орешь - как на полчаса. sad.gif
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #105726 · Ответов: 139 · Просмотров: 21 292

barvi7
Отправлено: 2.4.2019, 7:40


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 145
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


США - металл для быстрых. http://atominfo.ru/newsy/z0457.htm
. . . возникают большие потери америция из-за его высокой летучести - не удалось внедрить в сплав до 40% америция.
Более подходит - но rolleyes.gif
  Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #105700 · Ответов: 1199 · Просмотров: 315 242

barvi7
Отправлено: 1.4.2019, 13:58


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 145
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 1.4.2019, 12:44) *
Завершение работ по первому блоку, согласно контрактным условиям - апрель 2025 года.
Однако, как недавно журналистам пояснил ...о, в 2023 году должны произвести физпуск.
Таким образом решится вопрос со столетним юбилеем.

Что значит - "завершение работ . . ." ?
Почти Два года после физпуска до ввода в промэксплуатацию это многовато . . . sad.gif
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #105692 · Ответов: 257 · Просмотров: 83 343

barvi7
Отправлено: 28.3.2019, 20:29


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 145
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(myatom @ 28.3.2019, 18:09) *
скоро будем, что ли, как в Китае пускаться, без огонька, без медалей, не выпуская из рук бутерброд? tongue.gif

Как в Китае не получится . . ., наверное ! sad.gif
с 1991 г в Китае введено - 46 э/б, в России - 10,
за последние 4 г (2018 вкл.) - в Китае - 23, в России - 4.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #105656 · Ответов: 181 · Просмотров: 48 602

barvi7
Отправлено: 28.3.2019, 12:23


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 145
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 28.3.2019, 9:33) *
Этап физпуска завершён.
http://atominfo.ru/newsy/z0425.htm

В это время в реакторной установке была впервые зафиксирована управляемая цепная реакция деления.
Правильно ли говорить - управляемая цепная реакция деления (ЦРД) ?
Управялть ЦРД можно и в подкритическом реакторе !
Речь идет именно о самоподдерживающейся ЦРД !
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #105651 · Ответов: 181 · Просмотров: 48 602

barvi7
Отправлено: 19.3.2019, 21:14


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 145
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(Татарин @ 19.3.2019, 13:29) *
Аж десятки-сотни грамм в год? smile.gif Обогатимся. smile.gif

Много лет назад на предзащите одного студенческого диплома профессор blink.gif задал вопрос: как повлияет наработка D2O
в воде 1-го контура ВВЭР на работу проточного боромера?
Тема: моделирование работы боромера в MCNP.
"Пришлось" проверять решение .
Решение следующее: записывается балансные уравнения по изменению концентрации HDO и D2O в Н2О вследствие процессов:
для HDO - поглощение нейтрона на Н2О, поглощение нейтрона на D в HDO и (гамма,n) - реакция на D,
аналогично и для D2O. Учитываются и начальные природные концентрации HDO и D2O в Н2О.
Результат - за три года непрерывной работы в потоке 1Е14 н/см2*с наработка D2O составляет аж ! ~ 3Е-4 от количества Н2О в 1-ом контуре,
Удельная концентрация D2O увеличивается в 2 раза по сравнению с природной. Всего в 1-м контуре "будет" ~ 100 кг D2O ! (Реально меньше - в модели не учитывается продувка-подпитка . . . wink.gif )
В природной воде в 1 т примерно 150 г D2O (150 ppm - 1,5E-4)
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #105589 · Ответов: 618 · Просмотров: 279 670

barvi7
Отправлено: 17.3.2019, 22:38


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 145
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 17.3.2019, 22:28) *
Вот же цепкий-то какой! biggrin.gif

Да не забыл я ещё, не забыл про этот комплекс. smile.gif Да, по коэффициенту замедления он лучше лёгкой воды. Но я имел в виду всё-таки сравнение по потерям энергии в акте рассеяния. Тут, увы, графит будет хуже и водорода, и дейтерия.

Ага ! rolleyes.gif По такому показателю даже 10В лучше 11В, и тем более лучше 12С !
У А.Райкина было: . . .
к карманам претензии - есть? - Нет !
к пуговицам - есть? - Нет !
. . . а костюмчик - корявенький ! laugh.gif
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #105554 · Ответов: 618 · Просмотров: 279 670

barvi7
Отправлено: 17.3.2019, 22:02


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 145
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(Татарин @ 20.3.2018, 15:24) *
Скорость "горения" ядерного топлива соизмерима со скоростью диффузии некоторых матрицах.

Рассматривался ли кем-нибудь и когда-нибудь реактор с "полужидким" топливом, с твёрдым топливом с высокой мобильностью ионов?
Где перераспределение делящихся материалов и осколков осуществлось бы за счёт диффузии?

Посмотрим куда летят эти ионы, который образовались после деления . . . и сколько они живут !
В простом UO2 - осколки-ионы летят максимум на 10 мкм, наиболее вероятно до 6 мкм ! (в других топливах, аналогично).
и на этом пути они перестают быть ионами (осколками остаются! dry.gif ), потому как именно за счет того, что в начале полета ( после деления) заряды осколков (~20-30) е,
велики радиационные потери, которые осколок-ион и тормозят быстро - точно цифру не скажу, но много меньше 1 мкс !
Осколки из таблетки - "не выходят", поэтому топливная матрица и есть первый барьер на пути осколков в окружающую среду.

  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #105552 · Ответов: 618 · Просмотров: 279 670

barvi7
Отправлено: 17.3.2019, 21:50


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 145
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 17.3.2019, 21:04) *
Графит, конечно, хуже обеих вод как замедлитель.

Ничего подобного ! angry.gif
Ферми сделал первый реактор на графите и природном уране, а если попробовать на простой воде, то . . . не выйдет wink.gif
Поэтому графит хуже, чем "один из вод" . . . rolleyes.gif
Эффективность замедлителя определяется: коэффициентом замедления, который равен:
D20 - 1900;
C- 170;
Be - 125
H20 - 61.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #105551 · Ответов: 618 · Просмотров: 279 670

barvi7
Отправлено: 12.3.2019, 19:06


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 145
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(barvi7 @ 12.3.2019, 19:05) *
Так вот - в быстром спектре получить в расчетах кампании 35-40 лет - ЛЕГКО !

Более того (пока без расчетов - интуиция ) топливные шарики TRISO (~1 мм) с развитой поверхностью - позволяют решать задачу не только теплоотвода,
но и задачу поддержания Кэф.
В быстром спектре это достигается "легко" ! КК (КВ) ~1.
А если HOLOS - тепловой то . . . .
В начале кампании за счет малого значения вероятности избежать резонансного захвата - компенсируется избыточная реактивность,
и из за резонансного захвата же - нарабатываем Pu, причем развитая поверхность и резонансный захват обеспечат КВ=1.
Практически отсутствует пространственная экранировка и спектральная экранировка в твэле, которой добиваются в стандартных тепловых реакторах с малым обогащением .
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #105460 · Ответов: 62 · Просмотров: 3 493

barvi7
Отправлено: 12.3.2019, 19:05


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 145
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 12.3.2019, 9:22) *
Хвататься за сердце здесь не надо smile.gif Зона не напряжённая.
Я вот ждал, что Barvi7 вскинется: "Каким образом удалось получить в расчётах 35-40 лет кампанию?!", а он меня разочаровал, вместо этого пристал к MCNP smile.gif
Зона не напряжённая. И всплеск реактивности в первый год - он тоже об этом свидетельствует.

К представленной публикации вопросов МНОГО !
Но то что удалось найти по HOLOS . . . дает простор фантазии от . . . и до . . . .
Кроме того, что уже описано на ветке эти HOLOS - бывают еще и в разных спектрах, в том числе и в быстром.
Полагаю !, то что нарисовано в статье на сайте - как раз быстрый вариант - замедлителя то там нет . . .!
В графите оболочки замедления до "тепловой энергии" не получить !
Правда не понятно, что в быстром реакторе делает бериллий -отражатель. Как по мне он там только "пожжет" периферийные ТВС.
Но это не первый раз, когда в быстром реакторе приходится видеть мощный замедлитель, которого там быть не должно, потому, что см. выше.
Так вот - в быстром спектре получить в расчетах кампании 35-40 лет - ЛЕГКО !
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #105459 · Ответов: 62 · Просмотров: 3 493

barvi7
Отправлено: 12.3.2019, 18:40


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 145
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 12.3.2019, 18:23) *
Какой газ взять? Гелий за это время найдёт дырочку. Азот?

В твэлах ВВЭР тоже гелий . . .ТВС хранятся уже более 40 лет, и пока не слышно, что все они "потекли", или хотя бы их (твэлов) значительная часть.
В корзинах хранения ОТВС-ОЯТ тоже гелий . . . Производители дают "гарантию" на ~ 100 лет - значит тоже не все "утечет" . . . rolleyes.gif
Хотя сколько там (в твэле и в корзине) гелия остается по годам - данных не видел . . .. blink.gif
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #105458 · Ответов: 62 · Просмотров: 3 493

barvi7
Отправлено: 11.3.2019, 9:13


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 145
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 11.3.2019, 7:58) *
Я скажу, откуда она. Такая точность получается у людей, впервые в жизни дорвавшихся до MCNP biggrin.gif

Даже MCNP польззуется "библиотеками", оцененные сечения в которых получены на основании экспериментальных данных, отличающихся на %-ты, а в некоторых диапазонах по энергии и на десяток % ! wink.gif
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #105419 · Ответов: 62 · Просмотров: 3 493

barvi7
Отправлено: 10.3.2019, 23:45


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 145
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 10.3.2019, 23:00) *
P.S. В бетах не посчитаешь, потому что авторы бету не дали. А брать бету по принципу "ну возьмём табличную для урана-пятого" неправильно выйдет при той точности, на которую авторы исходной статьи претендуют.

Я вообще такую точность вижу впервые . . . Откуда "Она" . . . "МЫ" даже константы знаем на порядки хуже, а они (константы) и будут определять точность в т.ч. sad.gif
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #105413 · Ответов: 62 · Просмотров: 3 493

barvi7
Отправлено: 10.3.2019, 22:23


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 145
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


Реактор Holos для армии США http://atominfo.ru/newsy/z0317.htm
Температурный коэффициент реактивности, как и следовало ожидать, отрицательный и равен -0,0000338±0,000005 Δk/k.
Размерность ТКР : 1/(град) или %/(град) или бэтта/град . . .
можно и Δk/К (Δk/С), но не Δk/k
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #105409 · Ответов: 62 · Просмотров: 3 493

barvi7
Отправлено: 6.3.2019, 18:33


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 145
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


http://atominfo.ru/newsy/z0267.htm
Георгий Тошинский: безопасность - фактор человеческий
в п. А ведь реактор СВБР-100 - это и есть малая энергетика.
3-ий абз. : затратна - затрат на
  Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #105333 · Ответов: 1199 · Просмотров: 315 242

barvi7
Отправлено: 28.2.2019, 23:59


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 145
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(LAV48 @ 28.2.2019, 23:42) *
Мне эти рассуждения по цирконий vs кремний вот что подкинули: а каковы они в быстром спектре? Ведь нейтроны прежде чем замедлиться должны преодолеть оболочку, а следовательно, если на быстром спектре поглощение будет заметно отличаться, то и количество нейтронов в медленном спектре будет просто ниже. Или в быстрых спектрах разница на столько не велика, что их не учитывают?

Для изотопов без сильных "особенностей", как например для 238U (резонанс(ы) 6,67eV (10000 барн , . . .), то изменение сечения - это "закон 1/Е", т.е с энергией сечения падают, что и видно на графиках, которые привел AtomInfo.Ru.
Т.о., сечения с энергией - "сильно падают" , а поток быстрых нейтронов примерно такой же как и тепловых (это условно) - поэтому для реактора на тепловых нейтронах, основная "потеря нейтронов" - в тепловой области.

  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #105235 · Ответов: 139 · Просмотров: 21 292

barvi7
Отправлено: 28.2.2019, 23:39


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 145
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 28.2.2019, 20:21) *
Точнее, старый кадр, помимо комментариев, что он бы в Окридже в 1960 году сделал бы твэл с хромовым покрытием за пару месяцев и с привлечением всего лишь одного парня по имени Джо из мастерских, предложил вспомнить, что у хрома можно выкинуть один из изотопов, и поглощение на хроме в тепловой области сразу резко просядет.
Он грешил на 50-ый.
На самом деле, 53-ий тоже не фонтан.
И реально он далее интересовался, сколько всего потребуется хрома для хромирования (а толщина слоя у французов была не более 10 мкм, то есть, реально хрома на одну загрузку нужно не так уж и много), и сколько будет стоить хром, обогащённый по 52-ому.

Из тех же библиотек, что и для Zr и Si для Cr следующие данные
50Cr - 4.345 %, - - 16,0 барн - - 0,6952 - - 0,230
52Cr - 83.789 %, - - 0,76 барн - - 0,6367 - - 0,211
53Cr - 9.501 %, - - 17,7 барн - - 1,6816 - - 0,556
54Cr - 2.365 % - - 0,35 барн - - 0,0082 - - 0,003
Последняя колонка доля в поглощении . . ., так, что "удалять" лучше 53-й. blink.gif

  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #105231 · Ответов: 139 · Просмотров: 21 292

barvi7
Отправлено: 28.2.2019, 23:25


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 145
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 28.2.2019, 19:19) *
я посмотрел по тому файлу, который у меня остался (БНАБ-78).
Тепловые точки:
Zr - 0,183 барн
Si - 0,139 барн

Да ВЕРНО - это я посмотрел только на один изтоп 90Zr, а их там как оказалось больше ! sad.gif
Из следующих библиотек в тепловой точке:
JEFF-3.1 JENDL-3.3 ENDF/B-VII Мухабхаб2 и др.
28Si - 0,17 (+-0,01) барн
90Zr - 0,077 (51,4%)
91Zr - 1,20 (11,2%)
92Zr - 0,22 (17,2%)
94Zr - 0,05 (17,4%)
96Zr - 0,02 (2,8%)
с такими данными получаем
Zr - 0,22 барн
Si - 0,17 барн

Сравнивать необходимо все-таки макросечения
Zr - 0,0095 см-1
Si - 0,0073 см-1

Если еще "точнее", то для оценки интегрального поглощения, необходимо знать еще и объемы материалов,
если SiC обеспечит при одинаковых размерах оболочки такую же "прочность" как и (Zr+Nb),
то тогда он в выигрыше (по поглощению) . . . rolleyes.gif , а если нет, то wink.gif
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #105229 · Ответов: 139 · Просмотров: 21 292

barvi7
Отправлено: 28.2.2019, 17:27


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 145
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 28.2.2019, 16:52) *
По поводу потери реактивности. sad.gif

" . . . В нашем институте разрабатываются оболочки твэлов из карбида кремния. Этот материал устойчив при температуре до двух с половиной тысяч градусов, вдобавок не реагирует с паром при температурах до 1300 градусов. При этом он захватывает нейтроны в еще меньшей степени, чем цирконий."

Решил проверить . . . wink.gif
усреднение по всем доступным библиотекам дало
тепловой нейтрон сечение поглощения
28Si - 0,17 б
91Zr - 0,077 б
со стандартными плотностями (для SiC и Zr) получаем
Макросечения поглощения тепловых нейтронов (углерод не учитаваем . . . из за малости . . .)
SiC - 0,0082 cm-1
Zr - 0,0033 cm-1

Вопрос: о каких нейтронах говорит автор из ВНИИНМ ? unsure.gif (или у меня не те библиотеки, что еще "ХУЖЕ" ) laugh.gif cool.gif
есть и другие вопросы к статье . . . blink.gif
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #105209 · Ответов: 139 · Просмотров: 21 292

barvi7
Отправлено: 28.2.2019, 16:26


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 145
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


. . . .разгон . . . ВНИИНМ
http://proatom.ru/modules.php?name=News&am...le&sid=8459
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #105205 · Ответов: 139 · Просмотров: 21 292

barvi7
Отправлено: 27.2.2019, 10:09


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 145
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323


QUOTE(alpha @ 26.2.2019, 20:43) *
Добыча "таблеток" для ТВЭЛ открытым способом.
Холст, масло Миндаль, сахарная пудра, яичный белок и т.д. .

Похоже, что это таблетки для твэлов ТВСА-12 - это у них уже нет центрального отверстия . . . wink.gif
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #105169 · Ответов: 238 · Просмотров: 107 928

46 страниц V   1 2 3 > » 

New Posts  Открытая тема (есть новые ответы)
No New Posts  Открытая тема (нет новых ответов)
Hot topic  Горячая тема (есть новые ответы)
No new  Горячая тема (нет новых ответов)
Poll  Опрос (есть новые голоса)
No new votes  Опрос (нет новых голосов)
Closed  Закрытая тема
Moved  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 20.5.2019, 14:15
Rambler's Top100