Твэл "навыворот", или быстрый натрий без натрия |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Твэл "навыворот", или быстрый натрий без натрия |
28.10.2017, 18:48
Сообщение
#1
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 438 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
Была тема "АЭС на резинке", нужно бы туда, но не нашёл...
Идея очень проста: берём ТВЭЛ, внутри которого - тепловая гравитационная натриевая труба. Ну, налит внутрь натрий+калий, при нагреве сплав кипит, пар летит наверх в хвостовик, хвостовик вставлен в нормальный телообменник второго контура (с тем же натрием). Дальше - парогенератор и всё такое, совершенно обычное. Смысл? 1. Выносим из зоны бОльшую часть (до 90%) теплоносителя с малой массой - получаем лучший КВ, сравнимый со свинцом и даже лучше. Но на отработанном натрии. 2. Выносим за скобки бОльшую часть проблем при сложных и тяжёлых авариях - ну НЕТ в системе много радиоактивного натрия, и даже тот, что есть, - и тот разложен по индивидуальным "коробочкам", разгерметизировать нужно каждую. 3. Улучшаем теплообмен в первом контуре (теплообмен со сменой фазы, причём внутри ТВЭЛа поверхность теплообмена с топливом можно сделать куда более развитой, чем снаружи). 4. ТВЭЛ работает пару лет максимум, частично решаем вопросы коррозии при работе на более высоких температурах внутри реактора. 5. Решаем проблемы с обслуживанием. В нормальном состоянии радиоактивный натрий - в топливе (куда и так не сунуться), а больше - нигде. Совсем нигде. Всё за пределами реактора - абсолютно чистое, как слеза ребёнка. Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 28.10.2017, 22:13
Причина редактирования: Переименовал тему. - Модератор
|
|
|
28.10.2017, 21:57
Сообщение
#2
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 913 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Посмотрим на пальцах эффекты для нейтроники.
Т.к. на пальцах, то я сделал простейшую ячейку - два вложенных цилиндра, в первой зоне уран-235, во второй натрий. Потом поменял местами уран и натрий с сохранением отношения площадей. CODE Data Cell Zones=2 Isotopes=2 Rad=0.4,0.6 Names=U235, Na Tem=300,300 Den=0.02,0, 0,0.04 EndData Real S1,S2,w S1=Pi*DC.R[1]*DC.R[1] S2=Pi*DC.R[2]*DC.R[2]-S1 w=S2/S1 put s1,s2,w Drop S1,S2,w Solve Put Kinf Data Cell Zones=2 Isotopes=2 Rad=0.4,0.5367 Names=U235,Na Tem=300,300 Den=0, 0.04, 0.02,0 EndData Real S1,S2,w S1=Pi*DC.R[1]*DC.R[1] S2=Pi*DC.R[2]*DC.R[2]-S1 w=S1/S2 put s1,s2,w Drop S1,S2,w Solve Put Kinf Stop Имеем: CODE ... 3.61 Code System Çàïóñê ¹849 28.10.2017 21:49:57 It's a rare person who wants to hear what he doesn't want to hear. S1=0.5026548 S2=0.6283185 W=1.2500000 KINF=2.1400274 S1=0.5026548 S2=0.4022712 W=1.2495423 KINF=2.1386542 Çàäàíèå çàâåðøåíî. Иными словами, от перемены мест слагаемых в данном модельном примере физика не пострадала, коэффициент размножения остался примерно таким же. Теперь во втором случае вскипятим натрий (уменьшим его концентрацию в 10 раз). Имеем: CODE ... 3.61 Code System Çàïóñê ¹849 28.10.2017 21:53:42 Children have more needs of models than of critics. S1=0.5026548 S2=0.6283185 W=1.2500000 KINF=2.1400274 S1=0.5026548 S2=0.4022712 W=1.2495423 KINF=2.2237446 Çàäàíèå çàâåðøåíî. То есть, имеем прыжок в реактивности больше чем на десятку долларов. Соотв., мне в моём модельном примере придётся потребовать очень чётко выдерживать общую картину кипения по высоте, иначе не могу гарантировать возникновения локальных пережогов, а то и более серьёзных неприятностей. И это сразу создаёт большую проблему. |
|
|
28.10.2017, 22:45
Сообщение
#3
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 438 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
То есть, имеем прыжок в реактивности больше чем на десятку долларов. Соотв., мне в моём модельном примере придётся потребовать очень чётко выдерживать общую картину кипения по высоте, иначе не могу гарантировать возникновения локальных пережогов, а то и более серьёзных неприятностей. И это сразу создаёт большую проблему. Одинаковое количество натрия по высоте гарантировать нельзя - и это беда по нейтронике, наверное. Но вот с теплом как раз всё на 100% однозначно и без вариантов вообще: давление по ТВЭЛу одинаковое, значит, натрий кипит при одной и той же температуре по всему ТВЭЛу. До тех пор, пока топливо вообще хоть как-то смачивается натрием, вне зависимости от энерговыделения температура равна температуре его кипения, ни на полградуса ниже, ни на полградуса выше. А с повышением местной температуры повышается давление опять по всему ТВЭЛу и ухудшается теплоотвод в других частях ТВЭЛ в пользу отвода от конкретного участка. Не записать ли это 6-м пунктом? ___ По американским патентам искать сложно - для этого нужна очень серьёзная мотивация и деньги (гугл тут помошник слабый, нужны коммерческие базы с классификатором). Короче, нужна вера в личный коммерческий выхлоп с такого поиска, которой, ессно, нет никакой. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.5.2024, 2:07 |