IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
48 страниц V  « < 45 46 47 48 >  
Reply to this topicStart new topic
> Иранская ядерная программа
AtomInfo.Ru
сообщение 7.11.2018, 20:11
Сообщение #921


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 20 056
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(vasiliy @ 7.11.2018, 20:00) *
А чтоб судно не спалилось, вот тут бы ВМБ РФ в Бушере как раз и решило бы все эти проблемы. Одним махом. И свои и Персии.


Иранцы могут только разрешить пользоваться своими базами. Иностранные у них создавать нельзя.

Они наших безопасников до сих пор вспоминают как великую уступку: "Мы! Разрешили! ФСБ! Обосноваться! На берегу Персидского залива!".

Так что это всё сильно непросто. Восток-с...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vasiliy
сообщение 7.11.2018, 20:17
Сообщение #922


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 820
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984



Цитата(AtomInfo.Ru @ 7.11.2018, 20:03) *
Вот сейчас бы по-хорошему нашим индийцев бы развести на эту работу. Мол, Север-Юг, вам самим же он нужен и т.д.


Вспомните газопровод МИР, которой персы (тоже ребята не вчерашние) со своей стороны дотянули аж до пакистанской границы. И что?
А эти загорелые пареньки ещё подвижнее жидкой ртути.
"Чем славится индийская культура?
Вот, скажем, Шива - многорук, клыкаст..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vasiliy
сообщение 7.11.2018, 20:21
Сообщение #923


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 820
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984



Цитата(AtomInfo.Ru @ 7.11.2018, 20:11) *
Иранцы могут только разрешить пользоваться своими базами. Иностранные у них создавать нельзя.

Они наших безопасников до сих пор вспоминают как великую уступку: "Мы! Разрешили! ФСБ! Обосноваться! На берегу Персидского залива!".

Так что это всё сильно непросто. Восток-с...


Ничего, подождём.
Когда их порты и ВМБ в Заливе просто заблокируют все до одного, их отпустит.
"Ты пойми, студент, сейчас с людямы надо помягше, а на проблему смотреть - ширше..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Помм
сообщение 7.11.2018, 21:05
Сообщение #924


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 133
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 2 264



Я не очень понимаю, зачем нам защищать Иран от кого бы то ни было. Они нам не союзники, и проводят довольно независимую политику.
А по санкциям полный бардак. Особенно интересно, почему Индия так сильно хочет торговать через Иран, неужели Средняя Азия настолько привлекательный рынок>?
Или я просто недооцениваю значимость самого Ирана для Азии>?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 7.11.2018, 21:12
Сообщение #925


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 20 056
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Помм @ 7.11.2018, 21:05) *
Я не очень понимаю, зачем нам защищать Иран от кого бы то ни было. Они нам не союзники, и проводят довольно независимую политику.


Если в общем виде, то это, пожалуйста, на политические форумы. Здесь это оффтопик.
У нас-то дискуссия о своём, о конкретном.
Есть Бушер, есть вторая площадка, есть вопросы как туда ездить и как возить грузы и т.д. И как сделать так, чтобы они не исчезали по дороге.

QUOTE(Помм @ 7.11.2018, 21:05) *
А по санкциям полный бардак. Особенно интересно, почему Индия так сильно хочет торговать через Иран, неужели Средняя Азия настолько привлекательный рынок>?


Откровенно говоря, мне лично всё равно, почему они так хотят. А вот если под эту марку появятся дополнительные дороги, то это будет для нас хорошо (очень или не очень, но по крайней мере хорошо, а не плохо).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Помм
сообщение 7.11.2018, 21:29
Сообщение #926


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 133
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 2 264



Понятно, здесь конечно про атом)) Но вот вопрос. Разве санкции предполагают физический недопуск грузов в Иран? Вот допустим, российское судно везет реакторное оборудование ( согласованное с МАГАТЭ)
в Персидский залив в иранский порт.
Его кто то силой может туда не допустить? Это как бы перебор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 7.11.2018, 22:15
Сообщение #927


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 20 056
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Помм @ 7.11.2018, 21:29) *
реакторное оборудование ( согласованное с МАГАТЭ)


Задвижки с МАГАТЭ не согласовывают.
Инспектора могут съездить на строительство, если им скучно, но вообще их работа касается и начинается с топлива.

QUOTE(Помм @ 7.11.2018, 21:29) *
Понятно, здесь конечно про атом)) Но вот вопрос. Разве санкции предполагают физический недопуск грузов в Иран? Вот допустим, российское судно везет реакторное оборудование ( согласованное с МАГАТЭ)
в Персидский залив в иранский порт.
Его кто то силой может туда не допустить? Это как бы перебор.


Ещё во времена первого блока по принципу "хайли-лайкли" нас обвиняли в том, что под видом грузов для Бушера мы поставляем в Иран оборудование для военной ядерной программы.
На поверку это оказалось полным бредом (на самом деле Иран закупался технологиями у тайной сети доктора Хана, нашпигованной агентами ЦРУ), но НИКИЭТ, например, побывал под санкциями, а Адамова, о чём сейчас мало кто помнит, арестовали в Швейцарии для выдачи в США (не получилось).

Кто даст гарантию, что по тому же принципу не остановят судно для досмотра груза, всё по тому же принципу не скажут, что "вот эта задвижка "хайли-лайкли" не для ВВЭР", и не конфискуют всю партию и не задержат сопровождающих, например?

Поэтому настоятельное желание людей, занятых в бушерском проекте, чтобы наши всевозможные причастные ведомства перестали сыпать байтами в интернете, слезли со стула и что-нибудь сделали, чтобы обозначить защиту - оно вполне естественное желание.
Но если не получается, скажем, пригнать к Ирану военный корабль - значит, неплохо бы иметь маршруты с пониженной вероятностью встреч с любителями "хайли-лайкли".

Так что всё более чем тривиально.
Минатом/Росатом - одно из немногих в России ведомств, с самого начала работавших под угрозой санкций и провокаций. Поэтому мы всегда не исключаем какой-нибудь пакости.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vasiliy
сообщение 8.11.2018, 7:41
Сообщение #928


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 820
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984



Цитата(AtomInfo.Ru @ 7.11.2018, 22:15) *
Задвижки с МАГАТЭ не согласовывают.
Инспектора могут съездить на строительство, если им скучно, но вообще их работа касается и начинается с топлива.
Ещё во времена первого блока по принципу "хайли-лайкли" нас обвиняли в том, что под видом грузов для Бушера мы поставляем в Иран оборудование для военной ядерной программы.
На поверку это оказалось полным бредом (на самом деле Иран закупался технологиями у тайной сети доктора Хана, нашпигованной агентами ЦРУ), но НИКИЭТ, например, побывал под санкциями, а Адамова, о чём сейчас мало кто помнит, арестовали в Швейцарии для выдачи в США (не получилось).

Кто даст гарантию, что по тому же принципу не остановят судно для досмотра груза, всё по тому же принципу не скажут, что "вот эта задвижка "хайли-лайкли" не для ВВЭР", и не конфискуют всю партию и не задержат сопровождающих, например?

Поэтому настоятельное желание людей, занятых в бушерском проекте, чтобы наши всевозможные причастные ведомства перестали сыпать байтами в интернете, слезли со стула и что-нибудь сделали, чтобы обозначить защиту - оно вполне естественное желание.
Но если не получается, скажем, пригнать к Ирану военный корабль - значит, неплохо бы иметь маршруты с пониженной вероятностью встреч с любителями "хайли-лайкли".

Так что всё более чем тривиально.
Минатом/Росатом - одно из немногих в России ведомств, с самого начала работавших под угрозой санкций и провокаций. Поэтому мы всегда не исключаем какой-нибудь пакости.


Полностью согласен. Именно в это и дело.
"Дипломатия канонерок" срабатывает, но не всегда.
В мире бардак и что выкинут наши "заклятые друзья и партнёры" неясно.
Но то что это будет против данного проекта "и к бабке не ходи".
И не зря же они начали усиленно соваться в около каспийские страны и в Оман.
Все же всё понимают (вот только зад оторвать от стула в кабинете и ударить кулаком по столу как то слабо зачастую).
С 1 блоком были мушкеле, а со вторым могут быть мушкеле в кубе (если ничего не делать, сидеть на набережной в Бушере и смотреть как солнце садится в Залив).
Или звёзды считать (а потом ручками разводить - делать пассы).
Не хотелось бы.
"Карфаген должен быть построен!"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 8.11.2018, 11:20
Сообщение #929


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 776
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(AtomInfo.Ru @ 7.11.2018, 22:15) *
Задвижки с МАГАТЭ не согласовывают.
Инспектора могут съездить на строительство, если им скучно, но вообще их работа касается и начинается с топлива.
Ещё во времена первого блока по принципу "хайли-лайкли" нас обвиняли в том, что под видом грузов для Бушера мы поставляем в Иран оборудование для военной ядерной программы.
На поверку это оказалось полным бредом (на самом деле Иран закупался технологиями у тайной сети доктора Хана, нашпигованной агентами ЦРУ), но НИКИЭТ, например, побывал под санкциями, а Адамова, о чём сейчас мало кто помнит, арестовали в Швейцарии для выдачи в США (не получилось).

Кто даст гарантию, что по тому же принципу не остановят судно для досмотра груза, всё по тому же принципу не скажут, что "вот эта задвижка "хайли-лайкли" не для ВВЭР", и не конфискуют всю партию и не задержат сопровождающих, например?

Поэтому настоятельное желание людей, занятых в бушерском проекте, чтобы наши всевозможные причастные ведомства перестали сыпать байтами в интернете, слезли со стула и что-нибудь сделали, чтобы обозначить защиту - оно вполне естественное желание.
Но если не получается, скажем, пригнать к Ирану военный корабль - значит, неплохо бы иметь маршруты с пониженной вероятностью встреч с любителями "хайли-лайкли".

Так что всё более чем тривиально.
Минатом/Росатом - одно из немногих в России ведомств, с самого начала работавших под угрозой санкций и провокаций. Поэтому мы всегда не исключаем какой-нибудь пакости.

Как вариант может быть Сирийский экспресс. Только для Сирии он очень активно работает, даже у турок купили часть старых корыт, чтобы держать усиленную скорость подачи грузов. Можно задействовать для доставки и в Бушер, тем более тормознуть кораблик принадлежащий Министерству обороны очень чреват серьезными последствиями для хайли-лайкли...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vasiliy
сообщение 8.11.2018, 11:59
Сообщение #930


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 820
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984



Цитата(Superwad @ 8.11.2018, 11:20) *
Как вариант может быть Сирийский экспресс. Только для Сирии он очень активно работает, даже у турок купили часть старых корыт, чтобы держать усиленную скорость подачи грузов. Можно задействовать для доставки и в Бушер, тем более тормознуть кораблик принадлежащий Министерству обороны очень чреват серьезными последствиями для хайли-лайкли...


+ через Каспий: Астрахань-Энзели , но там, как уже говорилось выше, всё упирается в габариты мостов/тоннелей и прочие горбыли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 8.11.2018, 14:22
Сообщение #931


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 20 056
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(vasiliy @ 8.11.2018, 11:59) *
+ через Каспий: Астрахань-Энзели ,


Да, это был бы самый надёжный вариант.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vasiliy
сообщение 8.11.2018, 15:05
Сообщение #932


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 820
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984



Цитата(AtomInfo.Ru @ 8.11.2018, 14:22) *
Да, это был бы самый надёжный вариант.


Но тут нужнее бы ж/д паром.
Есть ли он у РФ на Каспии, ну кроме чужого на линии Баку - Красноводск (или как его там сейчас)?
Короче, логистика это таки наука.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 9.11.2018, 12:45
Сообщение #933


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 776
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(AtomInfo.Ru @ 8.11.2018, 14:22) *
Да, это был бы самый надёжный вариант.

Тем более что обычные автомобильные паромы уже освободились с крымского направления smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 14.11.2018, 10:15
Сообщение #934


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 296
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



МАГАТЭ: Иран выполняет условия ядерного соглашения на фоне новых санкций
http://www.atominfo.ru/newst/a0560.htm

"Проблема иранского ядерного досье резко обострилась после одностороннего выхода США из СВПД в мае этого года. Участниками соглашения остаются Иран и пятёрка международных посредников (Китай, Франция, Россия, Великобритания и Германия), которые намерены в дальнейшем соблюдать СВПД".

Каким образом Франция,Великобретания и Германия могут участвовать в СВПД, если:

- Под давлением США SWIFT заблокировал участие в системе банков Ирана;
- Несмотря на принятый в ЕС закон, запрещающий исполнение односторонних мер со стороны США, страны-оператора в том же ЕС не нашлось.

Европейские шавки и пигмеи США.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Помм
сообщение 14.11.2018, 11:13
Сообщение #935


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 133
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 2 264



Да это сразу было понятно, Иран им родной что ли? Интересов с США у них неизмеримо больше.
Меня скорее удивляет, что Иран держится за сделку, хотя из нее уже вышли почти все.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vasiliy
сообщение 14.11.2018, 13:11
Сообщение #936


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 820
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984



Цитата(Помм @ 14.11.2018, 11:13) *
Да это сразу было понятно, Иран им родной что ли? Интересов с США у них неизмеримо больше.
Меня скорее удивляет, что Иран держится за сделку, хотя из нее уже вышли почти все.


Все всё понимают, но соблюдают хорошую мину...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Помм
сообщение 14.11.2018, 14:09
Сообщение #937


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 133
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 2 264



А смысл Ирану ее соблюдать? Даже не похвалят ведь. Впрочем, их дело.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vasiliy
сообщение 14.11.2018, 15:44
Сообщение #938


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 820
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984



Цитата(Помм @ 14.11.2018, 14:09) *
А смысл Ирану ее соблюдать? Даже не похвалят ведь. Впрочем, их дело.


Как показывает история, братья-персы знают что делают...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дед Мороз
сообщение 14.11.2018, 23:08
Сообщение #939


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 038
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809



А зачем, собственно, Ирану выходить из сделки? Что они приобретут от этого? Только возможность обогащать уран (что прямо сейчас им вообще не требуется).
А вот подорвать хрупкие партнёрские отношения с Россией, Китаем и даже, отчасти, ЕС - запросто.


--------------------
Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Помм
сообщение Вчера, 0:20
Сообщение #940


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 133
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 2 264



QUOTE(Дед Мороз @ 14.11.2018, 23:08) *
А зачем, собственно, Ирану выходить из сделки? Что они приобретут от этого? Только возможность обогащать уран (что прямо сейчас им вообще не требуется).
А вот подорвать хрупкие партнёрские отношения с Россией, Китаем и даже, отчасти, ЕС - запросто.

Причины для выхода есть. Достройка тяжеловодника в первоначальном варианте, что даст широкие возможности для будущего торга. Типа плутоний не выделяем...пока, но можем и передумать. И так далее.
Ну и принципиально, такие фокусы прощать нельзя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

48 страниц V  « < 45 46 47 48 >
Reply to this topicStart new topic
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 16.11.2018, 5:04
Rambler's Top100