О стратегии развития, Вынос из MOX в легководниках Опции

[AtomInfo.Ru]

БН-1200 же был в "Прорыве",

Есть, но как опция. Альтернативный вариант. И не основной. Второй номер.
К тому же, это БН/нитрид.
Вариант БН/MOX в Прорыве получал наинизшие оценки.

А концерн прямо делает ставку на БН.
Причём не испытывает отторжения к БН/MOX.

и почему все так здорово.

Для меня здорово, потому что очень хорошего мнения о Троянове как специалисте (и управленце тоже). Лично с ним знаком.

Smith, как я вижу, со мной согласен.

[AtomInfo.Ru]

а если серьезно, то если бы от этого голосования зависел, к примеру, размер финансирования, то да, стоило бы радоваться/огорчаться. а так - филькина грамота.

Да, говорят, что номер два вывернулся.

[VBVB]

Погодите-погодите... вот нефть подорожает, по-другому на него смотреть будут.
Уголь - чуть ли не единственный естественный источник углерода для синтеза жидких топлив и/или метана в промышленных масштабах.

Как показывает опыт Украины, когда в стране нет нефти и мазута, а денег на покупку у соседей газа нет, то уголь оказывается крайне нужным топливом, что граждане собственные с холоду не померзли.

[Дед Мороз]

У Украины теперь и угля нет, остались только АЭС...

[Didro]

У Украины теперь и угля нет, остались только АЭС...

В советские годы львовский бассейн давал почти 70 млн.тн ежегодно.
порезано

Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 3.11.2016, 21:21

Причина редактирования: Порезано. - Модератор

[anarxi]

Как показывает опыт Украины, когда в стране нет нефти и мазута, а денег на покупку у соседей газа нет, то уголь оказывается крайне нужным топливом, что граждане собственные с холоду не померзли.

Вы серьезно заблуждаетесь в своем топливном балансе.
есть и газ и нефть, в Украине.
чего недостаточно (соляры для .... - братья белорусы подмогут.
2 года уже подмогают
кизяки и солома с деревом - тоже около 10 % в энергобалансе страны.
(по факту , а не оф. статистике)

[AtomInfo.Ru]

Каким боком к этой теме Украина? Прекращаем, далее тру. - Модератор

[pappadeux]

"Выработка АЭС России к 2030 году может вырасти на 17%, до 229 миллиардов кВт×ч. Такой прогноз приводится в презентации главы Росатома Алексея Лихачева.

По итогам 2016 года выработка российских АЭС вырастет до 199 миллиардов кВт×ч."

Т.е. к 2030му появится дополнительно (поверх замещения) 3.5-4ГВт ядерных мощностей

[AtomInfo.Ru]

"Выработка АЭС России к 2030 году может вырасти на 17%, до 229 миллиардов кВт×ч. Такой прогноз приводится в презентации главы Росатома Алексея Лихачева.

По итогам 2016 года выработка российских АЭС вырастет до 199 миллиардов кВт×ч."

Т.е. к 2030му появится дополнительно (поверх замещения) 3.5-4ГВт ядерных мощностей

Ростов-4 - 1 ГВт
НВЭАС-7 - 1,2 ГВт

Правда, один старый блок на Нововоронеже выведут. Но всё равно, вот уже примерно половина плана

Далее - БРЕСТ-300, один БР-1200... И что остаётся?

Да, и ещё чуть-чуть добавляем за счёт 107% на всех тысячниках.

[LAV48]

А ещё ж ПАТЭС

[AtomInfo.Ru]

А ещё ж ПАТЭС

ПАТЭС - станция замещения. Точно так же, как вторые Курская и Ленинградская.

Замещение идёт с некоторым приростом (например, тысячники меняются на 1200 или даже на 1300). Тоже, кстати, добавит в генерации.

Далее. Не знаю, как точно такие прогнозы для начальства делают. Может, там заложено очередное сокращение ППР и повышение КИУМ.

[AtomInfo.Ru]

Другое дело, что все эти прогнозы...

Как не раз уже на форуме звучало, мы не Портосы и не можем строить, потому что строим.

Если общество вдруг внезапно скажет, что ему нужно много дополнительной энергии, то будет и много новых блоков.

Если же как сейчас, общество всем довольно и считает, что объём генерации его устраивает - значит, будут только блоки замещения и небольшое развитие (например, БН-1200 на Белоярке).

Как-то так.

[LAV48]

Остаётся ещё два варианта, один более менее реалистичный, а второй - фантастичный:
Балтийская и Белорусская.

[Superwad]

Ну вот о чем давно говорили - дальнейшая перспектива развития вырисовывается - нужны малые модульные станции уже сейчас - и спрос на них будет расти среди малых стран
Филиппины делают ставку на развитие у себя атомной энергетики

Малые ядерные реакторы помогут обеспечить потребности Филиппин в электроэнергии для развития своей экономики, заявил заместитель министра энергетики страны Донато Маркос.

Выступая в четверг на сессии "Атом - безуглеродная основа энергетики будущего в АТР" на Восточном экономическом форуме, Маркос отметил, что быстро растущая экономика Филиппин требует надежных источников энергоснабжения и руководство страны делает ставку на атомную энергетику. По словам Маркоса, экономике Филиппин для своего развития понадобится электроэнергия от новых источников в объеме свыше 40 тысяч мегаватт.

"Мы ожидаем, что атомная энергетика поможет нам", - сказал Маркос.

Он отметил, что Филиппины здесь рассчитывают на энергоблоки на основе малых модульных ядерных реакторов.

Ранее посол Филиппин в Москве Карлос Соррета заявил в интервью СМИ, что Филиппины рассчитывают на развитие сотрудничества с Россией в этой области.

[Дед Мороз]

Фигасе малые страны. С населением 100 млн человек! )))

[Netlog]

Фигасе малые страны. С населением 100 млн человек! )))

Потребление электроэнергии на Филиппинах в 2014 году = 706 киловатт*час на человека. В России - 6600 для сравнения. Т.е. страна то велика, но энергии кушает меньше.

[Ultranauth]

Выступая в четверг на сессии "Атом - безуглеродная основа энергетики будущего в АТР" на Восточном экономическом форуме, Маркос отметил, что быстро растущая экономика Филиппин требует надежных источников энергоснабжения и руководство страны делает ставку на атомную энергетику. По словам Маркоса, экономике Филиппин для своего развития понадобится электроэнергия от новых источников в объеме свыше 40 тысяч мегаватт.

В смысле это они своей построенной еще 30 лет назад, но так и не пущенной АЭС сделали "ставку на атомную энергию"? Это как "ставлю все на зеро!"...

[Ultranauth]

Потребление электроэнергии на Филиппинах в 2014 году = 706 киловатт*час на человека. В России - 6600 для сравнения. Т.е. страна то велика, но энергии кушает меньше.

Я был на Филиппинах, э/э там действительно дорогая (особенно для местного населения) и часто все потребление в семейном доме ограничивается 2 клдшками и холодильником в особых случаях.

При этом 2 года назад стоимость э/э была такая (порядка 7-9 центов за кВт*ч), что окупались личные солнечные панели у тех, кто побогаче. Сейчас это должно быть еще более ярко выражено.

[Дед Мороз]

Потребление электроэнергии на Филиппинах в 2014 году = 706 киловатт*час на человека. В России - 6600 для сравнения. Т.е. страна то велика, но энергии кушает меньше.

Есть люди - будет и потребление. Прогресс не остановить!

[barvi7]

. . . . Прогресс не остановить!

Иногда и Прогрессы "останавливаются" . . .