АЭС будущего, Какими они должны быть? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
АЭС будущего, Какими они должны быть? |
31.3.2011, 22:57
Сообщение
#1
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 341 Регистрация: 18.3.2011 Из: Калифорния Пользователь №: 32 567 |
Только что заглянул на Авантюру. Там тоже мозговой штурм. Но они смекалистее всех. Они все топливо пакуют в вольфрамовую бомбу. Она со зла раскалится догола. Уран и вольфрам плотнее всех пород. Породы растают и бомба сделает буль-буль пока энерговыделение не кончится. Придумал Бялко, брат Бялко из "Что, где, когда". "Китайский синдром" рыдает. Я бы тогда уж твэлы делал в форме вольфрамовой капсулы. А дно реактора легкоплавким, скажем из люминия. А под ним просто почва и ничего более. При потере охлаждения все эти твэлы прожигают дно, валятся вертикально на землю и начинают потихоньку плавить песок под собой и уходить вглубь. Сверху ставим красивое оформление, как на вулкане в гостинице Мираж в Лас Вегасе, и запускаем туристов наблюдать как вулканчик работает (при плавлении песка и прочей гмм... породы будет выделяться много золы и разных там газов). Капсюлы уходят вглубь и там их водичка в водоносных слоях охлаждает. И никаких тебе выделений... газы впрочем можно выделять через клапан, когда давление совсем уж возрастет... (впрочем, как бы там плутоний газом не стал). Вообще диких идей что-то совсем много становится. Можно отдельную ветку открывать. а то тут им явно не место - тут пациенты и так волнуются... Но в целом идея здравая - а хай себе нагреваются и плавят то что под ними и тратят свое тепло на это плавление, это куда лучше чем поливать водичкой непосредственно расплав а потом не знать куда эту водичку деть... и водород тоже... PS. В порядке бреда. А можно ли полить раскаленный цирконий чем то таким, что его слопает но при этом водород не образует? PPS. А теперь серьезно. Мне бы очень хотелось увидеть схему ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ на первых стадиях борьбы с аварией? Какие специалисты присутствовали и какими правами обладали? А то мне что то кажется, что там проблемы были вовсе не технические а организационные (ну исключая техническую проблему _цунами смыло генераторы и цистерны_). И похоже именно схема - как организован штаб по борьбе с аварией - очень важна для того чтобы авария среднего масштаба (ну пропало питание на АЭС после остановки... почему при этом должны происходить взрывы и почему нужно забывать водичку подливать) не превратилась в катастрофу с отселением половины страны на другую планету... Сообщение отредактировал aprudnev - 31.3.2011, 23:01 |
|
|
1.4.2011, 0:00
Сообщение
#2
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 29 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 239 |
Только что заглянул на Авантюру. Там тоже мозговой штурм. Но они смекалистее всех. Они все топливо пакуют в вольфрамовую бомбу. Она со зла раскалится догола. Уран и вольфрам плотнее всех пород. Породы растают и бомба сделает буль-буль пока энерговыделение не кончится. Придумал Бялко, брат Бялко из "Что, где, когда". "Китайский синдром" рыдает. … бомба продолжает прыгать по стране. (Из старого анекдота.)Сам не люблю советчиков с непроработанными идеями, но здесь, как не медик… . Что если реакторы (активные зоны) будущих АЭС строить сразу глубоко под землей. Отличающиеся тем что: Мощный корпус - длиннющая вертикальная тепловая труба (естественно герметичная). В нижней части реактор погружен в кипящий теплоноситель. Пар по трубе поднимается вверх конвективно. В верхней части тепловой трубы, у поверхности земли, теплообменник – конденсатор. Как водится, отбираем тепло у пара 1-го контура, греем им пар 2-го контура. Рядом на поверхности машзал. Конденсат 1-го контура стекает к реактору самотеком. Осуществить перезагрузку, на глубину 300-400 метров, думаю, не станет проблемой. Теория тепловых труб достаточно разработана. Конструктив рисовать под типоразмер проходческого щита. Естественно исследовать геологию, располагать АЗ ниже уровня грунтовых вод. В случае чего можно там внизу рассредоточить АЗ и там же похоронить. Оффтоп конечно, но отраслевая проблема еще полной оценки не имеет, но уже стоит. С Уважением, Сергей Коваленко. |
|
|
1.4.2011, 6:23
Сообщение
#3
|
|
Когда-то учил ядерную физику Группа: Haunters Сообщений: 394 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 580 |
Я бы тогда уж твэлы делал в форме вольфрамовой капсулы. Согласно Авантюре, это была докторская этого Бялко. Он ее делал давно в Институте Физики Земли. В-общем, физики шутят. Вообще диких идей что-то совсем много становится. Можно отдельную ветку открывать. а то тут им явно не место - тут пациенты и так волнуются... Но в целом идея здравая - а хай себе нагреваются и плавят то что под ними и тратят свое тепло на это плавление, это куда лучше чем поливать водичкой непосредственно расплав а потом не знать куда эту водичку деть... и водород тоже... У этого Бялко есть еще книга "Планета наша Земля" http://www.kodges.ru/100901-byalko-a.v.-na...eta-zemlya.html |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 19:31 |