Ядерные Ракетные Двигатели, классические и перспективные концепции |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ядерные Ракетные Двигатели, классические и перспективные концепции |
31.10.2018, 12:23
Сообщение
#81
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 949 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Ещё одну фотку вырежу тогда уж.
Это как раз из эксперимента на "Мире". Видно, что для первого (!!) эксперимента в условиях космоса результат удовлетворительный. Сформировать капельные струи удалось, хоть и кривовато (справа струя виляет). То есть, понятно было, что работы ещё выше крыши, но надежда на финальный выигрыш есть. Видимо, поэтому смежники и предложили капельный вариант, когда зашла речь о мегаваттнике. |
|
|
31.10.2018, 16:10
Сообщение
#82
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 510 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
https://tnenergy.livejournal.com/142008.html#comments
Это все читали? Сообщение отредактировал armadillo - 31.10.2018, 16:10 -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
31.10.2018, 18:41
Сообщение
#83
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
Но мощности по теплу там мизерные против тепловых мегаваттов реактора. <удивившись> почему мизерные мощности? Вполне даже и мегаваты, вот, например, ртутная мишень OAK RIDGE, Tenn., Aug. 9, 2018—The Spallation Neutron Source at the Department of Energy’s Oak Ridge National Laboratory has reached a new milestone by operating a complete neutron production run cycle at 1.3 megawatts. в мишени, емнип, не 100% пучка, но большая часть выделяется |
|
|
31.10.2018, 18:44
Сообщение
#84
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
Всё-таки вот этот момент уточню. Нельзя допускать разбрызгивания прилетающих в наше условное ведёрко капель. Иначе есть риск потерь теплоносителя за счёт отлетающих брызг в открытый космос. Поэтому они так настойчиво и говорят про образование устойчиво движущейся плёнки. а организовать искуственную гравитацию путем вращения всей этой холодильной части не думали? даже, скажем 0.05-0.1g делает сбор капель заметно веселее |
|
|
31.10.2018, 18:46
Сообщение
#85
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 949 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Всё правильно Tnenergy написал. Сейчас речь шла о нировской теме. |
|
|
31.10.2018, 18:49
Сообщение
#86
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 949 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
а организовать искуственную гравитацию путем вращения всей этой холодильной части не думали? Не могу ничего ответить, это всё-таки смежники, а не наши. Я тему КХИ знаю по монографии, нескольким статьям и небольшой доп.информации от коллег. Там ничего про вращение не было. А пытались ли они как-то изучить эффекты вращения - это космонавтов лучше спрашивать. P.S. Но самое главное - а зачем? Из того, что я знаю, вопрос сбора там не блокирующий. |
|
|
31.10.2018, 19:45
Сообщение
#87
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 438 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
P.S. Но самое главное - а зачем? Из того, что я знаю, вопрос сбора там не блокирующий. Странно это. Не у них же одних проблемы с фильерами, точностью и воспроизводимостью струи. Как сверхтонкие нити из полимера или стекла получают? Электростатическое вытягивание: подаём на фильёру напряжение, выдавливающаяся капля заряжается... дальше всё делают вязкость и силы Кулона: вытягивают, оттаскивают. Тут то же самое, при желании капли можно ускорять и направлять той же электростатикой: для мелких капель силы очень приличные. Милликен не даст соврать... Ну и любой, кто красил металл порошком. Прикидка говорит, что при плотности зарядов 7Е-17Кл/см3 на ста киловольтах ток будет вполне приемлим. А традиционных для статики проблем с изоляцией и газом нет - ваккум же, и вполне приличный. |
|
|
31.10.2018, 20:09
Сообщение
#88
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
Тут то же самое, при желании капли можно ускорять и направлять той же электростатикой: для мелких капель силы очень приличные. Милликен не даст соврать... Ну и любой, кто красил металл порошком. Прикидка говорит, что при плотности зарядов 7Е-17Кл/см3 на ста киловольтах ток будет вполне приемлим. А традиционных для статики проблем с изоляцией и газом нет - ваккум же, и вполне приличный. я думал о чем-то подобном - ферромагнитные жидкости, электростатика к сожалению, в случае аварии/полного обесточивания это работать не будет (а должно) Сообщение отредактировал pappadeux - 31.10.2018, 20:09 |
|
|
31.10.2018, 20:23
Сообщение
#89
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 438 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
я думал о чем-то подобном - ферромагнитные жидкости, электростатика к сожалению, в случае аварии/полного обесточивания это работать не будет (а должно) КМК, не должно. Капельный холодильник в любом случае зависит от правильного и постоянного расхода механической энергии. Это не пассивная система, его нельзя сделать такой (если только не добавить отчаянное вращение и очень приличную искусственную гравитацию). Кроме того, НЯЗ, в ТЭМ у них есть резервные холодильники на 10% мощности. |
|
|
31.10.2018, 20:28
Сообщение
#90
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 949 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
31.10.2018, 22:06
Сообщение
#91
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 949 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
31.10.2018, 22:14
Сообщение
#92
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 949 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
я думал о чем-то подобном - ферромагнитные жидкости, электростатика И ещё. А какие у них температуры? Капельный холодильник, если почитать келдышевцев, идёт парой с ВТГРами. Он у них всё время в симбиозе с таким реактором. НИКИЭТ тоже ведь сделал реактор очень горячий, на газе. На "Мире" эксперимент с маслом делали не потому, что масло больше нравится, а чтобы сверхгорячую печку к живым людям не ставить А у ферромагнитных есть точка Кюри, и она не такая уж и высокая. |
|
|
31.10.2018, 22:46
Сообщение
#93
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 887 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
<удивившись> почему мизерные мощности? Вполне даже и мегаваты, вот, например, ртутная мишень OAK RIDGE, Tenn., Aug. 9, 2018—The Spallation Neutron Source at the Department of Energy’s Oak Ridge National Laboratory has reached a new milestone by operating a complete neutron production run cycle at 1.3 megawatts. в мишени, емнип, не 100% пучка, но большая часть выделяется Сравнили чего-то с чем-то |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 5.6.2024, 6:23 |