IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
48 страниц V   1 2 3 > » 

Dobryak
Отправлено: 16.12.2017, 16:05


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 275
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(Vaklin Hristov @ 16.12.2017, 14:49) *
Подход у них более чем конструктивный. Первый его шаг, заявить публично своих замечаний. Обсуждение, это следующий шаг. Будет готовность совместно работать, с взаимопониманием, будет группа, комиссия или что там надо.

Пока, как видно, одни заявления. Конечно, нет основании считать, что станция не заработает. Даже наоборот...

Есть хорошее русское выражение "Уши вянут". Хотелось бы услышать от Вас, уважаемый Ваклин, чего-нибудь без таких последствий. Хотя бы на уровне одного Вашего показательного признания после полной чепухи по азам физики ядра

QUOTE
Vaklin Hristov
post 20.11.2017, 19:02
Post #178

Хотел красиво написать. Иначе я по диплому специалист по измерениям и переноса данных, по стечению обстоятельств - электриком, а с реакторами общение вынужденное. Зарплату нужно отвоевать.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #98741 · Ответов: 1198 · Просмотров: 647 432

Dobryak
Отправлено: 15.12.2017, 18:24


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 275
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 15.12.2017, 17:05) *
Сайт TerraPower вообще малоразговорчивый.

Информация про график - с китайской стороны.
В интернете его нет. То есть, ссылку на документ дать не могу, не на что пока ссылаться.
Это не кулуарные слухи в том смысле, что такую задачу CNNC себе нарисовала (за TWR в Китае отвечает её дочка).
И есть подтверждения от китайцев - да, такой график существует.

Но! У меня нет ни малейшего понимания, что конкретно имеется в виду под TWR в данном случае.
В смысле, не то, что во всех статьях написано про бегущую волну, а то, что конкретно китайцы собрались строить.

Ну и разумеется, поставить задачу не значит её выполнить.
У китайцев по плану в 2017 году первый бетон на своём БН-600. Ну и где он? Понятно где...

В дурном сне не может присниться начало строительства АЭС в натуре.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #98713 · Ответов: 77 · Просмотров: 18 756

Dobryak
Отправлено: 14.12.2017, 23:27


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 275
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


"Теория" Марека КарлИнера и престарелого Джонатана Рознера не имеет к холодному синтезу абсолютно никакого отноршения и ни при какой погоде не может быть использована для производства энергии. "Теория" с захватом электрона протоном и образованием нейтрона настолько смехотворно несостоятельна, что обсуждать её себя не уважать. Дикие модификации кулоновского барьера несовершенствами решетки не менее смехотворны.

Научная презентация, которая начинается со списка "знаменитостей", которым нравится холодный синез, была бы в нормальной научной аудитории освистана.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #98693 · Ответов: 204 · Просмотров: 60 929

Dobryak
Отправлено: 4.12.2017, 16:02


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 275
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(Vaklin Hristov @ 4.12.2017, 15:38) *
Давайте, все таки, вернёмся к рутению. Если он появился с помощью условного внутренного врага? Или кобальт, или не важно что. Какая, с точки зрения необходимости ответных действий по вашим правилам, будет она?

Никого не манипулирую. Спрашиваю. Вы отвечаете. Только на основании ваших ответов строю последующих вопросов. Пишу в максимально мягком стиле, без какого либо флейма и т.д. Fair play.

Процитируем бессмертного Козьму Пруткова:
QUOTE
55. Рассуждай токмо о том, о чём понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?
61. Всякий необходимо причиняет пользу, употреблённый на своём месте. Напротив того: упражнения лучшего танцмейстера в химии неуместны; советы опытного астронома в танцах глупы.


Мутный поток сознания, в который выродилась ветка, напоминает о

QUOTE
22. Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану.


Продолжение этой агонии уже не имеет никакого смысла.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #98365 · Ответов: 888 · Просмотров: 68 863

Dobryak
Отправлено: 2.12.2017, 1:01


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 275
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(nakos @ 1.12.2017, 22:10) *
Благодарю. Тут упоминалась возможность поймать рутений через родий. Но вика пишет что родий распадается за полминуты, а дальше стабильный палладий.

На период полупраспада родия плевать, пока он заметно короче, чем у рутения. Родий один к одному сопровождает распады рутения.

Где-то в глубине ветки уважаемый Дозик это расписал.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #98217 · Ответов: 888 · Просмотров: 68 863

Dobryak
Отправлено: 30.11.2017, 23:48


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 275
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 30.11.2017, 20:33) *
Спасибо! rolleyes.gif

Ergo bibamus!
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #98144 · Ответов: 82 · Просмотров: 26 265

Dobryak
Отправлено: 30.11.2017, 13:17


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 275
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(ilya j. @ 30.11.2017, 12:24) *
Очень похоже на правду и вот почему. 1. Во всех румынских измерениях, кроме намеренных в Чернаводэ, максимум 30 сентября. И только в Чернаводэ цифра за 30-е ниже цифры за 29-е.
2. Поскольку методика измерения предполагает осреднение, снижение измерения говорит о том, что загрязнение уже ушло. 3. Чернаводэ - самая восточная точка измерения на румынской территории.
4. Согласно архиву погоды, ветер там был восточный.

Кто-нибудь обращал внимание на то, как в августе высокие облака красиво так плывут ПРОТИВ ветра? Говорю про август, так как это все еще отпускное время, располагающее глазеть на облака. И еще потому, что в конце 80-х занимался детским яхтклубом и обращал на это особое внимание своих воспитанников.

Против какого ветра? Мы неявно подразумеваем наземный, в котором и живем, да и метеосводки говорят о таком же.

Сейчас поймал себя на том, что осенью с обычной низкой облачностью за корреляцией ветер-облако как-то никогда не следил. Но из своих 8 км пешедрала до школы в старших классах запомнил, что если зимние облака высоко побежали против ветра --- это к мощному снегопаду. И что в январских сумерках по дороге домой надо быть осторожным и с санного следа с вешками не соскочить...
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #98105 · Ответов: 888 · Просмотров: 68 863

Dobryak
Отправлено: 29.11.2017, 15:41


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 275
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(nakos @ 29.11.2017, 0:38) *
Вот опять сквозит непонимание обсуждаемого предмета. Обсуждается не рутений сам по себе. Мы же не обсуждаем калий-40, да? Обсуждается реакция властей разных стран на него. Рутений это удар молоточком по колену. Нога не дёрнулась...

Наш лектор по ядерной физике (лекции были в Институте теоретической и экспериментальной физики), совершенно неулыбчивый лет за 60, вдруг в перерыве дополнил тему калия-40 так:

И тут говорите вы своей девушке: "Дорогая, только представь себе, что каждую секунду твое прекрасное тело раздирают пять тысяч бета-распадов калия-40. Ты только представь себе --- пять тысяч каждую секнду! А мы перед лицом этого разрушения бесцельно тратим дорогое время, переминаясь с ноги на ногу." Девушка "Ааах!" и, закатив глаза, начинает сползать на пол. Задача решена: вы её подхватываете и несете на диван.

Под конец истории на его лице было мечтательное умиротворение. Что испытывали три девушки в нашей группе? Как-то никто не спросил....
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #98044 · Ответов: 888 · Просмотров: 68 863

Dobryak
Отправлено: 29.11.2017, 15:33


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 275
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 28.11.2017, 23:52) *
Если это ко мне, то у меня давно сложилось мнение, что убеждать т.н. зарубежников, в особенности, жителей Евросоюза, которые смотрят европейское ТВ, читают европейские газеты и сайты, в том, что в России 2017 года скрыть крупный инцидент намного сложнее, чем в СССР 1986 года (а я считаю даже, что сложнее, чем в ЕС 2017 года) просто бесполезно.

Пусть пиар-службы пробуют, но я считаю, что это дело бессмысленное и бесперспективное.

Равно как в этой ветке не раз было сказано, что:
1) 12 октября Гидромет дал сводку на своём сайте (ну ладно, я сам её не видел тогда, но кто-то наверно мониторит их сайт регулярно);
2) 19-20 октября порядок величин назвал челябинский чиновник,
и что:
1) Гидромет сделал не "нехотя", не "признавая", а в полном соответствии со своими обязанностями и полномочиями,
2) челябинские власти запрашивали данные по измерениям (предупредив, что обнародуют результаты) и тут же получили их.

И всё равно, раз за разом, особенно из-за рубежа: "Скрывали, не верим".

Ну что я могу сказать? Ну не верьте, раз вам так хочется. Есть желание выглядеть не слишком умными людьми в наших глазах - да пожалуйста, это не наши проблемы.
Я, например, с большим недоверием отношусь к любой информации по атомной части из Германии. И что теперь? Ходить и орать: "Немцы всё врут!"? Знаете, я идиотом выглядеть не хочу.


Совершенно типичный пример кристалльно честного германского сумеречного подхода, коему был невольным свидетелем, описан в Post #360 на этой ветке.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #98042 · Ответов: 888 · Просмотров: 68 863

Dobryak
Отправлено: 29.11.2017, 0:31


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 275
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(aigarius @ 29.11.2017, 0:22) *
Скрыть проблемы на Западе практически невозможно, потому что такого «запада» не существует. Существуют десятки независимых стран с независимыми учреждениями и, кроме того, сотнями медиа и научных учреждений, которые не имеют центрального надзора.

Россия - это одна страна с очень плохой историей скрытия ядерных фактов и прямолинейной лжи, которая имеет «сильную вертикаль власти» и все средства массовой информации и научные учреждения в прямом и ясном надзором от этой «вертикали».

Так что да. Скрытие «проблемы национальной безопасности» в России в наши дни так же просто, как и в 1986 году. Кто-то просто забыл проинформировать одно агентство, потому что он не казался достаточно ядерным, чтобы иметь значение.

И кому-то должно быть стыдно за то, что он не понимает, что если воздушный поток течет в активный циклон, загрязнение от этого воздушного потока будет оставаться и вращаться внутри этого циклона и выпадет с дождем в гораздо больших концентрациях, чем где-либо еще на пути потока.

Какой концентрированный сок мозга!
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #97982 · Ответов: 888 · Просмотров: 68 863

Dobryak
Отправлено: 28.11.2017, 0:59


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 275
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(Vaklin Hristov @ 28.11.2017, 0:50) *
Для специалиста несложно. И не из ОЯТ.
Мод прав. Базар прекращается. Ну нельзя же каждому и по десят раз! Попробуйте прочитать ветку исключив режим предвзятости.

И вправду нельзя по двадцать раз и покушаться этим на привилегии уважаемого Ваклина.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #97897 · Ответов: 888 · Просмотров: 68 863

Dobryak
Отправлено: 26.11.2017, 18:10


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 275
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(Dozik @ 26.11.2017, 18:01) *
А причем здесь биологическое воздействие? Разговор шел про неудобный для РИТЭГа радионуклид. Я говорил про защиту: от всей беты, пары рутений-родий-106, достаточно и сантиметра свинца для защиты, даже учитывая тормозной рентген. А вот от гаммы и 5 см свинца маловато будет.


С точки зрения радиофобии дело в родии. В РИТЭГ тоже фактически работает родий. Но тут мы рискуем начать спор о курице и яйце...
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #97792 · Ответов: 888 · Просмотров: 68 863

Dobryak
Отправлено: 26.11.2017, 16:02


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 275
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(Vaklin Hristov @ 26.11.2017, 13:13) *
Если цель производства был рутений. Если он являлся отходом, вмести с другими нуклидами, то почему там не должен присутствовать и 103'ий? Разделение радиохимическим способом рутения от остального, относительно простой процесс, что не скажешь о разделений 103 и 106. Даже сомневаюсь, что они вообще радиохимией могут делится.

Легкую, полутяжелую и тяжелую воду разделять умеем? Умеем. Обогащение бора изотопом бор-10 освоено? Освоено. Изотопы лития разделяем? Разделяем, см. http://www.atominfo.ru/newsf/m0910.htm . Ровно также можно физико-химическими методами разделять изотопы рутения. Только зачем эта морока, если демоны с легкостью смоликвидируются?
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #97778 · Ответов: 888 · Просмотров: 68 863

Dobryak
Отправлено: 26.11.2017, 15:57


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 275
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 26.11.2017, 15:00) *
Мимо. Это всего лишь один из каналов вброса.

Но все же ОДИН ИЗ? Согласен, что выглядит не особо солидно...
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #97777 · Ответов: 888 · Просмотров: 68 863

Dobryak
Отправлено: 26.11.2017, 14:30


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 275
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(asv363 @ 26.11.2017, 13:20) *
Кто французам подсказал, ты совешенно случайно не знаешь?

Источник не менее надежный, чем французский:

https://general-ivanoff.livejournal.com/1027286.html
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #97773 · Ответов: 888 · Просмотров: 68 863

Dobryak
Отправлено: 26.11.2017, 14:00


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 275
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(Dozik @ 26.11.2017, 12:07) *
Наверное, стоит пояснить - для неспециалистов. Если есть долгоживущий материнский радионуклид и короткоживущий дочерний, то их равновесие в активности наступит через 2-3 периода полураспада короткоживущего дочернего.
Т.е. если у вас есть только Рутений-106, то через минуту суммарная активность удвоится, за счет накопления Родия-106 (равного по активности Рутению). И дальше эта парочка будет себя вести себя синхронно - распадаясь с периодом полураспада материнского Рутения. Гамма-фон от этой пары будет приличный: от 10 Кюри, на расстоянии в 1 метр мощность дозы будет порядка 1-2 Рентгена в час (ну или 10-20 мЗв/час). 10 Кюри для РИТЭГа маловато будет, если активность в 10 раз больше - то и мощность дозы также... РИТЭГ - как-то сомнительно.
Вообщем, правильные заголовки должны быть: "Призраки Рутения и Родия бродят по Европе..." rolleyes.gif
Насчет Сибири был разговор: Росгидромет видел - но значительно позже, максимум через 2 недели и в незначительных количествах.

Если, уважаемый Дозик, думать о биологическом воздействии, то бета-распад родия-106 кроет бета-распад материнского рутения-106 по энерговыделению почти в сотню раз...
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #97769 · Ответов: 888 · Просмотров: 68 863

Dobryak
Отправлено: 25.11.2017, 2:16


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 275
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 24.11.2017, 22:48) *
Да, это не опечатка, они упорно так говорят.

Дистиллят --- это общий термин для любого продукта перегонки. Только вообразите все разнообразие дистиллятов при перегонке нефти --- чего среди них нет, так это дистиллированной воды, которая мерещится.

Дистиллят солевых растворов тоже вовсе не дистиллированная вода...
  Форум: Вопросы по сайту · Просмотр сообщения: #97701 · Ответов: 1051 · Просмотров: 172 683

Dobryak
Отправлено: 25.11.2017, 1:39


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 275
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(GlebILF @ 24.11.2017, 23:26) *
Солнечные батареи.

А зачем на этом изотопе? Из него гамма лезет от все души, защита толстая нужна. Не проще что-то чисто альфа/бета активное взять?

А где увидели гамма?
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #97700 · Ответов: 888 · Просмотров: 68 863

Dobryak
Отправлено: 23.11.2017, 18:47


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 275
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(nakos @ 23.11.2017, 18:20) *
Вобщем, кто-то где-то придумал новое применение рутению. А поскольку опыта наработки таких количеств нет, то с дуру выкипятил весь раствор в венттрубу, а фильтры как всегда на просушке были. Количества-то граммовые, это в кюрях цифры впечатляют.

Ответьте, спецы. Как нарабатывается сабж. Из кого и каким нейтроном мутирует?

Из ОЯТ после 2-3 летней выдержки, выпариванием раствора в азотной кислоте, когда рутений-106 остается в растворе. Точнее, происходит обогащение солями 106-го до примерно 60%. Может есть еще сходная радиохимия... дополненная электролизом (как в случае тяжелой воды).
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #97655 · Ответов: 888 · Просмотров: 68 863

Dobryak
Отправлено: 23.11.2017, 11:56


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 275
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(Vaklin Hristov @ 23.11.2017, 11:18) *
Будет, все будет.

Мир меняется ежечасно...

Прилетит вдруг волшебник
В голубом вертолёте
И бесплатно покажет кино.
С днём рожденья поздравит
И, наверно, оставит
Мне в подарок пятьсот эскимо.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #97630 · Ответов: 355 · Просмотров: 108 207

Dobryak
Отправлено: 22.11.2017, 13:29


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 275
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(Vaklin Hristov @ 22.11.2017, 13:22) *
За что вас и люблю и умом и сердцем. Одним словом - Россияни. Сами себе все сделают, им внешний враг не нужен.

Я Вас тоже полюбил за искренний творческий порыв:


QUOTE
Vaklin Hristov
post 20.11.2017, 19:02
Post #178






Хотел красиво написать. Иначе я по диплому специалист по измерениям и переноса данных, по стечению обстоятельств - электриком, а с реакторами общение вынужденное. Зарплату нужно отвоевать.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #97582 · Ответов: 888 · Просмотров: 68 863

Dobryak
Отправлено: 22.11.2017, 12:32


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 275
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(Vaklin Hristov @ 22.11.2017, 11:26) *
Добавлю уточнение. Через месяц те 1000 раз будут нормой и запарегрязнение исчезнет само собой. Что есть правильно. Народ интересуется сенсациями, а какая будет сенсация если месяц будет действительна?

Это вовсе не о рутении, и будет пересказ уже старого анекдота с бородой, но как-то лыко в строку:

Под Ахеном в Германии есть городок Юлих, в котором крупнейший в Германии Forschubgszentrum Juelich. Об уже разобранном высокотемпературном газовом реакторе с шаровыми твэлами, что работал а нем даже в сеть, на форуме было достаточно. Кроме ВТГР на площадке было еще два исследовательских бассейновых реактора. От одного уже давно зеленая лужайка, второй тоже заглушен и ждет разборки.

Так или иначе, но каждый год 31 декабря... тьфу, каждый божий день из центра выезжал и объезжал соседние деревеньки фургон с детекторами. В полутора км от реакторов деревня Штеттерних, к которой решили капитально переасфальтировать центральную улицу, так что фургон туда долго не заезжал. Движение открыли, он поехал и в машине заиграла музыка. Случилось это лет 10 с гаком как. Кто из центра мульку пустил --- осталось невыясненным (Путин работает чисто!). Но назавтра из всех дуроскопов неслось о Юлихских реакторах, загадивших невинную деревню. После дней пяти растерянности фургон погнали в карьер, откуда брали щебенку на ремонт улицы. В карьере ревело так, что хоть беруши надевай --- тут все грамотные, надо пояснять, почему?

Все СМИ Германии, целую неделю гнавшие цунами на физиков, внезапно потеряли всякий интерес к теме. О щебенке вышла статья в пяток строчек только в Юлихской городской газетенке (в Юлихском сельсовете проживает около 25 тысяч), да и те пять строчек были не без ухмылок: тоже мне, решили на щебенке отыграться!
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #97574 · Ответов: 888 · Просмотров: 68 863

Dobryak
Отправлено: 20.11.2017, 19:45


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 275
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(armadillo @ 20.11.2017, 19:41) *
а причины?

На колхозном базаре картошка дешевле, чем на даче самому выращивать
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #97395 · Ответов: 719 · Просмотров: 126 566

Dobryak
Отправлено: 20.11.2017, 18:52


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 275
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(Vaklin Hristov @ 20.11.2017, 17:57) *
Нейтрон не присоединяется к атому. Он внедряется. Если внедрился, то не распадается. Таким образом (теоретически) можно хранить нейтронов в веществе и, при умеренном воздействий, попросить их выйти.

Если свободен, то распадется на протон, электрон и антинейтрино. Если холодный, то точно распадется. Если опоздал с рождением, то точно холодным будет. И т.д.

Вообще, в собранном виде все процессы распада в управляемой и в взрывной реакций не видел написанными. Возможно форум, общими усилиями соорудить "чтиво" такого рода..

Нейтрон в атом внедриться не может --- спишем на неполное владение терминологией.

Нейтрон может засесть в ядро т.н. радиационным захватом.

Бета-распад ядра --- это бета-распад связанного в ядре нейтрона. Материнское ядро превращается во вторичное, где на один нейтрон меньше и одним протоном больше, вылетает невидимое нейтрино и еще электрон. Распад будет разрешен, если позволят законы сохранения энергии-импульса. Можно хорошо выиграть в энергии, если материнское ядро хорошо ободрано (ионизовано) и электрон не вылетает свободным, а садится на атомарную орбиту. Бывает так, что разрешен только такой атомарный распад.

Без перевода:

The phenomenon in fully ionized atoms was first observed for 163Dy66+ in 1992 by Jung et al. of the Darmstadt Heavy-Ion Research group. Although neutral 163Dy is a stable isotope, the fully ionized 163Dy66+ undergoes β decay into the K and L shells with a half-life of 47 days.[37]

Another possibility is that a fully ionized atom undergoes greatly accelerated β decay, as observed for 187Re by Bosch et al., also at Darmstadt. Neutral 187Re does undergo β decay with a half-life of 42 × 10**9 years, but for fully ionized 187Re75+ this is shortened by a factor of 10**9 to only 32.9 years.[38
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #97391 · Ответов: 228 · Просмотров: 19 745

Dobryak
Отправлено: 20.11.2017, 17:38


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 275
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796


QUOTE(LAV48 @ 20.11.2017, 0:40) *
Я, так понимаю, эти отмороженные "замороженные" нейтрончики не способны присоединятся к атомам, ввиду их "импотенции", а следовательно их можно собрать в бутылку ловушку и хранить на чёрный день?

Если кто листал книгу "Физика нейтронов низких энергий" Гуревича и Тарасова, то нейтроны ведут себя как свет. При определенной большой длине волны некоторые материалы становятся для нейтронов зеркальными --- это называется полным внутренним отражением. Если из такого материала сделать ведро, то можно такие удьтрахолодные нейтроны в ведро "налить" и гравитация не позволит им из ведра выскочить. Шероховатые стенки ведра будут нейтроны поглощать --- чтобы этого избежать, стенки мажут некой органической дрянью, именуемой фомблин. В опытах по измерению времени жизни ультрахолодных нейтронов поправка на поглощение стенками сегодня всего около нескольких процентов.

Первым статью о хранении ультрахолодных нейтронов в бутылках с полным внутрением отражением написал Я.Б. Зельдович в конце 50-х. Об идее реальных экспериментов заговорил в 1967 Федор Львович Шапиро из ЛНФ в Дубне, и первые эксперименты но накоплению ультрахолодных нейтронов были поставлены в Дубне. Потом американцы вспомнили, что о хранении нейтронов при полном внутреннем отражении говорил и Ферми.

Хранить нейтроны вечно не выйдет --- их время жизни 15 минут (период полураспада десяток минут).

С точки зрения физики реакторов, эти 15 минут минимум в десяток тысяч раз превышают характерный масштаб времени жизни нейтрона внутри реактора, так что пустотным распадом нейтронов можно смело пренебречь. А вот бета-распады связанных в осколках нейтронов ой как важны --- без них не было бы запаздывающих нейтронов.
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #97388 · Ответов: 228 · Просмотров: 19 745

48 страниц V   1 2 3 > » 

New Posts  Открытая тема (есть новые ответы)
No New Posts  Открытая тема (нет новых ответов)
Hot topic  Горячая тема (есть новые ответы)
No new  Горячая тема (нет новых ответов)
Poll  Опрос (есть новые голоса)
No new votes  Опрос (нет новых голосов)
Closed  Закрытая тема
Moved  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 18.12.2017, 6:11
Rambler's Top100