ЗАЭС Опции

[alex_bykov]

Сколько на ЗАЭС контейнеров с СХОЯТ и каков их вес? Если вывозить со скоростью пешехода 20 шт. в день какое время это займёт?

Если верить Котину, на площадке 174 контейнера, в каждом по 24 ОТВС (вес отдельной ОТВС без веса контейнера примерно 750 кг). Для транспортировки контейнера имеется 1 спецтранспортёр. Считайте. )

[alex_bykov]

Кроме реактора есть ещё бассейн выдержки. Там посетители тоже весёлые, а защита слабей чем у реактора.

Бассейн выдержки находится ровно там же (под гермооболочкой), что и реактор. Никаких дополнительных защит ни у того, ни у другого нет.

[ndp]

Если верить Котину, на площадке 174 контейнера, в каждом по 24 ОТВС (вес отдельной ОТВС без веса контейнера примерно 750 кг). Для транспортировки контейнера имеется 1 спецтранспортёр. Считайте. )

А возможна их погрузка на жд-вагоны?
Судя по весу получается 1 контейнер на вагон может только поместиться по грузоподъемности, в лучшем случае 2 - это 174/82 вагона, четыре/два жд-состава.
Или их погрузка кранами общего назначения, даже многотонными, невозможна?
Бред конечно, но по-быстрому на площадку прокинуть два жд-пути, на один загнать ждкран грузоподъемностью 30 тонн, на второй хоть открытые платформы маневровым тепловозом, и грузить-грузить-грузить, и тут же оттаскивать по жд-ветке подальше от досягаемости ударов.
Ну или проложить один путь и на него загонять шайтан-бригаду "локомотив+кран+платформа". Заскочили, погрузили два контейнера, умчались для перегрузки в вагон состава на отправку вдаль.

[17th Guest]

Да, жезкой и возили (свежее топливо), но...
1. Более прикольно, что у них американский флаг, т.е. по старым правилам (до начала санкций) потребуется согласие на переработку от США. Не берусь прогнозировать, что будет в новой реальности.
2. Ты посмотри как ЖД проходит и вспомни, кто заказчик обстрелов ЗАЭС.
Дальше объяснять нужно? Дистанцию HIMARS и Ураганов помнишь?

[alex_bykov]

А возможна их погрузка на жд-вагоны?
Судя по весу получается 1 контейнер на вагон может только поместиться по грузоподъемности, в лучшем случае 2 - это 174/82 вагона, четыре/два жд-состава.
Или их погрузка кранами общего назначения, даже многотонными, невозможна?
Бред конечно, но по-быстрому на площадку прокинуть два жд-пути, на один загнать ждкран грузоподъемностью 30 тонн, на второй хоть открытые платформы маневровым тепловозом, и грузить-грузить-грузить, и тут же оттаскивать по жд-ветке подальше от досягаемости ударов.
Ну или проложить один путь и на него загонять шайтан-бригаду "локомотив+кран+платформа". Заскочили, погрузили два контейнера, умчались для перегрузки в вагон состава на отправку вдаль.

Нет. Скорее всего, без вскрытия и переупаковки ОТВС в ТК-13 не получится вывезти по ЖД - не предназначены эти контейнеры (точнее, МГК) для перевозки в горизонтальном положении, а в вертикальном не везде пройдут. Да и везти их без ВБК (фактически, без биозащиты) как-то не правильно.

[Ирина Дорохова]

А транспортировка по 1 контейнеру со скоростью пешехода по неподготовленным дорогам

А склады в подвалах зданий? или иным способом "поглубже"?

[alien308]

Насапать песочку сверху. Метров десять.

[17th Guest]

alien308, оцени площадь площадки открытого хранения, пересчитай в объёмы песка и расскажи, сколько землекопов понадобятся для того, чтобы насыпать 10 метров сверху, причём быстро и, скорее всего, под обстрелами

[alex_bykov]

Ребята, СХОЯТ - пассивная система. Закрытое хранение - это обязательное обеспечение теплосъёма (примерно 24 кВт с канистры)

[alien308]

alien308, оцени площадь площадки открытого хранения, пересчитай в объёмы песка и расскажи, сколько землекопов понадобятся для того, чтобы насыпать 10 метров сверху, причём быстро и, скорее всего, под обстрелами

Сколько надо поднять грунта для обустройства укрепрайонов на корпус? Задача не менее важная. Тоже под обстрелом бывает. На некоторое время обстрелы обнуляются интенсивной контрбатарейной работой.

[alien308]

Ребята, СХОЯТ - пассивная система. Закрытое хранение - это обязательное обеспечение теплосъёма (примерно 24 кВт с канистры)

Вот песочек и отведёт Что такое 24 кВт на такую дуру? Ещё тепловых трубок со спиртом насовать в насыпку. Сварщики на площадке есть.

Сообщение отредактировал alien308 - 13.8.2022, 19:24

[AtomInfo.Ru]

По поводу засыпки СХОЯТ.
Могу сказать, что "Holtec" сейчас делает свои сухие хранилища в бетонном монолите (картинка ниже для примера). То есть принципиальных запретов на помещение контейнеров в некую среду нет.
Но я не берусь посчитать, возможно ли для запорожского хранилища, насколько это трудоёмко, ну и насколько такая работа выполнима под постоянными обстрелами.

[nuc]

Сколько на ЗАЭС контейнеров с СХОЯТ и каков их вес? Если вывозить со скоростью пешехода 20 шт. в день какое время это займёт?

Один в неделю, а то и в две... транспорт, обеспечение...

[alex_bykov]

Народ у меня в обсуждении кинул здравую мысль о возможности вывоза ОЯТ "по реке". Однако я не знаю, есть ли у ЗАЭС причал, тем более, причал, способный выдержать вес ВБК... Дорога, по которой может ездить транспортёр с ВБК пока там точно одна: вдоль блоков и до СХОЯ (с ответвлениями на каждый блок).

[armadillo]

другой берег у противника. "здравая мысль"

[17th Guest]

alex_bykov, вывоз ОЯТ по реке с ЗАЭС ещё более бредовая идея, чем более-менее реальная идея вывоза по ЖД. Уничтожить загружающийся на ЗАЭС паром или медленно плывущий по Днепру, особенно шлюзующийся в Новой Каховке, и обвинить в ядерной катастрофе Россию - да это же будет цель №1 либо для подконтрольных Киеву подразделений, либо для тех отрядов, которые Киеву вообще не подчиняются. Потопить баржу даже обдолбанное подразделение из 5 человек с "блуждающим миномётом" или ПТУРом легко устроит.
А ели разбомбить паром с ОЯТ прямо при шлюзовании вместе со шлюзами...

[pappadeux]

Нет. Скорее всего, без вскрытия и переупаковки ОТВС в ТК-13 не получится вывезти по ЖД - не предназначены эти контейнеры (точнее, МГК) для перевозки в горизонтальном положении, а в вертикальном не везде пройдут.

а их поднять-то из вертикального положения c полной загрузкой (24твс) вообще возможно?

а так да, вскрыть, потом в ТУКи, туки горизонтально в спецвагоны и поехали

Сообщение отредактировал pappadeux - 15.8.2022, 4:28

[Dobryak]

alex_bykov, вывоз ОЯТ по реке с ЗАЭС ещё более бредовая идея, чем более-менее реальная идея вывоза по ЖД. Уничтожить загружающийся на ЗАЭС паром или медленно плывущий по Днепру, особенно шлюзующийся в Новой Каховке, и обвинить в ядерной катастрофе Россию - да это же будет цель №1 либо для подконтрольных Киеву подразделений, либо для тех отрядов, которые Киеву вообще не подчиняются. Потопить баржу даже обдолбанное подразделение из 5 человек с "блуждающим миномётом" или ПТУРом легко устроит.
А ели разбомбить паром с ОЯТ прямо при шлюзовании вместе со шлюзами...

Против лома нет приема окромя другого лома. Если отвлечься от антинаучной фантастики, то решения кроме как отодвинуть линию фронта нет. Вот только как только, так сразу не получается...

[alex_bykov]

а их поднять-то из вертикального положения c полной загрузкой (24твс) вообще возможно?

а так да, вскрыть, потом в ТУКи, туки горизонтально в спецвагоны и поехали

Ну, МГК, вообще-то, загружают, осушают, заполняют гелием и заваривают прямо на блоке. Т.е., как минимум, полный МГК полярным краном должен перемещаться.

[amber]

Уже ситуация начинает напрягать!
По хорошему, надо глушить на неопределенное время все блоки и расхолаживать!
Россия жила без электричества ЗАЭС, так и проживет еще. А Украине ЗАЭС не нужна, раз методично ее обстреливают!

Украине вообще не нужна ни инфраструктура, ни население. Нужна лишь территория, на которой можно будет воткнуть базу НАТО (или одного из членов НАТО по "двустороннему соглашению"). Если при этом вокруг останется лишь выжженная земля - значит так тому и быть. Обвинят в этом всё равно сами знаете кого.