Урановые резервы в мире Опции

[AtomInfo.Ru]

Карта распределения урановых месторождений в мире от МАГАТЭ.
http://atominfo.ru/newss/z0370.htm

[AtomInfo.Ru]

Число открытых урановых месторождений в мире по годам (точнее, по пятилеткам).
График из TECDOC-1861 (МАГАТЭ).
Всего известно 873 месторождения с запасами более 200 тонн.

кликабельно

[AtomInfo.Ru]

Оттуда же - кто открывал (процентное распределение по типам компаний).
Видно, что за последние (почти) полтора десятка лет успешную разведку на уран ведут в основном юниоры.

кликабельно

[Ultranauth]

Кстати, вышла "Красная книга" за 2018 год https://www.oecd-nea.org/ndd/pubs/2018/7413-uranium-2018.pdf

[ran]

Запасов урана где-то 12 млн тонн. Потребление около 10 тыс тонн в год. На наш век хватит. Там правда смотреть надо по стоимости добычи.

[pappadeux]

Цены на уран подросли

https://finance.yahoo.com/news/top-commodit...-174753885.html

[alex_bykov]

Цены на уран подросли

https://finance.yahoo.com/news/top-commodit...-174753885.html

Спекули на спотовый рынок пришли, такое уже было, когда мир неровно дышал по ядерному ренессансу перед Фукусимой. Только здесь ситуация попроще, на фоне иных отраслей наша почти не просела.

[AtomInfo.Ru]

Спекули на спотовый рынок пришли, такое уже было, когда мир неровно дышал по ядерному ренессансу перед Фукусимой. Только здесь ситуация попроще, на фоне иных отраслей наша почти не просела.

Про сокращения добычи не забудь. Они есть.
Плюс постоянные нервишки, что Трамп вот-вот введёт санкции на уран из СНГ.
Всё это сказывается и поддерживает цены.

[alex_bykov]

Да кто же спорит. Просто мест, куда спекулянты могут сунуться, не так уж много осталось. И всё-таки спот на урановом рынке - это "доля малая"...

[Ирина Дорохова]

Спекули на спотовый рынок пришли

наибольший объем дает Cameco. По кр мере, в марте так было.

[pappadeux]

Еще и такая новость есть

https://www.reuters.com/article/us-usa-uran...y-idUSKCN2252TM

[AtomInfo.Ru]

Еще и такая новость есть

https://www.reuters.com/article/us-usa-uran...y-idUSKCN2252TM

Ой, вот только не начинайте! Они нашей прессе сегодня сделали день.

[pappadeux]

Цены на акции уранопроизводителей выросли (и заметно!), утверждается, что из-за возможных перебоев добычи в связи с ковидом

https://www.zerohedge.com/markets/uranium-s...de-uranium-mine

Сообщение отредактировал pappadeux - 8.12.2020, 1:18

[Ирина Дорохова]

Цены на акции уранопроизводителей выросли (и заметно!), утверждается, что из-за возможных перебоев добычи в связи с ковидом

Что, только сейчас выросли? Когда цены уже полгода как упали? Интерееесно ))

[pappadeux]

"Cameco Temporarily Suspends Production at Cigar Lake Mine: BBG"

[pappadeux]

Тут местный аналитег из Bank of America выдал на гора репорт, что уран будет дорожать, поскольку добыча упала, а Байден, ожидается, даст поддержку ЯЭ, в связи с чем около 10 блоков в штатах не закроется, а останется работать.

Посему аналитег ожидает доп.спрос в десятилетии 2021-2030 в 26млн фунтов урана.

Акции канадских уранодобытчиков (Cameco, CCO) пошли вверх

https://www.yahoo.com/news/m/61899674-00a5-...ameco-gets.html

[AtomInfo.Ru]

Тут местный аналитег из Bank of America выдал на гора репорт, что уран будет дорожать, поскольку добыча упала

У казахов в 2020 году действительно подорожало (см. последний абзац новости).
http://atominfo.ru/newsz03/a0012.htm

[ran]

Есть задачка.

Исходные данные:
Мировая энерговыработка АЭС 2560 ТВт*ч (2018г)
Есть формула: m(дел)=1,05*Qк, где Qк=N*t энерговыработка - время работы реактора (сут) на определенной мощности (МВт). Это из задачника Владимирова.

Вопрос:
Можно ли прикинуть годовое потребление урана (235) исходя из этих данных?

[barvi7]

Есть задачка.

Можно
прикинуть . . . .

[ran]

Можно
прикинуть . . . .

Я немного ошибся в предыдущем посте. За 2018г было выработано 2560 ТВт электроэнергии. Средний КПД станций где-то 0,3-0,35%.
Умножим выработку на 3 (примерно) и получим годовую выработку тепловой энергии - 7680 ТВт.
Соответственно за год в мире было израсходовано 1,05*2560*1000000=8064 тыс т урана 235.

П.С. Тут получается без учета плутония, который тоже вносит свой вклад в выработку.

Сообщение отредактировал ran - 25.6.2021, 16:24

[pappadeux]

Я немного ошибся в предыдущем посте. За 2018г было выработано 2560 ТВт электроэнергии. Средний КПД станций где-то 0,3-0,35%.
Умножим выработку на 3 (примерно) и получим годовую выработку тепловой энергии - 7680 ТВт.
Соответственно за год в мире было израсходовано 1,05*2560*1000000=8064 тыс т урана 235.

П.С. Тут получается без учета плутония, который тоже вносит свой вклад в выработку.

8млн т урана-235? Сер'езно?!?

[Татарин]

Я немного ошибся в предыдущем посте. За 2018г было выработано 2560 ТВт электроэнергии. Средний КПД станций где-то 0,3-0,35%.
Умножим выработку на 3 (примерно) и получим годовую выработку тепловой энергии - 7680 ТВт.
Соответственно за год в мире было израсходовано 1,05*2560*1000000=8064 тыс т урана 235.

П.С. Тут получается без учета плутония, который тоже вносит свой вклад в выработку.

8 миллионов тонн?

Или всё-таки там "тыс" сильно лишнее?

[ran]

8 миллионов тонн?

Или всё-таки там "тыс" сильно лишнее?

Именно тыс тонн.

П.С. опять не то написал, вот: 1,05*7680*1000000=8064 тыс т урана 235.

П.П.С. Допустим, условный реактор проработал сутки на мощности 1МВт и израсходовал при этом 1,05г урана 235.
А теперь отмасштабировать.

Сообщение отредактировал ran - 26.6.2021, 3:11

[ran]

Именно тыс тонн.

П.С. опять не то написал, вот: 1,05*7680*1000000=8064 тыс т урана 235.

П.П.С. Допустим, условный реактор проработал сутки на мощности 1МВт и израсходовал при этом 1,05г урана 235.
А теперь отмасштабировать.

Но меня больше интересуют запасы. Если это 3-4 млн тонн или 30000-4000 урана 235 то это одно, а если больше?

[pappadeux]

Именно тыс тонн.

П.С. опять не то написал, вот: 1,05*7680*1000000=8064 тыс т урана 235.

П.П.С. Допустим, условный реактор проработал сутки на мощности 1МВт и израсходовал при этом 1,05г урана 235.
А теперь отмасштабировать.

"Global uranium production stood at some 53656 metric tons in 2019."

весь уран

[generalissimus19...]

Именно тыс тонн.

Нет, такого быть не может.

П.С. опять не то написал, вот: 1,05*7680*1000000=8064 тыс т урана 235.
П.П.С. Допустим, условный реактор проработал сутки на мощности 1МВт и израсходовал при этом 1,05г урана 235.
А теперь отмасштабировать.

Условный реактор выработал за это время 24 мегаватт-часа тепловой энергии. От мега- до тера- ровно столько же, сколько от граммов до тонн.
Значит, 24 тераватт-часа - это 1,05 тонны урана-235
А 7680 тераватт-часов - это 336 тонн урана-235. Или 100 000 тонн природного, при условии ухода в хвосты половины 235-го изотопа и коэффициенте конверсии строгий 0.
В действительности, коэффициент конверсии порядка половины, но и уран-235 выжигается не досуха.
Если верить, что производится урана в год порядка 50 000 тонн, то, видимо, на рынке сейчас примерно баланс - и сжигается ровно столько, сколько добывается.

[ran]

Нет, такого быть не может.
Условный реактор выработал за это время 24 мегаватт-часа тепловой энергии. От мега- до тера- ровно столько же, сколько от граммов до тонн.
Значит, 24 тераватт-часа - это 1,05 тонны урана-235
А 7680 тераватт-часов - это 336 тонн урана-235. Или 100 000 тонн природного, при условии ухода в хвосты половины 235-го изотопа и коэффициенте конверсии строгий 0.
В действительности, коэффициент конверсии порядка половины, но и уран-235 выжигается не досуха.
Если верить, что производится урана в год порядка 50 000 тонн, то, видимо, на рынке сейчас примерно баланс - и сжигается ровно столько, сколько добывается.

Да. Согласен. Что то я далеко в расходовании урана зашел))). Находил цифры в потреблении урана в районе 60000 тонн. Получается это природный уран.
https://www.atomic-energy.ru/SMI/2020/04/29/103354

[generalissimus19...]

Да. Согласен. Что то я далеко в расходовании урана зашел))).

Да всё понятно ошибочный расчёт был основан на том, что реакторы выработали 7680 тераватт-лет. А они выработали 7680 тераватт-часов.

[ran]

Да всё понятно ошибочный расчёт был основан на том, что реакторы выработали 7680 тераватт-лет. А они выработали 7680 тераватт-часов.

"Цель поста проста..."@. Нам примерно известны запасы урана (природного). И нам известно потребление урана... У меня выходит примерно 80-100 лет. Мало (((

[armadillo]

при текущем потреблении

[generalissimus19...]

"Цель поста проста..."@. Нам примерно известны запасы урана (природного). И нам известно потребление урана... У меня выходит примерно 80-100 лет. Мало (((

Нет, это не так.
80-100 лет выходит, если жечь уран исключительно в традиционных ВВЭР-ах. Если в бридерах, т.е., чтобы весь 238-й пошёл в дело, то запасы урана на Земле неисчерпаемы. Потому что тогда становится энергетически выгодным добывать уран из почти любого гранита. Сейчас, когда в дело идёт лишь около процента (с учётом конверсии) урана, его невыгодно добывать из таких "неруд".
Переход на рельсы быстрых реакторов, если его удастся завершить до окончания "легкоизвлекаемого" урана, сменит достаточно многие стереотипы.

[ran]

Нет, это не так.
80-100 лет выходит, если жечь уран исключительно в традиционных ВВЭР-ах. Если в бридерах, т.е., чтобы весь 238-й пошёл в дело, то запасы урана на Земле неисчерпаемы. Потому что тогда становится энергетически выгодным добывать уран из почти любого гранита. Сейчас, когда в дело идёт лишь около процента (с учётом конверсии) урана, его невыгодно добывать из таких "неруд".
Переход на рельсы быстрых реакторов, если его удастся завершить до окончания "легкоизвлекаемого" урана, сменит достаточно многие стереотипы.

Пока ЗЯЦ нет и сжигаем 235 уран. Но может приспичить лет этак через 50. Если к этому времени будет небольшой парк БНов, то это будет хорошо. А так да. Запасов урана 238 на тысячи лет и если их использовать...

И не забывайте, что кроме U-Pu цикла есть еще и U-Th цикл то есть + несколько тысяч лет.

[17th Guest]

Ну я сказал. Могу повторить. По просьбам - тычу. Надо проскроллить до таблички Uranium resources by country in 2019. Видно, на каком месте РФ? Так что да, "та точка находится".
Про цены не говорили, говорили про наличие урана. Хорошо, про цены. Я однажды задалась целью и посчитала, что при изменении цены урана вдвое (от уровня 36-37 дол за фунт на тот момент) добавка цены к готовому топливу окажется 3.4%. Можно, конечно, говорить, что для американских АЭС и эти единицы процентов критичны. Но чесслово, самые большие взлеты обеспечивают цене на уран спекулятивные покупки, а вовсе не выросшая себестоимость добычи..

Если долистали до таблички по ресурсам, то проверьте, есть ли там Мали и ЦАР.
Сказанное про количество урана вовсе не означает, что быстрые не надо строить. Надо. Надо ли строить БРЕСТ? С этого места чукча читатель ))

Вообще, хочу обратить внимание на 1 когнитивное искажение: запасы урана и объёмы его добычи - это как бы несколько разные показатели
Второе когнитивное искажение: запасы урана и разведанные [извлекаемые] запасы урана - то тоже не одно и то же.

Итак, в той таблице имеем:
Мировые разведанные, извлекаемые запасы урана:
при цене до $130/kg - 6,148 миллионов тонн
при цене до $260/kg - is 8,070 миллионов тонн
(напомню, что 235 в природном уране примерно 0,7%)
Вот и можно посчитать, на сколько его хватит при сегодняшних темпах расходования.

Если долистали до таблички по ресурсам, то проверьте, есть ли там Мали и ЦАР.

Призовём Гугл в помощь
https://www.google.com/maps/@10.0699766,11.8583038,4.25z
Никаких намёков не возникло? А если сделать поправки на указанные когнитивные искажения?

Уран
Мали на сегодняшний день – одна из самых перспективных для поисков урана стран Африки. Перспективы обусловлены общностью геологического строения территории Мали с обширным районом соседнего Нигера, где расположены крупные урановорудные месторождения.

Достоверных сведений о запасах урановых руд Мали нет. По некоторым данным, прогнозные ресурсы урана оцениваются в 100 тыс.т U3O8 при среднем содержании урана в рудах 0,085%.

На северо-востоке страны, в районе горного массива Адрар-Ифарас, в области распространения архейско-протерозойских метаморфических пород, к западу от разрабатываемого в соседнем Нигере урановорудного района Тим-Мерсуа (Tim Mersoi) известны урановорудные месторождения Кидаль и Тесалит (незначительный объем информации позволяет называть эти объекты месторождениями с долей условности). Прогнозные ресурсы урана каждого из этих объектов оценены в 8,5 тыс.т. В районе Адрар-Ифарас выявлено ещё несколько ураноносных участков, по геологическому строению подобных месторождениям Кидаль и Тесалит.

К юго-западу от Адрар-Ифараса, в районе Тилемси (Tilemsi), на площади более 19 тыс.кв.км обнаружено несколько радиометрических аномалий и рудопроявлений урана. Там же выявлено перспективное проявление Самит (Samit).

На юго-западе Мали, в 20 км к северу от границы с Гвинеей, разведывается медно-урановое месторождение Фалеа (Falea), в рудах которого содержание урана составляет 0,1%.

Поисковые и геологоразведочные работы в Мали ведут компании Bayswater Uranium Corp., Northern Canadian Uranium Inc., Delta Exploration Inc., Rockgate Capital Corp., Oklo Uranium Ltd.

Официальных данных о добыче урана в Мали нет. Тем не менее, по сообщениям прессы, северо-восточный район Мали и прилегающая территория Нигера, которые контролируются туарегами, могут быть районами нелегальной добычи урана.

Геологические предпосылки для поисков урановых месторождений на территории Мали достаточно благоприятные. К сожалению, нестабильная политическая ситуация в регионе не позволяет рассматривать Мали в качестве серьёзного поставщика уранового сырья в ближайшей перспективе.
https://mineral.ru/Facts/world/116/143/index.html
(не знаю за какой год статья)

В общем, Мали сидит на том же месторождении, что и Нигер, запасы оцениваются под в 5 млн т, вот только в отличии от Нигера, который уже "подсушили" добычей, в Мали всё только начинается.
Так же есть намёки на достаточно большие запасы урана есть и в ЦАР:
«Мы производим 4 тыс. тонн урана, нам требуется 11 тыс. для обеспечения нашей ядерной отрасли. В ЦАР большие залежи урана, поэтому именно он интересует нас больше всего»
бывший посол СССР/РФ в Буркина-Фасо в Мали, ведущий научный сотрудник Института Африки РАН Евгений Корендясов

Ну а Казахстан... злые языки поговаривают, что казахские месторождения уже основательно вычерпали, подошли к границам рентабельности.

[alien308]

Достоверных сведений о запасах урановых руд Мали нет. По некоторым данным, прогнозные ресурсы урана оцениваются в 100 тыс.т U3O8 при среднем содержании урана в рудах 0,085%.

А каково содержание в особо ядрёных гранитах и например в золе нерюнгринского угля?

[alien308]

Вот для некоторых углей есть информация.

[Ирина Дорохова]

Никаких намёков не возникло?

Извините, нет.

Мали на сегодняшний день – одна из самых перспективных для поисков урана стран Африки.

(вздохнув) ну, Вы сам определитесь, на Земле уран кончается, или Мали - перспективная территория?

[Татарин]

А каково содержание в особо ядрёных гранитах и например в золе нерюнгринского угля?

У нас, например, до 5г на тонну.

Эстонские граниты и сланцевая зола - одни из самых-самых в этом плане (собссно, эстонская переработка редких металлов появилась в те времена, когда уран был редок, дорог, и местные сланцы считались его источником).
А так... даже щебень обычный у нас в 3-10 раз радиоактивнее, чем в Москве и Среднерусской равнине вообще. Граниты местные вообще нельзя использовать в жилых помещениях (например, для облицовки или кладки стен), на первых этажах обязательна газоизоляция от грунта + вентиляция повышеная - радон. В нашей местности запросто найти старый дом или крестьянскую хозпостройку, где в подвальчике из сланца будет тикать на 200-500мкР/ч... только от радона и производных.

Но.
Этот уран нужно извлечь. И это до огорчительности энергоёмкое и трудоёмкое мероприятие. Даже из золы. Про граниты и речи нет.

...
В этом смысле несколько обидно жить в такой местности: всё слишком радиоактивно для инертных пород, но в то же время - недостаточно радиоактивно для руды. Всё радиоактивное, а пользы от этого (и местным, и атомной энергетике - ровно никакой, сплошной вред.

Сообщение отредактировал Татарин - 15.8.2022, 20:55

[Ирина Дорохова]

У нас, например, до 5г на тонну

ух ты... сочувствую.
Кстати, в Баварии подобная проблема - буквально вчера про это говорили со знакомым.

[vasiliy]

Вообще, хочу обратить внимание на 1 когнитивное искажение: запасы урана и объёмы его добычи - это как бы несколько разные показатели
Второе когнитивное искажение: запасы урана и разведанные [извлекаемые] запасы урана - то тоже не одно и то же.

Итак, в той таблице имеем:
Мировые разведанные, извлекаемые запасы урана:
при цене до $130/kg - 6,148 миллионов тонн
при цене до $260/kg - is 8,070 миллионов тонн
(напомню, что 235 в природном уране примерно 0,7%)
Вот и можно посчитать, на сколько его хватит при сегодняшних темпах расходования.

Призовём Гугл в помощь
https://www.google.com/maps/@10.0699766,11.8583038,4.25z
Никаких намёков не возникло? А если сделать поправки на указанные когнитивные искажения?

Уран
Мали на сегодняшний день – одна из самых перспективных для поисков урана стран Африки. Перспективы обусловлены общностью геологического строения территории Мали с обширным районом соседнего Нигера, где расположены крупные урановорудные месторождения.

Достоверных сведений о запасах урановых руд Мали нет. По некоторым данным, прогнозные ресурсы урана оцениваются в 100 тыс.т U3O8 при среднем содержании урана в рудах 0,085%.

На северо-востоке страны, в районе горного массива Адрар-Ифарас, в области распространения архейско-протерозойских метаморфических пород, к западу от разрабатываемого в соседнем Нигере урановорудного района Тим-Мерсуа (Tim Mersoi) известны урановорудные месторождения Кидаль и Тесалит (незначительный объем информации позволяет называть эти объекты месторождениями с долей условности). Прогнозные ресурсы урана каждого из этих объектов оценены в 8,5 тыс.т. В районе Адрар-Ифарас выявлено ещё несколько ураноносных участков, по геологическому строению подобных месторождениям Кидаль и Тесалит.

К юго-западу от Адрар-Ифараса, в районе Тилемси (Tilemsi), на площади более 19 тыс.кв.км обнаружено несколько радиометрических аномалий и рудопроявлений урана. Там же выявлено перспективное проявление Самит (Samit).

На юго-западе Мали, в 20 км к северу от границы с Гвинеей, разведывается медно-урановое месторождение Фалеа (Falea), в рудах которого содержание урана составляет 0,1%.

Поисковые и геологоразведочные работы в Мали ведут компании Bayswater Uranium Corp., Northern Canadian Uranium Inc., Delta Exploration Inc., Rockgate Capital Corp., Oklo Uranium Ltd.

Официальных данных о добыче урана в Мали нет. Тем не менее, по сообщениям прессы, северо-восточный район Мали и прилегающая территория Нигера, которые контролируются туарегами, могут быть районами нелегальной добычи урана.

Геологические предпосылки для поисков урановых месторождений на территории Мали достаточно благоприятные. К сожалению, нестабильная политическая ситуация в регионе не позволяет рассматривать Мали в качестве серьёзного поставщика уранового сырья в ближайшей перспективе.
https://mineral.ru/Facts/world/116/143/index.html
(не знаю за какой год статья)

В общем, Мали сидит на том же месторождении, что и Нигер, запасы оцениваются под в 5 млн т, вот только в отличии от Нигера, который уже "подсушили" добычей, в Мали всё только начинается.
Так же есть намёки на достаточно большие запасы урана есть и в ЦАР:
«Мы производим 4 тыс. тонн урана, нам требуется 11 тыс. для обеспечения нашей ядерной отрасли. В ЦАР большие залежи урана, поэтому именно он интересует нас больше всего»
бывший посол СССР/РФ в Буркина-Фасо в Мали, ведущий научный сотрудник Института Африки РАН Евгений Корендясов

Ну а Казахстан... злые языки поговаривают, что казахские месторождения уже основательно вычерпали, подошли к границам рентабельности.

В своё время будто бы даже Сомали присматривались. Но грянул Огаден, потом смена власти там и всё...

[vasiliy]

ух ты... сочувствую.
Кстати, в Баварии подобная проблема - буквально вчера про это говорили со знакомым.

Пока не забыл.
Прочитал намедни Вашу статью про Табошар в нумере журнала ...
Вы там ссылаетесь на некое издание.
Но не доводилось ли Вам часом прочесть книгу б. Среднемаша "Путь к урану"?
Записки очевидцев.
Была в конце 80-х выпущена ну очень ограниченным тиражом.
Передавали буквально из рук в руки.

[Ирина Дорохова]

Прочитал намедни Вашу статью про Табошар в нумере журнала

Уу, как приятно
Вот эту?
Нет, не читала. Спасибо за наводку.

[17th Guest]

Вот интересно, центр Африки - это очень старые терраформирования, примерно ровесники нашему Уралу. Кроме их у нас ещё есть "молодые" - Камчатка, Сахалин, Курильские. Неужели ни там, ни там нет урана? Или просто терра инкогнита?

[Ирина Дорохова]

Неужели ни там, ни там нет урана?

Первое "там" - это про что? Про Урал? Если да, то там есть уран, см. "Далур". Что касается территорий с активным вулканизмом, то в общем виде (средняя темпа по больнице) месторождения (т.е. промышленные объекты) - это объекты, где процессы шли в течение многих млн лет, а не "вот прямо сейчас". Конечно, есть исключения - в Новой Зеландии, если память не изменяет, есть объект, где золото осаждается на оборудование из геотермального источника. Ну, повезло людям. А на Урале есть объект, где медь в подземных водах в таких концентрациях, что, с учетом отсутствия затрат на горные работы, становится выгодным медь из этого раствора извлекать.

Сообщение отредактировал Ирина Дорохова - 17.8.2022, 17:29

[vasiliy]

Уу, как приятно
Вот эту?
Нет, не читала. Спасибо за наводку.

Там молодость моих родителей. Эльконка. Томмот-2. Приленская (б. Октябрьская) экспедиция.

[Dobryak]

У нас, например, до 5г на тонну.

Эстонские граниты и сланцевая зола - одни из самых-самых в этом плане (собссно, эстонская переработка редких металлов появилась в те времена, когда уран был редок, дорог, и местные сланцы считались его источником).
А так... даже щебень обычный у нас в 3-10 раз радиоактивнее, чем в Москве и Среднерусской равнине вообще. Граниты местные вообще нельзя использовать в жилых помещениях (например, для облицовки или кладки стен), на первых этажах обязательна газоизоляция от грунта + вентиляция повышеная - радон. В нашей местности запросто найти старый дом или крестьянскую хозпостройку, где в подвальчике из сланца будет тикать на 200-500мкР/ч... только от радона и производных.

Но.
Этот уран нужно извлечь. И это до огорчительности энергоёмкое и трудоёмкое мероприятие. Даже из золы. Про граниты и речи нет.

...
В этом смысле несколько обидно жить в такой местности: всё слишком радиоактивно для инертных пород, но в то же время - недостаточно радиоактивно для руды. Всё радиоактивное, а пользы от этого (и местным, и атомной энергетике - ровно никакой, сплошной вред.

В Священной писании умолчали, что Каин пришил Авеля за дурно пересказанный старый анекдот. Тем не менее перескажу то, чем уже делился.

В Германии под Ахеном есть научный центр Юлих, где были построены первые немецкие реакторы. В частности, высокотемпературный с гелиевым охлаждением --- о нем на форуме было много чего. Из центра регулярно выезжал РАФ-ик со счетчиками, проверяя радиационную обстановку.

Недалеко от одной из проходных длинное село Штеттерних. Пришла пора центральную улицу благоустраивать. Пока клали новый асфальт на новую подложку, РАФ-ик туда носу не казал. Наконец, ленту перерезали, РАФ-тик покатил по свежему асфальту и в нем все запищало. Кто-то из центра тут же свистнул в прессу и назавтра вечером из всех утюгов: "Утечка радиации в Юлихе!"

Но тот же РАФ-ик вокруг тогда действовавших двух исследовательских бассейновых реакторов молчал как партизан. А утюги продолжали надрываться зелеными воплями. Через пару дней кто-то в центре сообразил и РАФ-ик покатил в карьер, откуда брали щебенку из местного гранита. Стрелки показиметров тут же погнулись.

Все СМИ мгновенно потеряли всяческий интерес к вопросу. Только деревенская Juelicher Nachrichten десятком строчек среагировала на пресс-релиз центра.

Аминь.

Сообщение отредактировал Dobryak - 17.8.2022, 23:02

[17th Guest]

Мишустин: Аргунское и Жерловое месторождения обеспечат потребность в уране на 40 лет
Проект АО "Атомредметзолото" по освоению данных месторождений предполагает строительство рудника №6 и цеха по переработке карбонатных руд для добычи урана
https://tass.ru/ekonomika/15481371

[Ирина Дорохова]

Там молодость моих родителей

Простите, я не знаю Вашей ситуации, но если родители еще живы, то хорошо было бы, если бы и они написали воспоминания. Я читала однажды такие частные - это очень интересно. И для потомков ценнейше.

[vasiliy]

Простите, я не знаю Вашей ситуации, но если родители еще живы, то хорошо было бы, если бы и они написали воспоминания. Я читала однажды такие частные - это очень интересно. И для потомков ценнейше.

Увы. Но все рассказы родителей помню до деталей. Вам спасибо за книгу. С удовольствием в которых раз перечитываю. Масса знакомых фамилий.

[17th Guest]

https://moi-goda.ru/vladimir-zenchenko

[vasiliy]

https://moi-goda.ru/vladimir-zenchenko

От многих ветеранов слыхал, что Краснокаменск перешёл дорогу Эльконке.
Зато сейчас, когда "железка" прошла чуть ли не за ближайшей сопкой...
Да- не Канада с Австралией, да - не "несогласие", но всего там очень и очень много.
Хорошо поработало в своё время предыдущее поколение, на совесть.
Всё что могли сделать в тех условиях - сделали, надо бы закрепить.

[Ирина Дорохова]

Но все рассказы родителей помню до деталей

Так хоть Вы запишите! Сейчас есть возможность даже издать (сверстать, оформить и даже на бумаге выпустить) занедорого - см. "Ридеро".

[vasiliy]

https://moi-goda.ru/vladimir-zenchenko

Очень интересно.

[nuc]

Кстати, вышла "Красная книга" за 2018 год https://www.oecd-nea.org/ndd/pubs/2018/7413-uranium-2018.pdf

Доверять этому источнику я бы не стал.

[nuc]

Там молодость моих родителей. Эльконка. Томмот-2. Приленская (б. Октябрьская) экспедиция.

Краснокаменские тоже написали книгу...

[vasiliy]

Краснокаменские тоже написали книгу...

Очень важное и нужное дело.
Забыл историю - лишил себя будущего.
Проверено.
Увы, работает.
К несчастью.

[Ирина Дорохова]

Читаю очередную Red Book (про урановые запасы, разведку и прочее). там такой пассаж: secondary supply includes excess government and commercial inventories, spent fuel reprocessing, underfeeding and uranium produced by the re-enrichment of depleted uranium tails, as well as low-enriched uranium produced by blending down highly enriched uranium.
Скажите, пожалуйста, а что имеется в виду под "недокормом" (underfeeding)?

[17th Guest]

underfeeding - недокорм, недоедание

In recent years there has been a significant over-supply of enrichment capacity worldwide, much of which has been used to diminish uranium demand or supplement uranium supply. The ability of enrichment to substitute for uranium (see description of underfeeding below) has become more significant as centrifuge technology has taken over, since this means both lower SWU costs and the need to keep the centrifuges running, so capacity remains online even as demand drops away.

В последние годы во всем мире наблюдался значительный переизбыток мощностей по обогащению, значительная часть которых использовалась для снижения спроса на уран или пополнения его предложения. Способность обогащения заменять уран (см. описание недозагрузки ниже) стала более значимой с внедрением центрифужной технологии, поскольку это означает как снижение затрат на SWU, так и необходимость поддержания центрифуг в рабочем состоянии, так что мощности остаются в рабочем состоянии даже при снижении спроса.
(EN) https://www.world-nuclear.org/information-l...enrichment.aspx

Есть нормы расчёта, сколько урана необходимо поставить на обогатительную фабрику, чтобы на выходе получить заданное количество обогащённого. Но на фабрике могут затратить больше времени/энергии и более полно выжать из сырья. Если хвосты получаются более худые, чем по договору с заказчиком, то обогатитель может "недокормить" установку, а сэкономленное сырьё использовать по своему усмотрению или продать на сторону.

[Ирина Дорохова]

Ага, спасибо за ссылку!

[17th Guest]

Захватившие власть в Нигере военнослужащие объявили о приостановке экспорта урана и золота во Францию, сообщает 31 июля иранский портал Mehr News со ссылкой на заявление мятежников.

[AtomInfo.Ru]

Захватившие власть в Нигере военнослужащие объявили о приостановке экспорта урана и золота во Францию, сообщает 31 июля иранский портал Mehr News со ссылкой на заявление мятежников.

Я не стал бы сейчас делать далеко идущих выводов.

Во-первых, это Африка. Ориентация политических сил там может меняться в любое время в любую сторону.

Во-вторых, в Нигере намечается урановая пауза. Старые месторождения вырабатываются, новые (Имурарен) ещё готовятся к разработке. Французы ведь могут нагло сказать, что без нигерского урана они прямо сейчас переживут, зато откажутся от рекультивации территорий, которые они уделали за полсотни лет (территории вокруг старых рудников основательно загажены, раньше это было любимое место для поездок всяческих антиатомных активистов).

[17th Guest]

Но тем не менее, далеко идущие выводы последовали...


Цены на уран взлетели до небес, возрождение атомной энергетики под вопросом

В этом году базовые цены подскочили на 30% и достигли примерно $62 за фунт, по данным компании UxC, что делает уран одним из самых высокодоходных сырьевых товаров.

Некоторые опасаются, что Запад в конце концов введет санкции на поставки топлива из России, крупнейшего в мире производителя обогащенного урана, пишет The Wall Street Journal. Дополнительную тревогу вызывает недавний переворот в богатом ураном Нигере.

По данным Financial Times, мировой спрос на урановый концентрат превысил годовое предложение и на глобальном рынке "происходит большой сдвиг". Растут опасения, что события в африканской стране могут нарушить поставки урана, поскольку часть сотрудников компании Orano, специализирующейся на производстве ядерного топлива для французских АЭС и добывающей уран в Нигере, были эвакуированы из страны. Нигер является седьмым производителем урана в мире с 5% от мировой добычи.

Как отмечают аналитики инвестиционного банка Liberum, это происходит в тот момент, когда возникли "критическая необходимость сокращения выбросов углекислого газа в глобальных энергосистемах и растущее геополитическое стремление быть энергетически независимыми".
https://t.me/needleraw/10273

Я с автором немного не согласен, ещё не небо с ценами 2006-2007 годов за $125+/фунт, но уже явное поднебесье и тенденций на снижение пока не видно.
https://ru.tradingeconomics.com/commodity/uranium

[AtomInfo.Ru]

Я с автором немного не согласен, ещё не небо с ценами 2006-2007 годов за $125+/фунт, но уже явное поднебесье и тенденций на снижение пока не видно.

В основном боязнь санкций работает. Нигер добавляет, но мало.
Аналитики ожидают, что фактор Нигера может дать сильную прибавку к цене где-то в конце года или начале следующего года, если поставки не возобновятся. Например, у канадской Global Atomics есть два контракта с поставками урана из Нигера в Штаты в 2025 году, если Нигер останется в блокаде, то уже в начале следующего года канадцам придётся срочно искать замену нигерскому урану, не считаясь с ценами. Это один пример, есть и другие.

С другой стороны, в Штатах собираются активно возобновлять добычу. Это непредсказуемый фактор, потому что у американцев крупные проекты сейчас нередко проваливаются.
Ещё не забываем, что есть огромные запасы хвостов у DoE. Это государственный уран, его неохотно пускали на рынок, но если возникнет дефицит, то янки могут убедить европейцев начать дообогащать эти хвосты, соотв., это сократит потребности в природном уране.

В общем, факторы есть разнонаправленные. Всё будет зависеть от желания вовлечённых сторон - будут стараться сдерживать цены на уран или, наоборот, решат, что он должен быть дорогим.

Ну и ещё не забываем про китайцев. У них крепнет идея, что Китай должен участвовать в установлении цен на уран, и под эту марку они в некотором будущем создадут на границе с Казахстаном свой собственный рынок урана, в том числе физический. В теории это может привести к тому, что глобальный рынок урана развалится на две части, у которых будут разные цены.

[Ирина Дорохова]

Если посмотреть на график цен, то видно, что Нигер не был фактором. Фактором стало заявление Камеко о снижении объемов добычи. Там в заявлении много чего веселого, но я про это ("и вообще") статью писать буду, поэтому пока промолчу.
Про Нигер тоже написала, даст Бог, в конце сент выйдет, если интересно, ссылку кину. Пока идет, "как по-писаному" )).
"Глобальный рынок развалится"... ну... думаю, что тот факт, что данные, собираемые двумя компаниями, перестанут быть бенчмарками, или корректность этих бенчмарок (бенчмарков?) будет сужена - это не есть развал рынков )).
Но вообще отсутствие бенчмарка - это сама по себе очень интересная тема в существовании рынка.

[eninav]

Перед кризисом 2008 года все сырье взлетело, нефть тоже стоила под 140. Потом пришел кризис и все рухнуло. Так что да, еще вполне есть куда расти. Не забывайте еще про инфляцию, 140$ в 2007 это минимум 200$ сегодня.

[17th Guest]

$140 in 2006 > $213.13 in 2023
https://www.inflationtool.com/

[AtomInfo.Ru]

Перед кризисом 2008 года все сырье взлетело

По урану тогда ещё и особая накачка была. Одни только западники говорили, что будут строиться даже не десятки, а сотни (!!) больших блоков. Сотни - не фигура речи, в одном только Китае Вестингауз говорил о 100+ блоках, а ещё Индия, да и сами США.
У нас эту тему тоже подхватывали. Помню, что даже книга была выпущена с призывом вкладываться в уран.

После кризиса, кстати, смешные вещи вскрывались. Например, какой-то западный фонд (или банк, не помню уже) физически приобрёл партию урана и хранил её в подвале своего офиса как удачное вложение

В общем, урановый пузырь до 2008 года надували весьма активно. Сейчас пока не столь агрессивная реклама.

[Дед Мороз]

В 2007-2008 г.г. были очень высокие цены на нефть и, как следствие, на газ. Поэтому крупнейшие экономики и рассматривали атомную энергетику, как источник недорогой э/э.
Сейчас ситуация заметно отличается: цены на нефть и газ хоть и высокие, но не настолько, как в 2008-м, место атома заняли ветер и солнце, да и постфукусимский синдром не преодолён ещё.

[17th Guest]

место атома заняли ветер и солнце...
Да уж, ветра сейчас в Северной Европе хорошие, смотрим, что творится на энергорынке Nord Pool

Системный прайс на бирже сейчас, почти в пик потребления -0,6 €/MWh
Процент ветровой генерации с акцентом на Финляндии

https://windeurope.org/about-wind/daily-wind/
Сейчас Olkiluoto 1,2 на номинале в 887 MW, мощность Olkiluoto 3 снижена до 1323 MW при том, что её строительство обошлось в €12,7 миллиардов (€7,94 миллиона за МВт). Вопрос на засыпку: когда строительство отобьётся?
Можно, конечно, задать вопрос и по-другому: какая цена электричество будет в той же Финляндии в штиль?
Впрягли телегу поперед лошадью, отдав приоритет прерывистой, непрогнозируемой генерации в ущерб базовой, стабильной, атомной

P.S. Если картинки слишком большими получаются, то напишите, буду их поменьше делать. Ну, либо главвреда попросить, чтобы размер предпоказа прикрутил.

Сообщение отредактировал 17th Guest - 18.9.2023, 14:59

[Дед Мороз]

Вы выхватываете какие-то отдельные точки и бегаете с ними. Так же можно взять какой-нибудь Олкилуото-3, который вырабатывает 40% мощности всей Финляндии, и вопрошать: а что они будут делать, когда блок остановится на ремонт? А? Лапу сосать? Мёрзнуть?
Конечно же, на такие случаи предусмотрены резервные варианты.

Между тем, факты таковы: ветряные и солнечные электростанции сгенерировали в 2022 году 22% электроэнергии в ЕС, атомные - 21%, газовые — 20%. На угольных выработали 16% электричества.
И сравните с данными за 2008.


Можно сколько угодно спорить с фактами, но зачем?

[Ирина Дорохова]

О положении дел на урановом рынке.

[17th Guest]

Одно очень враждебное СМИ пишет:
В Германии задержано российское судно с ураном для США

Таможня в Германии задержала российское судно "Атлантик Навигатор 2" с древесиной и обогащенным ураном на борту. Груз предназначался для США. Судно под флагом Маршалловых островов сделало в порту Ростока вынужденную остановку. Об этом пишет газета Ostsee Zeitung. [пересказ статьи на Дзене, уже месяц в порту]

Портово-судоходное ведомство Ростока сообщило изданию, что таможня распорядилась задержать судно из-за находящихся на борту санкционированных Евросоюзом товаров. Общая стоимость груза составляет около 40 миллиардов евро.

193-метровое судно было вынуждено зайти в гавань Ростока 4 марта из-за технических проблем с винтом. Повреждение было получено, по всей видимости, во время прохождения через покрытую льдом акваторию. Во время пребывания в порту таможня обратила внимание на находящийся под санкциями груз. Его должны были проверить, как все товары, попадающие в Евросоюз.

Германия в отношении "Атлантик Навигатор 2" и его груза проводит расследование. До его окончания сухогруз не имеет право покидать порт.

И таки да, стоит в порту Росток
https://www.marinetraffic.com/ru/ais/detail...IC_NAVIGATOR_II
https://www.vesselfinder.com/ru/vessels/details/9231145
https://goradar.ru/vessels_map_proj.php?imo=538010311

[Archi]

Одно очень враждебное СМИ пишет:
В Германии задержано российское судно с ураном для США

Таможня в Германии задержала российское судно "Атлантик Навигатор 2" с древесиной и обогащенным ураном на борту. Груз предназначался для США. Судно под флагом Маршалловых островов сделало в порту Ростока вынужденную остановку. Об этом пишет газета Ostsee Zeitung. [пересказ статьи на Дзене, уже месяц в порту]

Портово-судоходное ведомство Ростока сообщило изданию, что таможня распорядилась задержать судно из-за находящихся на борту санкционированных Евросоюзом товаров. Общая стоимость груза составляет около 40 миллиардов евро.

193-метровое судно было вынуждено зайти в гавань Ростока 4 марта из-за технических проблем с винтом. Повреждение было получено, по всей видимости, во время прохождения через покрытую льдом акваторию. Во время пребывания в порту таможня обратила внимание на находящийся под санкциями груз. Его должны были проверить, как все товары, попадающие в Евросоюз.

Германия в отношении "Атлантик Навигатор 2" и его груза проводит расследование. До его окончания сухогруз не имеет право покидать порт.

И таки да, стоит в порту Росток
https://www.marinetraffic.com/ru/ais/detail...IC_NAVIGATOR_II
https://www.vesselfinder.com/ru/vessels/details/9231145
https://goradar.ru/vessels_map_proj.php?imo=538010311

40 миллиардов не слишком много?

[17th Guest]

40 миллиардов не слишком много?

Вот так подменяет и искажает информацию "Радио Свобода" (признана в РФ «СМИ-иноагентом»). В оригинале немецкого СМИ OZ:
"Однако на борту судна находится не только древесина, но и обогащённый уран для американских атомных электростанций. Общая стоимость груза «Atlantic Navigator II» оценивается примерно в €40 млн. Официально эта информация пока не подтверждена."

[Ирина Дорохова]

Из-за нехватки серной кислоты на Инкае недосчитались 300 тыс. фунтов по сравнению с прошлым годом (1,6 млн против 1,9 млн).
И заодно: похоже, переваривание Вестингауза дается Камеко непросто...