АСММ Опции

[AtomInfo.Ru]

Просьба к уважаемому модератору, если не затрудить, перекинуть всю болтовню по АСММ в отдельную тему, для порядка. А то РБМК страдает безпричинно.

Сделал.

[asv363]

Прошлогодний сводный файл по АСММ, точнее Small and Medium sized Reactors от МАГАТЭ. Ряд проектов не указан, к примеру вот этот: http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/projects/angstrem.php. Далее было обсуждение по конкретной тематике - в США: http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=721, и, конечно, с перерывами в темах по ПАТЭС.

P.S. Сообщение несет справочный характер, детали проектов надо смотреть отдельно.

[AtomInfo.Ru]

Ну вот... А то всё "малая энергетика", "новые возможности", "новый уровень безопасности"...

Тритий нарабатывать в них американцы собираются.
http://atominfo.ru/newsf/m0971.htm

Вот и вся любовь. Снимут эту задачу с больших АЭС.

[VBVB]

Ну вот... А то всё "малая энергетика", "новые возможности", "новый уровень безопасности"...

Тритий нарабатывать в них американцы собираются.
http://atominfo.ru/newsf/m0971.htm

Вот и вся любовь. Снимут эту задачу с больших АЭС.

Вполне вероятно, что и с PRISM танцы с бубном британцами тоже ради одновременной наработки трития вместе с утилизацией некондиционного плутония из "мобилизационного запаса" делаются.
А когда американцы то собрались построить новые "модульные и безопасные" прототипы тритиевых наработчиков?

Сообщение отредактировал VBVB - 27.10.2013, 17:12

[Smith]

А когда американцы то собрались построить новые "модульные и безопасные" прототипы тритиевых наработчиков?

конкретных дат мне нигде не попадалось, но помнится, разговоры ходили чуть ли не о 15 блоках в Саванна Ривер.

[VBVB]

конкретных дат мне нигде не попадалось, но помнится, разговоры ходили чуть ли не о 15 блоках в Саванна Ривер.

Да уж масштабно, чисто с американским размахом.
Типа логика "если делать уж наработчики, то целую кучу", чтобы потом тритий килограммовыми количествами черпать с такого реакторного парка.
А потом опять начнут заставлять нас договора очередные ущемляющие подписывать.
Вот уж прагматичная нация, дажу светлую идею АСММ и ту умудрились заграбастать в лапы ЯОК.

Сообщение отредактировал VBVB - 31.10.2013, 17:43

[Smith]

вот, нашел
http://www.atominfo.ru/news4/d0833.htm

(справедливости ради, этой новости 2,5 года).

[Smith]

Обзор по АСММ

[VBVB]

Попалась такая информация
http://www.atomic-energy.ru/news/2014/03/05/47119

Еще в далеком 1996 году по заказу правительства Крыма ЦНИИ им. Крылова Санкт-Петербург разработал проект Подземной атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС) на 300 МВт на базе атомных судовых технологий подводных лодок.
Используя опыт строительства метрополитена энергоблоки, представляющие автономные отсеки типа АПЛ предполагалось разместить в толще под землей на глубинах от 100-300 метров. Что делало станции совершенно скрытыми и полностью безопасными от всех видов как внешнего поражения так и внутренних аварий. Более полувековой опыт эксплуатации доказал надежность и безаварийность реакторов АПЛ типа КН-3.

Презентация по проекту подземной АТЭС.
Насколько это реальный к возможной реализации проект?
Это какие же диаметры "метрополитеноподобных" тоннелей должны быть чтобы в них и сам лодочный реактор помещался и перегрузочное оборудование к нему и БВ для хранения ОТВС?

[LAV48]

Попалась такая информация
http://www.atomic-energy.ru/news/2014/03/05/47119

Презентация по проекту подземной АТЭС.
Насколько это реальный к возможной реализации проект?
Это какие же диаметры "метрополитеноподобных" тоннелей должны быть чтобы в них и сам лодочный реактор помещался и перегрузочное оборудование к нему и БВ для хранения ОТВС?

Ещё более странным кажется возможность утилизации тепла на таких глубинах.

[asv363]

Ещё более странным кажется возможность утилизации тепла на таких глубинах.

Если Вы, уважаемый LAV48, про системы типа СПОТ, действительно не понять. Интересует так же, насколько серьезную угрозу несет внешнее ИС "Молния" для здания реактора в обычных проектах. (Слайд №13) Однако, интересное начинается далее.

"Занимаемая площадь дневной поверхности",- слайд №21. А ночная площадь поверхности меньше? Слайд №22 на ценителя - почти 700 млн. евро за 300 кВт, понятно, что опечатка, но факт.

В общем, ООО "ТВЭЛЛ" (не опечатка, слайд №24), посмешило, однако.

P.S. Собирался рассмотреть серьезно, но это не проект энергетической АЭС, засим ставлю .

[AtomInfo.Ru]

Реакторы от Holtec вынес в отдельную тему. - Модератор
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=1032

[VBVB]

Интересная статья по АСММ от НИКИЭТ с Александром Пименовым.
Респект Атоминфо.
Заинтриговало в статье.

Сейчас мы имеем различные варианты "Унитерма" - наземный, подземный. Повысили его защищённость от внешних воздействий, добились 11-месячного периода необслуживаемости.

Кому же это в гражданском приложении в РФ мог понадобиться подземный вариант "Унитерма"?
А что происходит через 11 месяцев работы "Унитерма"? Проводят ППР? Почему так часто?

Сообщение отредактировал VBVB - 19.10.2016, 23:35

[AtomInfo.Ru]

А что происходит через 11 месяцев работы "Унитерма"? Проводят ППР? Почему так часто?

В течение периода автономной работы РУ изменение мощности активной зоны на энергетических режимах осуществляется без перемещения групп КГ за счет использования отрицательной обратной связи между вырабатываемой мощностью и температурой замедлителя активной зоны (отрицательного температурного коэффициента). При этом средняя температура теплоносителя I контура, являющегося одновременно замедлителем, снижается на 10 °С.

Введение дополнительной реактивности на следующий период работы РУ производится во время плановых остановок, связанных с проведением технического обслуживания РУ в промежутках между периодами автономной работы РУ, путем выведения из активной зоны реактора центральной КГ до следующего фиксированного положения.

[AtomInfo.Ru]

Кому же это в гражданском приложении в РФ мог понадобиться подземный вариант "Унитерма"?

Скорее всего, просто сравнивали варианты.

Его рассчитывают вплоть до 9 баллов MSK МРЗ. Возможно, прикидывали, не получится ли сэкономить бетон, если установку закопать.

Это предположение, ответа я не знаю.

[AtomInfo.Ru]

В течение периода автономной работы РУ изменение мощности активной зоны на энергетических режимах осуществляется без перемещения групп КГ за счет использования отрицательной обратной связи между вырабатываемой мощностью и температурой замедлителя активной зоны (отрицательного температурного коэффициента).

Это, кстати, очень красивый ход, но как же его тяжело считать было точно! Мой товарищ в своё время считал установку с похожим принципом регулирования, как он мучался!

[Pakman]

Это, кстати, очень красивый ход

Совместить теплоноситель и замедлитель? Безусловно.