IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
45 страниц V  « < 36 37 38 39 40 > »   
Closed TopicStart new topic
> Рутений-106 над Европой - 2017, Вынос из Французского атома
Dozik
сообщение 30.11.2017, 21:38
Сообщение #741


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 131
Регистрация: 13.3.2011
Пользователь №: 32 111



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 30.11.2017, 12:27) *
Иными словами, на обоих концах условной линии, по которой шёл перенос рутения (если это был перенос, а не, скажем, два источника или разрушающийся спутник), никаких источников выброса обнаружить не могут.
Таков расклад на сегодня (точнее, на вчера).

А какой нибудь Боинг по трассе?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 30.11.2017, 21:38
Сообщение #742


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



QUOTE(Dozik @ 30.11.2017, 20:30) *
Да по регламенту: либо раз в месяц, либо раз в неделю... У кого как. Ну, если есть дополнительная информация, о том что, что-то происходит - можно и отобрать внеочередные пробы... Мы так и сделали, по звонку коллег... Насчет спектрометров: зачем много - пробы отбираются по стране, потом изиеряются в центральной лаборатории... Это ж не РФ...

Видимо не совсем точно выразился. Фильтровая установка может прокачать конечное и известное число кубометров за сутки. Если в данных кубометров наберется определенное количество делящихся изотопов, то, в зависимости от количества, для получения результата, нужно занять прибор на некоторое время. Чем меньше количество желаемого изотопа, тем больше время на измерение. В какой нибудь момент получится, что частота сбора фильтров выше чем темп их измерения. Решение находится в возможности использовать нескольких приборов. Но они дорогие и их не так уж много.

Ради (уже спортивного) интереса. Спросите у румын, какая у них была частота отбора проб и на чем и как измеряли.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 30.11.2017, 21:41
Сообщение #743


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



Уточнение. Сделайте официальный запрос, они ответят.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 30.11.2017, 21:48
Сообщение #744


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Dozik @ 30.11.2017, 21:38) *
А какой нибудь Боинг по трассе?


Не могу сказать.
Если на флайтарадаре или подобных ему сайтах есть архив, то можно посмотреть, наверно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dozik
сообщение 30.11.2017, 22:18
Сообщение #745


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 131
Регистрация: 13.3.2011
Пользователь №: 32 111



QUOTE(Vaklin Hristov @ 30.11.2017, 22:38) *
Ради (уже спортивного) интереса. Спросите у румын, какая у них была частота отбора проб и на чем и как измеряли.

Так уже спросили... Суточные. С 29-го по 1-е. Максимум в Бухаресте 30-го... 145 мБк/м3.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 30.11.2017, 22:49
Сообщение #746


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



QUOTE(Dozik @ 30.11.2017, 21:18) *
Так уже спросили... Суточные. С 29-го по 1-е. Максимум в Бухаресте 30-го... 145 мБк/м3.

Спросили или по данным из свободных источников приняли, что оно так есть?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 1.12.2017, 7:38
Сообщение #747


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 510
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



Цитата
А какой нибудь Боинг по трассе?

Пока не смог себе представить механизм случайного распыления с самолета равномерно от румынии до урала.


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
t_rex_by
сообщение 1.12.2017, 12:02
Сообщение #748


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 212
Регистрация: 20.4.2014
Пользователь №: 33 975



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 30.11.2017, 22:18) *
Не могу сказать.
Если на флайтарадаре или подобных ему сайтах есть архив, то можно посмотреть, наверно.

Не стоит забывать, что флайтрадар - это, по своей сути, кружок любителей-этнузиастов (типа, юных натуралистов, которые во времена СССР наблюдали за живой природой), деятельность которого на выходе может отражать реальность происходящего только в некотором относительном приближении.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 1.12.2017, 12:51
Сообщение #749


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



ADS-B относительное приближение? Flightradar только и всего система сбора данных и их отображение. Сомнения, что и там отношение к вам предвзятое более чем неуместные.

Сообщение отредактировал Vaklin Hristov - 1.12.2017, 13:23
Go to the top of the page
 
+Quote Post
db1967
сообщение 1.12.2017, 14:09
Сообщение #750


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 127
Регистрация: 16.3.2011
Из: Челябинск
Пользователь №: 32 401



Радиофобия - страшная болезнь... sad.gif

Позвольте высказать 2 мысли. Если неправ - поправьте.

1. Максимумы по рутению - это единицы процентов от ПДК по нему.

2. На Земле кмк в принципе нет такой точки, где хотя бы один из отслеживаемых отрицательных компонентов окружающей среды не превышал бы эти единицы процентов. Но рутениевый шум все не умолкает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nakos
сообщение 1.12.2017, 15:39
Сообщение #751


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 615
Регистрация: 22.3.2011
Пользователь №: 32 748



Цитата(db1967 @ 1.12.2017, 15:09) *
Радиофобия - страшная болезнь... sad.gif

Позвольте высказать 2 мысли. Если неправ - поправьте.

1. Максимумы по рутению - это единицы процентов от ПДК по нему.

2. На Земле кмк в принципе нет такой точки, где хотя бы один из отслеживаемых отрицательных компонентов окружающей среды не превышал бы эти единицы процентов. Но рутениевый шум все не умолкает.


2. это пока не известно. Оценки французов, пока никем не опровергнутые - зона заражения до дестяков км, зона отселения - до нескольких км. Это 6 уровень INES.

ПДК и информирование - разные вещи. К радионуклидам не применим подход как к химическим загрязнителям, присутствующим всегда, везде и в количествах, не очень далеко отстоящих от ПДК. Кто-то где-то накипятил рутения больше, чем остальной мир за все годы. И половину (?) пролил. Это не шутки.

Сообщение отредактировал nakos - 1.12.2017, 15:39
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Archi
сообщение 1.12.2017, 16:26
Сообщение #752


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 142
Регистрация: 30.12.2014
Из: Беларусь
Пользователь №: 34 079



QUOTE(nakos @ 1.12.2017, 14:39) *
2. это пока не известно. Оценки французов, пока никем не опровергнутые - зона заражения до дестяков км, зона отселения - до нескольких км. Это 6 уровень INES.

А давайте поставим вопрос по другому - оценки французов чем-нибудь подтверждены?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nakos
сообщение 1.12.2017, 16:27
Сообщение #753


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 615
Регистрация: 22.3.2011
Пользователь №: 32 748



Цитата(Archi @ 1.12.2017, 17:26) *
А давайте поставим вопрос по другому - оценки французов чем-нибудь подтверждены?

репутацией
Go to the top of the page
 
+Quote Post
17th Guest
сообщение 1.12.2017, 17:09
Сообщение #754


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 350
Регистрация: 20.3.2011
Из: Россия
Пользователь №: 32 681




https://www.ventusky.com/?p=46.6;27.2;3&...p;t=20170925/15
Ну, ни как не могло высотными ветрами из России закинуть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
17th Guest
сообщение 1.12.2017, 17:18
Сообщение #755


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 350
Регистрация: 20.3.2011
Из: Россия
Пользователь №: 32 681



Цитата(nakos @ 1.12.2017, 15:39) *
Оценки французов, пока никем не опровергнутые - зона заражения до дестяков км, зона отселения - до нескольких км.

А что мы имеем в "оценках французов"? Погодную карту, без объяснения какие исходные данные они брали, какие погодные алгоритмы использовали, какой тип выброса считали, и гадания по ней: от Волги до Урала или Казахстан.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Archi
сообщение 1.12.2017, 17:47
Сообщение #756


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 142
Регистрация: 30.12.2014
Из: Беларусь
Пользователь №: 34 079



QUOTE(nakos @ 1.12.2017, 15:27) *
репутацией

Извини, но репутация никак на доказательство не тянет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 1.12.2017, 18:33
Сообщение #757


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



QUOTE(Archi @ 1.12.2017, 16:47) *
Извини, но репутация никак на доказательство не тянет.

Вас удивить, но в западном мире она имеет свой весь. Считается очень неприлично предяву делать на уважаемую фирму или человека. Для будущего благо лучше промолчать, а потом отварить свое молчание.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GlebILF
сообщение 1.12.2017, 18:54
Сообщение #758


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 143
Регистрация: 5.4.2012
Пользователь №: 33 592



QUOTE(nakos @ 1.12.2017, 16:39) *
2. это пока не известно. Оценки французов, пока никем не опровергнутые - зона заражения до дестяков км, зона отселения - до нескольких км. Это 6 уровень INES.

А можно продемонстрировать эту территорию в десяток километров? Там фоны явно доступные обычному дозиметру должны быть, где видео?
Если бы такое было, то уже весь интернет бы гудел от пруфов.

QUOTE
Кто-то где-то накипятил рутения больше, чем остальной мир за все годы. И половину (?) пролил. Это не шутки.

Осталось только узнать кто и, главное, зачем его столько нужно. Идеи у вас есть?

Сообщение отредактировал GlebILF - 1.12.2017, 18:57
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GlebILF
сообщение 1.12.2017, 18:56
Сообщение #759


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 143
Регистрация: 5.4.2012
Пользователь №: 33 592



QUOTE(Vaklin Hristov @ 1.12.2017, 19:33) *
Вас удивить, но в западном мире она имеет свой весь. Считается очень неприлично предяву делать на уважаемую фирму или человека. Для будущего благо лучше промолчать, а потом отварить свое молчание.

Вспоминаем пробирку и поиски ОМП в Ираке и забываем про репутацию США. Вот только на западе про неё никто, вот странное дело, не забыл. wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Archi
сообщение 1.12.2017, 19:06
Сообщение #760


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 142
Регистрация: 30.12.2014
Из: Беларусь
Пользователь №: 34 079



QUOTE(Vaklin Hristov @ 1.12.2017, 17:33) *
Вас удивить, но в западном мире она имеет свой весь. Считается очень неприлично предяву делать на уважаемую фирму или человека. Для будущего благо лучше промолчать, а потом отварить свое молчание.

Запад за последние десятилетия сделал все, чтобы убить почтение к собственной репутации. И доказательства необходимости вторжения в Ирак ( о чем сказал другой пользователь) - это всего лишь малая часть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

45 страниц V  « < 36 37 38 39 40 > » 
Closed TopicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 22:50