IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
17 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Темелин - тендер
asv363
сообщение 6.2.2013, 13:25
Сообщение #41


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Раз уж возник публичный вопрос, то: http://www.worldsteel.org/statistics/crude...production.html
Суммарное производство ЧР за 2012 г. составило 5,072 млн тонн стали.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 6.2.2013, 13:26
Сообщение #42


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 884
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(asv363 @ 6.2.2013, 14:25) *
Раз уж возник публичный вопрос, то: http://www.worldsteel.org/statistics/crude...production.html
Суммарное производство ЧР за 2012 г. составило 5,072 млн тонн стали.


Ну вот. Всё подтверждается smile.gif Спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 6.2.2013, 19:43
Сообщение #43


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Из любезно предоставленной статьи, я бы особенно выделил вот этот фрагмент:
QUOTE
Представители компании, которая пользуется полной и максимально широкой поддержкой американского государства, выстраивают "игру в долгую" в полном соответствии с рекомендациями посольства США в ЧР о развитии чешско-американских отношений в области мирного использования атомной энергии. Эти депеши за период с 2008 по 2011 гг. были обнародованы всезнающим порталом "Wikileaks".

Последовательно и систематично, как муравьи, американцы выстраивают сеть своих контактов и соглашений в ЧР. 12 декабря 2012 года посол США в ЧР Норман Эйсен и министр промышленности и торговли ЧР Мартин Куба подписали меморандум о сотрудничестве в области ядерной энергетики и ядерных технологий.

Параллельно с подписанием меморандума Окриджская национальная лаборатория министерства энергетики США передала чешскому институту ядерных исследований в Ржеже 75 кг стратегически важного для экспериментальной работы сырья - солей фтора. Эти соли используются в экспериментальных реакторах нового поколения, которые исследуют в Ржеже.

Примечательно, что передача солей произошла после того, как из состава наблюдательного совета ИЯИ в Ржежи был выведен представитель компании "Skoda JS", единственным акционером которой является российская группа ОМЗ.

http://www.atominfo.ru/newsd/k0320.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eNeR
сообщение 14.2.2013, 18:58
Сообщение #44


Lurker
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 292
Регистрация: 11.4.2011
Из: ЕКБ
Пользователь №: 33 156



del
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 14.2.2013, 21:36
Сообщение #45


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 884
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(eNeR @ 14.2.2013, 19:58) *
del


А чего "del"? smile.gif

Видел я эту статью. Улыбнулся, чего уж там smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eNeR
сообщение 15.2.2013, 8:57
Сообщение #46


Lurker
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 292
Регистрация: 11.4.2011
Из: ЕКБ
Пользователь №: 33 156



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 14.2.2013, 23:36) *
А чего "del"? smile.gif
Видел я эту статью. Улыбнулся, чего уж там smile.gif

Статья под "вечерний обход", потом удалил.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 20.3.2013, 4:20
Сообщение #47


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Вспомнил страый анекдот. В присутствии дам рассказать не имею права. smile.gif

Вот этот факт, достоин сохранения в виде ссылки (впрочем, нас предупреждали,а кто, вы знаете):

AREVA подала протест на решение чешского антимонопольного органа по Темелину
QUOTE
Группа AREVA подала формальную жалобу на решение антимонопольного ведомства Чешской Республики, отвергнувшего протест на французов на их исключение из тендера на Темелине, пишет Atominfo.cz.

Чешское ведомство по защите экономической конкуренции (UOHS) в феврале подтвердило, что исключение AREVA из тендера на строительство второй очереди АЭС "Темелин" было законным.

Французы не согласились с решением UOHS и предупредили, что продолжат борьбу за своё возвращение в ряды участников тендера. ...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 25.3.2013, 17:06
Сообщение #48


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 884
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Промежуточный итог тендера.
http://atominfo.ru/newsd/k0812.htm
Наше предложение лучше по трём показателям.
Но по технологии AP-1000 обошёл ВВЭР-1200.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 25.3.2013, 17:08
Сообщение #49


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 884
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Ну и теперь могу сказать, что по цене наше предложение действительно лучше американского. Без лишних подробностей, т.к. вопрос чувствительный.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 25.3.2013, 18:30
Сообщение #50


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Оставим вопрос о цене в покое.

Новости хорошие smile.gif , однако возникают 2 вопроса: во-первых, насколького долго могут продолжатся апелляции компании AREVA, и, во-вторых, какие чудесные технологии проекта АР-1000 в сумме перевесили проект МИР.1200, кроме политических, конечно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 25.3.2013, 18:57
Сообщение #51


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 884
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(asv363 @ 25.3.2013, 19:30) *
Новости хорошие smile.gif


Да в общем, как бы так себе новости unsure.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 25.3.2013, 18:59
Сообщение #52


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 884
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Я бы единственно на что обратил внимание. Если сначала американцы шли под флагом "AP-1000 самый дешёвый реактор", то теперь они от этого тезиса де-факто отказались. Так что, БИН, который всех пугает дешёвыми AP, просто читает их старые презентации.

Вот. А пункт рейтинга по технологии - это, конечно, серьёзно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 25.3.2013, 19:11
Сообщение #53


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 884
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(myatom @ 25.3.2013, 19:37) *
ну, например, всякие "чудесные" пассивные системы, которые позволили обосновать удержание расплава в корпусе и обойтись без ловушки...
или АСУ ТП, которое у них "родное", а у нас новое для ВВЭР, специальное под МИР1200...
ну и потом: 2 петли - это 2 петли!)))


Да наплевать-то им за шиворот можно...

Но они ж ответят, что у них по бумагам всё в порядке.

Они посыпятся, когда заработают китайские блоки. Но, (1) это случится не сразу, а спустя некоторое время, (2) у китайцев сложности с гласностью, (3) темелинский тендер к тому моменту кончится.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 25.3.2013, 19:23
Сообщение #54


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 25.3.2013, 19:11) *
Да наплевать-то им за шиворот можно...

Но они ж ответят, что у них по бумагам всё в порядке.

Они посыпятся, когда заработают китайские блоки. Но, (1) это случится не сразу, а спустя некоторое время, (2) у китайцев сложности с гласностью, (3) темелинский тендер к тому моменту кончится.

Да не так надо было все делать. Ведь знали, что АР тоже не пальцем деланый! Технологии там вполне и вполне приличные. Надо было попытаться выполнить анализ отличий от Мира и придумать, почему их технологии хуже Мировских. Все это описывается и подсовывается в нужный момент судьям. Тут все и видят какая все-таки АР фигня с точки зрения технологии. Только анализ нужен был очень грамотный. Вот так. А чего теперь себя в зеркало целовать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 25.3.2013, 19:29
Сообщение #55


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 884
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Nut @ 25.3.2013, 20:23) *
Надо было попытаться выполнить анализ отличий от Мира и придумать, почему их технологии хуже Мировских.


А почему Вы думаете, что этого не было сделано? Было. Есть разные анализы, в том числе, выполнявшиеся не слишком лояльными к ВВЭР-1200 людьми (чтобы было больше объективности, и чтобы наши конструктора могли чётче понять, где у них слабые места).

Подкладывали ли анализы чехам и если да, то в каком виде? А вот этого я не знаю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 25.3.2013, 19:32
Сообщение #56


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 884
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(asv363 @ 25.3.2013, 19:30) *
насколького долго могут продолжатся апелляции компании AREVA


Два месяца на аппеляцию. Отсчёт пошёл, т.к. аппеляция подана в середине марта.

Потом арбитраж. Его продолжительность непредсказуема. У меня нет опыта арбитражных разбирательств. Но судя по тому, как долго препираются наши с болгарами, и финны с французами (и как долго разбирались AREVA и Siemens при разводе), то дело может затянуться на год или на годы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 25.3.2013, 19:42
Сообщение #57


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 884
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(myatom @ 25.3.2013, 19:37) *
ну и потом: 2 петли - это 2 петли!)))


Не удержусь всё-таки.

Myatom,

ну так продолжим тему. Что такое две петли, к чему это приводит с точки зрения конструктора РУ? Далее посмотрим данные по штатовскому опыту эксплуатации и сделаем резонное предположение о том, что у AP-1000 вылетит и достаточно быстро. И в какой ...пе после этого окажутся чехи...

Но почему-то чехи такие сравнения проводить не хотят. Или не умеют, что вряд ли.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 25.3.2013, 19:52
Сообщение #58


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 25.3.2013, 19:29) *
А почему Вы думаете, что этого не было сделано? Было. Есть разные анализы, в том числе, выполнявшиеся не слишком лояльными к ВВЭР-1200 людьми (чтобы было больше объективности, и чтобы наши конструктора могли чётче понять, где у них слабые места).

Подкладывали ли анализы чехам и если да, то в каком виде? А вот этого я не знаю.

А надо было сделать слишком лояльными людьми. Представить особенности технологий можно очень и очень по-разному. В недостатках найти преимущества и наоборот. И показать именно так надо. А если не подкладывать чехам, то тогда вообще мы говорим о разных вещах.
А я думаю, что не было сделано, потому что прочитал только что на форуме о результате. Сделанных выводах.
Это просто мнение безумных пациентов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 25.3.2013, 19:56
Сообщение #59


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 884
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Ладно, посмотрим что там будет дальше. Информация пока идёт неофициальная. А вообще-то, чехи обещали предварительный рейтинг опубликовать. Тогда станет яснее. Пока мы перепев Рабиновича слушаем в виде слов неназываемого источника.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 25.3.2013, 20:00
Сообщение #60


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 25.3.2013, 19:56) *
Ладно, посмотрим что там будет дальше.

Авось... Эх-х, специалисты конкурентной борьбы. Все, а то еще чего наговорю. Укололся и забылся.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

17 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Reply to this topicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 16.4.2024, 16:47