IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
28 страниц V  « < 26 27 28  
Reply to this topicStart new topic
> О стратегии развития, Вынос из MOX в легководниках
barvi7
сообщение 22.4.2018, 19:06
Сообщение #541


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 069
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 21.4.2018, 23:56) *
2) БН. Проект пережил смутные времена, один российский блок уже построен. Основные трудности преодолены, по экономике подравнялся с ВВЭР. Реальный претендент на IV поколение и замыкание. Может работать в одиночку, может в группе с ВВЭРами. Экспортопригоден. Надо поддержать.

Экспортопригоден. - Куда . . ., или Кому ? В смысле обогащения . . .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 22.4.2018, 23:10
Сообщение #542


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 19 253
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(barvi7 @ 22.4.2018, 19:06) *
Экспортопригоден. - Куда . . ., или Кому ?


Ну так вот прямо всё сразу и рассказывать. Неинтересно же будет потом новости читать biggrin.gif Поэтому не будем спешить с вопросами и ответами.

P.S. Ну естественно, сначала интерес будет у тех стран, что имеют виды на быструю программу. Их не так много, между прочим.
Ну и напомню, что про экспорт БН говорю не я, а Лихачёв smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 23.4.2018, 13:31
Сообщение #543


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 701
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(armadillo @ 21.4.2018, 22:17) *
в чем преимущество этого типа реакторов по сравнению с существующими (ВВЭР) именно для малых и средних? и при чем тут чистый свинец?

Как уже ответили, со свинцом висмутом уже реакторы работали, причем малой мощности. Использование этих реакторов в транспорте (те же атомоходы) и в качестве энергетических на суше вполне приемлемо.
В чем преимущество? :
1) Работа при атмосферном (давление 0,5 атм) - ниже металлоемкость, ниже сложность изготовления реактора
2) т.е. естественная безопасность - в случае аварии, многие детали просто всплывают в реакторе
3) кпд намного выше (сегодня в ВВЭР достигли 32-36 % - дальше нет технической возможности повышать кпд - ВВЭР-СКД закрыт с формулировкой - нет и незачем вкладывать деньги в поиск материалов, ибо тупиковая уже ветвь развития АЭС), у БН-800 он уже около 40 %
4) все же этот реактор быстрый, со всеми плюсами и минусами. Это значит, что и кормовая база у него больше, чем у ВВЭР
5) Компактный.
Минусы то же есть:
1) Полоний - (научились с ним работать еще на подводных лодках)
2) Необходимость очень строго следить за хим.составом теплоносителя (строго поддерживать содержание кислорода в расплаве), необходимость время от времени проводить регенерацию водородом первого контура
3) Из-за особенностей теплоносителя - лучший вариант на сегодня - это интегральная компоновка первого контура (усложнение ремонта оборудования).


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ultranauth
сообщение 26.4.2018, 15:09
Сообщение #544


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 403
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893



QUOTE(Superwad @ 23.4.2018, 14:31) *
2) т.е. естественная безопасность - в случае аварии, многие детали просто всплывают в реакторе



Superwad, я уже как-то привык к вашему очень своеобразному виденью мира, но этой репликой вы превзошли самого себя! Много аварий на ядерных энергоустановках произошли по причине того, что детали конструкции реактора тонут в воде?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 2.5.2018, 11:40
Сообщение #545


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 701
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(Ultranauth @ 26.4.2018, 15:09) *
Superwad, я уже как-то привык к вашему очень своеобразному виденью мира, но этой репликой вы превзошли самого себя! Много аварий на ядерных энергоустановках произошли по причине того, что детали конструкции реактора тонут в воде?

Про крупные детали и речи не идет - тут и так понятно, а по мелочи упавшей в реактор? Или скажите что не бывает такого? Да, плотность свинца довольно большая, из-за чего мелкие детали просто всплывут на поверхность. И это не мои слова, а разработчиков - все вопросы к ним blink.gif

Сообщение отредактировал Superwad - 2.5.2018, 11:41
Go to the top of the page
 
+Quote Post

28 страниц V  « < 26 27 28
Reply to this topicStart new topic
5 чел. читают эту тему (гостей: 5, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 26.5.2018, 20:42
Rambler's Top100