АСММ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
АСММ |
15.12.2011, 8:48
Сообщение
#41
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
21.8.2013, 4:54
Сообщение
#42
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Прошлогодний сводный файл по АСММ, точнее Small and Medium sized Reactors от МАГАТЭ. Ряд проектов не указан, к примеру вот этот: http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/projects/angstrem.php. Далее было обсуждение по конкретной тематике - в США: http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=721, и, конечно, с перерывами в темах по ПАТЭС.
P.S. Сообщение несет справочный характер, детали проектов надо смотреть отдельно. |
|
|
27.10.2013, 12:09
Сообщение
#43
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Ну вот... А то всё "малая энергетика", "новые возможности", "новый уровень безопасности"...
Тритий нарабатывать в них американцы собираются. http://atominfo.ru/newsf/m0971.htm Вот и вся любовь. Снимут эту задачу с больших АЭС. |
|
|
27.10.2013, 15:45
Сообщение
#44
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Ну вот... А то всё "малая энергетика", "новые возможности", "новый уровень безопасности"... Тритий нарабатывать в них американцы собираются. http://atominfo.ru/newsf/m0971.htm Вот и вся любовь. Снимут эту задачу с больших АЭС. Вполне вероятно, что и с PRISM танцы с бубном британцами тоже ради одновременной наработки трития вместе с утилизацией некондиционного плутония из "мобилизационного запаса" делаются. А когда американцы то собрались построить новые "модульные и безопасные" прототипы тритиевых наработчиков? Сообщение отредактировал VBVB - 27.10.2013, 17:12 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
31.10.2013, 16:22
Сообщение
#45
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
|
|
|
31.10.2013, 17:39
Сообщение
#46
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
конкретных дат мне нигде не попадалось, но помнится, разговоры ходили чуть ли не о 15 блоках в Саванна Ривер. Да уж масштабно, чисто с американским размахом. Типа логика "если делать уж наработчики, то целую кучу", чтобы потом тритий килограммовыми количествами черпать с такого реакторного парка. А потом опять начнут заставлять нас договора очередные ущемляющие подписывать. Вот уж прагматичная нация, дажу светлую идею АСММ и ту умудрились заграбастать в лапы ЯОК. Сообщение отредактировал VBVB - 31.10.2013, 17:43 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
31.10.2013, 18:56
Сообщение
#47
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
|
|
|
6.3.2014, 14:15
Сообщение
#48
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
|
|
|
27.8.2014, 19:02
Сообщение
#49
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Попалась такая информация
http://www.atomic-energy.ru/news/2014/03/05/47119 QUOTE Еще в далеком 1996 году по заказу правительства Крыма ЦНИИ им. Крылова Санкт-Петербург разработал проект Подземной атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС) на 300 МВт на базе атомных судовых технологий подводных лодок. Используя опыт строительства метрополитена энергоблоки, представляющие автономные отсеки типа АПЛ предполагалось разместить в толще под землей на глубинах от 100-300 метров. Что делало станции совершенно скрытыми и полностью безопасными от всех видов как внешнего поражения так и внутренних аварий. Более полувековой опыт эксплуатации доказал надежность и безаварийность реакторов АПЛ типа КН-3. Презентация по проекту подземной АТЭС. Насколько это реальный к возможной реализации проект? Это какие же диаметры "метрополитеноподобных" тоннелей должны быть чтобы в них и сам лодочный реактор помещался и перегрузочное оборудование к нему и БВ для хранения ОТВС? -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
27.8.2014, 23:09
Сообщение
#50
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154 |
Попалась такая информация http://www.atomic-energy.ru/news/2014/03/05/47119 Презентация по проекту подземной АТЭС. Насколько это реальный к возможной реализации проект? Это какие же диаметры "метрополитеноподобных" тоннелей должны быть чтобы в них и сам лодочный реактор помещался и перегрузочное оборудование к нему и БВ для хранения ОТВС? Ещё более странным кажется возможность утилизации тепла на таких глубинах. |
|
|
28.8.2014, 2:50
Сообщение
#51
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Ещё более странным кажется возможность утилизации тепла на таких глубинах. Если Вы, уважаемый LAV48, про системы типа СПОТ, действительно не понять. Интересует так же, насколько серьезную угрозу несет внешнее ИС "Молния" для здания реактора в обычных проектах. (Слайд №13) Однако, интересное начинается далее. "Занимаемая площадь дневной поверхности",- слайд №21. А ночная площадь поверхности меньше? Слайд №22 на ценителя - почти 700 млн. евро за 300 кВт, понятно, что опечатка, но факт. В общем, ООО "ТВЭЛЛ" (не опечатка, слайд №24), посмешило, однако. P.S. Собирался рассмотреть серьезно, но это не проект энергетической АЭС, засим ставлю . |
|
|
29.8.2015, 13:25
Сообщение
#52
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Реакторы от Holtec вынес в отдельную тему. - Модератор
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=1032 |
|
|
19.10.2016, 23:35
Сообщение
#53
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Интересная статья по АСММ от НИКИЭТ с Александром Пименовым.
Респект Атоминфо. Заинтриговало в статье. QUOTE Сейчас мы имеем различные варианты "Унитерма" - наземный, подземный. Повысили его защищённость от внешних воздействий, добились 11-месячного периода необслуживаемости. Кому же это в гражданском приложении в РФ мог понадобиться подземный вариант "Унитерма"? А что происходит через 11 месяцев работы "Унитерма"? Проводят ППР? Почему так часто? Сообщение отредактировал VBVB - 19.10.2016, 23:35 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
19.10.2016, 23:53
Сообщение
#54
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
А что происходит через 11 месяцев работы "Унитерма"? Проводят ППР? Почему так часто? QUOTE В течение периода автономной работы РУ изменение мощности активной зоны на энергетических режимах осуществляется без перемещения групп КГ за счет использования отрицательной обратной связи между вырабатываемой мощностью и температурой замедлителя активной зоны (отрицательного температурного коэффициента). При этом средняя температура теплоносителя I контура, являющегося одновременно замедлителем, снижается на 10 °С.
Введение дополнительной реактивности на следующий период работы РУ производится во время плановых остановок, связанных с проведением технического обслуживания РУ в промежутках между периодами автономной работы РУ, путем выведения из активной зоны реактора центральной КГ до следующего фиксированного положения. |
|
|
20.10.2016, 0:02
Сообщение
#55
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Кому же это в гражданском приложении в РФ мог понадобиться подземный вариант "Унитерма"? Скорее всего, просто сравнивали варианты. Его рассчитывают вплоть до 9 баллов MSK МРЗ. Возможно, прикидывали, не получится ли сэкономить бетон, если установку закопать. Это предположение, ответа я не знаю. |
|
|
20.10.2016, 0:03
Сообщение
#56
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE В течение периода автономной работы РУ изменение мощности активной зоны на энергетических режимах осуществляется без перемещения групп КГ за счет использования отрицательной обратной связи между вырабатываемой мощностью и температурой замедлителя активной зоны (отрицательного температурного коэффициента). Это, кстати, очень красивый ход, но как же его тяжело считать было точно! Мой товарищ в своё время считал установку с похожим принципом регулирования, как он мучался! |
|
|
20.10.2016, 0:43
Сообщение
#57
|
|
Он знает ТОТ Группа: Patrons Сообщений: 2 447 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 16.6.2024, 1:50 |