Версия для печати темы
Форум AtomInfo.Ru _ Курилка _ Оффтопик из Westinghouse в Украине
Автор: Pakman 20.5.2020, 21:08
"Российские специалисты "успокаивают": новая катастрофа вроде Чернобыльской, то есть четвертого или пятого уровня по шкале атомных аварий INES, на украинских АЭС практически исключена. Однако небольшие инциденты — первой или второй категории — вполне возможны. Киев осознанно пошел на это, лишь бы еще раз продемонстрировать лояльность Вашингтону"
Атоминфо, где и кого ты там успокаивал?
Автор: barvi7 20.5.2020, 21:36
QUOTE(Pakman @ 20.5.2020, 21:08)
"Российские специалисты "успокаивают": новая катастрофа вроде Чернобыльской, то есть четвертого или пятого уровня по шкале атомных аварий INES, на украинских АЭС практически исключена. Однако небольшие инциденты — первой или второй категории — вполне возможны. Киев осознанно пошел на это, лишь бы еще раз продемонстрировать лояльность Вашингтону"
Атоминфо, где и кого ты там успокаивал?
Не попал !
Авария на ЧАЭС-4 (1986) наивысшего 7-го уровня по шкале INES.
Автор: AtomInfo.Ru 21.5.2020, 8:20
QUOTE(Pakman @ 20.5.2020, 21:08)
Атоминфо, где и кого ты там успокаивал?
Вчера я точно никого не успокаивал, так что не ко мне вопрос.
Автор: Pakman 21.5.2020, 20:03
Значит на твоём районе завелись какие-то типы, побеспределу выдающие себя за атомных экспертов. С ними надо разобраться, пока не подумали, что Атоминфо размяк и потерял хватку.
Автор: AtomInfo.Ru 22.5.2020, 8:48
QUOTE(Pakman @ 21.5.2020, 20:03)
Значит на твоём районе завелись какие-то типы, побеспределу выдающие себя за атомных экспертов. С ними надо разобраться, пока не подумали, что Атоминфо размяк и потерял хватку.
Назовут ещё раз Чернобыль четвёртым-пятым уровнем, так сами выведутся
Автор: Дед Мороз 22.5.2020, 11:05
Да ну, помню, несколько лет назад "эксперты" говорили, что американское топливо не подходит для ВВЭРов, потому что оно квадратное. И ничего, не вывелись.
Автор: barvi7 22.5.2020, 15:20
QUOTE(Дед Мороз @ 22.5.2020, 11:05)
Да ну, помню, несколько лет назад "эксперты" говорили, что американское топливо не подходит для ВВЭРов, потому что оно квадратное. И ничего, не вывелись.
Вообще-то топливо - урановое . . .!
, а уж потом "Шведское . . ."
Автор: anarxi 22.5.2020, 16:26
QUOTE(Дед Мороз @ 22.5.2020, 10:05)
Да ну, помню, несколько лет назад "эксперты" говорили, что американское топливо не подходит для ВВЭРов, потому что оно квадратное. И ничего, не вывелись.
вроде как популяция несколько сократилась.....
Автор: alex_bykov 22.5.2020, 21:11
QUOTE(anarxi @ 22.5.2020, 16:26)
вроде как популяция несколько сократилась.....
Если бы... Эти "эксперты" скачут по хлебным темам. Будет модно Вестингауз ругать, опять понабегут
Автор: MVS 26.5.2020, 17:20
QUOTE(Sancho @ 8.5.2020, 23:46)
А вот что касается маневрирования (оперативного изменения мощности) - а зачем этим заниматься на уровне реактора? Не проще ли перераспределять тепло между турбиной и градирней в любой пропорции? А реактор пусть себе на 100% греет.
Только не между турбиной и градирней, а между турбиной и опреснительной установкой.
И этот блок - в Крым!!!
Автор: MVS 26.5.2020, 17:26
Сорри, я не политкорректно выразился. Я хотел сказать: в наш Крым!
А дальше - пусть всякие саудовцы завидуют
Автор: anarxi 26.5.2020, 20:34
вот честно говоря тоже не понял ...
зачем вам опреснительная установка на севере....
Автор: alex_bykov 26.5.2020, 23:52
QUOTE(anarxi @ 26.5.2020, 20:34)
вот честно говоря тоже не понял ...
зачем вам опреснительная установка на севере....
Ну, вы же водосброс с Днепра перекопали. Пригодится...
Автор: Pakman 27.5.2020, 0:01
QUOTE(alex_bykov @ 27.5.2020, 0:52)
Ну, вы же водосброс с Днепра перекопали. Пригодится...
Мужики, это последняя ветка про Украину. Остальные прикрыли по статье. Имейте совесть
Автор: AtomInfo.Ru 27.5.2020, 8:26
QUOTE(Pakman @ 27.5.2020, 0:01)
Мужики, это последняя ветка про Украину. Остальные прикрыли по статье. Имейте совесть
Вот именно! - Модератор
Автор: AtomInfo.Ru 27.5.2020, 20:17
Намекал ведь с утра. - Модератор
Это к стёртому относится.
Автор: MVS 27.5.2020, 22:39
Между прочим, 70% национальных веток можно убить и без всякой политики. Просто потому, что в этих странах никаких существенных новостей по атому нет и не будет. Что и отражается в ветках, где посты дай бог раз в два месяца, а то и реже.
Создать одну ветку для всех этих стран. Лучше меньше, да лучше
Автор: LAV48 27.5.2020, 23:11
Цитата(MVS @ 27.5.2020, 22:39)
Создать одну ветку для всех этих стран. Лучше меньше, да лучше
[off]Это сильно затруднит поиск, так что не стоит.[/off]
Автор: MVS 27.5.2020, 23:24
QUOTE(LAV48 @ 27.5.2020, 23:11)
[off]Это сильно затруднит поиск, так что не стоит.[/off]
Поиск чего?
Автор: MVS 28.5.2020, 1:12
Какая ценная информация содержится в национальных ветках? Никакой.
Вспомним, сколько страниц исписали по тендеру в Белене? И куда это всё? В унитаз. И тендер-2, 3, 4 уже никого итересовать не будет даже здесь.
Или например вот это 11 лет назад по БН http://forum.atominfo.ru/index.php?s=&showtopic=414&view=findpost&p=4361
[q]QUOTE(Гость @ 14.7.2009, 14:38) *
Особо наивно читать, про то, что Россия впереди планеты всей по БР, опережает на 10 лет минимум.
Смотря кого. Американцев - возможно. Индийцев - уже нет.[/q]
Это мнение уважаемого редактора. Ну и где теперь эти индусы?
Плотность сообщений на единицу времени в последние несколько лет на этом форуме упала стремительным домкратом. И одна из причин - политика, о которой здесь запрещено говорить, но от этого она не перестает быть объективной реальностью, остается только никому неинтересная нейтральная школьная арифметика в стиле сколько урана содержится в топливной болванке.
Автор: AtomInfo.Ru 28.5.2020, 9:53
MVS,
1) Переделать структуру разделов я собираюсь. Займусь летом, потому что есть разные варианты.
2) Политика как идеальный газ заполняет всё пространство, а у нас нет интереса содержать политфорум. Поэтому как сдерживали её, так и будем сдерживать. Тем более, что политический атомный сайт на русском языке есть - ProAtom.
3) Плотность сообщений падать будет, потому что информации в открытом доступе становится всё меньше и меньше, а то, что остаётся - во многом корпоративная говорильня. Это касается даже крупных конференций, на которых открытые пленарные заседания постепенно заполняются лозунгами, а конкретные дискуссии уходят в секции, куда нет доступа СМИ.
Да и событий каких-то принципиально новых тоже достаточно давно нет.
Автор: Pakman 31.5.2020, 11:59
Эксперты рассказали об утилизации последнего советского ядерного заряда
Атомные "эксперты" всë не уймутся.
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)