АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией |
2.12.2011, 11:56
Сообщение
#12681
|
|
Lurker Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 |
А что у них с очисткой воды с подвалов? Какие достижения? Справляются ли с поставленными задачами ? Сколько омонолители РАО? ЖРАО и прочее тут в еженедельном отчёте: http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/r...11113001-e.htmlЧто с очисткой территории вокруг станции? С какими трудностями столкнулись ? Что делали и почему не получалось? Здесь RoadMap с информацией по выполнению. Очистка территорий в том числе. __ Очередной отчёт по набраным дозам тут. Судя по краткому изложению - ничего существенного, из ранее необследованных только у 1-го работника доза оказалась выше 20мЗв |
|
|
2.12.2011, 11:57
Сообщение
#12682
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 510 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
а что с теми, кто получил ожоги на ногах7
-------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
2.12.2011, 12:10
Сообщение
#12683
|
|
Lurker Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 |
|
|
|
2.12.2011, 12:19
Сообщение
#12684
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 510 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
Я не сомневаюсь что в этой ветке так и думают. Пока официально не признали - реакторы не повреждены.
-------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
2.12.2011, 13:06
Сообщение
#12685
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 127 Регистрация: 16.3.2011 Из: Челябинск Пользователь №: 32 401 |
Подскажите кто знает - что за "договор в атомной сфере" между РФ и Японией одобренный сегодня японским парламентом?
|
|
|
2.12.2011, 13:21
Сообщение
#12686
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 510 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
Цитата Оно закладывает правую и организационную базу для последующих договоренностей о практическом взаимодействии в разведке и разработке урановых месторождений, проектировании, строительстве и эксплуатации АЭС, а также в вопросах ядерной и радиационной безопасности. Особый интерес Япония имеет, в частности, к совместной разработке урановых месторождений в Якутии и Монголии. А "Росатом" не против увеличить свою долю на рынке топлива для АЭС в Японии с 15 до 25 процентов. http://www.atomic-energy.ru/news/2011/12/01/29178 -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
2.12.2011, 13:23
Сообщение
#12687
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 881 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Подскажите кто знает - что за "договор в атомной сфере" между РФ и Японией одобренный сегодня японским парламентом? http://atominfo.ru/news/air5716.htm http://atominfo.ru/news/air6518.htm Это межправсоглашение. Регулирует сотрудничество двух стран. В самом сотрудничестве, грубо говоря, три части. Две из них были подписаны практически для галочки, и о них можно не вспоминать. Третье - по топливу, точнее, по обогащению урана для японских АЭС на российских предприятиях. |
|
|
2.12.2011, 13:27
Сообщение
#12688
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 881 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
2.12.2011, 13:43
Сообщение
#12689
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 881 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Добавлю. У нас был краткий комментарий в 2008 году, когда это соглашение только появилось. С тех наше мнение совершенно не поменялось.
http://atominfo.ru/news/air3585.htm |
|
|
2.12.2011, 14:07
Сообщение
#12690
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 881 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
И формальности ради. Чтобы закрыть тему - его ещё и не ратифицировали.
http://atominfo.ru/news9/i0121.htm |
|
|
2.12.2011, 15:17
Сообщение
#12691
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 450 Регистрация: 13.4.2011 Из: Маськва Пользователь №: 33 182 |
|
|
|
2.12.2011, 15:20
Сообщение
#12692
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 881 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Чьего урана? Нашего? Т.е. яппы решили прикупить себе немного Нет, всё проще. Достаточно взглянуть на карту мира Их интересовал уран в Казахстане, который по дороге можно было бы обогащать в России. Про ОЯТ. Кто фабрикует, того и ОЯТ. |
|
|
2.12.2011, 15:23
Сообщение
#12693
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 450 Регистрация: 13.4.2011 Из: Маськва Пользователь №: 33 182 |
|
|
|
2.12.2011, 15:26
Сообщение
#12694
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 881 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Ну, фабрикуют ОЯТ именно яппы ... Они не только ОЯТ , но ещё и топливо делают сами. Поэтому это их проблемы. В Рокасё или к французам - вперёд, а России их проблемы не касаются. А про обогащение - говорили же раньше, что даже конкретно для Фукусимы были контракты на обогащение урана в России. Теперь они, естественно, потеряны. |
|
|
2.12.2011, 15:45
Сообщение
#12695
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154 |
Мож и не надо было заморачиваться вообще с литьём воды в реакторы и ГО? Расплав проделал бы себе дорогу в бетон (благо его там нескко метров), который и стал бы для него ловушкой расплава. Получился бы "котиус в бетоне". По-любому он и так там. В таком случае было бы меньше заражённой воды ... Зафиксируйте мя, плз ... Есть такое мнение. Но японам было сказано поднять уровень, хоть писайте в КР, но чтоб уровень был, вот и старались. По хорошему в воде оно всё лучше, чем на воздухе. И в том и в этом случае дырявая ГО всё портит P.S. Мне клизму выписывали, до сих пор лежу и оглядываюсь... |
|
|
2.12.2011, 16:23
Сообщение
#12696
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 370 Регистрация: 8.5.2011 Из: Томск Пользователь №: 33 293 |
ТОКИО, 2 декабря. /Корр. ИТАР-ТАСС Василий Молодяков/. Главной и непосредственной причиной аварии на японской АЭС “Фукусима-1” стало цунами рекордной высоты и силы, к защите от которого станция не была готова. Такой вывод содержится в обнародованном сегодня докладе специалистов энергокомпании “Токио электрик пауэр” /ТЭПКО/, являющейся оператором станции.
“Мы были готовы к чрезвычайным ситуациям определенного уровня сложности и задокументировали процедуру этой подготовки, – говорится в предварительном отчете по итогам расследования причин аварии. – Однако сила и масштаб стихии превзошли все наши прогнозы, поэтому ситуация вышла за пределы наших возможностей контролировать ее”. Эксперты подтвердили озвученный ранее вывод, что причиной окончательного выхода из строя оборудования АЭС, прежде всего энергетических сетей и систем охлаждения реакторов, стали не подземные толчки Великого восточнояпонского землетрясения 11 марта, но последовавшая за ними 13-метровая гигантская волна. “В результате этого, – отмечается в документе, – мы не смогли принять меры для предотвращения аварии и существенных повреждений реакторов”. Авторы доклада указали, что АЭС была готова к отражению цунами высотой до 6 метров. В ходе проводившейся в 2008 году проверки безопасности станции было предложено просчитать вариант удара 10-метровой волны, но предложение не было реализовано из-за его “спекулятивного характера, не основанного на конкретных данных”, отмечается в отчете. Таким образом, ТЭПКО признала, что случившееся 11 марта “намного превзошло ожидания компании”. Несмотря на критику со стороны части экспертного сообщества и общественности, исполнительный вице-президент ТЭПКО Масао Ямадзаки заявил сегодня на пресс-конференции, что оператор “принял все возможные в то время меры для обеспечения безопасности станции”. ТЭПКО планирует опубликовать окончательный вариант доклада в июне будущего года. -------------------- |
|
|
2.12.2011, 16:57
Сообщение
#12697
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154 |
Если кратко: "Нам сказали, что будет 10 метров, а мы даже не почесались."
Что можно сказать - мудаки! |
|
|
2.12.2011, 17:08
Сообщение
#12698
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 510 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
Хорошо задним числом. Сейчас вам скажут - прибежит торнадо и разгромит даже минуса - вы почешетесь?
-------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
2.12.2011, 17:13
Сообщение
#12699
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 20 Регистрация: 4.11.2011 Пользователь №: 33 495 |
|
|
|
2.12.2011, 17:37
Сообщение
#12700
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154 |
Точнее сказали "А что если 10 метров волна?" На что умнику обоснованно ответили: "А вы откуда, товарищ? Тут 10 метров за всю историю не бывало!" В том то и дело, что бывало и по более 10. И не так чтоб совсем давно, обсуждалось в вольной теме в разгар событий. Сообщение отредактировал LAV48 - 2.12.2011, 17:41 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 11:22 |