Вынос из темы про БН-800 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вынос из темы про БН-800 |
20.8.2019, 12:14
Сообщение
#1
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 273 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
Прим. от модератора.
Обсуждение началось с этой реплики в теме про БН-800. Эх, что за мир, в котором мы живём. Любой клоун может наговорить столько чепухи, что потом десятилетия придётся бороться с мифами. Особенно, если у его аудитории нет доступа к фактической информации. Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 22.8.2019, 12:01
Причина редактирования: Добавил ссылку на предыдущий разговор. - Модератор
-------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
20.8.2019, 22:37
Сообщение
#2
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 343 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 |
Давно проверено, что любую дезу хавают стократно охотнее, чем точную информацию. Это неизлечимо. Это человеческая природа. Ах, обмануть меня не сложно... -------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
21.8.2019, 13:33
Сообщение
#3
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 335 Регистрация: 30.6.2011 Из: оттуда Пользователь №: 33 368 |
Это человеческая природа. Ах, обмануть меня не сложно... Не в природе дело. Просто довольно сложно обучить "широкие массы" даже основам ядерной физики, которые позволили бы им составить СВОЁ собственное мнение о процессе. А не владея материей, обыватель склонен делать допущения, которые для профессионала смехотворны. Ну и пропагандистский ярлык Чернобыля и Фукусимы будет вечно влиять на умы обывателей. |
|
|
21.8.2019, 15:04
Сообщение
#4
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 887 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
Не в природе дело. Просто довольно сложно обучить "широкие массы" даже основам ядерной физики, которые позволили бы им составить СВОЁ собственное мнение о процессе. А не владея материей, обыватель склонен делать допущения, которые для профессионала смехотворны. Ну и пропагандистский ярлык Чернобыля и Фукусимы будет вечно влиять на умы обывателей. ИМХО, всё немножко хитрее. Вы из этой схемы Спецы-Народ исключаете посредника - СМИ. А именно посредник формирует в массах картину мира. Не обязательно от посредника требовать абсолютного знания предмета, о котором он пишет или говорит, но, как минимум, общие знания тут необходимы, как и вычитка спецами. Иначе получаем РЕН-ТВ или вот такое "православное" говно в мозг. А народ в основной своей массе просто идёт по той нарезке/наезженной колее, которую подготовил для него посредник. -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
21.8.2019, 19:58
Сообщение
#5
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 94 Регистрация: 1.2.2018 Пользователь №: 34 589 |
ИМХО, всё немножко хитрее. Вы из этой схемы Спецы-Народ исключаете посредника - СМИ. А именно посредник формирует в массах картину мира. А отсюда следует настоятельная необходимость наличия цензуры. Кто, как и с какими целями эту цензуру будет осуществлять - отдельная большая тема для обсуждения. Но цензура - необходима. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 17.5.2024, 1:44 |