Атом в США. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Атом в США. |
13.9.2021, 4:51
Сообщение
#1161
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
"Unless something changes, Exelon plans to shut the 2,300-megawatt (MW) Byron in September and the 1,797-MW Dresden in November. One megawatt can power about 1,000 U.S. homes." в общем, идет георическая битва в Иллинойсе за спасение ЯЭ прямо в понедельник голосование в местном сенате за закон о зеленой жизни (с субсидиями атому) Губер обещает тут же подписать Тогда Byron не закроют, а иначе Exelon говорит, что прямо в понедельник. т.е. завтра, и того... https://wrex.com/2021/09/09/clean-energy-bi...is-legislature/ Сообщение отредактировал pappadeux - 13.9.2021, 5:20 |
|
|
16.9.2021, 3:03
Сообщение
#1162
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
Иллинойский сенат с преимуществом в 1 голос (там кяп нужно было квалифицированное большинство) таки проголосовал за "зеленый" закон, обе атомные станции дб продолжать работу
https://wrex.com/2021/09/13/clean-energy-bi...pritzkers-desk/ |
|
|
17.9.2021, 17:36
Сообщение
#1163
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 184 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
Занятно. Не пойму я РосАтом. Ну не хотят бодаться по закону, написали бы статью про "освещенный мост" и открыли тайну "великого изобретения". Те патентуют и патентуют свое топливо. Страна за страной. Столбят рынки. Что-то мне кажется, что будет продвигаться переход на это топливо для легководников. Что в общем-то давно мы предсказывали.
Интересно, а эти два русских мужика из "освещенного мостя", бывшие сотрудники Курчатника, они ведь могут легко сесть в России. На раз-два. Сообщение отредактировал nuc - 17.9.2021, 17:38 |
|
|
17.9.2021, 17:55
Сообщение
#1164
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 884 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
У демократов был профессор из МИТа. Потом ветиринар, потом это чудо. В первых замах у которой девочка, 26 лет в звании доцента. Я похоже теперь "личный враг" ее... поиздевался. А вообще-то все не очень. Приходит прозрение о "мыльном пузыре". Бывшие военные (имел несколько разговоров) говорят об общей ситуации если не с возмущением, то с презрением. Кадров хронически нет. Дети с амбициями. Эрни Мониз из МИТ был неплохим ядерным теоретиком, потом продвинулся по административной линии. А потом попал в Вашингтон, так как сработала аксиома, что не бывает президентской администрации без представителя Массачузеттского технологического института. Боюсь, что МИТ не смог выставить Байдену достойного ЛГБТ-кандидата... аксиомы протухают... Сообщение отредактировал Dobryak - 17.9.2021, 17:57 |
|
|
19.9.2021, 22:44
Сообщение
#1165
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 184 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
Эрни Мониз из МИТ был неплохим ядерным теоретиком, потом продвинулся по административной линии. А потом попал в Вашингтон, так как сработала аксиома, что не бывает президентской администрации без представителя Массачузеттского технологического института. Боюсь, что МИТ не смог выставить Байдену достойного ЛГБТ-кандидата... аксиомы протухают... Вы любите хоккей? Так вот в Российском хоккее ситуация ровно как в американской атомной энергетике. Старые пни и бюрократы пропердевшие (пардонте) все кресла ... |
|
|
21.9.2021, 23:25
Сообщение
#1166
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 754 Регистрация: 7.4.2015 Пользователь №: 34 148 |
В скандале с 12 дизель-электрическими французскими подводными лодками самое забавное то, что вместо них Австралия должна получить взамен американские атомарины. При этом, как замечает американское Natioanl Public Radio, они будут "атомными", но не "ядерными". Если я правильно поняла, это означает, что энергию для двигателей она будет получать от ядерной установки, а вот ядерным оружием оснащена не будет.
Навскидку я не увидела, сколько именно, когда, почем и с какой реакторной установкой США поставит Канберре атомарин. Если кто видел эту инфу, киньте ссылку, пож. И насколько сия поставка реалистична? |
|
|
22.9.2021, 5:10
Сообщение
#1167
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 184 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
В скандале с 12 дизель-электрическими французскими подводными лодками самое забавное то, что вместо них Австралия должна получить взамен американские атомарины. При этом, как замечает американское Natioanl Public Radio, они будут "атомными", но не "ядерными". Если я правильно поняла, это означает, что энергию для двигателей она будет получать от ядерной установки, а вот ядерным оружием оснащена не будет. Навскидку я не увидела, сколько именно, когда, почем и с какой реакторной установкой США поставит Канберре атомарин. Если кто видел эту инфу, киньте ссылку, пож. И насколько сия поставка реалистична? Вполне реалистична. Штатам надо постараться получить преимущество на море. Они понимают, что ситуация изменилась. А атомные лодки без ядерного оружия очень быстро могут стать носителями такого оружия. Кто знает, какую боеголовку несет ракета. Это носитель. А вот Австралия должна отдавать себе отчет, что прилетит и ей... всякая шушера, которая пробует играть в игры больших мальчиков, должны понимать и помнит. о последствиях Сообщение отредактировал nuc - 22.9.2021, 6:28 |
|
|
22.9.2021, 10:46
Сообщение
#1168
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 754 Регистрация: 7.4.2015 Пользователь №: 34 148 |
Цитата Вполне реалистична. Они новые строить будут или старые продадут? |
|
|
22.9.2021, 15:32
Сообщение
#1169
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 184 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
Они новые строить будут или старые продадут? Сложно сказать. Могут пойти по пути Индия-Россия. Или даже частично передать технологии. Есть ли у Австралии судостроительные мощности и компетенции такого рода, я не в курсе. То, что Австралия давно этого хочет, известно. |
|
|
28.9.2021, 15:46
Сообщение
#1170
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 184 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
Смотрю на таблицу американских проектов легководников и никак не могу понять, как они эффективность считают, почему она у них 30% при существенно худших параметрах первого контура и пара соответственно, а у КЛТ или РИТМА ниже 30? Кто поможет?
|
|
|
28.9.2021, 17:04
Сообщение
#1171
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
|
|
|
28.9.2021, 19:41
Сообщение
#1172
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 184 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
Турбины лучше? Это ТД цикл? ... И не думаю, что 5 или 7% можно натянуть турбиной. Одни ва-аще пишут 35%... При том, что пар во втором контуре у РИТМа на 40оС горячее, и забортная вода у российских вариантов холоднее, Арктика все-таки... Сообщение отредактировал nuc - 28.9.2021, 23:50 |
|
|
28.9.2021, 23:09
Сообщение
#1173
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
|
|
|
29.9.2021, 0:16
Сообщение
#1174
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 184 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
копают!!! |
|
|
2.10.2021, 0:36
Сообщение
#1175
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 184 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
http://www.atominfo.ru/newsz04/a0110.htm
140,000 тонн отработанного топлива. По 10 тонн на одну перевозку, 14,000 перевозок. По две в неделю, с соблюдением условий перевозок, прокладкой путей и пр... 1,000 недель... 20 лет возить только будут. Смешные Сообщение отредактировал nuc - 2.10.2021, 0:38 |
|
|
9.10.2021, 8:17
Сообщение
#1176
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 184 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
Пересекся с Монизом. Толковый дядька. Много чего интересного сказал и рассказал. Не стесняется политиков критиковать.
Сообщение отредактировал nuc - 9.10.2021, 8:17 |
|
|
9.10.2021, 9:56
Сообщение
#1177
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 884 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
Пересекся с Монизом. Толковый дядька. Много чего интересного сказал и рассказал. Не стесняется политиков критиковать. В Массачузеттском технологическом хорошо поставленный комплекс превосходства. Как никак, они числят за собой 97 нобелевских лауреатов, из них 64 тех, кто работал в МТИ, остальные выучились в МТИ. Эрни очень живой и разговорчивый, познакомился в 1988-м, когда был там несколько дней, потом тоже бывал в МТИ, да и на конференциях здоровкались. Правда, последние лет 15 с ним не пересекался. От упражнений в теорфизике он отошел лет 20 как. |
|
|
9.10.2021, 17:46
Сообщение
#1178
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 184 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
В Массачузеттском технологическом хорошо поставленный комплекс превосходства. Как никак, они числят за собой 97 нобелевских лауреатов, из них 64 тех, кто работал в МТИ, остальные выучились в МТИ. Эрни очень живой и разговорчивый, познакомился в 1988-м, когда был там несколько дней, потом тоже бывал в МТИ, да и на конференциях здоровкались. Правда, последние лет 15 с ним не пересекался. От упражнений в теорфизике он отошел лет 20 как. Ну не знаю про этот комплекс. Я там летнюю профессиональную школу заканчивал. Но они конечно снобы. С выпускниками сталкивался по работе. Объективно, они на уровень выше других. Но никак не выше наших МИФИ или МФТИ. Беркли, полный хлам... Да, он может и не ученый, поскольку встреча была больше о политике. О переговорах между Россией и США. А он похоже был в них лет 20, знает все изнутри. Сообщение отредактировал nuc - 9.10.2021, 17:47 |
|
|
9.10.2021, 19:56
Сообщение
#1179
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 884 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
Ну не знаю про этот комплекс. Я там летнюю профессиональную школу заканчивал. Но они конечно снобы. С выпускниками сталкивался по работе. Объективно, они на уровень выше других. Но никак не выше наших МИФИ или МФТИ. Беркли, полный хлам... Да, он может и не ученый, поскольку встреча была больше о политике. О переговорах между Россией и США. А он похоже был в них лет 20, знает все изнутри. Последняя публикация Эрни была в 1995 (я на пяток лет ошибся), после чего он перешел в советники Клинтона по науке, затем был вице-министром энергетики (Dept. of Energy) у Клинтона же. Затем министром энергетики у Обамы в его второй срок, т.е., во время самых бурных переговоров с Ираном. Так что в политике он как рыба в воде. Сноб --- это наделенный непомерным комплексом превосходства. Кстати, в игре в рукопожатия, мы через Мониза здоровкались с Обамой и Клинтоном, а через двоих последних так вообще со всеми сколь-либо значимыми придурками всего мира... вот только следует ли этим гордиться? Сообщение отредактировал Dobryak - 9.10.2021, 22:05 |
|
|
10.10.2021, 23:09
Сообщение
#1180
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 184 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
Последняя публикация Эрни была в 1995 (я на пяток лет ошибся), после чего он перешел в советники Клинтона по науке, затем был вице-министром энергетики (Dept. of Energy) у Клинтона же. Затем министром энергетики у Обамы в его второй срок, т.е., во время самых бурных переговоров с Ираном. Так что в политике он как рыба в воде. Сноб --- это наделенный непомерным комплексом превосходства. Кстати, в игре в рукопожатия, мы через Мониза здоровкались с Обамой и Клинтоном, а через двоих последних так вообще со всеми сколь-либо значимыми придурками всего мира... вот только следует ли этим гордиться? Я знаю смысл слова "сноб" и использовал его точно по назначению. Я очно и с Трампом... и с Путиным. Ну и что? Кто гордится-то? Сообщение отредактировал nuc - 11.10.2021, 2:56 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 3:03 |