Влияние аварии Фукушима на АЭ в мире, Последствия аварии на развитие атомной отрасли в мире |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Влияние аварии Фукушима на АЭ в мире, Последствия аварии на развитие атомной отрасли в мире |
29.3.2011, 17:01
Сообщение
#1
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 21 Регистрация: 29.7.2010 Пользователь №: 20 442 |
Хотелось бы обсудить возможные последствия аварии Фукушима на развитие атомной энергетики в России и мире.
Мне кажется, что для профессоналов в отрасли - это важный и серьезный вопрос. Опыт двух последних "тяжелых" аварий на гражданских объектах (Three-Mile-Island и Чернобыль) с очевидностью показывает негативное влияние подобных инциндентов, а именно полный отказ от строительства новых блоков в течение длительного времени. Отрасль АЭ, не является рыночной с точки зрения современной экономики. Спрос на неё изначально был продиктован политическими мотивами, под которые в разное время подводили мощное экономическое обоснование. Заказ всегда исходил от государства, как хозяйствующего субъекта. Население же спрос на атом не предъявляло. Более того, население не знакомо даже с технологиями, пришедшим к нему по конверсии из атомной отрасли, именно из-за отстутствия таковых. Другими словами, у населения нет насущной потребности в "мирном" атоме. А значит, спрос на АЭ будет по-прежнему определяться политическими соображениями на уровне высшего управления государств. И вот что интересно, в странах с развитой выборной системой (типа демократий) эти политические соображения очень сильно зависят от мнения населения. Чего не скажешь про страны с "ограниченной" демократией. И куда приведет это многобразие: развитию или сворачиванию направлений быстрых реакторов и ITER, полному отказу от АЭС в некоторых странах, новым технологиям энергосбережения и распределения электроэнергии, строительством АЭС 3-его поколения и закрытие АЭС 2-го поколения? Какая судьба ждет ведущие компании в отрасли (Вестингауз, Росатом, АРЕВА)? Сохранят ли китайцы темпы строительства клонов американского АР-1000, явного представителя 2-го поколения)? Перспективы АЭС-2006? И т.д. Как видно, вопросов вытекает много и каждый мог бы уже быть отдельной темой. |
|
|
7.4.2011, 20:54
Сообщение
#2
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 98 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 153 |
Вы прекрасно знаете, что предприятие ,не приносящее дохода, теряет всякий интерес со стороны хозяина и тут же становится заброшенным. После выгрузки топлива из бассейнов блок перестанет быть объектом ядерной энергетики, и принудить хозяина поддерживать там мало-мальский порядок будет очень трудно.Да разнесет ветром и ржавеющие трубы кмпц, грязи в которых немерянно, и протекут трапные воды.
Строительство КП , например в Лебяжьем чрезвычайно" обрадует" питерцев . Балтийское море мелкое , салака там жрет все подряд, а все мы знаем куда обычно попадают отходы от переработки в нештатных ситуациях. Так что железо и графит лучше хранить как ТРО уже в утилизированном виде.А топливо где-нибудь подальше от моря Сообщение отредактировал mixan - 7.4.2011, 20:56 |
|
|
7.4.2011, 22:27
Сообщение
#3
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 130 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 473 |
|
|
|
9.4.2011, 18:51
Сообщение
#4
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 190 Регистрация: 29.5.2010 Пользователь №: 11 788 |
Блоки БАЭС-1,2 остановленные 30 лет назад, выглядят "заброшенными" ? Вот именно, а сколько народу работает на них эти 30 лет? Сколько это стоит? -------------------- Прошу прощения за дилетантский вопрос.
С уважением, вечно Ваш, Дилетант |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.5.2024, 17:57 |