Kairos Power, О жидкосолевом проекте Втр. на Флайбе Опции

[nuc]

Не пришло время? Активность подросла. Правда бумажная...

https://kairospower.com/

Все как обычно, революция в мире атомной энергетики. На бумаге...

Сообщение отредактировал nuc - 15.11.2020, 18:26

[arcanist]

Онлайн переработка - это дорого, неисследовано и кошмар нераспространенца. все правильно, не надо вдобавок к каждой маленькой АЭС ещё и химзавод прикручивать - у них же в модуле по планам 140 Мве
ну и все таки если ДМ не растворены в соли, то убирается куча проблем. нет необходимости следить за крит массой во всех местах, радиоактивность соли существенно ниже, реактор куда лучше управляется

Сообщение отредактировал arcanist - 28.4.2021, 0:37

[Татарин]

Онлайн переработка - это дорого, неисследовано и кошмар нераспространенца. все правильно, не надо вдобавок к каждой маленькой АЭС ещё и химзавод прикручивать - у них же в модуле по планам 140 Мве
ну и все таки если ДМ не растворены в соли, то убирается куча проблем. нет необходимости следить за крит массой во всех местах, радиоактивность соли существенно ниже, реактор куда лучше управляется

Да, всё логично.
Только один вопрос: а соль-то тогда - нафига?

По совместимости с материалами другим теплоносителям уступает, по гидромеханике уступает, по теплопроводности уступает, замерзает при очень высоких температурах, требует контроля состава, по активируемости - уступает... разве что стоимость? Так опять же не лучший вариант.
В чём смысл именно с солью возиться?
Если есть онлайн-переработка, на это есть чёткий ответ: среди растворителей-теплоносителей соль смотрится неплохо. Но если переработки нет, то почему не натрий, не свинец, например? Теплоносителей масса под любые требования.

[arcanist]

Только один вопрос: а соль-то тогда - нафига?
Но если переработки нет, то почему не натрий, не свинец, например? Теплоносителей масса под любые требования.

Натрий горит, свинец корродирует и по нему нет наработок(у америкосов), свинец + висмут дорого и ограничено, вода с тризо не очень(плюс давление), гелий материалоемок. А по соли есть наработки - смотри MSRE, нет давления, не горит, неплохо переносит тепло, контролируемо корродирует (вроде проблема хастеллой н была в охрупчивании из за теллура, чего хотят избежать тризо топливом)
Ну по крайней мере я так понимаю их логику

Сообщение отредактировал arcanist - 30.4.2021, 1:12

[nuc]

Натрий горит, свинец корродирует и по нему нет наработок(у америкосов), свинец + висмут дорого и ограничено, вода с тризо не очень(плюс давление), гелий материалоемок. А по соли есть наработки - смотри MSRE, нет давления, не горит, неплохо переносит тепло, контролируемо корродирует (вроде проблема хастеллой н была в охрупчивании из за теллура, чего хотят избежать тризо топливом)
Ну по крайней мере я так понимаю их логику

MSRE отработал 2500 часов с постоянными поломками. Если мне не изменяет память, ни одного цикла непрерывной работы более 100 часов. Так что по натрию, где как они заявляют... занимают "лидирующие" позиции (чисто цирк). Куб флайба стоит минимум миллион долларов. Технология обращения с флайбом утеряна. Кайрос и получает правительственные деньги исключительно на восстановление технологии, частные инвестиции это деньги семьи сыну. Мультик папа дает. Для контроля чистоты флайба требуется постоянная подпитка берилием. Тритий, высокие температуры плавления. Идея с топливом хороша, но не для соли. Единственное преимущество соли, выжигание минорных актинидов в жидкостных, растворных схемах.
А вот если всплывание попробовать в тяжелых теплоносителях, ... оболочечный шаровый ТВЭЛ, вполне, и сфера внутри полая, то перегрузку можно было бы организовать. Бред конечно, но...

Сообщение отредактировал nuc - 30.4.2021, 16:55

[pappadeux]

MSRE отработал 2500 часов с постоянными поломками. Если мне не изменяет память, ни одного цикла непрерывной работы более 100 часов.

нет, MSRE работал и подольше. 100 часов это был предшественник MSRE - ARE, у него это в тех.задании было, еле-еле вытянули

Единственное преимущество соли, выжигание минорных актинидов в жидкостных, растворных схемах.

обычно называют 3 преимущества:

1. онлайн-переработка и ториевый цикл
2. выжигание миноров
3. можно задрать температуры для эффективного прямого производства водорода (медный или йодный циклы)