IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
> Отжиг, Вынос из Westinghouse в Украине
Industrialist
сообщение 16.1.2021, 18:33
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 10
Регистрация: 17.11.2020
Пользователь №: 34 996



Уважаемые эксперты, разрешите вопрос! Повышение хрупкости металла в результате воздействия ионизирующего излучения, является одним из факторов, ограничивающих проектные сроки эксплуатации ядерных реакторов АЭС. Для продления эксплуатации ядерного реактора в послепроектный период, необходимо выполнение комплекса работ. Собственно, вопрос, подскажите какую научную литературу и нормативные документы можно почитать, чтобы составить представление о сущности и составе работ/мероприятий, направленных именно на восстановление металла и сварных швов корпусов реакторов?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Sancho
сообщение 17.1.2021, 21:59
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 91
Регистрация: 18.3.2011
Пользователь №: 32 614



Я бы вопрос сформулировал проще:

1. Может ли повышенное радиационное воздействие (в 10/100/1000 раз выше номинального) провести к моментальному разрушению, или же деградация материала будет примерно пропорционально уровню излучения?

2. Может ли разрушение ТВС (в самом негативном сценарии) носить характер цепной реакции, или же разрушение отдельной бракованной сборки будет носить локальный характер и будет зафиксировано до начала воздействия на соседние сборки?

3. Что вообще произойдёт с начинкой реактора типа ВВЭР при моментальной разгерметизация? Скажем, при разрыве одного из швов целиком по всей длине? Теоретически, разумеется, вероятность такого сценария понятна.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 17.1.2021, 22:26
Сообщение #3


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 884
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(Sancho @ 17.1.2021, 21:59) *
Я бы вопрос сформулировал проще:

1. Может ли повышенное радиационное воздействие (в 10/100/1000 раз выше номинального) провести к моментальному разрушению, или же деградация материала будет примерно пропорционально уровню излучения?

2. Может ли разрушение ТВС (в самом негативном сценарии) носить характер цепной реакции, или же разрушение отдельной бракованной сборки будет носить локальный характер и будет зафиксировано до начала воздействия на соседние сборки?

3. Что вообще произойдёт с начинкой реактора типа ВВЭР при моментальной разгерметизация? Скажем, при разрыве одного из швов целиком по всей длине? Теоретически, разумеется, вероятность такого сценария понятна.


В книге Ю.Вигнер, Этюды о симметрии, Мир, 1971 г., есть любопытная статья "Действие излучения на твердые тела". Это перевод статьи Вигнера и Зейтца в Scientific American, 195, № 2 (1956). В Интернете эта статья недоступна, так что приведу только один отрывок по теме:

QUOTE
В те беспокойные дни, когда ученые-атомщики строили первый реактор в Металлургической лаборатории Чикагского университета, их особенно волновал один вопрос: как будет действовать на реактор его собственная радиация? Самым серьёзным был вопрос: что произойдет с графитовым замедлителем?

Группа, занимавшаяся вопросами "здоровья" нашего будущего атомного дитяти, была настолько не уверена в способности реактора переносить радиацию и другие болезни, что рассматривала его шансы выжить довольно пессимистично и в своем докладе сообщала: "Было бы антинаучным оценивать полезную продолжительность жизни реактора свыше 100 дней." В настоящее время (статья 1956 года!) этот период превзойден в 50 раз и почти все реакторы первого поколения живы и благополучно работают.


Сообщение отредактировал Dobryak - 17.1.2021, 22:28
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
Industrialist   Отжиг   16.1.2021, 18:33
pappadeux   Уважаемые эксперты, разрешите вопрос! Повышени...   16.1.2021, 20:00
pappadeux   https://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/...Pub1...   16.1.2021, 23:43
alex_bykov   Уважаемые эксперты, разрешите вопрос! Повышени...   17.1.2021, 12:23
Industrialist   Давайте немного от печки потанцуем. Представления ...   17.1.2021, 13:56
barvi7   Спасибо. Поясню вопрос. ТВС-W, в отношении которых...   17.1.2021, 16:44
nuc   А зачем "ВСЕ" в кучу . . . и ТВС-W, и св...   17.1.2021, 19:08
Industrialist   А зачем "ВСЕ" в кучу . . . и ТВС-W, и св...   17.1.2021, 19:38
barvi7   Потому что указанные ТВС находятся в указанных реа...   17.1.2021, 20:38
pappadeux   Никаких ТРЕБОВАНИЙ по обязательному отжигу НЕТ. в...   17.1.2021, 22:19
barvi7   верно, нет обязательств но требования по отжигу ес...   18.1.2021, 8:51
pappadeux   Смотрим "контекст" вопросов ранее: 1 - в...   18.1.2021, 19:13
barvi7   требования обычно формулируются местным надзором, ...   19.1.2021, 15:48
pappadeux   Пока не "догнал" - здешний зоопарк . . ?...   19.1.2021, 23:33
Sancho   Я бы вопрос сформулировал проще: 1. Может ли повы...   17.1.2021, 21:59
Dobryak   Я бы вопрос сформулировал проще: 1. Может ли повы...   17.1.2021, 22:26
nuc   3. Что вообще произойдёт с начинкой реактора типа ...   18.1.2021, 18:52
alex_bykov   Industrialist, не мешайте всё в одну кучу. Прочит...   18.1.2021, 13:48
AtomInfo.Ru   :) Цитата с семинара в NRC на этой неделе: Even if...   24.1.2021, 20:50
nuc   :) Цитата с семинара в NRC на этой неделе: Even if...   4.2.2021, 15:38
AtomInfo.Ru   Я думаю, что у них просто нет точных данных. Они п...   4.2.2021, 15:48
nuc   Просто показалось забавным, что они тоже эту же те...   4.2.2021, 18:49


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 8:56