Похоже на то, что действительно начата подготовка межправительственного соглашения о строительстве АЭС. Анатолийское агентство тоже сообщает слова Эрдогана, что подписанное заявление, - это “начало процесса”. А “в итоге этого процесса, если обе стороны во всех темах согласны будут, то итоговое соглашение подписано будет”. Но прямого указания на то, что сделано это будет помимо торгов, пока не нашел. И никаких других новых сведений пока не нашел, все в основном перемывают давно известное.

Картина пока до конца не ясна. Чего они там проговорили, в какие сроки и т.п. Но и в АСЭ и в Интер РАО уверяют, что все идет по плану.

В общем, подписан был вчера протокол (заявление) о намерениях. В данном случае, - о сотрудничестве в строительстве АЭС. Российской стороне он вроде не нужен. А турецкой скорее всего нужен. Вот и подписали.

А объекты, сроки, скорее всего в нем и не указаны.


Сообщение отредактировал kuzeyli - 14.1.2010, 19:00

А вот и первые подробности об АЭС в Турции.
По сегодняшнему сообщению корреспондента газеты Хюрриет Н.Хаджиоглу из Москвы первая АЭС будет построена в Аккую, начало строительства назначено на 10 ноября сего года. И без торгов.

вот это - ух ты!)
решительно и скоро. Видно, нам, людям восточным, эти западные штучки с тендерами только мешают)
Наверное надо понимать так, что состав проекта тот же, что и на тендере - 4 блока ВВЭР-1200. Тут Путин пообещал, что в проекте и Сименс поучаствует, значит, проект обновится. Будем следить, появятся ли заказы на новый проект - если и правда речь о ноябре, то очень скоро начнется спешная работа.
Спасибо, ув. kuzeyli!

По более внимательном прочтении вчерашнего сообщения Н.Хаджиоглу в Хюрриет (оно выложено было в 22 часа, а наткнулся я на него уже в полночь) эту турецкую картину дополнить можно следующим. И Эрдоган, и Йылдыз теперь утверждают, что АЭС они строить через торги не могут, а могут без торгов, по межправительственным соглашениям. Подготовленность к заключению межправительственного соглашения по АЭС Аккую высокая и завершена она будет быстро. Россия гарантирует поставку свежего и прием отработанного топлива с АЭС. Сименсу в АЭС Аккую будет отдано 15-20%, но уставного капитала или в поставках оборудования или и того и другого, - не указано. А акции материнской компании Парк Текник (Парк Электрик) вчера подорожали на 9% с лишним. Из этого очевидно, что Парк Текник остается участником, по крайней мере строительства, АЭС Аккую.

А сегодня в 06:30 в том же Хюрриет выложено уже сообщение (из Анкары) М.Эрдиль о строительстве второй АЭС в Турции. Согласно этому сообщению для уравновешивания зависимости в атомной энергетике от России вторую АЭС (в Синопе) турецкие власти попробуют “предложить” Ю.Корее (а через них, - и США). Торгов и в этом случае не будет, а будет межправительственное соглашение. А южнокорейская делегация скоро уже прибудет в Анкару для переговоров.
Но есть в этом сообщении новости (со слов Йылдыза) и по АЭС Аккую. Они таковы. Работа по подготовке межправительственного соглашения уже начата (распоряжение ее начать Йылдыз уже отдал). Встречи между делегациями начнутся. А готовый проект (соглашения) подан будет в Меджлис (парламент ТР). Это при том, что речь до сих пор шла и идет именно о межправительственном соглашении. Но в Меджлисе у правящей ПСР большинство (более 50%) голосов. А партии в Турции дисциплинированные. Ну и намерение создания противовеса России в Синопе. Поэтому кроме прений ничем больше для этого соглашения (будущего) эта его подача в Меджлис вроде и не чревата.

Интересно, почему турки пошли к корейцам?

Открыл.
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=517

Напоминаем, что зарегистрированные пользователи форума могут сами создавать любые темы, как только счётчик числа их постов достигнет 5. У Вас этот рубеж пройден, так что право открывать темы у Вас есть. Пользуйтесь на здоровье

Как по мне, самое хреновое в этой ситуации - возможные имиджевые потери российской ядерной энергетики, если на локализованном оборудованиии наших ВВЭР вдруг что-то произойдет. Насколько я понимаю, о каком- либо шеф-надзоре за изготовлением китайцами оборудования для ВВЭР речи не идет.

Насколько я понял, инженерное сопровождение и авторский надзор относятся к "площадке", т.е. к этапам ПНР и освоения мощности на установке, а не к изготовлению оборудования для АЭС - тут расценки были бы другие и ни о каком снижении затрат в 3 раза речь бы уже не шла. Единственное, что могли бы выиграть китайцы при таком (как я считаю, правильном) подходе - освоить изготовление критических узлов и оборудования.

Злые языки пишут, что договор между Россией и Вьетнамом почти подписан на 2 тысячника...

Меня заинтриговал пул у японцев http://www.pravda.ru/world/asia/southasia/...1876-rosatom-0/ и http://www.rbcdaily.ru/2010/02/09/industry/457604 ("консорциум японских компаний Toshiba Corp., Mitsubishi Heavy Industries и Hitachi Ltd" отсюда)...

Каждая из 3 корпораций является не последним "сообщником" в одном из международных консорциумов (GE-Hitachi, Westinghouse-Toshiba, AREVA-Mitsubishi), что бы это значило?

По Вьетнаму - скорее, ТЭО, чем реальный контракт. И есть свои сложности, "говорят" ©.

Состав японского пула вышел из-под пера ТАСС, а те были ранее неоднократно замечены в, мягко скажем, небрежном обращении с информацией.

В сообщении более корректного РИА "Новости" пула уже нет.
http://atominfo.ru/news/air9061.htm

Посему пока предлагается не спешить с выводами. Возможно, что "сенсация" возникла благодаря "ошибке переводчика".

Эксперт Василий Базлов забыл указать причину намбер уан - цена, тем более, для Вьетнама...

А ТЭО - это тоже деньги

Думаю этот вопрос лучше задать здесь. Это о том, что думают российские атомщики о своих коллегах из двух стран, где ведут работы. А именно - Китай и Индия. Может это субъективно, но как считаете, в какой их этих стран более продвинутые технологии и более квалифицированные специалисты? Просто из опыта пребывания там или мнения того, кто был

Сложно сравнивать. У Индии своя программа, а у Китая покупная. Зато китайцы все досконально изучают и впитывают. Еще про оружейников можно вспомнить. У Китая бомба раньше Индии появилась.

Это да. Правда китайская бомба вообще "подарочная"

Индийцы веселы и общительны. Китайцы тоже, но намного дисциплинированнее. Индийцы как-то поэлитнее смотрятся. А по опыту примерно одинаковый уровень у ИТР-овцев.
Добавлю. Сам не был, но общался и с теми, и с теми.

Сообщение отредактировал Миклован - 9.3.2010, 15:02

Вот по этой статье вопрос
http://www.atominfo.ru/news/air9422.htm
В этом интервью говорится в частности о том, что Индия получит ОЯТ из российских реакторов. И видимо, использует в бридерах, которые в будущем могут быть поставлены под контроль МАГАТЭ. Но ведь Индия вроде бы не планирует ставить этот тип реактора под гарантии, например сооружаемый сейчас быстрый реактор не ставится. Да и серия из 5 реакторов будет строиться на той же площадке, значит тоже не попадет. Разрешит ли Россия использовать свое топливо в неподконтрольных установках?