IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
5 страниц V  « < 2 3 4 5 >  
Reply to this topicStart new topic
> АЭС Чешской Республики
Vaklin Hristov
сообщение 9.3.2016, 14:32
Сообщение #61


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



Дам простенький примерчик из права ЕС. Германия. Правительство решает завязать с всякими атомами до 2022. Некоторые ЭО считают, что так нечестно для них и заявляют, что выразят несогласие. Германия, в порядке опережения, вводит налог на ЯТ. Уже операторы имеют право не только недовольствовать по газетам, а действовать. Они заводят судебные споры насколько правомерен конкретный налог. Проигрывают, при том, оказывается, что если считать как надо, то налог должен быт еще выше. Они мирятся ... и некоторые закрываются даже раньше. Так, что они имели претензии на недополучения прибыли, но смирились с фактами. В судебных спорах всегда есть и диаметрально противоположный вариант.

Сообщение отредактировал Vaklin Hristov - 9.3.2016, 14:32
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 22.3.2016, 22:23
Сообщение #62


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 20 470
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Драбова переутверждена главой регулятора.

Конкурентов не было.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 14.4.2016, 8:56
Сообщение #63


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



Возможное судебное разбирательство в Чешской Республике ....

Схема выясняется. А можно было просто отдать "от всей души" и в обмен на "что-то".

Тему развивать не буду, а то в очередной раз народ воспримет все только с патриотической точки зрения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дед Мороз
сообщение 15.4.2016, 10:21
Сообщение #64


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 069
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809



Ну, это обычная практика же: создать на ровном месте проблему, желательно посерьёзнее, а потом за неё потребовать "что-нибудь". В результате у тебя ничего не было - а потом появилось, при этом ты ничего не заплатил =) Отличный бизнес.

Однако, если вы там в ваших европах думаете, что такую фигню только вы придумали, то я вас разочарую.
Эта практика используется давно и повсеместно laugh.gif


--------------------
Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 15.4.2016, 11:03
Сообщение #65


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 20 470
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



На всякий случай. В прошлый раз CEZ обломался. Он пытался так развести другую Шкоду (Power) и не смог.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 9.5.2016, 12:40
Сообщение #66


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 20 470
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Чешский Минпром выбрал девять компаний - потенциальных поставщиков технологий для новых блоков в ЧР.
Список сейчас проходит межведомственные согласования.

1) Areva NP/Electricité de France;

2) Росатом;

3) Westinghouse Electric Company;

4) Mitsubishi Heavy Industries;

5) Atmea;

6) Korea Electric Power Corporation;

7) China General Nuclear Power Corporation;

8) State Nuclear Power Technology Company;

9) China National Nuclear Corporation.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дед Мороз
сообщение 10.5.2016, 6:56
Сообщение #67


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 069
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809



... А ты купи белого бычка (с)


--------------------
Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 10.5.2016, 8:19
Сообщение #68


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 940
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



И зачем им новые блоки? У них и так треть энергии от АЭС.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 10.5.2016, 9:02
Сообщение #69


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 20 470
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(MVS @ 10.5.2016, 8:19) *
И зачем им новые блоки? У них и так треть энергии от АЭС.


Судя по текущим их высказываниям и планам, в первую очередь это замена дукованских блоков. Соответственно, это дело 30-ых годов, не ранее.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 24.5.2016, 15:35
Сообщение #70


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 20 470
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



По чешскому топливному резерву очередная порция подробностей.

На Темелине они имеют запас топлива на год и хотят иметь запас на два года.
Причём на первом блоке это требование уже выполнено.

Немного неясно, что имеется в виду под "запасом топлива на год".
Могу предположить, что речь идёт об обычной схеме работы - закупается перегрузочная партия, которая в тот же год ставится в зону.

Правда, немного сбивает с толку следующее.
Обычно Темелин покупает для двух блоков порядка 80 сборок, а сейчас они хотят дополнительно купить ещё столько же.
Если верить тому, что на первом блоке уже есть резервная партия ("запас топлива на два года"), то в этом случае первый блок будет иметь "запас топлива на три года". unsure.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 24.5.2016, 15:39
Сообщение #71


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 20 470
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



По Дукованам.

Сейчас запас топлива на два года для каждого блока.
Но в этом году они хотят увеличить его до трёх лет.

При всём при этом чешское государство требует для обеих станций иметь резерв на четыре года.
Но есть оговорка - или физический резерв, или подписанный контракт, гарантирующий такие резервы. huh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 2.7.2016, 14:56
Сообщение #72


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 20 470
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Чешский министр об отношении возможных партнёров к локализации при возможном новом строительстве блоков в ЧР:

QUOTE
Меньше всего готовы к сотрудничеству якобы китайцы. «Моё впечатление от переговоров с ними – они хотят привезти в ЧР всё, в том числе рабочих и бетон», - отметил Младек.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 2.7.2016, 20:06
Сообщение #73


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 20 470
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Ещё немножко Младека про локализацию.

QUOTE
«Если компании хотят принять участие в достройке чешских АЭС, то было бы необходимо позволить чешским компаниям принять участие в строительстве АЭС в третьих странах. Это намерение высказал Росатом, в определённой степени и корейский Kepco», - сказал Младек на пленуме.

Чешское правительство не желает повторять тендер, объявленный CEZ в 2009 году. На АЭС «Темелин» даже не собираются строить энергоблоки в приоритетном порядке. Приоритет отдаётся АЭС «Дукованы», а вместо тендера рассматривается прямое обращение к стратегическому партнёру.

Areva, по словам Младека, это «печальная история». Подразделение строительства АЭС убыточной компании в настоящее время сливается по решению французского правительства с EdF и процесс затягивается. «Так что мы даже не особо выясняли, готовы ли они предложить участие чешским компаниям», - говорит Младек.

«Westinghouse относится к этому с прохладцей, что очевидно со времён темелинского тендера», - оценил он следующего из потенциальных претендентов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 5.8.2016, 21:03
Сообщение #74


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 20 470
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Про Modrany, источник - Hospodarske noniny.

QUOTE
Энергетическая компания Modřany Power, которая от прошлого года является не платежеспособной, представила план реорганизации. Ключевую роль в нём играет фирма J2P словацкого предпринимателя Мариана Янчошка, которая компании, за которой стоит Юрай Камарас и Ладислав Крайняк, готова предоставить оборотное финансирование в размере до 250 миллионов чешских крон.

План реорганизации предусматривает, что компания будет иметь доход в размере 433 миллиона от уже заключённых договоров на заказы и помимо этого получит кредитное финансирование в размере 121,5 миллион для удовлетворения требований кредиторов и покрытие снижения денежного потока в ходе реорганизации. Также он предполагает, что шесть кредиторов вложат свой капитал в виде 115 миллионов долговых требований и получат долю в компании. Однако это не самые крупные кредиторы.

1,8 млрд крон являются безусловными долговыми требованиями в отношении фирмы Modřany Power, о которых заявили кредиторы.

475 млн крон - это самое большое долговое требование, о котором заявила фирма Vitkovice Power Engineering предпринимателя Яна Светлика.

Первоначально аналогичный приступ рассматривала также компания Vitkovice Power Engineering предпринимателя Яна Светлика, которая стоит за крупнейшим долговым требованием в размере 475 миллионов. «В настоящее время мы оцениваем план реструктуризации и выскажимся на собрании кредиторов. Ни какого решения в настоящее время на столе о компании Vitkovice нет», сообщила представитель компании Vitkovice Ева Кийонкова. В плане реорганизации, однако, Vítkovice уведены в группе компаний, которые гарантированно получат от 10 до 15 процентов от заявленной суммы.

Ведущий производитель систем трубопроводов для энегетики является неплатежеспособным с осени прошлого года. Предложение подалал компания Teka Stavby. Первой объявить о неплатежеспособности компании в конце лета 2014 года пыталась Komerční banka из-за долга в размере 150 миллионов.

Фирма Modřany Power в последние годы получала прибыль в основном из заказов на модернизацию угольных электростанций, которые получала от полугосударственной фирмы CEZ. Однако эта уверенность исчезли. Также небрагоприятное влияние на Modřany Power имела и отмена тендера на достройку атомных энергоблоков на АЭС «Темелин» за 300 млрд, в котром компания должна была принять участие. Не получила никаких заказов и с достройки словацкой АЭС «Моховце».
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 7.9.2016, 19:19
Сообщение #75


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 20 470
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



CGN выбирает себе в ЧР пиар-агентство для прославления в этой стране своих возможностей и технологий.

Не попавшие в список агентства тут же обиделись, и одно из них начало рассказывать - имейте в виду, китайцы ищут пиарщиков.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 6.9.2017, 21:07
Сообщение #76


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 20 470
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Призывают принять решение по новым блокам в первом квартале 2018 г.
http://www.nasdaq.com/article/czech-nuclea...-20170906-00243
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Обнинский
сообщение 3.1.2019, 0:45
Сообщение #77


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 234
Регистрация: 12.10.2010
Пользователь №: 32 047



К сегодняшней статье два вопроса.
1. Корейцы решили всех удивить и предложат тысячник?
2. Где строить собираются? Дукованы или Темелин?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 3.1.2019, 1:05
Сообщение #78


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 20 470
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Обнинский @ 3.1.2019, 0:45) *
К сегодняшней статье два вопроса.
1. Корейцы решили всех удивить и предложат тысячник?
2. Где строить собираются? Дукованы или Темелин?


К сегодняшней - к этой?

У APR-1400 слишком большая для Чехии мощность, маловероятно, что его могут выбрать.
Поэтому корейцы достали из закромов проект тысячника (а именно 1000 МВт чехи считают оптимальным вариантом).

Про строить. Чехи сами не определились до конца, где хотят новые блоки. Точно не третья площадка.

Про перспективы (хотя такого вопроса и не было). Могут выиграть.
Это Чехия, там многие любят AP-1000, но понимают, что бескитайского AP-1000 живого до сих пор нет.
EPR аутсайдер по причине мощности. Французы на той конференции вспоминали ATMEA, но это жест отчаяния.
Китайцы. Будет очень политизированный проект, с кучей политических рисков. Их будут стараться давить всеми силами вплоть до откровенных провокаций. Хотя китайцы хотят победить. И даже эту конференцию организовали именно они.
Росатом. По нашей информации, участвовать будет. Но энтузиазма, сравнимого с первым темелинским тендером (начальной его части) незаметно. Нашим, скорее, интересно сохранить топливные контракты для первой очереди Темелина, как мне кажется.
Так что корейцы могут внезапно выскочить вперёд, как тёмная лошадка, или как меньшее зло (кому как нравится).

Но для начала этот тендер чехи должны хотя бы объявить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 3.1.2019, 1:26
Сообщение #79


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 333
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Прочёл занятную статью уважаемого AtomInfo.Ru про логистику оборудования, требования из ОВОСа и прочее для участия в тендере на новые блоки:

APR-1000 для чешского тендера
http://www.atominfo.ru/newst/a0917.htm

В первых же абзацах встретилось:

QUOTE
APR-1000 - легководный реактор мощностью 1000 МВт(э). Проект является эволюционным развитием южнокорейских проектов OPR-1000 и APR-1400.

Его надёжность и безопасность основывается как на результатах комплексной программы экспериментальных обоснований, так и на результатах сертифицирования проектов EU-APR и US-APR.

Во-первых, согласно базе данных МАГАТЭ, блок APR-1000 в Южной Корее построен не был, что означает отсутствие референтности. Во-вторых, в ЕС блок не проходил сертификацию в национальных органах атомнадзора.
Тем не менее, некая группа ЭО под названием EUR в позапрошлом году сертифицировала APR-1400 в ЕС, при этом его конструкция была подвергнута изменению, а именно, было внесено устройство локализации расплава (УЛР, "ловушка расплпва").

Сообщение отредактировал asv363 - 3.1.2019, 2:20
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 3.1.2019, 2:18
Сообщение #80


Эксперт
****

Группа: Haunters
Сообщений: 838
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(asv363 @ 2.1.2019, 18:26) *
Тем не менее, некая группа ЭО под названием EUR в позапрошлом году сертифицировала APR-1400 в ЕС, при этом в его конструкцию было внесено устройство локализации расплава.



Не "некая группа" а всеевропейское об'единение пользователей легководных реакторов

http://www.europeanutilityrequirements.org/Welcome.aspx

Облегчают себе жизнь тем, что формулируют и отслеживают базовые (нац.надзоры могут выставлять и более строгие требования) требования к легководным реакторам.

Да, требуется, конечно, и согласие нац.надзора
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 страниц V  « < 2 3 4 5 >
Reply to this topicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 24.1.2019, 8:07
Rambler's Top100