![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Тема по мирному сектору пакистанской отрасли.
Китайцы обсуждают с Пакистаном строительство ещё трёх блоков. Это Чашма-5 и два блока на новой площадке Muzaffargah в Пенджабе. По пятому чашмийскому пока нет предположений, а на новой площадке хотят Драконы. |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Также китайцы хотят локализовать производство части оборудования для Драконов в Пакистане (компания CPCC).
А CNEC собирается строить в Пакистане ВТГРы. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Ещё из интересных таких наблюдений.
Пакистанцы хотят от китайцев для новых проектов схему BOOT. Если Аккую - первое применение BOO в атомной отрасли, то пакистанские новые блоки могут тогда стать первым примером применения в отрасли BOOT. P.S. Возможен и другой вариант - китайцы будут эксплуатировать новые блоки, но продавать э/э по цене, которую установит Пакистан. |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
P.S. Возможен и другой вариант - китайцы будут эксплуатировать новые блоки, но продавать э/э по цене, которую установит Пакистан. Интересный вариант. Такое еще никто не реализовывал? Наши в Турции не предполагали такой вариант осуществлять? -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154 ![]() |
Сама идея не нова, но интересно, будет ли реализовано?
|
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Новичок ![]() Группа: Haunters Сообщений: 46 Регистрация: 26.9.2016 Пользователь №: 34 383 ![]() |
Господа, подскажите, пожалуйста, Китай в Пакистане на площадке Карачи собирается ставить ACP-1000 или Дракона? МАГАТЭ пишет, что первое, а WNA, что второе. Технологии, конечно, родственные, но, тем не менее, с политической точки зрения вопрос принципиальный.
|
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Господа, подскажите, пожалуйста, Китай в Пакистане на площадке Карачи собирается ставить ACP-1000 или Дракона? МАГАТЭ пишет, что первое, а WNA, что второе. Технологии, конечно, родственные, но, тем не менее, с политической точки зрения вопрос принципиальный. Лучше использовать МАГАТЭ (PRIS) в качестве источника, хотя их база тоже не свободна от ошибок, но её всё-таки делают по данным от стран. По Пакистану. Тамошние проекты китайцы хорошо затуманивают. Но одно точно - Драконами они реакторы в Карачи не считают. Значит, верим МАГАТЭ - ACP-1000. |
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 446 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 344 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 ![]() |
А вот интересно. Китайцы не заморачиваются политикой и вполне спокойно конкурируют с нами в разных странах.
А почему мы не можем в Пакистане пошуровать? Сообщение отредактировал Дед Мороз - 3.10.2019, 8:31 -------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
А почему мы не можем в Пакистане пошуровать? Ровно по той же причине, по которой в своё время никто, кроме нас, не мог пошуровать в Индии. Мы в Индии вытащили горбачёвскую бумажку и на этом основании строили Куданкулам (бумажка была старше, чем запреты ГЯП). Китайцы вообще поступили демонстративно - подписались с Пакистаном на Чашму и сразу после этого (и только после этого) вступили в ГЯП. Потом мы сказали, что все наши последующие блоки в Индии будут вытекать из той самой горбачёвской бумажки, и ГЯП нам в этом случае не указ. Ровно то же самое вскоре сказали китайцы про Пакистан. |
|
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
А так - да, жаль. Страна очень перспективная, активно строится, и по атому у неё большие планы. Китайцы оттяпали себе хорошую добычу. В Индии у нас оказалось всё намного сложнее.
|
|
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 344 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 ![]() |
Ага, из-за нелегального ЯО то есть.
-------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 190 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.6.2024, 0:11 |