IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
21 страниц V   1 2 3 > » 

Ultranauth
Отправлено: 13.6.2019, 14:12


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 509
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893


QUOTE(Syndroma @ 13.6.2019, 14:17) *
Смотрите, какой график я сделал.
https://pbs.twimg.com/media/D8xu1KCXUAI304t.png:large


Это по датам подключения из PRIS? Какие статусы АЭС учитывались в расчете среднего?
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #106362 · Ответов: 524 · Просмотров: 102 756

Ultranauth
Отправлено: 5.6.2019, 22:02


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 509
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 3.6.2019, 21:23) *
8 мая 2019 года в Индии втихую объявлен тендер на проведение изысканий на площадке под AHWR.
Тарапур.

Процесс пошёл...


Увидеть бы его пуск если не до пенсии, так хоть до смерти!
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #106228 · Ответов: 100 · Просмотров: 46 731

Ultranauth
Отправлено: 22.5.2019, 22:03


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 509
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 22.5.2019, 12:29) *
План работ от Белоярки smile.gif


А как Белоярка собирается освоить ЗЯТЦ? То, что ТВЭЛ собирается вырабатывать и продавать электроэнергию мы слышали (сидя на соседних стульях biggrin.gif), а вот про то, что Росэнергоатом освоит переработку ОЯТ и фабрикацию топлива - пока еще нет. Вот она, утечка!
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #106152 · Ответов: 1684 · Просмотров: 654 557

Ultranauth
Отправлено: 15.5.2019, 18:08


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 509
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 12.5.2019, 23:46) *
Хорошо.
14 ГВт у них есть.
Если хотят удвоить потребление до 2030 года, то и мощностей для круглого счёта нужно ещё 14 ГВт.
В pdf - вводы до 2021 года 6 ГВт (кстати, это хотелки или реальные контракты?). Нужно ещё 8 ГВт. Хватит ли на них газа/угля?
Это аргумент. Думаю, что они его учли.



По производству, однако, находятся цифры типа 60 ТВтч в год. При КИУМ 0,6 - это 11,4 ГВт, если КИУМ приподнять хотя бы до 0,7 - 9,8 ГВт. Что бы удвоить производство э/э, им, соответственно, нужно 6-8 ГВт с более менее нормальным КИУМ добавить. Что мы и видим в планах.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #106054 · Ответов: 89 · Просмотров: 15 962

Ultranauth
Отправлено: 15.5.2019, 17:56


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 509
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893


Надо по китайской традиции в трубопроводы и емкости поменьше металла и похуже заложить, в провода поменьше меди и т.п.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #106053 · Ответов: 24 · Просмотров: 3 677

Ultranauth
Отправлено: 11.4.2019, 19:22


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 509
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 11.4.2019, 16:13) *
Лихачёв пообещал не 80 млн, а 92,6.
https://tass.ru/interviews/6319570
Ну здесь можно только хмыкнуть.
Если только на легендарном совещании на ледоколе, на котором один неросатомовский чиновник упорно пытался сдвинуть с места привинченные стулья (не получилось), не нашли какой-то вариант, который для всех остальных пока ещё тайна.

Зато там же хорошая новость про "Урал" - считанные недели до спуска на воду.


Так ведь вот



Правда по Арктик СПГ-2 в 24 году только пуск обещают и уголь тоже вряд ли.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #105753 · Ответов: 160 · Просмотров: 20 238

Ultranauth
Отправлено: 6.4.2019, 13:02


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 509
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 5.4.2019, 15:47) *
Этап А программы ввода начался на первом блоке.
Инд. испытания оборудования.


Это где-то месяца два до начала физпуска получается?
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #105731 · Ответов: 1578 · Просмотров: 1 051 896

Ultranauth
Отправлено: 29.3.2019, 17:14


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 509
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893


QUOTE(Syndroma @ 27.3.2019, 7:05) *
А это было последнее продление на РБМК, или ещё где-то будет?


Должно быть последнее, т.к. меньше 30 лет от пуска только у САЭС 3 и оставалось.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #105666 · Ответов: 18 · Просмотров: 5 004

Ultranauth
Отправлено: 29.3.2019, 16:57


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 509
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 26.3.2019, 14:19) *
Потому что заявку в РТН должен подавать СХК, т.к. на его территории предполагается строительство.
А СХК входит в ТВЭЛ.
А менеджеры ТВЭЛа, соответственно, теперь говорят, что это ТВЭЛ будет строить. И формально это верное утверждение.
Шуточки про "я и трактор" отставим в сторону smile.gif


А что там с монтажом оборудования на СХК? Или все 15 апреля узнаем?
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #105665 · Ответов: 230 · Просмотров: 103 427

Ultranauth
Отправлено: 29.3.2019, 16:48


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 509
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 29.3.2019, 0:08) *
Чем ближе пуск, тем плотнее подступает время удивительных историй для кота с лампой biggrin.gif

Оказывается, посол Бабич назвал и новую стоимость БелАЭС - 7 миллиардов долларов. Не 10.

Минэнерго РБ не комментирует никак.

Михадюк сегодня аккуратно напомнил, что соглашение было "до 10 миллиардов".
Но "конкретную цифру проследим ближе к окончанию стройки".
http://atominfo.ru/newsy/z0437.htm
Михадюка, конечно, не снимут, потому что если его снять, то кого на его место. Но всё равно он явно аккуратно выбирал слова, когда говорил про стоимость.

У меня никаких мыслей нет, откуда наш посол взял цифры по стоимости станции, равно как и киловатт-часа, и насколько они верны.
Возможно, что 7 млрд вместо 10 появились из-за валютных курсов.



Простите, но там кредитная линия была на 10 млрд долларов. Никто не говорил, что 10 млрд - это стоимость АЭС , да и не могла она быть точно определена в 2012 году, когда это все начиналось. Стоимость АЭС в ценах 2013 года по известному отчету Счетной Палаты была 7116,6 млн долларов, например.

Дальше вступает в игру очень много тонкостей - определяем мы стоимость overnight или с процентами, в долларах одного года, или по сумме затрат, с расходами Белорусов на инфраструктуру или нет - короче относится к этим цифрам надо как к ориентирам, не более того.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #105664 · Ответов: 1578 · Просмотров: 1 051 896

Ultranauth
Отправлено: 13.3.2019, 16:19


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 509
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893


QUOTE(asv363 @ 13.3.2019, 15:07) *
Энергоблок на "новых физических принципах", о которых никому не известно?


Достаточно хорошо известной термоэмиссии. См "Топаз", "Енисей" и "Геркулес".
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #105474 · Ответов: 62 · Просмотров: 4 203

Ultranauth
Отправлено: 6.3.2019, 22:59


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 509
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 6.3.2019, 11:17) *
А ещё я обратил бы внимание на планы по плавучим станциям на СПГ. Это тема может стать весьма горячей.


Ой, какой плохой пример. Не дай бог еще кто возьмет и экономику ПГУ-электростанции посчитает против АЭС...
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #105336 · Ответов: 467 · Просмотров: 207 120

Ultranauth
Отправлено: 25.2.2019, 10:40


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 509
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 25.2.2019, 10:38) *
Китай готовится снять ограничения на иностранные инвестиции в атом?

Вышла (пока в черновой редакции) новая версия каталога со списком промышленных отраслей, для которых Китай хотел бы видеть иностранные инвестиции.
По первым откликам от прочитавших, исчезло требование обязательного участия китайских компаний в проектах по строительству и эксплуатации АЭС.


Что-то как-то нездоровый признак. Это китайские инвесторы в атом могли как-то еще изменить ситуацию с постепенным закатом ядерной энергетики, а не наоборот.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #105143 · Ответов: 689 · Просмотров: 231 871

Ultranauth
Отправлено: 22.2.2019, 12:41


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 509
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893


QUOTE(Syndroma @ 22.2.2019, 11:15) *
Не знаю, про какую:
https://tass.ru/ekonomika/6143133



Это про Билибино-Певек. Она двухцепная. А Билибино-Песчанка одноцепная.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #105107 · Ответов: 160 · Просмотров: 20 238

Ultranauth
Отправлено: 21.2.2019, 21:41


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 509
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893


QUOTE(Superwad @ 21.2.2019, 11:40) *
Для домашней СЭС это не критично как бы (но в жару потерять мощность при работающем кондее - это супер большая подлянка), а вот для промышленной СЭС это уже недопустимо.


Вы реально считаете, что когда проектируют большие промышленные СЭС, то не учитывают температурные режимы? До 65С нагреваются в пустынях панели, 20+ мощности от 0 С теряют да, но там и солнце обычно выше стандартных условий (1000 Вт/м), так что все в порядке. "Недопустимо", блин.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #105100 · Ответов: 100 · Просмотров: 38 054

Ultranauth
Отправлено: 20.2.2019, 17:34


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 509
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893


QUOTE(Syndroma @ 19.2.2019, 7:58) *


Нет, эта в другую сторону. Я про вот эту, стоимостью 30 миллиардов рублей.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #105085 · Ответов: 160 · Просмотров: 20 238

Ultranauth
Отправлено: 20.2.2019, 17:29


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 509
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893


QUOTE(Syndroma @ 19.2.2019, 23:07) *
Потеря саудовского контракта может оказаться очень полезной для американской ядерной индустрии. Можно будет заламывать руки и стонать. Они это, конечно, совершенно не умеют делать, но жить захотят, научатся.
Рано или поздно наступит момент, когда политики начнут чесать репу. Крупный провал может приблизить этот момент.


В смысле "не умеют"? Непрерывно этим занимаются, имхо. Вон, недавно толпа атомных бизнесменов у Трампа была, составчик там правда был своеобразный и темы озвучивались очень специфически (стартапщики говорили про Саудовскую Аравию, GE говорили про важность технических прорывов).
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #105084 · Ответов: 829 · Просмотров: 241 000

Ultranauth
Отправлено: 20.2.2019, 17:27


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 509
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893


QUOTE(Superwad @ 19.2.2019, 8:43) *
СЭС в жару столько воды для охлаждения требуют, КПД при перегреве падает почти до 0, ещё круче, чем работа АЭС в жару...


СЭС не требуют воды для охлаждения, КПД в ноль не падает (типичный дерейт -0.4% на градус, дальше надо смотреть в каких условиях номинал панели измерен - часто используют температуру 0 С).
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #105083 · Ответов: 100 · Просмотров: 38 054

Ultranauth
Отправлено: 19.2.2019, 0:24


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 509
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893


QUOTE(Ирина Дорохова @ 18.2.2019, 20:01) *
О! Там еще энергомост будет от Омсукчана до Билибино! А с учетом источников энергии - от Певека до Усть-Среднеканской ГЭС.


Ничего себе. Вдоль этой мегадороги, которую за 10 лет и на 10% не построили?

А как там ЛЭП Билибино-Певек поживает? (вроде это не оффтоп)
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #105025 · Ответов: 160 · Просмотров: 20 238

Ultranauth
Отправлено: 19.2.2019, 0:20


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 509
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893


QUOTE(Дед Мороз @ 18.2.2019, 21:20) *
А точно 1 ТВС стоит $1 млн? Злые языки утверждают, что гораздо ближе к $2 млн. А это заметно влияет на расчёты.


Да могут быть любые цены, ясное дело. Вестингауз вон по 500-600 тысяч долларов за штучку в Украину поставлял, ТВЭЛ чуть выше. Для AREVA видел цены (на примерный эквивалент по энергосодержанию) - 900 тысяч долларов за штуку.
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #105024 · Ответов: 308 · Просмотров: 135 369

Ultranauth
Отправлено: 17.2.2019, 21:20


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 509
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893


QUOTE(Дед Мороз @ 17.2.2019, 20:53) *
Да, и многие путают "уран" и "топливо для АЭС". Если первое дёшево, это совсем не значит, что второе тоже. В топливе стоимость собственно урана невелика.


Да элементарно же прикидывается. Если 1 ТВС с полтонной ОУП стоит 1 млн долларов, то ее доля в себестоимости э/э 4-10% для LCOE 110...44 долларов за МВтч соответственно. Если при этом природный уран идет по 100 баксов за кг - то его доля - половина от ТВС, т.е. 3-5%. Если по 40 долларов за кг, то 1,2-2%
  Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #104986 · Ответов: 308 · Просмотров: 135 369

Ultranauth
Отправлено: 15.2.2019, 19:03


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 509
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 14.2.2019, 22:18) *
Лицензия на второй блок может быть выдана в течение месяца.
http://atominfo.ru/newsy/z0127.htm


Силуанов сказал, что вкладывать ФНБ в зарубежные проекты - это классно и кошерно, и что к концу года (2019) ФНБ заветных 7% достигнет. Очень интересно будет посмотреть, как будут развиваться события. Если не было каких-то секретных вливаний в "Аккуя", то деньги на дальнейшее развитие проекта уже должны закончится.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #104950 · Ответов: 258 · Просмотров: 85 520

Ultranauth
Отправлено: 13.2.2019, 20:37


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 509
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893


QUOTE(Alexll @ 12.2.2019, 23:20) *
Дааа, вот "Калибры" морского базирования этого не знают, и почему-то попадают по наземным целям, стартовав с неотгоризонтированных и не топопривязанных кораблей, пролетев более 1 000 км... rolleyes.gif


Вы это серьезно считаете, что корабли не отгоризонтированы (в момент выстрела) и не топопривязаны? А ракеты пускаются примерно как китайские фейерверки?
  Форум: Курилка · Просмотр сообщения: #104916 · Ответов: 26 · Просмотров: 3 087

Ultranauth
Отправлено: 13.2.2019, 13:23


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 509
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893


Да, я про https://www.xianjichina.com/news/details_99528.html

Если стартовые АЗ входят в 1,7 млрд долларов, то это практически по внутрироссийским ценам контракт получается.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #104902 · Ответов: 338 · Просмотров: 153 418

Ultranauth
Отправлено: 12.2.2019, 16:17


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 509
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 12.2.2019, 13:40) *
На шанхайской бирже ещё некоторые подробности.

Топливо будет китайского производства, но по нашему проекту.

Стоимость контракта с АСЭ на ядерный остров и оборудование - 1,7 млрд долларов.
Но у меня пока нет чёткого понимания, какой объём этот контракт покрывает.


Вроде в этой новости написано, что стартовая АЗ - российской поставки.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #104869 · Ответов: 338 · Просмотров: 153 418

21 страниц V   1 2 3 > » 

New Posts  Открытая тема (есть новые ответы)
No New Posts  Открытая тема (нет новых ответов)
Hot topic  Горячая тема (есть новые ответы)
No new  Горячая тема (нет новых ответов)
Poll  Опрос (есть новые голоса)
No new votes  Опрос (нет новых голосов)
Closed  Закрытая тема
Moved  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 20.6.2019, 0:34
Rambler's Top100