IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
9 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Слава тебе, Господи!, или Улетай, тучка, улетай!
Vdonsk-28
сообщение 5.7.2011, 21:56
Сообщение #21


Эксперт
*

Группа: Haunters
Сообщений: 72
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 32 124



(MegaS @ 4.7.2011, 17:32) *
В результате разрыва город Курчатов Курской области, на территории которого находится атомная станция, на три часа остался без горячей воды», – говорится в сообщении.

Неужели горячее водоснабжение города зависит от ПРК КуАЭС?
На РоАЭС совсем не так.... wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дед Мороз
сообщение 20.7.2011, 11:30
Сообщение #22


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 343
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809



Сугробов молодец, да... Говорят, новое поколение. Много схем раскрывает, в разных отраслях. И ...не берет.


--------------------
Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 20.7.2011, 12:04
Сообщение #23


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Дед Мороз @ 20.7.2011, 12:30) *
Сугробов молодец, да... Говорят, новое поколение. Много схем раскрывает, в разных отраслях. И ...не берет.


Комиссар Каттани? wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RAE
сообщение 20.7.2011, 12:10
Сообщение #24


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 176
Регистрация: 6.10.2009
Пользователь №: 1 727



Цитата(AtomInfo.Ru @ 20.7.2011, 10:10) *
По его словам, с декабря 2007 года по апрель 20011 года Евстратов курировал направление ядерной и радиационной безопасности предприятий атомной отрасли. Примерно в этот же период (2008-2009 годы) на выполнение научно-исследовательских работ для нужд предприятий атомной отрасли было выделено около 50 млн рублей. Однако, вместо того, чтобы заниматься собственными разработками, сотрудники предприятия скачивали научные материалы из сети Интернет и выдавали их за свои ноу-хау, а денежные средства присваивали.


Можно подумать сухарики, которые мнят себя "первыми во вселенной" не обогатились и сейчас не обогащаются так.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дед Мороз
сообщение 20.7.2011, 18:56
Сообщение #25


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 343
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809



Цитата(AtomInfo.Ru @ 20.7.2011, 12:04) *
Комиссар Каттани? wink.gif

Смех смехом, а он в 34 уже генерал-майор. wink.gif


--------------------
Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
Go to the top of the page
 
+Quote Post
prohoji-476
сообщение 13.9.2011, 12:06
Сообщение #26


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 152
Регистрация: 21.3.2011
Пользователь №: 32 725



наверное уместно поместить здесь
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 31.3.2011, 19:48) *
Счастье-то какое великое приключилось наконец!

долгострой наконец-то вывели в море
QUOTE
Многоцелевая АПЛ К-329 "Северодвинск" вышла в море на заводские испытания. заложена в 1993 году, спущена на воду 15 июня 2010 года.

http://www.korabel.ru/news/comments/podlod...ispitaniya.html
с чем собственно хочется и поздравить всех бывших и нынешних судостроителей.
проблема только в том, что эти лодки в количестве 30-ти единиц должны были быть построены еще до конца 20-го века.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ДяДя ФеДоР
сообщение 15.9.2011, 8:55
Сообщение #27


Эксперт
**

Группа: Haunters
Сообщений: 196
Регистрация: 17.9.2008
Пользователь №: 1 099



ага, России в 90-е годы только 30 штук таких монстров и не хватало! smile.gif

но поздравлять Севмаш пока рано! smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дед Мороз
сообщение 15.9.2011, 18:58
Сообщение #28


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 343
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809



Цитата(ДяДя ФеДоР @ 15.9.2011, 8:55) *
ага, России в 90-е годы только 30 штук таких монстров и не хватало! smile.gif

но поздравлять Севмаш пока рано! smile.gif


Ну, это не монстры, водоизмещение 8600 тонн. У самых крупных в истории лодок (проект 941 Акула/Тайфун) - около 50000 тонн.
Но 30 штук в 90-е - это, конечно, перебор.


--------------------
Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
Go to the top of the page
 
+Quote Post
prohoji-476
сообщение 15.9.2011, 22:08
Сообщение #29


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 152
Регистрация: 21.3.2011
Пользователь №: 32 725



QUOTE(ДяДя ФеДоР @ 15.9.2011, 9:55) *
ага, России в 90-е годы только 30 штук таких монстров и не хватало!

вы абсолютно правы. для сохранения судостроения в 90-х и 30-ти заказанных именно тогда единиц было явно недостаточно . по меньшей мере необходимо было из кораблей с СЯЭУ строить и нельмы и надводные уралы. а экспортом одних дизельных варшавянок пришли к тому, что имеем - военного судостроения в РФ нет и в обозримом будущем не предвидится.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ДяДя ФеДоР
сообщение 16.9.2011, 16:42
Сообщение #30


Эксперт
**

Группа: Haunters
Сообщений: 196
Регистрация: 17.9.2008
Пользователь №: 1 099



2Дед Мороз - ну, про Акулы я вообще молчу! smile.gif

2Прохожий - "было недостаточно" для кого?
для Севмаша - может быть, если иметь в виду что в советские годы СМП подчас сдавал флоту по 4-5 штук в год, если мне память не изменяет...
для завода, привыкшего жить "как у Христа за пазухой", конечно 90-е годы обернулись страшной катастрофой - люди бежали, платить было нечем, зарплату задерживали по фиг знает сколько месяцев...
а вот для страны - зачем? сейчас то мы потянуть не можем несколько АПЛ 885 проекта по 80-100 млрд. рублей каждый... а в 90-е, блин, только их стране и не хватало!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
prohoji-476
сообщение 17.9.2011, 9:22
Сообщение #31


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 152
Регистрация: 21.3.2011
Пользователь №: 32 725



QUOTE(ДяДя ФеДоР @ 16.9.2011, 17:42) *
2Прохожий - "было недостаточно" для кого?

для всей судостроительной и судоремонтной отрасли. плюс смежники. дальзавод, кронштадтский пароходный, адмиралтейские верфи,балтийский, звездочка, сормово и проч одним махом лишились основного производства. кое-кто закрылся сразу. кое-кто формально существует и сейчас.
только АПЛ строить уже не может - нет ничего(оборудования,технологии,персонала).
итог -военного судостроения в РФ нет и в обозримом будущем не предвидится.

впрочем гражданский атомфлот(ледоколы) строить тоже негде. финляндию не предлагать.
QUOTE(ДяДя ФеДоР @ 16.9.2011, 17:42) *
для Севмаша - может быть, если иметь в виду что в советские годы СМП подчас сдавал флоту по 4-5 штук в год, если мне память не изменяет...
для завода, привыкшего жить "как у Христа за пазухой", конечно 90-е годы обернулись страшной катастрофой - люди бежали, платить было нечем, зарплату задерживали по фиг знает сколько месяцев...

апл строил не один севмаш. и заказ из 30-ти давался не одному севмашу. а задержки з/п никуда не делись/во всяком случае на питерских верфях/.

QUOTE(ДяДя ФеДоР @ 16.9.2011, 17:42) *
а вот для страны - зачем? сейчас то мы потянуть не можем несколько АПЛ 885 проекта по 80-100 млрд. рублей каждый... а в 90-е, блин, только их стране и не хватало!

вообще-то заказ и был дан в 90-е/в РФ/. и подтверждался не раз где-то до середины 90-х.
хотя если стране жить по фразе "Она утонула". то да, блин, только их стране и не хватало.
кстати - может обнинск и к тоже закроем по этой же причине?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ДяДя ФеДоР
сообщение 19.9.2011, 12:07
Сообщение #32


Эксперт
**

Группа: Haunters
Сообщений: 196
Регистрация: 17.9.2008
Пользователь №: 1 099



ох уж эти Ваши безапеляционные заявления! smile.gif

"военного судостроения нет...", "гражданский атомфлот строить негде.."

факт в том, что несмотря на то, что Севмаш для меня - родной завод, как гражданин России я рад (как не жестоко это звучит), что мы не построили 30 штук 885го (или любого другого) проекта!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
prohoji-476
сообщение 19.9.2011, 12:46
Сообщение #33


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 152
Регистрация: 21.3.2011
Пользователь №: 32 725



QUOTE(ДяДя ФеДоР @ 19.9.2011, 13:07) *
ох уж эти Ваши безапеляционные заявления! smile.gif

"военного судостроения нет...", "гражданский атомфлот строить негде.."

факт в том, что несмотря на то, что Севмаш для меня - родной завод, как гражданин России я рад (как не жестоко это звучит), что мы не построили 30 штук 885го (или любого другого) проекта!

наверное факт в том, что Севмаш для меня - НЕ родной завод,и отказ от строительства этих самых 30-ти единиц лично означал фактически переход в разряд бывших судостроителей. ибо строить дизельную варшавянку на экспорт, в условиях массовых сокращений на ленинградских верфях и в камушках(рубин, малахит и к), даже особо и не предлагали. а других кораблей/например нельмы/- тогда(в 90-х) даже и не планировали заказывать.
и когда ненадолго в начале века пришлось вернуться в судостроение - уровень верфи(оборудование,технологии,персонал) как и техническое состояние достраиваемого "законсервированного" советского недостроя мягко говоря удручал. с того времени прошло 10 лет.
за это время иных уж нет(кронштадтский,дальзавод) а прочие все в ж... исключение - севмаш и вроде бы комсомольск. и всё.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Велла
сообщение 22.9.2011, 18:05
Сообщение #34


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 370
Регистрация: 8.5.2011
Из: Томск
Пользователь №: 33 293



"Росатом" намерен продлить срок эксплуатации советских ядерных реакторов РБМК. Эксперты Firstnews расходятся в оценках этого решения. Одни считают, что увеличение срока технически обосновано, другие полагают, что развитие атомной энергетики в РФ будет существенно отброшено назад.
Россия приняла меры по продлению срока работы ядерных реакторов, построенных в советское время, до 45 лет. Об этом в интервью The Wall Street Journal сообщил генеральный директор "Росатома" Сергей Кириенко.

При этом одиннадцать реакторов (например, Кольская и Ленинградская атомные станции) перешагнули срок разрешённой эксплуатации, который составляет 30 лет. Отметим, РБМК (реактор большой мощности канальный) на Украине и в Литве уже заглушены по рекомендации Евросоюза. Согласно европейским ожиданиям, Россия должна была заглушить первый из своих реакторов в 2003 году, а к настоящему моменту должно было остаться только пять работающих РБМК.
полный текст на
http://www.firstnews.ru/news/society/74334/


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 23.9.2011, 8:22
Сообщение #35


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



Велла, мне кажется, что не совсем в теме топа ваша ссылка :-)
ну а так, могу предлодить буржуинам для начала закрыть все свои БВР-ы, аналогичные фукусимским, а уже потом нам что-то предлагать делать :-)
п.с. могу даже более серьезно закошмарить западных наблюдателей - третьи и четвертые блоки ЛенАЭС и КурАЭС, а так же все три блока СмолАЭС будут продлены аж на 20 лет, а не на 15.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 24.9.2011, 1:09
Сообщение #36


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 444
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(Велла @ 22.9.2011, 11:05) *
Согласно европейским ожиданиям, Россия должна была заглушить первый ...



Эти "евроожидания" - они как либо формализованы?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 24.9.2011, 11:36
Сообщение #37


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(pappadeux @ 24.9.2011, 2:09) *
Эти "евроожидания" - они как либо формализованы?


Формализовать их сложно, так как Российская Федерация не является членом Евросоюза.

Но в Agenda-2000 ЕС признал РБМК первого поколения немодернизируемыми. Кроме этого, где-то в 2002-2003 годах действительно были некие предложения от ЕС к России по замене наших РБМК корпусными реакторами. Примерно в это же время концерн вёл сепаратные переговоры с EDF по возможности строительства в России блоков с EPR. Кстати, факт этих переговоров до сих пор публично не признан, и если бы я лично не читал некие документы wink.gif то вряд ли бы о них знал бы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aquin
сообщение 24.9.2011, 18:30
Сообщение #38


Эксперт
**

Группа: Haunters
Сообщений: 108
Регистрация: 15.3.2011
Из: Украина, Славутич
Пользователь №: 32 255



А разве игналинские полуторники - первого поколения? Или третий блок ЧАЭС, например?

Тем не менее, в обоих случаях ЕС настаивало на их закрытии.

Всё это политика, причём с душком.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 25.9.2011, 18:36
Сообщение #39


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(aquin @ 24.9.2011, 19:30) *
А разве игналинские полуторники - первого поколения? Или третий блок ЧАЭС, например?

Тем не менее, в обоих случаях ЕС настаивало на их закрытии.

Всё это политика, причём с душком.


Вопрос был про формальные евроожидания. Что знал, то и ответил smile.gif

Насчёт душка - согласен. Там, похоже, куча грязи вылезет, если копать. Причём самой неожиданной. Например, про литовские блоки у нас в своё время ходили слухи, что газпромовские сыграли в их закрытии некую негативную роль.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 11.10.2011, 12:49
Сообщение #40


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Атомстройэкспорт ликвидируют. На сей раз якобы окончательно. ohmy.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

9 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 16:56