Мошенники хотели украсть компьютерные мощности для майнинга Bitcoin прикрывшись брендом Росатома Опции

[AtomInfo.Ru]

http://roem.ru/2014/01/09/rosatom89411/

[Pakman]

А что, у Росатома своих компьютерных мощностей не хватает?

[AtomInfo.Ru]

А что, у Росатома своих компьютерных мощностей не хватает?

См. ссылку - он не причём.

[asv363]

Редакции Roem.ru Владислав Бочков, сотрудник департамента коммуникаций Росатома уточнил, что заниматься этим инцидентом будет юридическая служба Росатома, которая инициирует проведение судебных процедур, связанных с незаконным использованием товарного знака Росатома и причинением репутационного ущерба корпорации.

,и:

Госкорпорация "Росатом" не будет достраивать 5-й блок Курской АЭС, так как сооружение энергоблока с реактором "фукусимского" типа - РБМК - влечет за собой репутационные риски.

Как сообщила пресс-служба "Росатома" со ссылкой на главу госкорпорации Сергея Кириенко, после аварии на АЭС "Фукусима" в Японии и появления новых требований к безопасности АЭС "Росатом" "не может себе позволить достраивать и запускать блок такого образца". "Это репутационно неправильно", - пояснил Кириенко.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/world/news/233507

Пойдут за кампанию вместе с 5-м Курским, почётно, однако.

[Pakman]

После фукусимских событий любой кипящий реактор будет приносить репутационные риски владельцу. Даже РБМК.

[KTN]

После фукусимских событий любой кипящий реактор будет приносить репутационные риски владельцу. Даже РБМК.

К кипящим одноконтурным BWR это не относится: в аналогичной ситуации при цунами в случае PWR тоже расплавилась бы активная зона.
Общее у РБМК и Фукусимских блоков то что они
* кипящие
* одноконтурные, турбина работает на радиоактивном паре. Благодаря этому, для той же мощности процентов на 10 меньше капзатраты и выше КПД.

Направление РБМК всё-таки под влиянием Чернобыля было свёрнуто. РБМК-1000 морально устарел на уровне идей, вложенных в конструкцию.
В первые годы ядерной энергетики графит нужен был, чтоб достигать критичности на природном уране.
Затем на невоенных реакторах, чтоб поднять выгорание подняли и обогащение урана-235 выше 1,5 процентов.
С этого момента графит в активной зоне стал не нужен для достижения критмассы и запаса реактивности на выгорание.

Графит стал выполнять роль дистанционирующей прокладки между технологическими каналами, которые держат рабочее давление пара.
Это актуально было из-за ограниченности возможностей советского тяжёлого машиностроения, делавшего корпуса и парогенераторы ВВЭР.
По инерции, количество графита оставляли соответствующим оптимальной решётке, хотя с тем же успехом можно было поднять количество воды в ТК переложив роль замедлителя на неё.

Более того: особую роль имела для канального направления Белоярская АЭС с реакторами АМБ-100, АМБ-200. Не случайно она имени Курчатова.
Там хотели, оставив графит, использовать его наличие чтобы делать перегретый пар на графитовом канальнике. Ведь вскипание воды мало меняет замедляющую способность ячейки, сохраняя её в малом диапазоне при изменении плотности воды в большом интервале. Корпусные BWR таким качеством не обладают и попытались на это сделать ставку.
Это позволило бы использовать серийные турбины с угольных электростанций (порядка 540 цельсия и 240 атмосфер).
Чтобы поднять химическую стойкость с 300 до 500 градусов, на АМБ перешли на сталь в оболочках ТВЭЛов пароперегревательных каналов.
Пришлось повышать обогащение урана-235 до 6,5%.

В итоге оказалось, что тепловые нейтроны (из-за графита тепловые) слишком поглощаются в стальных оболочках.
И идея - что в корпусном легководном BWR нельзя получить перегретый пар а в графитовом канальнике можно - не прошла.
В итоге мощные канальники (поскольку для ВВЭР корпусов не хватало) стали делать в виде РБМК-1000 и 1500, со специализированными турбинами на насыщенном паре и КПД 30% вместо 45%, намереваясь перейти к перегретому пару лишь в проекте РБМКП-2400.

Вобщем, если бы канальное направление продолжилось, его делали бы после Чернобыля с меньшим количеством графита. Чтоб оставить за ним в основном функцию лишь дистанционирующей прокладки, заметную часть замедления переложив на воду, приводя к такому же большому отрицательному паровому коэффициенту реактивности как в ВВЭР.

После Чернобыля и распада страны предпочли просто забросить канальное направление, позволив доработать существующим блокам в неэкономичном режиме топливоиспользования.
Поэтому Курску-5 и досталась роль памятника: проще так чем переделывать реактор под новое понимание концепции.

Таким образом, Фукусима на BWR не бросает тени. Япония очень достойно справилась с этой аварией, плюс им повезло что ветер дул в сторону моря.

Сообщение отредактировал KTN - 10.1.2014, 2:51

[alpha]

Япония очень достойно справилась с этой аварией

Да, серия взрывов это достойно.
А там была одна авария? Вроде же несколько ...
И разве уже справилась? Вроде же они всё ещё льют и льют. И лить им ещё долго. Вы говорите - "справились", а что они сделали? Сколько блоков спасли от разгерметизации?

, плюс им повезло что ветер дул в сторону моря.

Там не только ветер дул в сторону моря, там ещё вода текла в сторону моря... И сейчас течёт. И долго ещё будет течь.

Достойно, чего уж там.

[Dozik]

Таким образом, Фукусима на BWR не бросает тени. Япония очень достойно справилась с этой аварией, плюс им повезло что ветер дул в сторону моря.

"Бурные аплодисменты, переходящие в овации..." Насчет "справилась", это вам кто-то подсказал, либо это в вашей методичке написано?
Что продемонстрировала Япония - так это то, что частному капиталу нечего делать в атомной энергетике... А уж японам, с их менталитетом - и подавно...