Подкаст «Чуть шире» с Павлом Атнашевым |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Подкаст «Чуть шире» с Павлом Атнашевым |
7.11.2024, 12:40
Сообщение
#1
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 285 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
Меня зовут Павел Атнашев, я автор Телеграм-канала «Синдром Атома» https://t.me/syndromA3
Меня пригласили в качестве эксперта поговорить об ядерных технологиях в рамках подкаста «Чуть шире». Это разговорный подкаст, где мы с ведущим общаемся на определённую тему. Так как общение относительно живое, я могу оговориться, что-то перепутать, забыть или даже придумать. В этой теме у вас есть возможность указать на мои ошибки. -------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
7.11.2024, 12:46
Сообщение
#2
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 285 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
Чуть шире №1. Радиация — это жизнь VK Видео: https://vk.com/video-226343490_456239017 YouTube: https://youtu.be/J9B4-x6MwEE 00:00 Вступление 00:26 Что летит на нас из космоса 05:46 Радиоактивный углерод-14 10:33 Калий-40 в ядре Земли 14:53 Вечная батарейка 20:46 Изотопная маркировка планет 24:15 Атомные реакторы в природе 29:09 Типы и перспективы реакторов 35:17 Облака из труб 41:56 Зелёное свечение 44:39 Радиоактивные горы и пляжи 48:31 Работа с топливом на АЭС -------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
7.11.2024, 12:48
Сообщение
#3
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 285 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
Чуть шире №2. Ядерная физика — это весело! VK Видео: https://vk.com/video-226343490_456239019 YouTube: https://youtu.be/TL-QSpAw4LE 00:00 Вступление 03:05 С чего начинается атом? 14:39 Теория Всего и распад протона 24:45 Чем занимается нейтрон в одиночестве 31:22 Просто Мария и ленивые атомы 41:09 Эйнштейн не играет в кости 50:20 Два закона Half-Life 3 1:04:50 Альфа-бандиты в камере Вильсона 1:13:59 Зеркальный мир бета-распада 1:18:27 Гамма-цвет из иных миров 1:27:28 Жизнь после распада -------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
7.11.2024, 12:49
Сообщение
#4
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 285 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
Чуть шире №3. Ядерный футуризм на паровой тяге VK Видео: https://vk.com/video-226343490_456239020 YouTube: https://youtu.be/zCBxN-K7OwQ 00:00 Вступление 01:06 Безлимитная АЭС 14:30 Куда приводит дешёвая энергия 22:13 Атомный автомобиль на Авито 32:37 Бегущий по гамма-лезвию 41:26 Глубокие корни паровой машины 1:01:06 Долгий путь огневого двигателя 1:21:43 Реактор XXIII века 1:29:42 Опережая время без уважения -------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
8.11.2024, 9:54
Сообщение
#5
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 122 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
8.11.2024, 10:07
Сообщение
#6
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 285 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
А если более серьёзно, то XXIII и далее век - это, скорее, расплавные реакторы. Подливаешь в реактор жидкий плутоний... Да это одно и то же. Я же не чёткий прогноз даю, а общую идею, что до некоторых уже понятных технических решений мы будем идти очень долго, даже столетия. -------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
9.11.2024, 11:12
Сообщение
#7
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 519 Регистрация: 1.4.2011 Из: Луховицы Пользователь №: 33 030 |
ЖСР я не стал бы относить к XXIII веку. Бегущую волну я когда-то в полушутку так называл. А если более серьёзно, то XXIII и далее век - это, скорее, расплавные реакторы. Подливаешь в реактор жидкий плутоний... Я вообще не особо понимаю смысл ЖСР. Пара штук, как выжигатели миноров - возможно, но массово - зачем? Я не вижу плюсов перед жидкометаллическими БН/БР. |
|
|
9.11.2024, 11:41
Сообщение
#8
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 122 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
10.11.2024, 17:56
Сообщение
#9
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 519 Регистрация: 1.4.2011 Из: Луховицы Пользователь №: 33 030 |
Переработка онлайн. Помимо быстрого выделения плутония, ещё возможен отвод хотя бы части осколков деления, что снижает радиационные последствия аварий. Меньше осколков в реакторе - меньше активности выйдет наружу при аварии. Но спектр будет тепловым. Без быстрого спектра невозможно воспроизводство, а без воспроизводства ядерная энергетика не имеет будущего. |
|
|
10.11.2024, 18:09
Сообщение
#10
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 122 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
11.11.2024, 12:38
Сообщение
#11
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 478 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
Помимо быстрого выделения плутония, ещё возможен отвод хотя бы части осколков деления, что снижает радиационные последствия аварий. Меньше осколков в реакторе - меньше активности выйдет наружу при аварии. Это неоднозначно. То есть: реализовать - принципиально возможно, но это не имманентно для ЖСР, не автоматическое свойство каждого ЖСР реактора. Извлечённые осколки тоже где-то должны храниться, и скорее всего - компактно, и скорее всего - встанет та же проблема теплоотвода, что и от остановленной АЗ. Только штатные системы теплоотвода от АЗ в рабочем/аварийном режимах уже ничем не помогут. |
|
|
11.11.2024, 15:15
Сообщение
#12
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 519 Регистрация: 1.4.2011 Из: Луховицы Пользователь №: 33 030 |
Это неоднозначно. То есть: реализовать - принципиально возможно, но это не имманентно для ЖСР, не автоматическое свойство каждого ЖСР реактора. Извлечённые осколки тоже где-то должны храниться, и скорее всего - компактно, и скорее всего - встанет та же проблема теплоотвода, что и от остановленной АЗ. Только штатные системы теплоотвода от АЗ в рабочем/аварийном режимах уже ничем не помогут. Ну, газы сами улетят. Как минимум - минус проблема с ксеноновым отравлением. Но по сравнению с проблемами ЖСР это не кажется супер преимуществом. Тем более для быстрых реакторов отравление тоже не критичная проблема. |
|
|
11.11.2024, 19:19
Сообщение
#13
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
Помимо быстрого выделения плутония, Быстрое выделение плутония-239 или урана-233 без примесей чётных - это большой недостаток, с точки зрения нераспространенцев, ибо делает потенциально возможными устройства пушечной сборки на Pu-239 или U-233, при этом, более компактные и транспортабельные, чем на U-235. |
|
|
Вчера, 17:36
Сообщение
#14
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 478 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
Быстрое выделение плутония-239 или урана-233 без примесей чётных - это большой недостаток, с точки зрения нераспространенцев, ибо делает потенциально возможными устройства пушечной сборки на Pu-239 или U-233, при этом, более компактные и транспортабельные, чем на U-235. Зато это большой плюс для замкнутого цикла. И навряд ли пушечная схема даже на чистом плутонии-239 получится практичной. Там будут "врождённые" тысячи нейтронов/секунду в плутонии, сопоставимо с инициирующим полоний-бериллиевым источником в "той самой" урановой бомбе. Ну а при любой разумной скорости переработки соли 240-й изотоп тоже будет в каком-то значимом количестве. Да и какая нынче разница, когда про схему с двухточечной инициацией даже продвинутые школьники знают? Много ли она прям дороже пушечной? Уран-233, конечно, дело совершенно другое. Ну так и быстрый уран-плутониевый реактор тоже в тепловой ториевый так просто не переделывается. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 13.11.2024, 9:30 |