Куда полезут эти толпы обываетелей с приборами? Ну ясно же куда. Рыбу ловят в водоёмах. "ТУДА" полезут. Собственно, уже лазили.

Да, уголовная ответственность за разжигание радиофобии

Ни фига себе память у вас!

Спору нет про доверие, но именно в этом предложении нет великого смысла.
Я ж ответил, почему. Всё это видели на инспекторах МАГАТЭ - будут "не те инспектора" и "их не туда пустили".

Вот гражданское общество с дозиметрами мне нравится гораздо больше.
Хотя в своё время я был противником идеи, чтобы непрофессионалы ходили с дозиметрами.
Но вот уже сколько-то лет считаю по-другому: "А что в этом плохого?".

Есть практическая польза - действительно люди находят старые заброшенные источники, причём в таких местах, куда ведомства вряд ли сами залезут.
И вот для таких ситуаций, как сейчас с рутением, тоже полезно было бы.

Вот что бы я сделал бы сейчас на месте властей, это продотировал бы производство бытовых дозиметров. Хотя бы разово, их, собственно, не нужно каждый год менять как гаджеты. Чтобы их выпустили максимально много и продали бы по возможности дёшево.
И где-нибудь в интернете простым незаумным языком сделал бы легконаходимую инструкцию - как пользоваться и как трактовать результаты.
А если их по желанию можно было бы подключать к какой-нибудь сети сбора данных...

Вот только не надо меня обвинять за такое предложение в лоббировании интересов дозиметрической промышленности

Если это ко мне, то у меня давно сложилось мнение, что убеждать т.н. зарубежников, в особенности, жителей Евросоюза, которые смотрят европейское ТВ, читают европейские газеты и сайты, в том, что в России 2017 года скрыть крупный инцидент намного сложнее, чем в СССР 1986 года (а я считаю даже, что сложнее, чем в ЕС 2017 года) просто бесполезно.

Пусть пиар-службы пробуют, но я считаю, что это дело бессмысленное и бесперспективное.

Равно как в этой ветке не раз было сказано, что:
1) 12 октября Гидромет дал сводку на своём сайте (ну ладно, я сам её не видел тогда, но кто-то наверно мониторит их сайт регулярно);
2) 19-20 октября порядок величин назвал челябинский чиновник,
и что:
1) Гидромет сделал не "нехотя", не "признавая", а в полном соответствии со своими обязанностями и полномочиями,
2) челябинские власти запрашивали данные по измерениям (предупредив, что обнародуют результаты) и тут же получили их.

И всё равно, раз за разом, особенно из-за рубежа: "Скрывали, не верим".

Ну что я могу сказать? Ну не верьте, раз вам так хочется. Есть желание выглядеть не слишком умными людьми в наших глазах - да пожалуйста, это не наши проблемы.
Я, например, с большим недоверием отношусь к любой информации по атомной части из Германии. И что теперь? Ходить и орать: "Немцы всё врут!"? Знаете, я идиотом выглядеть не хочу.

Вот опять сквозит непонимание обсуждаемого предмета. Обсуждается не рутений сам по себе. Мы же не обсуждаем калий-40, да? Обсуждается реакция властей разных стран на него. Рутений это удар молоточком по колену. Нога не дёрнулась...

Воистину разумное предложение!
Не против, если я при оказии попробую раскрутить его в интернете без указания авторства?

Друзья, подводим итоги аккредитации на пресс-тур в Озерск на ПО "Маяк"

1. Заявок было более двухсот. Поедут всего 17 человек. Больше мы физически не способны взять – работать на объектах с большим количеством людей невозможно.

В группе:
- телеканал из Челябинска
- телеканал из Екатеринбурга
- радиожурналист из Екатеринбурга
- видеоблогер из Екатеринбурга
- три региональных уральских интернет-СМИ
- интернет СМИ из Санкт-Петербурга
- видеоблогер из Санкт-Петербурга
- четыре федеральных интернет-СМИ
- федеральная газета
- иностранное информагентство

2. Авторы остальных 180 заявок нас проклинают в соцсетях, электронных письмах и по телефону. Основные тезисы:

- никакого пресс-тура не будет, опять врут, как и с рутением
- набрали "путинских" и "паркетных писак"
- жалкая попытка быть в тренде, почему не взяли "уважаемые" газеты и ТВ?
- набрали "сброд", который никто не читает и не смотрит
- "Да пошли вы! А те, кто едут, через пару месяцев будут умирать в муках".

3. Извините, что не смогли всем сказать "да". Все обвинения, естественно, кроме последней глупости, мы смиренно принимаем и будем продолжать возить представителей СМИ и общественности на объекты атомной отрасли, как и делали это все последние годы.

Кажется мне, что в обозримом будущем отберут руление ЯОК'а у Росатома.....

Ох, эти европейские мрии.
Если серьёзно, что даже не надейся. У нас последнего дурака трамвай задавил в 1917 году.

Никаким. У пресс-туров обычно другие цели и задачи.

Надо пустить слух, что в следующем айфоне будет дозиметр!
Тогда китайцы уже сейчас наклепают смартов с заданным функционалом и по улицам будут ходить

вплоть до брелков дозиметров.

Мне не известен ни один случай доказанного вранья японов во время Ф. Т.е. когда они точно знали что-то, но сознательно врали, что всё не так.
А бардака у них было много, конечно они оказались не готовы. Но я помню публикации их таблиц с анализами почвы. Там была катастрофа видна сразу, её никто не скрывал.

Наш лектор по ядерной физике (лекции были в Институте теоретической и экспериментальной физики), совершенно неулыбчивый лет за 60, вдруг в перерыве дополнил тему калия-40 так:

И тут говорите вы своей девушке: "Дорогая, только представь себе, что каждую секунду твое прекрасное тело раздирают пять тысяч бета-распадов калия-40. Ты только представь себе --- пять тысяч каждую секнду! А мы перед лицом этого разрушения бесцельно тратим дорогое время, переминаясь с ноги на ногу." Девушка "Ааах!" и, закатив глаза, начинает сползать на пол. Задача решена: вы её подхватываете и несете на диван.

Часы белорусские, например:

Индикатор гаммы.

И еще небольшой вопрос к специалистам. Когда я работал с германиевыми спектрометрами, в моем софте в базе данных были
точно не все известные изотопы. Много чего я потом сам вводил, увидев "странные" пики.
106Rh характеризуется двумя основными пиками - 511 и 622 кэВ. Первый, в принципе, дают вообще все бета+ активные изотопы.
Второй навскидку - еще десятка три ( http://nucleardata.nuclear.lu.se/toi/Gamma...621&Max=623 )

Часы белорусские, например:

Индикатор гаммы.

угу.
но недешевы ведь.