IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
183 страниц V   1 2 3 > »   
Closed TopicStart new topic
> АЭС Украины
AtomInfo.Ru
сообщение 28.11.2012, 21:27
Сообщение #1


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 233
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



http://interfax.com.ua/news/interview/1294...ml#.ULZW12eOtaQ

Эксклюзивное интервью президента Украинского ядерного общества Владимира Бронникова агентству "Интерфакс-Украина".

Вопрос: Владимир Константинович, недавно прошла публичная презентация проекта обновленной энергостратегии. Как вы оцениваете новые показатели раздела "развитие атомной генерации"?

Ответ: Прежде всего, отмечу, что энергетика – это основа жизнеобеспечения страны. К сожалению, это определение мы не смогли прописать в украинском законодательстве, как, например, это сделали в России. Я допускаю, что новая энергостратегия базируется на тех экономических расчетах, которые дают право говорить, что в период ее выполнения не возникнет проблем с энергообеспечением страны. Ведь энергетика - это базовая отрасль, от которой зависит состояние экономики, а значит и благосостояние людей. Я допускаю, что в обновленной энергостратегии сделаны правильные расчеты.

Вопрос: Ранее звучала критика завышенных показателей строительства новых АЭС. Новый документ содержит всего порядка 5 тыс. МВт атомных мощностей. По вашему мнению, кто должен дать экспертное заключение, сколько и какие мощности нам нужно создавать в отрасли?

Ответ: Я допускаю, что те показатели, на которые вышли специалисты, работая над корректировкой действующей энергостратегии, рассчитывались, прежде всего, на основе прогнозных объемов потребления электроэнергии; тех ресурсов, которыми оперирует каждая из подотраслей украинского топливно-энергетического комплекса и с учетом конкурентоспособности.

Что касается вопросов энергобаланса, кто и в каких объемах должен производить электроэнергию в стране, какие мощности нужно создавать и сколько – то это компетенция соответствующих отраслевых институтов, которых в Украине, к сожалению, нет.

Вопрос: В документе расписаны финансовые расчеты под новые атомные проекты?

Ответ: Во время проведения "круглых столов", где обсуждалась тема обновленной энергостратегии я обращал внимание, что раздел финансового обеспечения не проработан. Например, мы же не можем строить дом, если мы не понимаем каким бюджетом располагаем, не имея понимания из каких материалов мы его будем строить, где найти тех или иных специалистов, которые все это будут создавать.

Допустим, в обновленной энергостратегии до 2030 года заложили порядка 265 млрд. грн на строительство новых энергоблоков. Нет вопросов! Но мы должны понимать, где экономика страны возьмет эти деньги. Я полагал, что мы пропишем в стратегии схему покрытия этих инвестиционных расходов: за счет бюджетных и кредитных средств, собственных средств эксплуатирующей организации и других источников. Например, для необходимой инвестиционной суммы Компании зная величину амортизации, можно прописать в тарифе на электроэнергию, сколько средств направлять на текущее обновление производства, а сколько на финансирование инвестиционных проектов.

НАЭК "Энергоатом" подавал на рассмотрение в профильное министерство прогнозные расчеты по тарифу на производство электроэнергии АЭС до 2030 года (с учетом инфляции), который бы покрывал инвестиционные расходы. Эти расчеты имели четкое обоснование и не были популистскими. В этом случае наша тарифная политика была бы понятна бизнесу, заинтересованном финансировать инвестпроекты в атомной энергетике.

В новой энергостратегии этих расчетов мы не увидели. Сегодня этот документ говорит лишь об одном: "Вот хорошо бы нам иметь к 2030 году вот такую энергетику"!

Вопрос: Киевский институт "Энергопроект", разработал Кадастр площадок для строительства энергоблоков новых АЭС. Какая дальнейшая судьба этого документа?

Ответ: Кадастр площадок – это своего рода обоснование для правительства, какие земли закрепить в резерве за энергосистемой Украины. Такой документ должен существовать, он резервирует экономически и экологически приемлемые территории для развития атомной энергетики в Украине. Именно в этом его функциональность. Дальнейшая судьба этого документа может быть самая различная, в зависимости от того, будут или не будут строить новые АЭС.

Вопрос: Как вы считаете, должен ли корректироваться существующий в стране баланс распределения производителей электроэнергии, учитывая мировые тенденции по повышению энергоэффективности и развитию зеленой энергетики?

Ответ: Вопросами энергобаланса, как я уже ранее говорил, должен заниматься специализированный отраслевой институт, но такой в Украине еще не создан.

На мой взгляд, энергобаланс производителей электроэнергии должен строиться, прежде всего, на основе показателей качества генерируемой электроэнергии. Второе - это экологические характеристики. Мы должны понимать, что экологические последствия при добыче угля, его использовании, а также добыче урана, должны быть просчитаны и показаны всем. Мы должны начинать запускать такие технологии выработки электроэнергии, которые сегодня используются в мире. Например, в Японии, в центре миллионного города стоит энергоблок, работающий на угле, но ни его, ни золоотвала не видно, вся система углеподачи закрыта.

Вопрос: Многие считают, что модернизация существующего энергетического хозяйства выгоднее стране, нежели новое строительство. Каково ваше мнение?

Ответ: Есть хороший пример: как "Запорожец" не модернизируй, какой тюнинг на него не накладывай - все равно "Лексус" не получишь. Есть также пример Германии. Почему она так вырвалась вперед после войны? Потому что, получив средства на обновление по плану Маршалла, Германия закупила новое оборудование и построила новые заводы.

Те технологии, которые применяются сегодня в Украине, они устарели. Нам нужно не бояться начинать сносить котлы, турбины, устанавливать новые системы водоочистки, газоочистки, внедрять новые системы переработки отходов.

Вопрос: Вы сказали, что в Украине нет государственных отраслевых институтов, в таком случае атомную отрасль будем развивать с использованием чужих технологий?

Ответ: Развивая атомную энергетику, создавая новые атомные блоки, мы просто обязаны быть самодостаточными. Мы должны самостоятельно оценивать вопросы безопасности в отрасли, поскольку мир сегодня не устойчив, мы не знаем, что будет через 50-лет. Например, мы не знаем, будут ли еще существовать те заводы и предприятия, которые для наших проектов изготавливали оборудование. И в конечном итоге, мы не знаем, какое из государств мира в будущем будет ведущим в развитии технологий атомной промышленности, это будут российские или китайские технологии?

Для этого необходимо создать собственную инфраструктуру, свое машиностроение и особенно важно – наука и техника у нас должны быть свои! Чтобы мы больше не попадали в такие ситуации как с ядерным топливом Westinghouse.

Мы должны на одном уровне, как заказчик, общаться с проектантами и конструкторами, что позволит нам контролировать процессы на всех этапах создания ядерной установки и всего ее жизненного цикла.

Ежели мы не создадим собственную науку в атомной отрасли, систему сопровождения этих научных знаний, систему обновления этих знаний – на атомную энергетику замахиваться нельзя.

Вопрос: А какие практики существуют в других странах, развивающих атомную отрасль?

Ответ: Яркий пример – Финляндия. Она со своей наукой загнала в глухой угол такого атомного гиганта как AREVA (Франция), разработчика энергоблока EPR-1600, по проекту которого строится энергоблок №3 АЭС Олкилуото. Финские ученые задают атомщикам квалифицированные вопросы: покажите нам преимущества реакторной установки этого энергоблока; какие дополнительные системы безопасности будут использованы; какие подрядные организации задействованы в проекте, есть ли у них опыт работы в отрасли и т.д. Уже бюджет этого энергоблока зашкаливает, а заказчики еще продолжают поднимать вопросы перед исполнителями. А все почему? Да потому, что финны понимают, что покупают энергоблок на 100 лет и он не должен создавать проблем будущим поколениям. Они должны быть уверены в том, что знают все об этом энергоблоке, что спустя годы при модернизации, они смогут заказывать необходимое оборудование хоть в России, хоть в любой другой стране мира.

Вопрос: Насколько мне известно, ОП "Атомпроектинжиниринг" должно было сконцентрировать науку для сопровождения атомных проектов?

Ответ: Компания ОП "Атомпроектинжиниринг", изначально создавалась для того, чтобы развивать инфраструктуру в атомной отрасли Украины. Сформировать систему управления проектом создания новых ядерных установок, начиная от проектных работ, изготовления оборудования, создания строительной инфраструктуры, строительства и ввода в эксплуатацию, организации обеспечения сохранения всех данных по проекту. Эксплуатирующая организация должна иметь всю проектную документацию создаваемой ядерной установки. Это стало главной задачей функционирования предприятия.

Сегодня политика предприятия должна оставаться преемственной, она не должна жить от выборов до выборов. Да, политики будут меняться всегда, но атомная энергетика должна быть независимой, ведь она создается на поколения. В этом вопросе велика роль общественных организаций, которые выступают экспертами, в том числе и по кадровому составу управленцев. В законодательстве США, Франции, Чехии, есть положение, что кадровые назначения должны проходить экспертизу общественных организаций. К сожалению, в Украине до сих пор не принят Верховной Радой законопроект "О национальной комиссии, которая осуществляет государственное регулирование безопасности в сфере использования ядерной энергии", согласно которому члены регуляторной комиссии должны иметь безупречную репутацию в глазах общественности, иметь богатый опыт работы в отрасли, а также быть незаангажированными собственным бизнесом.

Вопрос: Каково ваше мнение по созданию национального серийного энергоблока? С чего, прежде всего, нужно начать?

Ответ: Первое, опираясь на существующую техническую базу украинской промышленности, мы должны определить для себя, исходя из требований по безопасности, конфигурацию серийного энергоблока. Второе, конечно, нам нужно научиться изготавливать реакторы у себя. Ведь у нас достаточно эффективные технологи работают в машиностроении, на крупнейших металлургических заводах, в Украине существует мощный конструкторский и производственный потенциал у металлообрабатывающих заводов.

В мире существуют ядерные реакторы российского, американского европейского дизайна и другие. В зависимости от того, на базе какого проекта реакторной установки мы будем создавать национальный серийный энергоблок, мы должны создать собственную инженерию и научно-промышленную базу, наладить у себя производство или сборку этих реакторов, чтоб мы могли, как государство, отвечать за свои атомные блоки на всех этапах их жизненного цикла.

Я уверен, что компания НАЭК «Энергоатом» готова принять на себя такую ответственность, ведь ранее были наработки, предложения для правительства по разработке оптимизированного проекта отечественного энергоблока. Пошагово расписаны действия Компании по этому вопросу. Необходимо только, чтобы государство прислушалось к Компании, где сконцентрированы атомщики-практики, которые знают, как создавалась атомная отрасль, как она работает у нас и в мире. Для решения этих задач государство должно обеспечить отрасль необходимыми финансовыми ресурсами.

Вопрос: Что касается проекта строительства № 3,4 ХАЭС. Раньше говорилось о том, что в России мы покупаем исключительно реакторную установку и дополнительные системы безопасности, проект энергоблока будет разрабатывать киевский институт КИЭП. Какими аргументами должна руководствоваться украинская сторона в выборе генпроектировщика?

Ответ: На сегодняшний день состояние реализации проекта строительства таково: мы получили от государства разрешение на строительство. Все! Теперь мы должны понять, строим сами или строят другие. Мы должны посчитать ресурсы: чем располагаем, сколько нам может предоставить мировое сообщество и на этих условиях выстраивать систему взаимоотношений по реализации проекта.

В то же время, какое бы решение по строительству не было принято, я глубоко убежден, что мы должны знать об этих новых энергоблоках все: от проектирования энергоблока, оборудования, которое будет использоваться, материалов с которого оно изготовлено, до ввода энергоблока в эксплуатацию. Также мы должны обеспечить все требования безопасности и быть в этом уверены. Мы же строим на 100 лет, для будущих поколений! А ситуация по типу: "Вот мы привезли вам набор оборудования, берите и будьте счастливы – нам не подходит! Это не допустимо!". Ведь мы выстраиваем политику независимого государства, которое решило, в соответствии с Обновленной энергостратегией до 2030 года развивать атомную энергетику.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 17.2.2013, 13:21
Сообщение #2


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 497
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Несмотря на наличие новой информации, думается, будет полезным обсуждать в этой теме вопросы по АЭС Украины и не только АЭС. К интервью выше по теме, я пока не возвращаюсь. Итак.

Была опубликована заметка:
QUOTE
Второй энергоблок Ровенской АЭС выведен в резерв - Минэнерго Украины


РИА Новости, ОПУБЛИКОВАНО 15.01.2013

Второй энергоблок Ровенской АЭС в минувшую субботу был выведен в резерв, сообщает в понедельник пресс-служба министерства энергетики и угольной промышленности Украины.

"Двенадцатого января в 0.01 (2.01 мск) энергоблок №2 Ровенской АЭС выведен в резерв в соответствии с согласованной заявкой для выполнения диспетчерского графика. Реакторная установка находится в режиме "горячей" остановки", - говорится в сообщении. ...
http://www.atominfo.ru/newsd/k0129.htm

Далее мы видим:
QUOTE
РАЭС ввела в эксплуатацию резервный трансформатор собственных нужд энергообеспечения


AtomNews, ОПУБЛИКОВАНО 23.01.2013
...
http://www.atominfo.ru/newsd/k0205.htm
Интересные техническо-административные детали.

В итоге:
QUOTE
Третий энергоблок Ровенской АЭС на Украине остановлен на ремонт


РИА Новости, ОПУБЛИКОВАНО 15.02.2013

Второй энергоблок Ровенской АЭС, который находился в резерве, подключен к сети, а третий энергоблок станции остановлен для проведения ремонта, сообщает украинский "Энергоатом" в пятницу.

На второй энергоблок начата нагрузка в соответствии с диспетчерским графиком, на третьем энергоблоке в течение 62 суток будет проведен планово-предупредительный ремонт. Во время ремонта третьего энергоблока предусмотрено провести ряд работ, направленных на продление ресурса, поскольку проектный срок эксплуатации энергоблока истекает в 2016 году.

Радиационное, противопожарное и экологическое состояние на РАЭС и прилегающей территории не изменялось и находится в пределах действующих норм.

Ровненская атомная электростанция (РАЭС) расположена на северо-западе Ровенской области. На РАЭС эксплуатируются четыре энергоблока суммарной мощностью 2 835 МВт. 10 декабря 2010 года Госатомрегулирования Украины дало разрешение на продление срока эксплуатации энергоблоков номер один и два РАЭС еще на 20 лет - до 2030 и 2031 соответственно.
http://www.atominfo.ru/newsd/k0462.htm

Вопрос: Зачем в разгар зимы надо было отправлять блок №2 в резерв, и связано ли это с генератором?

Небольшое пояснение. Мне, как бы некоторые вожди не пытались, разорвать связи с украинскими товарищами, невозможно. Кто-то задастся вопросом, есть же темы по ЮУАЭС, ХАЭС, РАЭС, ЗАЭС. Заранее отвечу, по другим станциям, тоже лежит стопка вопросов. По этой причине, смысла плодить сущности, не вижу.



Go to the top of the page
 
+Quote Post
сергей
сообщение 17.2.2013, 21:33
Сообщение #3


Эксперт
*****

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 1 331
Регистрация: 24.4.2008
Из: украина
Пользователь №: 1 043



Понимаете,фигня какая?Общее правило для нормальных мужиков -не трогать блоки ,уходящие на покой(близкие к ремонту ,плановому с перегрузкой).И,хлопоты с мощностным.И-хлопоты с оффсетом.И хлопоты с последующими нагружениями,в виду первых 2х.По поводу регулирования генерацией и графиками нагрузки...грустно.Но ,вот,Вы взяли Ровенскую.АЭС ,кстати,-Забархансуая? В работе -5 блоков.Ограничения-4700."Ребята"" определяют график нагрузки и требования к генерации.А ,если тепловая генерация приватизирована?И ,есть свои люди ,определяющие график нагрузки?А,если стоит вопрос в том,что надо выработать уголь ,чтобы обеспечить зарплаты шахтерам? А,следовательно только тепловая энергетика.При этом,-вертикально интегрированная.Это политические решения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 17.2.2013, 23:20
Сообщение #4


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 497
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Большое спасибо за ответ. Была приблизительно такая же информация, сам об этом думал, но хотелось услышать от "очевидца". Вы все-таки ближе, и в теме. Что делать, политика. Пытался изложить максимально корректно, но видимо не судьба. И тариф за МВт*ч, ходят слухи, у АЭС самый низкий, среди других видов генерации. Директивно.

P.S. В данной теме в сообщении №2 совершена забавная описка: Вместо "генератор" прошу читать "трансформатор собственных нужд".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 2.3.2013, 15:26
Сообщение #5


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



Численность персонала, занятого на производстве при полном развитии, должна составить около 380 человек (с) http://www.atominfo.ru/newsd/k0632.htm
ранее в новостях об этом заводе фигурировала цифра в 250 человек...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 3.3.2013, 14:37
Сообщение #6


Эксперт
****

Группа: Patrons
Сообщений: 892
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Для начала я бы изменил название темы на «Атом Украины». По той простой и очевидной причине, что сохранились до сих пор на этой Окраине кроме АЭС и ещё и несколько предприятий и организаций других подотраслей атомной промышленности. Ну и согласие России на строительство предприятия по производству ТВС. Поэтому придётся говорить об атомной промышленности, хоть и неполноценной.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 3.3.2013, 15:04
Сообщение #7


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 722
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(kuzeyli @ 3.3.2013, 14:37) *
Для начала я бы изменил название темы на «Атом Украины». По той простой и очевидной причине, что сохранились до сих пор на этой Окраине кроме АЭС и ещё и несколько предприятий и организаций других подотраслей атомной промышленности. Ну и согласие России на строительство предприятия по производству ТВС. Поэтому придётся говорить об атомной промышленности, хоть и неполноценной.

А "турецкий атом" не надо ни во что переименовать? Там да, до хрена атома!
Я предлагаю сюда идиотов не пускать. Идите вы лучше в турецкий атом. Общаются себе люди, нет надо прийти и говном все заплевать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 3.3.2013, 19:09
Сообщение #8


Эксперт
****

Группа: Patrons
Сообщений: 892
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Но ещё одно-два десятилетия столь усердного доения атомной энергетики Окраины и превратится она из её спасительницы в её же проклятье. Но Бронникову не до этого, он о полноценном атомпроме бредит. В общем, в головах этих пока что царит разруха какой-то независимости.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 3.3.2013, 19:39
Сообщение #9


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 722
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(kuzeyli @ 3.3.2013, 19:09) *
Но ещё одно-два десятилетия столь усердного доения атомной энергетики Окраины и превратится она из её спасительницы в её же проклятье. Но Бронникову не до этого, он о полноценном атомпроме бредит. В общем, в головах этих пока что царит разруха какой-то независимости.

Все, что происходит в АЭ Украины известно и без вас. И про Бронникова и про то, чего вы не знаете. Вы вот объясните другое - почему вы считаете возможным так, по-хамски, себя вести? Здесь, на форуме украинцев гораздо больше, чем вас - турков, но никто не опустился до такого уровня. Просто интересно, кто вас обидел в Украине и чем?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
сергей
сообщение 3.3.2013, 20:40
Сообщение #10


Эксперт
*****

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 1 331
Регистрация: 24.4.2008
Из: украина
Пользователь №: 1 043



QUOTE(kuzeyli @ 3.3.2013, 19:09) *
Но ещё одно-два десятилетия столь усердного доения атомной энергетики Окраины и превратится она из её спасительницы в её же проклятье. Но Бронникову не до этого, он о полноценном атомпроме бредит. В общем, в головах этих пока что царит разруха какой-то независимости.

Усердное доение...из спасительницы в проклятье...Бронникову не до этого....в головах этих...какой то независимости...
Что Вы курите в Турции?
П.С.Периодически почитываю "ГА".Поразило ,что в форуме есть ветки:Выбор России,Перспективы развития России и Российско-украинские отношения.Как правило,число страниц в последней больше ,чем в любой из первых 2х.Ну,о качестве и смысле постов судить не берусь(просто не хочу).Но какой то "неудобный осадок" остается.Ну,неужели первые 2 темы для нормальных граждан -патриотов вызывают меньший интерес ,чем 3-я?А,извините,ваше "Окраина"-это призыв к использованию какого либо подобного "названия "для России?Лучше ближе к делу.Или ,назовите в противовес хотя бы как должно быть по Вашему(примеры НЕдоения и успехи за одно-два десятилетия).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 3.3.2013, 21:48
Сообщение #11


Эксперт
****

Группа: Patrons
Сообщений: 892
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



QUOTE(сергей @ 3.3.2013, 21:40) *
Лучше ближе к делу.


Не хочу искать публикацию (одного из руководителей Энергоатома примерно двухлетней давности с жалобой на субсидирование угольной электроэнергетики Окраины за счёт атомной). Дам ссылку на свежую http://www.epravda.com.ua/rus/publications...281/view_print/ С весьма красноречивым названием. Впрочем, вполне объективно отражающим суть положения и отрасли и подотрасли.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
сергей
сообщение 3.3.2013, 22:14
Сообщение #12


Эксперт
*****

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 1 331
Регистрация: 24.4.2008
Из: украина
Пользователь №: 1 043



Ну,и?
Вы считаете ,что глаза нам открыли?Я и другие примеры могу привести.Ну и что?
А бесконечные "новые" редакции федеральных программ развития.Это показатель стабильного развития?
К чему это?Вы хотите обсудить какой то вопрос конкретно-сформулируйте его.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
anarxi
сообщение 3.3.2013, 22:44
Сообщение #13


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 245
Регистрация: 17.4.2011
Из: Украина
Пользователь №: 33 217



Автор статьи многостаночник, а в турции, то не знают какую прессу надо читать.
Цитата
Прорывным оказался 2012 год. Украине и России удалось достичь компромиссов и согласовать действия по ряду направлений сотрудничества в ядерной сфере. В частности, в нынешнем году завершены все необходимые законодательные и организационно-подготовительные процедуры по двум проектам общенациональной важности — достройке энергоблоков № 3 и 4 Хмельницкой АЭС, а также сооружению на территории страны собственного завода по производству ядерного топлива. Это означает, что в 2013 г. ничто не помешает Киеву начать на объектах строительно-монтажные работы.
http://2000.net.ua/2000/derzhava/resursy/86850

Видите для коммунистов более приятные вещи пишут, а на е.правде про регов хорошо написать не могут не тот формат.
Там вот вроде китайцы, что то строить планируют для газификации угля, если получится, то часть угля пустят на газ.
Ну а зелёная и солнечная в всём мире на атомной энергии паразитируют, даже жалко вас атомщиков.
хотя с другой стороны сами солнечные панели делаем тоже хорошо.
Как то так.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 4.3.2013, 4:32
Сообщение #14


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 497
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Примите мои глубочайшие сожаления о подьеме данной темы. Неожидал, однако.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 4.3.2013, 11:14
Сообщение #15


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 722
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(kuzeyli @ 3.3.2013, 14:37) *
Для начала я бы изменил название . По той простой и очевидной причине, что сохранились до сих пор на этой Окраине...

Вы, больной, только не волнуйтесь. Да, мы знаем, что вы - министр Атомной энергетики Великой Турции. Мы вас поместим в палату к Наполеонам. А кака-така Украина? Нет такой страны. Есть великая атомная держава - Турция, а остальное - ее окраины. И укольчик вам поставим и клизьмочку.

Пока пациенты с окраинских АЭС ездят в великую атомную державу Турцию отдыхать под пальмой. А атомщики Турции им делают массаж пяточек. Ну вот пока такая ситуация. Возможно она изменится. Вот когда будет наоборот, тогда вы сможете чему-то учить "окраину". А пока что ваше место ... ну помните фильм. Вот так-то. А то устроили тут "Атомные ужасы Турции". Вот я тоже предлагаю изменить название. Собрать все ветки в одну большую "Атомные ужасы всякой хрени". Там будет Эстония, Турция, Мавритания и Берег слоновой кости. Думаю, Турция там будет самая продвинутая атомная держава. И вы будете там всех учить - у кого, что неправильно.
Клизьмочку, правильно делаете, что не вынимаете, у вас очень все запущено. Так походите пока.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 4.3.2013, 18:15
Сообщение #16


Эксперт
****

Группа: Patrons
Сообщений: 892
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



QUOTE(asv363 @ 4.3.2013, 5:32) *
Примите мои глубочайшие сожаления о подьеме данной темы. Неожидал, однако.


А Вы чего ожидали? Что мы тут плакать будем от умиления грандиозностью целей-планов атомных руководителей Окраины? Так с писаной торбой этих грандиозных целей и планов они уже десятилетие носятся. Лет пять назад, помнится, с нею их аж в Брюссель занесло. Про итоги говорить не буду. И Бронникову до сих пор продолжать бредить полноценным национальным атомпромом в то время, когда пока ещё существующую атомную энергетику мародёрская власть ведёт к смерти, по крайней мере безнравственно.

Кильницкий вот открыто пишет даже кому деньги идут, необходимые для строительства новых блоков и для снятия с эксплуатации действующих (на это дело их копить надо). А Бронников знает, что денег на новые блоки при этой власти нет и не будет, но вслух сказать ему “должность не позволяет” даже этого. И он толкует о деньгах, которое им “мировое сообщество” сможет дать. Да какое же сумасшедшее “мировое сообщество” станет давать деньги на АЭС стране с такой властью?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pakman
сообщение 4.3.2013, 18:47
Сообщение #17


Он знает ТОТ
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 144
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



Не трогай наших украинских коллег, kuzeyli. На факте их существованья я, может, строю свою самооценку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 4.3.2013, 19:00
Сообщение #18


Эксперт
****

Группа: Patrons
Сообщений: 892
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



QUOTE(asv363 @ 4.3.2013, 5:32) *
Примите мои глубочайшие сожаления о подьеме данной темы. Неожидал, однако.


Но это только полдела. Другая половина заключается в том, что власть эта с окончанием эксплуатации первых блоков АЭС начнёт поднимать и цены на электричество для потребителей. Для покрытия “неожиданных” расходов. А виновной назовёт атомную энергетику. Другими словами, недешёвые “похороны” убитой ею подотрасли она оставит стране. Или “сделает одолжение” и предложит России “объединение атомпромов”.

Избрание такой вот власти я и называю результатом разрухи в головах на Окраине. Но здесь разруха эта имеет ещё и имя собственное - Независимость. Именно ею заканчивает своё интервью Бронников, ею же больны многие рядовые окраинцы. И оснований ожидать просветления в этих головах до наступления какой-нибудь “неожиданности” пока не вижу.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
eNeR
сообщение 4.3.2013, 19:10
Сообщение #19


Lurker
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 292
Регистрация: 11.4.2011
Из: ЕКБ
Пользователь №: 33 156



kuzeyli, атом конечно очень тесно переплетён с политикой, но некоторые темы лучше всё-таки оставить за рамками профессиональных бесед.
Просто потому что не красит никого из участвующих такое обсуждение.

А о своих проблемах они в курсе. И о возможных перспективах скорее всего тоже.
: peace! unsure.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
сергей
сообщение 4.3.2013, 19:55
Сообщение #20


Эксперт
*****

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 1 331
Регистрация: 24.4.2008
Из: украина
Пользователь №: 1 043



QUOTE(kuzeyli @ 4.3.2013, 19:00) *
Но это только полдела. Другая половина заключается в том, что власть эта с окончанием эксплуатации первых блоков АЭС начнёт поднимать и цены на электричество для потребителей. Для покрытия “неожиданных” расходов. А виновной назовёт атомную энергетику. Другими словами, недешёвые “похороны” убитой ею подотрасли она оставит стране. Или “сделает одолжение” и предложит России “объединение атомпромов”.

Избрание такой вот власти я и называю результатом разрухи в головах на Окраине. Но здесь разруха эта имеет ещё и имя собственное - Независимость. Именно ею заканчивает своё интервью Бронников, ею же больны многие рядовые окраинцы. И оснований ожидать просветления в этих головах до наступления какой-нибудь “неожиданности” пока не вижу.

Эко Вас занесло...Вы ,не только курите?
У Вас получались переводы.Там ,где речь шла о переводах.Ну ,зачем говорить о чем то далеком от того ,что у Вас получалось?
У Вас не получается без ошибки даже написать название страны.(Или это скрытый комплекс -считать себя центром мира(пупом Земли)?И именно такая "аргументация" (по вашему) придает вес вашим "откровениям"?).Знаете у нас есть возможность читать не только Олега,Кошарную,Пасхавера и т.д.Есть и возможность сравнить и оценить их выводы и положение дел.Вы примеряете на себя тогу пророка уже предрекая некую катастрофу.Вы абсолютно далеки от темы.Ну ,найдите знакомых "с доступом",которые просветят о "желаниях" ,изложенных Крупским в мае 2010,когда собирали всех начальников УТЦ "бывшей" страны.
Разруха живет в головах.Когда "она" там поселяется ,в пору "квартиросдатчиков" именовать пациентами.И разговаривать с ними соответствующим образом.
П.С.У Вас есть замечательный повод поупражняться.В привязывании реальности к вашим представлениям.Изучите историю эксплуатации,оцените текущее положение и ситуацию на блоке 1 Калн.И ,"просветите" о "разрухе",где она живет ,и чем питается.
А,за сим ,-не считаю возможным поддерживать с вами разговор в этой ветке.Это вам к Кургиняну,Соловьеву.Затулину и другим товарищам.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

183 страниц V   1 2 3 > » 
Closed TopicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 24.6.2019, 12:12
Rambler's Top100