IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
6 страниц V  « < 4 5 6  
Reply to this topicStart new topic
> Арак, реактор, Вынос из Иранской ядерной программы
AtomInfo.Ru
сообщение 6.2.2019, 12:39
Сообщение #101


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 298
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Помм @ 6.2.2019, 12:31) *
Про Индию (Какрапар) прочитал статью, но индийцы то сами могут трубы изготовить.


Да. Это был пример, что трубы могут доставить проблемы даже той стране, которая умеет их делать и делала их неоднократно.

То есть, сам бак каландра не составляет больших проблем для изготовления, а трубы составляют.

Именно в этом важность слов Салехи.
Если бы он сказал, что они делают второй бак, то все только посмеялись бы. Предложили бы, например, в нём шашлык готовить biggrin.gif
Но он сказал, что у них есть партия труб.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Помм
сообщение 5.7.2019, 16:20
Сообщение #102


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 220
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 2 264



По последним новостям, с 7 июля реактор будут восстанавливать в конфигурации до СВПД.
Есть ли мнения, насколько это реалистично? Придется каландр новый изготовить, сделать топливные сборки из природного урана, и наверное много всего прочего.
Года за 2 могут пустить?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 5.7.2019, 19:56
Сообщение #103


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 298
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Помм @ 5.7.2019, 16:20) *
Года за 2 могут пустить?


Это достаточно простой аппарат.
У иранцев есть слабые позиции, не хочу их раскрывать, но не назвал бы их блокирующими.

Проблема - трубки каландра, они должны быть из очень чистого циркония (по гафнию), экспорт которого подпадает под контроль. Но Салехи говорил, что у них есть второй комплект.
Сварка, будут вопросы.

Но ещё раз. Аппарат весьма простой, собрать и пустить его они могут в разумные сроки. Гадать, за сколько именно, не буду, т.к. для этого у меня недостаточно данных. По оборудованию - там неплохой завод рядом. Его должны знать украинцы, потому как этот завод в своё время активно закупал на Украине сталь.

А вот в дипломатическом плане шаг очень неудачный, на мой взгляд. Могут быть проблемы. sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Помм
сообщение 5.7.2019, 20:11
Сообщение #104


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 220
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 2 264



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 5.7.2019, 19:56) *
Это достаточно простой аппарат.
У иранцев есть слабые позиции, не хочу их раскрывать, но не назвал бы их блокирующими.

Проблема - трубки каландра, они должны быть из очень чистого циркония (по гафнию), экспорт которого подпадает под контроль. Но Салехи говорил, что у них есть второй комплект.
Сварка, будут вопросы.

Но ещё раз. Аппарат весьма простой, собрать и пустить его они могут в разумные сроки. Гадать, за сколько именно, не буду, т.к. для этого у меня недостаточно данных. По оборудованию - там неплохой завод рядом. Его должны знать украинцы, потому как этот завод в своё время активно закупал на Украине сталь.

А вот в дипломатическом плане шаг очень неудачный, на мой взгляд. Могут быть проблемы. sad.gif

Спасибо. Помнится, по цирконию здесь обсуждали еще до сделки. Насколько помню, говорили что можно использовать уран обогащением 1- 1,5% и обойтись без циркония.
Но получить такой уран в количестве несколько тонн будет долговато.
А почему шаг плох в дипломатическом плане? Чем это хуже например превышения по лимиту урана?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 6.7.2019, 9:57
Сообщение #105


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 298
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Помм @ 5.7.2019, 20:11) *
А почему шаг плох в дипломатическом плане? Чем это хуже например превышения по лимиту урана?


Модернизация реактора застопорилась по вине Китая, а не США. Остальные участники СВПД предложили Ирану вариант, как продолжить работы. Иран, как теперь видно, от него отказывается.
То есть, это списать на действия США уже сложнее, это отказ остальным участникам соглашения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Помм
сообщение 6.7.2019, 14:02
Сообщение #106


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 220
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 2 264



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 6.7.2019, 9:57) *
Модернизация реактора застопорилась по вине Китая, а не США. Остальные участники СВПД предложили Ирану вариант, как продолжить работы. Иран, как теперь видно, от него отказывается.
То есть, это списать на действия США уже сложнее, это отказ остальным участникам соглашения.

Ну остальные участники соглашения, кроме России, играют роль доброго полицейского, соблюдая санкции США. Вот сложно предположить, что ядерная держава Китай за три года "не сумела" построить какой то кипятильник 50-х годов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 6.7.2019, 15:47
Сообщение #107


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 21 298
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Помм @ 6.7.2019, 14:02) *
Ну остальные участники соглашения, кроме России, играют роль доброго полицейского, соблюдая санкции США. Вот сложно предположить, что ядерная держава Китай за три года "не сумела" построить какой то кипятильник 50-х годов.


До сих пор Иран очень аккуратно вводил свои контрмеры - так, чтобы отреагировать исключительно на действия США.
Сейчас он собирается слегка куснуть остальных участников.
Какова будет реакция - посмотрим.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 страниц V  « < 4 5 6
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.7.2019, 2:50
Rambler's Top100