Ок, был взволнован, распишу четко и понятно:

Конструктивно ГЭД АЛК пр. 22220 состоит из двух независимых асинхронных двигателей по 10 мегаватт на одном валу, каждый из которых управляется своим инвертором. То, что они электрически сдвинуты не так важно, это для снижения пульсации в системе питания.

Поскольку ГЭД мощный, возможно возникновение крутильных колебаний между двумя половинками, если задача момента на половинках будет несинхронной. При этом инверторы не имеют прямых аналоговых связей - только через цифровой канал, т.е. синхронизированы на уровне программного обеспечения. Учитывая необходимость синхронизации переключения ключей в доли миллисекунды и то, что между ключами и цифровыми пакетами лежит несколько слоев ПО (парсер пакетов, основной цикл, ПИДы, драйвера), мне эта задача представляется довольно непростой.

Но даже это полбеды - в привод заложена идея объединения в одной машине двух сдвинутых половинок, которые синхронизируются на уровне цифровой верхней сети - это точно будет источником проблем.

На днях там был опубликован черновик энергостратегии (или как там сейчас называется, энергопереход?).

Есть два противоположных подхода:
1) к 2050 году перейти на 100% ВИЭ;
...
Один из аргументов, которыми Леви (шеф EDF) убеждает тамошнюю политоту - строительство 10 ГВт атомных блоков замещения даст время для разработчиков аккумуляторов, необходимое для того. чтобы стоимость хранения энергии упала бы в 10-20 раз. Мол, когда они этого добьются, вот тогда можно будет и подумать о 100% ВИЭ.
...

В 2015 году появились первые проблески надежды на скорое начало проекта. Китайские переговорШики по проекту расширения АЭС "Чернавода" вернулись

Киев принудительно снизил генерацию украинских атомных электростанций в связи с низким спросом на электроэнергию.
Герус также напомнил, что в настоящее время импорт электроэнергии из РФ и Беларуси отсутствует.

Саяно-Шушенская ГЭС - это скорее крупный производитель.

Вопрос почему они не строили 8-блочные АЭС?

Изначально места под АЭС хватало, требования были простыми и было проще их построить ближе к потребителю, чем городить большой центр и разводить от него по всему штату.
Новые площадки после 1980 года я вообще не помню где заводились.

насколько я понял
Там энергетическая "диверсификация" по полу-феодальному (территориальному) принципу. "единая система" падает (или до недавнего времени падала) при попытках поддержать соседа. И добраться до кормушки в виде управления энергосистемой - это надо всю местную верхушку окучить.

владелец сети - это чаще не владелец электростанций и ему выгодно их прогнуть.
Есть (или уже были) АЭС, у которых оказался чужой выход в общую сеть и они платят больше своей себестоимости за доставку киловатта до сети.
да, конкуренция с зубами.

Вот это простыня! Обоснование увольнения.
текст на украинском
http://mpe.kmu.gov.ua/minugol/control/uk/p...T96q5X1FbCD9BGo

Вот это простыня! Обоснование увольнения.
текст на украинском
http://mpe.kmu.gov.ua/minugol/control/uk/p...T96q5X1FbCD9BGo

Примеры с СЭС сейчас есть в США (Невада и Аризона), Мексике, Саудовской Аравии, Индии, Китае - везде энергия с СЭС выкупается по сопоставимым с газовой генерацией ценам (за вычетом недиспетчеризуемости солнца).

По связям. Из того, что я вижу - ЕБРР интенсивно вкладывается в сетевую инфраструктуру Украины, в том числе, в ответвления сети, "расшивающие" узкие места ядерной генерации (ЗАЭС, РАЭС).

Внутри страны (Украины) в целом профицит генерации, дефицит связан с временными политическими проблемами.

малой мошности NUWARD