Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Отправлено: 3.11.2011, 8:28 | |
Химик Группа: Haunters Сообщений: 236 Регистрация: 31.3.2011 Из: Неризиновск Пользователь №: 32 999 |
|
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #36006 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 879 313 |
Отправлено: 2.11.2011, 12:58 | |
Химик Группа: Haunters Сообщений: 236 Регистрация: 31.3.2011 Из: Неризиновск Пользователь №: 32 999 |
Маленькая поправка - ксенон активный. Поэтому обнаруживается не газ ксенон, что действительно нетривиально химически, а спектральные линии бета-распада. Тут ничего такого особого не надо - проба и спектрометр. Пробы вон еNeR сказал, что стали постоянно брать. Вот их и смотрят, там и нашли. Имхо, конечно. Да, |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #35961 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 879 313 |
Отправлено: 2.11.2011, 10:51 | |
Химик Группа: Haunters Сообщений: 236 Регистрация: 31.3.2011 Из: Неризиновск Пользователь №: 32 999 |
Если водород от котиуса с бетониусом, то тогда там моноксид углерода в эквиваленте должен обнаруживаться. Не сообщали. Вообще насчет мониторинга. Я вот на минуточку попытался себе представить, КАК они это мониторят. Точнее - процесс отбора пробы. Если это из воздуха в шарик - то какой же там должен идти выброс, что бы обнаружить... А в то, что это некий автоматический детектор, засунутый в "самое пекло", как-то не вериться. К тому же ксенон - это не тот газ, к-й так просто засечь (ИМХО). Т.о. действительно небольшие выбросы просто не заметят, какие-то достаточно сильные - увидят в качестве следов (ну вот как с ксеноном сейчас). Когда же скажут, к примеру, что таки да, в газах есть ну пусть 0,001% ксенона - будет уже несколько поздно. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #35950 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 879 313 |
Отправлено: 2.11.2011, 10:44 | |
Химик Группа: Haunters Сообщений: 236 Регистрация: 31.3.2011 Из: Неризиновск Пользователь №: 32 999 |
Вообще-то, задавить реакцию бором не так трудно. Либо у японцев есть ошибки в расчётах, либо есть куски кориума, до которых вода напрямую не добирается. Вот-вот, если еще весной не могли наладить циркуляцию из-за протечек, нет никакой гарантии, что бор зальет именно те куски, где идет СЦР. И потом, скорость введения бора. "Начали заливать" - это одно, а пока бор дойдет до кусочков..... P.S. извиняйте за оч. долгое отсутствие. Работа.. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #35949 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 879 313 |
Отправлено: 30.6.2011, 14:42 | |
Химик Группа: Haunters Сообщений: 236 Регистрация: 31.3.2011 Из: Неризиновск Пользователь №: 32 999 |
Давно уже могут квейк игрушку запустить компъютерную. Познавательная штука получится, плюс выручка от продаж пойдёт на ЛПА. <оффтоп>Э нет, это Сталкер, аддон со звучным названием типа "Sakura Wind"</оффтоп> Чем больше шланг у пылесоса, тем труднее хорошее разряжение создавать (особенно, если учесть возможность протечек). Кстати, а почему бы им не попользовать н-цать обыкновенных уличных пылесосов, какими листья и пыль на улицах убирают? Ну да, потом эти машинки - в могильник... |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30910 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 879 313 |
Отправлено: 28.6.2011, 10:33 | |
Химик Группа: Haunters Сообщений: 236 Регистрация: 31.3.2011 Из: Неризиновск Пользователь №: 32 999 |
Они говорят о мембране: полиэстеровая рогожка пропитанная хлорвиниловой смолой (resin обычно так переводится). Меня пугает ветровая прочность. В Дубне 17 м/сек не каждый день. Но хорошая гроза с 25 м/сек за лето не раз и не два. А это их верхняя планка. Приятель сутки без еды просидел летом на острове "Б" при ветре за 30 метров. И уверяет, что такое не редкость. Японцы и о цунами думали, что его не бывает. Опять наивняк? С нормальным каркасом, опирающимся на обломки - все в порядке будет. Тепличку не сдует. Ключевой вопрос именно в слове - НОРМАЛЬНЫЙ. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30776 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 879 313 |
Отправлено: 28.6.2011, 7:21 | |
Химик Группа: Haunters Сообщений: 236 Регистрация: 31.3.2011 Из: Неризиновск Пользователь №: 32 999 |
На физфаке горелки Бунзена торчали в старых лабах везде. В современных эектронных лабах обходятся уже без них. На химфаке и сейчас торчат везде. + куча подсобных производств. И горелку в некоторых случаях электроплиткой не заменить. Да и у пламени инерционность нагрева отсутствует. А "колпак" напоминает сакрофаг-лайт. Парничок получится знатный, с подогревом |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30752 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 879 313 |
Отправлено: 27.6.2011, 10:52 | |
Химик Группа: Haunters Сообщений: 236 Регистрация: 31.3.2011 Из: Неризиновск Пользователь №: 32 999 |
Если в бетоне наполнитель содержит карбонат кальция (известняк, мрамор) и его погреть до 900C или выше то образуется оксид кальция. pН 11.2 запросто. Кроме того оксид кальция может образовываться при формировании цементного камня. Но мог ли он сохранится за время эксплуатации сооружения не знаю. Борная кислота очень слабая и почти не вызовет коррозии при передозировке, в отличие от например серной и соляной. Во вторых конструкции рассчитаны на присутствие борной кислоты. Если бетон нагрелся до 900С и хорошо прокалился при этом (до образования СаО)...то значит БВ все-таки был без воды, причем продолжительное время. Но, тут есть противоречие. Водный р-р с рН 11,2 будет хватать углекислый газ из воздуха. Вот не верю я, чтобы за 2 месяца среда не нейтрализовалась. Так что тут что-то другое. Причем, скорее всего, неприятное - потому как защелочить до 11.2 такой объем воды, как БВ (притом на открытом воздухе, да еще и нагретым) - эт надо постараться. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30704 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 879 313 |
Отправлено: 24.6.2011, 12:07 | |
Химик Группа: Haunters Сообщений: 236 Регистрация: 31.3.2011 Из: Неризиновск Пользователь №: 32 999 |
|
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30610 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 879 313 |
Отправлено: 24.6.2011, 11:48 | |
Химик Группа: Haunters Сообщений: 236 Регистрация: 31.3.2011 Из: Неризиновск Пользователь №: 32 999 |
Может кто-нибудь кинуть ссылку на камеру фукусимскую, где падает этот беспилотник, а то у меня тырнет медленный, не найду сейчас.. Он же махонький, этот беспилотник? Я подозреваю, что на камере этого нет, ибо: у 1-4 блоков крышу-то снесло; следовательно, крыша осталась лишь у 5-6 блоков (т.к. куда сесть можно), а там камеры нет. Ну а если беспилотник сел наодин из аварийных блоков, то это уже скорее не "сел", а "воткнулся". Тут действительно м.б. эпическое зрелище ) |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30607 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 879 313 |
Отправлено: 24.6.2011, 10:14 | |
Химик Группа: Haunters Сообщений: 236 Регистрация: 31.3.2011 Из: Неризиновск Пользователь №: 32 999 |
SVT, возьмите обычное металлическое неоцинкованное и неэмалированное ведро литров на 8-10, наполните его водой из-под крана и поставьте на балкон. Через недельку там появится ржавчина, вода здорово помутнеет. Ну и конечно грязь с улицы насыпется. В отличие от этого нехитрого эксперимента, на Фукусе использовалась и морская вода (она значительно более коррозионно активна), и нагрев там был, и радиация присутствует. Так что в том супе чего только нет - и гидроокиси желеаз, и бетонная пыль/крошка, и частично выщелаченое р/а топливо.... Вообщем, навар знатный. По поводу "всего и равномерно". Это оффтоп, но вспоминается хороший анекдот: "Если смешать бочку меда и бочку дерьма, то получим 2 бочки дерьма". Так же и тут. А заливать бетоном/строить Фукуяму они пока не планируют. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30604 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 879 313 |
Отправлено: 22.6.2011, 11:04 | |
Химик Группа: Haunters Сообщений: 236 Регистрация: 31.3.2011 Из: Неризиновск Пользователь №: 32 999 |
|
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30546 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 879 313 |
Отправлено: 22.6.2011, 10:43 | |
Химик Группа: Haunters Сообщений: 236 Регистрация: 31.3.2011 Из: Неризиновск Пользователь №: 32 999 |
vodos, так одно дело - мелкодисперсный мел, дробленный УЗ и совсем другое - с альгинатом, силикатом. Вашу рабочую гипотезу полность поддерживаю, но вот чистый мел в нее никак не вписывается (особенно в плане сорбции кальция-цезия). Затем и хотел про базис узнать, потому как сомнительно очень. А вот про смесь он говорил, правда на припятькоме. Здесь он говорит чуть другое; но не суть. Nut лучший вариант предложил для продвижения, захочет - согласится. Вообщем, умолкаю. Если это не блеф/бред/бурда/петрик - слава богу, всем только лучше. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30542 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 879 313 |
Отправлено: 22.6.2011, 10:12 | |
Химик Группа: Haunters Сообщений: 236 Регистрация: 31.3.2011 Из: Неризиновск Пользователь №: 32 999 |
А нельзя ли обсуждение чудо-сорбента вынести в отдельную ветку? глотая валерьянку вперемешку с феназепамоми и запивая 100 гр... ага.... в "АЭС на резинке". Самое место. Рабочее название - "Сорбент чернодырочный, кальциевый, толченый". А Модератор - он тоже занятой человек. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30534 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 879 313 |
Отправлено: 22.6.2011, 9:25 | |
Химик Группа: Haunters Сообщений: 236 Регистрация: 31.3.2011 Из: Неризиновск Пользователь №: 32 999 |
Нету, нет теоретической модели. Так вот вам и ответ, почему с вами не хотят общаться. "У нас что-то работает, а как - хрен его знает, да это и не важно, главное - результат". Времена естествоиспытателей прошли, увы. Эмпирика без теории никому не нужна, потому что в общем случае результат использования такой технологии непредсказуем. + параметризация невозможна в принципе. Насчет "попадет под машину" (не дай бог!). Необходима формализация в любом случае. Хотя бы для патентования. Да и как налаживать техпроцесс, если все знания у одного в голове? - эт кустарное производство получается. Nut, +1 2All думаю, картина понятна. Лично я заканчиваю на эту тему флудить (а иначе как флуд это и не назовешь) |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30528 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 879 313 |
Отправлено: 22.6.2011, 8:52 | |
Химик Группа: Haunters Сообщений: 236 Регистрация: 31.3.2011 Из: Неризиновск Пользователь №: 32 999 |
Алекс, а есть у вас хоть какой-то научный базис, гипотеза, обоснование принципов работы? интересно было бы взглянуть. |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30521 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 879 313 |
Отправлено: 22.6.2011, 7:01 | |
Химик Группа: Haunters Сообщений: 236 Регистрация: 31.3.2011 Из: Неризиновск Пользователь №: 32 999 |
|
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30510 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 879 313 |
Отправлено: 22.6.2011, 6:58 | |
Химик Группа: Haunters Сообщений: 236 Регистрация: 31.3.2011 Из: Неризиновск Пользователь №: 32 999 |
|
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30509 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 879 313 |
Отправлено: 21.6.2011, 9:17 | |
Химик Группа: Haunters Сообщений: 236 Регистрация: 31.3.2011 Из: Неризиновск Пользователь №: 32 999 |
ndp не надо троллить, в случае с Петриком все понятно уже давно. И, кстати, говоря, Петриковские поделки испытывались для очистки радиоактивных стоков (естественно, неудачно). Про ультрамелкодисперсный мел ничего сказать не могу, ибо не знаю (кстати, в отличие от угля механизм связывания там м.б. сааавсем другой). А вот бумажку о положительных испытаниях (по ссылке алекса3 выше) - наблюдал. Так штааа.... (с)renegade |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30473 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 879 313 |
Отправлено: 20.6.2011, 14:19 | |
Химик Группа: Haunters Сообщений: 236 Регистрация: 31.3.2011 Из: Неризиновск Пользователь №: 32 999 |
В-общем, так: на Фукусиму сошлют робита ''Quince''. Вот это чудо вражеской техники. Вай-фай-роутер на гусеничном ходу. Это уже анекдот... а просто зачерпнуть воды или взять пробы со дна отборником некомильфо... Как они тогда установку рассчитывали, без нормальных проб? Мдя. Попкорн - в студию! |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30416 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 879 313 |
Отправлено: 20.6.2011, 13:49 | |
Химик Группа: Haunters Сообщений: 236 Регистрация: 31.3.2011 Из: Неризиновск Пользователь №: 32 999 |
|
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30408 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 879 313 |
Отправлено: 20.6.2011, 13:48 | |
Химик Группа: Haunters Сообщений: 236 Регистрация: 31.3.2011 Из: Неризиновск Пользователь №: 32 999 |
опубликовали перевод... Я так понимаю, что на корпус установки поставили датчик и измеряли радиоактивность в процессе работы и после процедуры промывки (регенерации фильтра). Т.е. чтобы понять, сколько на фильтрах остается после регенерации. Последнюю фразу не осилил, данный образчик японского английского рушит мозг. Могу только предположить примерно следующее: "Тяпка сделала вывод, что хотя цеолит в какой-то степени поглощает радиоактивные вещества, высока вероятность того, что датчик на поверхности башни измеряет в т.ч. и радиоактивность загрязненной воды" (т.е. намерили суммарную активность воды+цеолита. Но они же промывали установку! - вообщем, это не для слабого ума). |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30407 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 879 313 |
Отправлено: 20.6.2011, 13:28 | |
Химик Группа: Haunters Сообщений: 236 Регистрация: 31.3.2011 Из: Неризиновск Пользователь №: 32 999 |
да ладно? у вас наверняка в лабе дистиллятор стоит. и часто он в ремонт просится? чтобы соли не оседала на рабочих элементах - есть стандартные ингибиторы. насчет очистки - не верю, что нет систем с автоматической очисткой. Суть в том, что через некоторое время он светить будет, как лампочка Ильича. И потом, рассол оттуда надо будет как-то сливать время от времени (и, вероятно, далее концентрировать и захоранивать). А лабовский дистиллятор - он |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30402 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 879 313 |
Отправлено: 20.6.2011, 13:04 | |
Химик Группа: Haunters Сообщений: 236 Регистрация: 31.3.2011 Из: Неризиновск Пользователь №: 32 999 |
То есть убирать соли решили ПОСЛЕ курионовской установки по абсорбции цезия. ?!! Думаю, тут может быть только одно объяснение - они готовят воду для рециркуляции, и ожидают, что сначала курион почистит ее от радиоактивной бяки, а потом водичку дополнительно деминерализируют. Смысл только в одном - установка для обессоливания |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30398 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 879 313 |
Отправлено: 17.6.2011, 12:47 | |
Химик Группа: Haunters Сообщений: 236 Регистрация: 31.3.2011 Из: Неризиновск Пользователь №: 32 999 |
Я может чего не понимаю, но зачем на ТЭС обратным осмосом чистить охлаждающую воду второго контура (т.е. ту, что в градирнях охлаждается)? чем она там так загрязняется?.. Или это просто приступ журнализма, а на самом деле они хотят чего-то еще? |
Форум: Международный атом · Просмотр сообщения: #30218 · Ответов: 15980 · Просмотров: 26 879 313 |
Открытая тема (есть новые ответы) Открытая тема (нет новых ответов) Горячая тема (есть новые ответы) Горячая тема (нет новых ответов) |
Опрос (есть новые голоса) Опрос (нет новых голосов) Закрытая тема Тема перемещена |
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 5:42 |