IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> АЭС в Шри-Ланке
vasiliy
сообщение 21.6.2023, 12:44
Сообщение #21


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 536
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984



Цитата(generalissimus1966 @ 21.6.2023, 10:55) *
Нет уж, нет уж! Чего в Шри Ланке не надо, так это плавучей АЭС. Ураганы там бывают каждый год, и цунами каждые 30 лет. Не ниже 100 метров над уровнем моря.


Абсолютно верно. Пхукет и Кракатау что то совсем забылись. А здря. Одно дело - в относительно спокойных северных морях, и совсем другое - тут. Может проще с новой АЭС на континенте по цепи островов кабель или действительно мини на острове? Только без всяких джонок))))))))))))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 21.6.2023, 14:36
Сообщение #22


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 220
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



QUOTE(generalissimus1966 @ 21.6.2023, 10:55) *
Нет уж, нет уж! Чего в Шри Ланке не надо, так это плавучей АЭС. Ураганы там бывают каждый год, и цунами каждые 30 лет. Не ниже 100 метров над уровнем моря.


Между африкой и островом вполне пригодная зона. Там точно никаких цунами.

Сообщение отредактировал nuc - 21.6.2023, 14:38
Go to the top of the page
 
+Quote Post
generalissimus19...
сообщение 21.6.2023, 15:45
Сообщение #23


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 564
Регистрация: 4.7.2014
Из: Moscow
Пользователь №: 34 011



QUOTE(nuc @ 21.6.2023, 15:36) *
Между африкой и островом вполне пригодная зона. Там точно никаких цунами.

Какой Африкой? Шри Ланка - это возле Индии.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 21.6.2023, 16:17
Сообщение #24


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 238
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(generalissimus1966 @ 21.6.2023, 10:55) *
Нет уж, нет уж! Чего в Шри Ланке не надо, так это плавучей АЭС. Ураганы там бывают каждый год, и цунами каждые 30 лет. Не ниже 100 метров над уровнем моря.

Как в том анекдоте про космонавтов и солнце.
Если высота над, то надо строить под tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ирина Дорохова
сообщение 21.6.2023, 23:17
Сообщение #25


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 785
Регистрация: 7.4.2015
Пользователь №: 34 148



Цитата
Какой Африкой? Шри Ланка - это возле Индии.

Надо просто посмотреть с другой стороны. Чем Вам Индийский океан не устраивает? )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 22.6.2023, 5:17
Сообщение #26


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 220
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767




Задал вопрос нашему PM (он оттуда родом), Кстати реакторщику...
Никаких ураганов нет и в помине. Есть сезон дождей.
Цунами пришла раз за век со стороны азии и ничего...
Пролив между островом и рогом тихий и беззаботный. Есть отличные естественные укрытия. Штормов в проливе нет.

Так что... и чего это я про Африку?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
generalissimus19...
сообщение 22.6.2023, 9:54
Сообщение #27


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 564
Регистрация: 4.7.2014
Из: Moscow
Пользователь №: 34 011



QUOTE(nuc @ 22.6.2023, 6:17) *
Задал вопрос нашему PM (он оттуда родом), Кстати реакторщику...
Никаких ураганов нет и в помине. Есть сезон дождей.
Цунами пришла раз за век со стороны азии и ничего...
Пролив между островом и рогом тихий и беззаботный. Есть отличные естественные укрытия. Штормов в проливе нет.

Так что... и чего это я про Африку?


https://www.youtube.com/watch?v=Wy6iWq7N-p4
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eninav
сообщение 22.6.2023, 12:50
Сообщение #28


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 515
Регистрация: 1.4.2011
Из: Луховицы
Пользователь №: 33 030



Цунами опасны только рядом с берегом, в открытом океане они не страшны. Т.е. в случае землятрясения, рубим концы и идем полным ходом в открытое море.
С другой стороны, непонятно зачем нужна плавучая АЭС, которая будет стоить заведомо дороже наземной. На Шри-Ланке есть довольно крупная река Махавели, на ней несколько ГЭС, с водохранилищами. Есть и на других реках водохранилища, есть и озера. Там логично и строить у крупных водоемов, которые будут служить прудом-охладителем. Рельеф там достаточно гористый, если не строить АЭС прямо на берегу - цунами можно не бояться.

Сообщение отредактировал eninav - 22.6.2023, 12:50
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 22.6.2023, 13:06
Сообщение #29


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 540
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



строить АЭС не у моря сейчас решаются не только лишь все. и не первую явно


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дед Мороз
сообщение 7.7.2023, 10:58
Сообщение #30


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 361
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809



Между прочим, население Шри-Ланки - 22 млн. человек, т.е. это довольно крупная страна. Находится в хорошем районе с точки зрения торговых путей. Крупных точечных промышленных проектов тоже нет.
Обсуждать в данном случае плавучку - просто смешно, ведь с/с э/э на плавучке минимум в два раза выше обычных ТЭС и проч.

С другой стороны, на данном историческом этапе потребление э/э низкое, развитие сетей тоже. Т.о. строить большие блоки - тоже невыгодно
Вот и остаются варианты малых/модульных. Но таких, реализованных и с конкурентной ценой, напомню, в мире нет

З.ы. Напомните, плз, неспециалисту, а почему бы не возродить производство ввэр-440 для подобных случаев?


--------------------
Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eninav
сообщение 7.7.2023, 12:04
Сообщение #31


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 515
Регистрация: 1.4.2011
Из: Луховицы
Пользователь №: 33 030



Цитата(Дед Мороз @ 7.7.2023, 10:58) *
З.ы. Напомните, плз, неспециалисту, а почему бы не возродить производство ввэр-440 для подобных случаев?

Он старенький уже, по безопасности не проходит, плюс параметры пара низкие (а из за этого низкий кпд). Для его замены проектрируется ВВЭР-600.

Вообще, на Шри-Ланке очень хреново с энергообеспеченностью, выработка энергии на душу населения всего 700 квт*ч в год, на порядок меньше чем в России. Видимо, мало-мальски энергоемкая промышленность там отсутствует как класс.

Сообщение отредактировал eninav - 7.7.2023, 12:08
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 1.11.2024, 2:44