Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум AtomInfo.Ru _ Разные стороны атома _ Чайничек :)

Автор: AtomInfo.Ru 21.3.2017, 22:10

https://www.youtube.com/watch?v=UxQdS0pbpKo

Автор: LAV48 21.3.2017, 23:32

Вот бы такой в кофемашину!

Автор: alex_bykov 22.3.2017, 11:08

Ага smile.gif
Заодно простерилизует и воду, и того долбоклюя, который "рядом постоял" wink.gif

Автор: AtomInfo.Ru 22.3.2017, 12:16

QUOTE(alex_bykov @ 22.3.2017, 11:08) *
Ага smile.gif
Заодно простерилизует и воду, и того долбоклюя, который "рядом постоял" wink.gif


Да ладно тебе smile.gif
Бассейн, конечно, у них куценький, но там и мегаватт всего.
Рядом лучше не стоять, но в зале за стеклом вполне можно находиться.

Автор: AtomInfo.Ru 22.3.2017, 12:29

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 22.3.2017, 12:16) *
Бассейн, конечно, у них куценький


А вообще не такой уж и куцый. Первые кадры посмотрел.

Сзади у них каморка для операторов, похоже.

Автор: Pakman 22.3.2017, 13:16

Щика-а-арно! Стерженьки так двигаются прикольно. Настоящий игрушечный ядерный реактер!

Автор: AtomInfo.Ru 22.3.2017, 14:07

QUOTE(Pakman @ 22.3.2017, 13:16) *
Щика-а-арно! Стерженьки так двигаются прикольно. Настоящий игрушечный ядерный реактер!


Почти угадал smile.gif
Он университетский.

И очень старенький, кстати. В 1954 году начали строить.
http://www.rsec.psu.edu/History.html

Автор: Pakman 22.3.2017, 14:20

Эх, а вот у нас в Политехе не было реактора. А то б мы... ух!

Автор: AtomInfo.Ru 22.3.2017, 14:32

QUOTE(Pakman @ 22.3.2017, 14:20) *
Эх, а вот у нас в Политехе не было реактора. А то б мы... ух!


Знаешь, как ни печально, но у нас в ИАТЭ тоже не было реактора. В планах был, но увы, не успели построить.
В ФЭИ, конечно, можно было как-то пробраться, но это совсем не то.

А то б мы тоже... ух! smile.gif

Автор: generalissimus1966 22.3.2017, 15:05

Те пузырьки, что идут, это ведь радиолизные газы? кипения там нет. Я, вообще-то, думал, что на мегаватте радиолиз посильнее должен идти.

Автор: Pakman 22.3.2017, 15:18

Как нет кипения? А пузырьки? smile.gif

А кстати, как эти газы улавливают? Ещё под водой, или уже из зала? А они сильно радиоктивные?

Автор: generalissimus1966 22.3.2017, 15:22

QUOTE(Pakman @ 22.3.2017, 16:18) *
Как нет кипения? А пузырьки? smile.gif

А кстати, как эти газы улавливают? Ещё под водой, или уже из зала? А они сильно радиоктивные?

логичнее ловушку ставить под водой. И сразу - сепаратор и платиновый катализатор.
Эти газы не очень радиоактивные, ни водород, ни кислород почти не активируются в таком реакторе - до трития два захвата, а у кислорода и 17, и 18-й изотопы - стабильные.

Автор: Pakman 22.3.2017, 15:31

А по-моему, это всё-таки подкипает. Просто если здесь на мегаватте столько электролизного газа выходит, то я с трудом себе представляю зону ВВЭР на полной мощности. Хотя, там, конечно давление раз в 150 по больше. Но всё равно.

Автор: AtomInfo.Ru 22.3.2017, 15:38

QUOTE(generalissimus1966 @ 22.3.2017, 15:05) *
Те пузырьки, что идут, это ведь радиолизные газы? кипения там нет. Я, вообще-то, думал, что на мегаватте радиолиз посильнее должен идти.


Там оператор по ссылке отвечает на этот вопрос.

QUOTE
There are a few things happening.

Above 200kW, nucleate boiling begins to occur on the cladding of the fuel rods.
The bubbles from nucleate boiling don't last long.
After they break away from the cladding they collapse in the bulk of the fluid channels.
This is good for heat transfer.

Many of the bubbles are from the dissociation of water.
In the high neutron flux, water is split in to hydrogen and oxygen.
Any sort of radioactive isotopes contained in the bubbles either decay or are low level and well under NRC limits.

Автор: AtomInfo.Ru 22.3.2017, 15:40

QUOTE(Pakman @ 22.3.2017, 15:18) *
А кстати, как эти газы улавливают? Ещё под водой, или уже из зала? А они сильно радиоктивные?


QUOTE
Do you have to vent out the hydrogen and oxygen to reduce a risk of fire? Or concentrations are low?

Concentrations are very low.

We also have to be running exhaust fans in the reactor bay any time the reactor os operating.
If there is a problem with the exhaust system while the reactor os operating, it will automatically shut down.


То есть, фактически уже из зала вентиляторами.

QUOTE(Pakman @ 22.3.2017, 15:18) *
А они сильно радиоктивные?


Мужик подошёл к аппарату почти сразу после останова вынимать камеру (по ролику видно).
Сам он в комментах написал, что проверил камеру у дозиков - ничего.

Так что в пузырях тем более ничего не улетит.

Автор: AtomInfo.Ru 22.3.2017, 15:48

QUOTE(generalissimus1966 @ 22.3.2017, 15:22) *
логичнее ловушку ставить под водой. И сразу - сепаратор и платиновый катализатор.


Он же масенький smile.gif

А работает он... У него, конечно, написано 45 часов в неделю, но что-то я сомневаюсь, что штатовские студиозусы такие трудоголики smile.gif

Автор: Dozik 22.3.2017, 16:40

QUOTE(generalissimus1966 @ 22.3.2017, 16:22) *
логичнее ловушку ставить под водой. И сразу - сепаратор и платиновый катализатор.
Эти газы не очень радиоактивные, ни водород, ни кислород почти не активируются в таком реакторе - до трития два захвата, а у кислорода и 17, и 18-й изотопы - стабильные.

Насчет "не очень радиоактивные": это смотря как считать... В воде есть аргон-40 (в воздухе порядка 1% об.) - хорошо активируется тепловыми нейтронами в аргон-41 с жесткой гамма-линией в 1296 кэв.

Автор: Pakman 22.3.2017, 20:53

QUOTE
Above 200kW, nucleate boiling begins to occur on the cladding of the fuel rods.
The bubbles from nucleate boiling don't last long.
After they break away from the cladding they collapse in the bulk of the fluid channels.
This is good for heat transfer.

Он действительно должен гудеть как чайник.

Автор: pappadeux 23.3.2017, 22:18

QUOTE(Pakman @ 22.3.2017, 7:20) *
Эх, а вот у нас в Политехе не было реактора. А то б мы... ух!


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 22.3.2017, 7:32) *
Знаешь, как ни печально, но у нас в ИАТЭ тоже не было реактора. В планах был, но увы, не успели построить.

А то б мы тоже... ух! smile.gif


хе-хе-хе...

Автор: generalissimus1966 27.3.2017, 10:20

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 22.3.2017, 15:07) *
Почти угадал smile.gif
Он университетский.

И очень старенький, кстати. В 1954 году начали строить.
http://www.rsec.psu.edu/History.html

А TRIGA - это какой-то типовой проект? Интересно, а они топливо с 1965 меняли?

Автор: AtomInfo.Ru 27.3.2017, 10:30

QUOTE(generalissimus1966 @ 27.3.2017, 10:20) *
А TRIGA - это какой-то типовой проект?


Ссылка на МАГАТЭшный обзор.
http://atominfo.ru/newsn/u0916.htm

Автор: AtomInfo.Ru 27.3.2017, 10:31

QUOTE(generalissimus1966 @ 27.3.2017, 10:20) *
Интересно, а они топливо с 1965 меняли?


Должны были. Зависит от загрузки.
Но, в любом случае, делают это намного реже, чем на энергоблоках.

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)