IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
76 страниц V   1 2 3 > » 

Vaklin Hristov
Отправлено: Сегодня, 12:06


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 962
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 22.11.2017, 11:03) *
Наоборот, предлагают замять тему.

Возможно и так. Ждем подтверждение или обратное высказывание другого источника. Замять так же вариант, если по другим каналам провести обсуждение...

Первоначально найдите кто вашим СМИ платить за поддержания "интереса" и не внутрення ли борьба на самых верхах такое диктует.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #97572 · Ответов: 357 · Просмотров: 22 150

Vaklin Hristov
Отправлено: Сегодня, 11:58


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 962
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


QUOTE(ilya j. @ 22.11.2017, 10:51) *
Про информационный заход не совсем понял. Задача подобраться к пониманию, в том числе, путём коллективного мозгового штурма.

Задача защита тех или иных интересов в соответствие с реальностями. Вариант со спутником может пойти не на пользу одной из заинтересованных сторон, а обернутся вредом. Как будет, если через час по всем газетам пройдет молния "МКС разваливается на ходу?!"?
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #97569 · Ответов: 357 · Просмотров: 22 150

Vaklin Hristov
Отправлено: Сегодня, 11:56


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 962
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


Раунд в ничью не победа или поражения всего матча. И там и здесь тинктанки работают на полной катушке. Запоздалость реакции будем учтена в самом ближайшем будущем. Трактуйте высказывание фина в том смысле, что они тоже хотят там быть и посмотреть. Хельсинки числам не верить (Как и Москва слезам...)
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #97568 · Ответов: 357 · Просмотров: 22 150

Vaklin Hristov
Отправлено: Сегодня, 11:37


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 962
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


QUOTE(ilya j. @ 22.11.2017, 10:34) *
А что, некоторые проекции пролётов МКС тех дней очень похожи. Например:
http://heavens-above.com/gtrack.aspx?satid...72&tz=RFTm3

От МКС отвалилось что-то, в чём оказался рутений:) Шутка шуткой, но возможно такое? По идее, мусор будет лететь по той же траектории, если не будет тормозить.

С МКС'а даже можно парашютиком сбросить. Она не так уж высоко. Пора в СМИ упорно отвергать всяких рассуждениях на спутниковой теме. Неудачный информационный заход... Сворачиваемся...
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #97564 · Ответов: 357 · Просмотров: 22 150

Vaklin Hristov
Отправлено: Сегодня, 11:35


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 962
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


QUOTE(Kapa6ac @ 22.11.2017, 10:31) *
Это свидетельство того, что рутений выпадал относительно одномоментно и вдоль какой-то "линии"! Разница по времени выпадения должна укладываться в часы или десяток часов и коррелировать с характерным временем "размытия" концентраций рутения при имевшихся погодных условиях.

Ни о чем не свидетельствует без синхронизаций измерений по времени и сравнение "осадочной" активности в очагах. Различия могут оказаться довольно интересными.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #97563 · Ответов: 357 · Просмотров: 22 150

Vaklin Hristov
Отправлено: Сегодня, 11:26


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 962
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


Добавлю уточнение. Через месяц те 1000 раз будут нормой и загрязнение исчезнет само собой. Что есть правильно. Народ интересуется сенсациями, а какая будет сенсация если месяц будет действительна?
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #97559 · Ответов: 357 · Просмотров: 22 150

Vaklin Hristov
Отправлено: Сегодня, 11:21


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 962
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


Даже и не совсем так с нормами. Вопрос стоит во сколько раз изменилось значение по сравнению с предыдущим отсчетным периодом.

Высокое загрязнения для радиоактивного загрязнения природной среды:

•величина мощности амбиентного эквивалента дозы (МЭД), измеренная на высоте 1м, превышает фоновое значение Нф за прошедший месяц для конкретного пункат наблюдения на величину 0,11 мкЗв/ч (13 мкР/ч) и более;

• 10-кратное увеличение суммарной бета-активности выпадений радиоактивных веществ и 5-кратное увеличение концентрации суммарной бета-активности приземного слоя воздуха, по данным вторых измерений (на 5-е сутки после отбора проб, по сравнению со среднесуточными значениями за предыдущий месяц).


Экстремально высокое загрязнение для радиоактивного загрязнения природной среды:

• величина мощности амбиентного эквивалента дозы (МЭД), измеренная на высоте 1м, превышает фоновое значение Нф за прошедший месяц для конкретного пункта наблюдения на величину 0,6 мкЗв/ч или более;

• концентрация суммарной бета-активности в атмосферном воздухе, по данным первых измерений (через одни сутки после окончания отбора проб), превысила 3700*10-5 Бк/м3;

• суммарная бета-активность выпадений по результатам первых измерений (через одни сутки после отбора проб) превысила 110 Бк/м2 в сутки.

Другими словами, измеряются тенденции, а не сами показатели.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #97556 · Ответов: 357 · Просмотров: 22 150

Vaklin Hristov
Отправлено: Сегодня, 10:46


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 962
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


Критерии экстремально высокого и высокого загрязнения окружающей природной среды
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #97551 · Ответов: 357 · Просмотров: 22 150

Vaklin Hristov
Отправлено: Сегодня, 10:33


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 962
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


QUOTE(Superwad @ 22.11.2017, 8:38) *
Ваклин, тут такое дело. Вопрос будет не будет строить в Болгарии Росатом очень интересен. Если уж полезли в диспетчеризацию, то могу сказать, что дешевле и проще будет сделать смычку постоянного тока из Белоруссии в Европу. И построить в Островце еще два блока на экспорт, а при желании можно их напрямую синхронизировать с евросетями. И это не считая Балтийской АЭС, которую можно тоже подключить к этой сети. А кроме этого на эту сеть можно завести мощности 750 кВ линии, которая идет из Смоленска и заканчивается в Брестском районе. И самое приятное, что все эти финансы осядут за электричество в России, а не в Болгарии. Тут у Росатома есть шикарный маневр. Так что не смогут болгары так уж сильно надавить на россиян. При желании они продадут свои услуги, затратив намного меньше денег с тем же (если не с большим профитом).

За исключением постоянного тока, который так себе как польза и ух ты как цена, всем остальным принципиально согласен. Только одно но. Вы очевидно никогда переносом и распределением не занимались, ровно как и диспетчеризацией. В связи с тем упрощаете все до уровня неработоспособности. Есть потери в сетях, есть перетоки, есть сохранение трансграничного обмена и т.д. Кроме того, могу вас заверить, что спрос зависит и от производителя. Украина спокойно продает Венгрий уже много лет, без каких либо особых ограничений. Там есть все необходимое. Смоленская ветка тупиковая. Есть Чернобыльская, но она недостроена. В планах не обсуждается, и плохо, что не обсуждается. Более чем прямой и дешевый путь к деньгам на карте не просматривается.

Я не убеждаю кого либо в полезности и бесполезности стройки на территорий Болгарий. Просто описываю какие возможности по предоставлению платных услуг дает ENTSO-E. Если станция будет построена здесь, то оно сразу начнет продавать своих услуг. Прошу учесть, что тенденция сделать энергию бесплатной, а предоставление услуг по ее производству, стабилизации и переноса платными. Тогда географическое положение имеет свое особое значение.

В заключений могу сказать, что да, четыре блока на Островце будет приятно и полезно всем. И вам и остальному миру.

  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #97549 · Ответов: 314 · Просмотров: 104 236

Vaklin Hristov
Отправлено: Сегодня, 10:22


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 962
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


QUOTE(Superwad @ 22.11.2017, 8:39) *
Это была точная цитата, если мне память не изменяет, сказана была Бисмарком.

Спасибо! Если честно, придумал я на ходу, а Бисмарка точно не читал. К сожалению, велосипеда не изобрел, но все таки, собою доволен.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #97548 · Ответов: 314 · Просмотров: 104 236

Vaklin Hristov
Отправлено: Сегодня, 8:26


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 962
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


Уточню. Бог оберегает пока народ играет в игру управления. Дай Бог, чтоб долго помагал и разум вливал.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #97539 · Ответов: 314 · Просмотров: 104 236

Vaklin Hristov
Отправлено: Сегодня, 0:09


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 962
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


QUOTE(Pakman @ 21.11.2017, 23:06) *
Хм... А существует анекдот.бг?

Вицове

У нас .bg сильно дорогое удовольствие. Большинство -bg.com
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #97528 · Ответов: 314 · Просмотров: 104 236

Vaklin Hristov
Отправлено: Вчера, 23:17


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 962
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


Примите, что с вами согласен. Так обоюдно выгодно. Нет никаких стратегий. Только факты. При том, факты, которые меня лично касаются. В "Египте", "Тимбукту" и "Джомолунгме" меня видели? Нет? И правильно. Мне без разницы ваш бизнес с ними.

Будут новости, будем обсуждать. Пока ничего нового ни я ни вы не скажете, а анекдоты я читаю в анекдот.ру
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #97523 · Ответов: 314 · Просмотров: 104 236

Vaklin Hristov
Отправлено: Вчера, 21:12


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 962
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


Так ищите же кто молибден делал под заказ и сколько с производства рутения накопилось. Как проскользнуло, там и 103 был в фильтрах, так что точно не очищенный медицинский препарат был.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #97518 · Ответов: 357 · Просмотров: 22 150

Vaklin Hristov
Отправлено: Вчера, 20:00


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 962
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


В таких случаях рекомендую перечитать турецкую ветку. Много чего полезного найдете...

Оставьте работу ответственным людям в отрасли. Они, конечно, форум читают (мониторят на их наречий), но не все ваши шутки понимают. Другими словами, не засоряйте суть лозунгами и чувствами. Если техническими подробностями, денежными намерениями и т.д. то, ОК. Но личными ощущениями правды и неправды, лучше не надо.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #97514 · Ответов: 314 · Просмотров: 104 236

Vaklin Hristov
Отправлено: Вчера, 19:43


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 962
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 21.11.2017, 18:32) *
Ваклин, ну допустим, я-то в курсе всяких новомодных веяний в энергетике ЕС.

Но, как видишь, других участников форума ты ставишь в тупик.

Давай так. Найди по возможности какую-нибудь презентацию, её можно здесь выложить или дать ссылку. Тогда всем станет понятно, о чём ты говоришь.

Им и так станет понятно. Когда надо будет. Если уж сильно кого интересует, найдите информацию по стратегию вхождения части Украины в синхронизм с Европой. Или как Болгария с Турцией работала и т.д. Конечно, не тот масштаб, не тот полет мышления. Вы можете играть и по крупному.

Между прочим, трактовка моих слов вполне уместна. Росатом, как госкорпорация, может подать свою кандидатуру на кредит государству и быть одобренным. Если обоснуется тем, что его подопечные станции (работающие и в процессе строительства) будут работать лучше и выгоднее, то кредит одобрят. Кроме того, много производственных предприятий по оборудования под крыши госкорпа, так что там может и себя сам кредитовать.

Условия болгарского правительства сами наводят на таких мыслей. Если правда гарантии на работу нужны в виде закона, то можно ставить как требование. Или, там неустойка, скупка по коммерческим ценам и т.д. Как Аккую, скажем.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #97512 · Ответов: 314 · Просмотров: 104 236

Vaklin Hristov
Отправлено: Вчера, 19:31


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 962
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


QUOTE(ArS @ 21.11.2017, 18:26) *
Возможно, какие-то трудности перевода - пока в кратком непротиворечивом изложении версия Ваклина, насколько я понял, - возможен сценарий, когда АЭС Белене будет построена безвозмездно за счет российского государства при условии личной заинтересованности в этом руководства Росатома.

Пять баллов!

Простите, а можно и дальше переводить мои слова в таком ключе? И занятно и понятно для массовки получается.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #97509 · Ответов: 314 · Просмотров: 104 236

Vaklin Hristov
Отправлено: Вчера, 19:21


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 962
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


+1
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #97506 · Ответов: 357 · Просмотров: 22 150

Vaklin Hristov
Отправлено: Вчера, 18:52


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 962
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


QUOTE(ilya j. @ 21.11.2017, 16:07) *
Точки измерений есть в документе МАГАТЭ, выложенном выше на этой ветке. Спасибо уважаемому Atominfo.ru за ссылку на документ, иначе пришлось бы долго его искать.

Я сделал простой анализ - перенёс измерения из отчёта МАГАТЭ в Excel и упорядочил их по времени в порядке возрастания.
Первое обнаружение рутения согласно документу было 25.09 на Украине (3,9 мБк/м3) и в Будапеште (2,74 мБк/м3).
24.09 в Озёрске дул восточный ветер 4 м/с: https://www.gismeteo.ru/diary/11342/2017/9/
От Озёрска до ближайшего места измерения (на Украине) более 3 тыс. километров. Таким ветром загрязнение, если выброс был в Озёрске, несло бы до Украины примерно 10 суток.
Конечно, это приземный ветер. Какие ветра были на высоте, неизвестно. Но тогда и выброс нужно предположить высотным.

Справку по высотным ветрам можно сделать на любом сайте для обслуживания авиаторов. Jeppessen тоже дает информацию, но как запросить с задним числом, сказать не могу. Если конечно будет рассматриваться версия с возгоранием рутения в верхних слоях атмосферы, то найти данные будет более чем возможно. Кроме того, все ЛА, которые пролетали в данном участке имели полную информацию о направлений ветра и его скорость.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #97503 · Ответов: 357 · Просмотров: 22 150

Vaklin Hristov
Отправлено: Вчера, 18:46


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 962
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


QUOTE(Дед Мороз @ 21.11.2017, 16:05) *
Я Вам сейчас страшную вещь скажу. Вернее, не я, а CIA's The Worldfact Book.
Бангладеш:
ВВП - $600 млрд, средний рост ВВП за 2014-2016 - 7%
Болгария:
ВВП - $150 млрд, средний рост ВВП за 2014-2016 - 3%

Ну, а перспективы роста потребления электроэнергии в Бангладеш выше на порядок (точнее, в Болгарии потребление вообще, скорее, снижается).
Так что, как клиент - Бангладеш куда лучше и перспективнее.

Я ж твержу всё время - мир очень сильно изменился)))

Если что и будет строится, то последним клиентом производимого будет Болгария.
Есть кое-какие идеи на принципиальное изменение диспетчеризации переноса между странами (в виде краеугольных камней, точек переброса, точек ликвидации низкочастотных колебаний и т.д.)
Если Россия и ее окружение пойдет на разработку такого сценария, а сценарий уже развивается, то и за бесплатно построите. В связи с тем, что нет однозначной информации что Кремль решить, то пока и развивать тему не буду. Надеюсь, дал наводки почему управление Росатома так-же с намеками все высказывается.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #97502 · Ответов: 314 · Просмотров: 104 236

Vaklin Hristov
Отправлено: Вчера, 14:25


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 962
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 21.11.2017, 11:09) *
Единственное, что могу добавить - эта третья попытка у вас последняя.
Если её профукать, то в четвёртый раз вляпываться не захочет, наверно, уже вообще никто.

Все идёт по предначерченому пути. Будет плацдарм для каждого.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #97458 · Ответов: 314 · Просмотров: 104 236

Vaklin Hristov
Отправлено: Вчера, 14:17


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 962
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 21.11.2017, 13:01) *
Сценаристы, сценаристы...

Если это спутник, то на Ващингтон скоро с неба прилетит телега с навозом (типа, испытывали биотопливо для космоса и орбиту не рассчитали) smile.gif
Я, собственно, даже почти не шучу сейчас. Трампу придётся твитить, будучи благоухаемым.


Вы себе его выбрали. Пользуйтесь каким он есть.

Если спутник был и упал, то запомнится, что США не перестала бороться даже при Трампе. Что ему, конечно, зачтется со стороны прогрессивного человечества.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #97457 · Ответов: 357 · Просмотров: 22 150

Vaklin Hristov
Отправлено: Вчера, 13:58


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 962
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


Ого! Всплеск под номером три стартовал изнутри. Отлично. Эксперимент идет лучше самых смелых ожиданий сценаристов.
  Форум: Разные стороны атома · Просмотр сообщения: #97451 · Ответов: 357 · Просмотров: 22 150

Vaklin Hristov
Отправлено: Вчера, 13:55


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 962
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


QUOTE(AtomInfo.Ru @ 21.11.2017, 10:22) *
Вот он и сдвигает. До бесконечности.

Значит ситуация позволяет. Нет непреодолимой безвыходности.
И успехи особо не нужны здесь и сейчас.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #97450 · Ответов: 52 · Просмотров: 3 998

Vaklin Hristov
Отправлено: Вчера, 13:52


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 962
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980


QUOTE(Дед Мороз @ 21.11.2017, 11:30) *
Справедливости ради нужно сказать, что станцию-то достраивают, а вот полного понимания, куда электричество с неё девать, до сих пор нет smile.gif
Россия вряд ли будет импортировать - у нас своего навалом, а внутри Беларуси столько тоже не нужно. Надеюсь - пока)))
Болгар, на самом деле, можно понять - у них потребность в электроэнергии удовлетворена полностью, оптовые цены на европейском рынке низкие. Ввязываться в проект, по стоимости сравнимый с годовым бюджетом страны в таких условиях - это глупость, вообще говоря.
Конечно, есть кое-какие червячок сомнения, что нынешняя ситуация лет через десять-двадцать может диаметрально поменяться: субсидии на ВИЭ, искажающие ценообразование, могут отменить, цены на нефть/газ - вырасти, недоинвестировпнность электрогенерации в ЕС неизбежно приведёт к дефициту и росту оптовых цен... Но когда это случится? Проблемы будут лет через 15-20, а тратить деньги нужно сейчас.
Нет, на такое нынешнее поколение болгарских элит не способно.

У елита нет никаких гарантией он ли будет через 15 или 20 лет. А елит (любой) чужим не строить.
  Форум: Российский атом · Просмотр сообщения: #97449 · Ответов: 1118 · Просмотров: 613 203

76 страниц V   1 2 3 > » 

New Posts  Открытая тема (есть новые ответы)
No New Posts  Открытая тема (нет новых ответов)
Hot topic  Горячая тема (есть новые ответы)
No new  Горячая тема (нет новых ответов)
Poll  Опрос (есть новые голоса)
No new votes  Опрос (нет новых голосов)
Closed  Закрытая тема
Moved  Тема перемещена
 

Текстовая версия Сейчас: 22.11.2017, 12:16
Rambler's Top100