Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Форум AtomInfo.Ru _ Международный атом _ Темелин
Автор: alex_bykov 21.8.2010, 10:54
Вопрос к организаторам сайта: Вы можете попросить своих чешских партнеров прояснить ситуацию с дальнейшей судьбой W-топлива? Насколько я знаю, америка назад ОЯТ не примет, что чехи собираются с ним делать дальше, ведь в ближайшее время ОЯТ нужно будет выгружать из БВ?
Автор: AtomInfo.Ru 23.8.2010, 7:40
По нашей информации, сборки пойдут в хранилище.
Автор: AtomInfo.Ru 12.11.2013, 12:50
Чехи дали краткий обзор по ТВСА-Т.
На блоке №1 прошло три кампании, на блоке №2 - две. За всё время было найдено всего три негерметичных сборки - все на первом блоке в первой кампании. Оба блока полностью загружены ТВСА-Т, работают 104%.
При получении свежего топлива повредили две сборки (так понял, что чехи - уронили при постановке в бассейн из-за внезапной потери напряжения). Одну из них заменили, одну всё-таки поставили после ремонта.
Изгиб - менее 5 мм (граждане украинцы, мерьте свои 35 мм заново!).
Из опыта эксплуатации отмечена более высокая нестабильность АО, что требует более частого вмещательства оператора. Наблюдалась ассиметрия зон.
Более высокая активность трития. Предполагаемый доп. источник - Sb-Be нейтронный.
Вывод - safwty criteria не нарушались, все наблюдения получили объяснение, серьёзных проблем с ТВСА-Т нет.
Автор: AtomInfo.Ru 12.11.2013, 13:17
Красна девица уточняет, которая вела постреакторные измерения. По одной сборке с bow 8 мм они всё-таки нашли.
Автор: AtomInfo.Ru 12.11.2013, 13:18
twist пренебрежимо мал - менее 1,4 градусов.
Автор: AtomInfo.Ru 12.11.2013, 13:24
FR growth - нашли небольшую, но измеряемую разницу для твэлов и твэгов. Не проблема, но всё-таки противоречит расчётным предсказаниям.
Автор: alex_bykov 12.11.2013, 14:55
Чехи меряют как раз на стенде, примерно аналогичном вестовскому, если я правильно помню ОКБМовские пресс-релизы. /я, кстати, не уверен, у них там может ещё и вестовский стенд жить/
А такие измерения - совсем не то же самое, что в зоне. Посмотреть бы ещё на расчётный инструмент, обрабатывающий результаты измерений в стенде для пересчёта кривизны на зону...
Автор: AtomInfo.Ru 25.6.2014, 21:56
В чешской газете "Lidove noviny" появилась статья по топливу для Темелина-1/2. Автора статьи знаю, журналист осведомлённый.
Чехи подступаются к вопросу, откуда брать топливо после 2020 года. Автор статьи утверждает, что "предложение от Westinghouse о поставках топлива на АЭС "Темелин" после 2020 г. уже полгода лежит на столе".
Пока неизвестно, как будет происходить выбор. Чехи могут продлить контракт с ТВЭЛом по опциону. Но могут по политическим соображениям объявить тендер.
CEZ комментирует так - решение о том, будет ли реализован проект развития топлива для действующих блоков АЭС "Темелин" с Westinghouse, CEZ примет в этом году
По Дукованам. Там пожизненный контракт. "В игру может, однако, вступить и государственный интерес диверсифицировать поставки топлива", - утверждает автор статьи.
Автор: alex_bykov 25.6.2014, 22:08
По 440-м вообще не вижу проблем с диверсификацией, если местный Надзор и ЭО смогут получить материалы с Ловиизы.
1) Купить материалы (в т.ч. - обоснования) по кассетам BNFL,
2) провести их экспертную оценку (всё-таки требования ядерных законодательств разных стран могут отличаться, да и время прошло с тех пор),
3) определиться, нужна опытная эксплуатация или нет и
4) начать соответствующие переговоры с BNFL по ценовым и прочим параметрам, которые потом можно периодически обновлять.
Я бы обязательно озаботился минимум одной перегрузочной партией на блок на УСТ на случай необходимости разворота альтернативного Поставщика, но тут уж хозяин-барин...
Автор: AtomInfo.Ru 26.6.2014, 12:10
В это время в Чешской Республике...
В городке Bystřice nad Pernštejnem объявлен референдум по вопросу строительства топливного завода для ВВЭР.
Проект ведёт UJP Praha.
Автор: alex_bykov 26.6.2014, 12:18
В городке Bystřice nad Pernštejnem объявлен референдум по вопросу строительства топливного завода для ВВЭР.
Проект ведёт UJP Praha.
Саша, а есть инфа по связи между украинским и чешским заводами, т.е. чехи - это альтернатива украинскому "свечному заводику" (и, в случае успеха чехов проект будет закрыт), или параллельный проект?.. Если честно, для параллельности я как-то рынка не вижу.
Автор: AtomInfo.Ru 26.6.2014, 12:32
Нет даже инфы, чей завод. UJP вопросы технологии тщательно избегает.
По косвенным признакам - наши.
Касательно параллельности... Ну, наверное, правильно пишешь. В старых статьях/интервью, наверное, есть на эту тему заключения. Но сейчас формально тема не затрагивается.
Автор: AtomInfo.Ru 14.8.2014, 13:11
Чехи нашли "небольшой" twist на сборках четвёртого года.
Деталей нет. Драбова поясняет, что проблемы "не достигают масштабов, которые были у американского топлива".
Интересный от неё комментарий: "Это так же показывает, что четыре года для топлива ТВЭЛ в самый раз и производитель преувеличивал, когда утверждал, что твэлы могут спокойно выдержать семь лет".
Любопытно, а кто им вообще говорил про семь лет?
Автор: Smith 14.8.2014, 13:43
"твэлы могут спокойно выдержать семь лет" - 4 в реакторе и 3 в БВ 
Автор: AtomInfo.Ru 14.8.2014, 13:43
Ну если только так...
Автор: alex_bykov 14.8.2014, 16:02
Нет. На Калине-1 одну сборку по-моему как раз 7 лет облучали...
Автор: MVS 14.8.2014, 21:07
Ну если на Темелине такими экспериментами занимаются... Видимо, показалось мало.
Автор: AtomInfo.Ru 14.8.2014, 21:10
Физически не могли. Семь лет назад там были янки.
Автор: AtomInfo.Ru 15.8.2014, 13:05
По Драбовой.
Она сказала, что Темелин работает 4*1, поэтому "тот факт, что топливо может не доработать 7-летний срок, не отражается на экономической эффективности АЭС "Темелин".
Ну и предлагает объявить тендер по топливу для №№1-2.
Автор: Smith 15.8.2014, 13:17
а разве чехи не переходили на 5-летнюю кампанию (ТВСА-Т)?
Автор: AtomInfo.Ru 15.8.2014, 13:37
Теряюсь в догадках, но Драбова утверждает про четыре года. Может, пани просто случайно оговорилась?
Автор: Smith 15.8.2014, 13:59
В одном из докладов ОКБМ на МНТК в "Гидропрессе" в 2013 году говорится буквально следующее:
"Характеристики ТВСА-Т обеспечивают эксплуатацию в условиях гибкого топливного цикла с уменьшенной утечкой нейтронов с возможностью изменения длительности кампании в пределах 230-500 эфф. сут. Референсный топливный цикл для ТВСА-Т – 5-годичный цикл с 36 ТВС подпитки длительностью 320 эфф.сут.
Результаты эксплуатации ТВСА-Т на блоках АЭС «Темелин» положительны. Успешная эксплуатация ТВСА-Т создала условия для увеличения мощности блоков АЭС «Темелин» до 104% (до 3120 МВт) в рамках экономически эффективного 5-годичного топливного цикла. Выполнено обоснование повышения мощности блоков №1 и 2 АЭС «Темелин» до 104%"
теоретически, можно прицепиться к фразе "с возможностью изменения длительности кампании" и предположить, что чехи понизили планку до 4 лет :-) но я бы пока поверил той версии, что тётя оговорилась.
Автор: AtomInfo.Ru 15.8.2014, 18:09
Значит, она это сделала два раза подряд. Потому что на чешском радио она сказала то же самое.
АЭС «Темелин» работает в рамках так называемой четырёхлетней кампании, после 4 лет топливные элементы как раз и сменяются.
Автор: AtomInfo.Ru 15.8.2014, 18:19
Заявление станции. Вопросы по двум сборкам после четырёх лет. Проблемы не составляют, но станция называет их "индикациями".
И гы-гы, пошла истерика в СМИ. Сразу в переводе (некий видный игзперт):
Автор: AtomInfo.Ru 15.8.2014, 18:27
И прозрачнейший намёк на радио от Драбовой.
...
По моему мнению, как минимум следует объявить тендер и решить в зависимости от того, какие будут заявки, но пока это только в теории. Когда я говорила, что в 2006 году от ТВЭЛ пришло предложение, от которого нельзя было отказаться, то тоже самое может сделать в 2017-18 гг. и Westinghouse, притом что технические параметры будут примерно одинаковые.
Автор: AtomInfo.Ru 15.8.2014, 18:28
Пани явно намекает Вестингазу: "Приложите к торту вишенки!".
Автор: AtomInfo.Ru 10.10.2014, 15:07
В городке Bystřice nad Pernštejnem объявлен референдум по вопросу строительства топливного завода для ВВЭР.
Проект ведёт UJP Praha.
Немного новых данных из местной газеты.
Референдум будет, совместят с муниципальными выборами.
Рабочих мест на заводе - 276. Из них, для женщин 50 мест.
UJP Praha обещает, что, кроме руководства, на заводе будут работать только местные.
Критики проекта, наоборот, утверждают, что приедет две с лишним сотни россиян, а местным достанется 30-50 мест, не более.
Из последнего заключения можно сделать окончательный вывод, что завод под российское топливо.
Автор: AtomInfo.Ru 14.10.2014, 20:35
Референдум будет, совместят с муниципальными выборами.
Референдум состоялся. Ответ отрицательный. Проголосовало 52% избирателей, против 80%. В муниципалитете итоги назвали обязательными к исполнению.
Автор: Smith 9.11.2014, 15:09
судя по всему, этот завод самому Росатому был нужен как собаке пятая нога, т.к. ровным счетом никаких комментариев ни до, ни после референдума в отраслевой прессе не встречается.
Автор: alex_bykov 9.11.2014, 15:12
тут существенный момент есть. Не нужен, если "свечной заводик" на Украине начнёт работать. Но нужен для упрочнения позиций именно Росатома в тендере на блоки, как элемент европейской локализации.
Автор: AtomInfo.Ru 9.11.2014, 15:15
Угу, гробовое молчание.
Скорее всего, он был как запасной вариант или как приложение к тендеру.
Тем не менее, какая-то активность была, референдум чехи просто так не сдавали, как-то пытались защищаться.
Автор: Smith 12.11.2014, 16:08
АЭС «Темелин» работает в рамках так называемой четырёхлетней кампании, после 4 лет топливные элементы как раз и сменяются.
на сегодняшней НТК во ВНИИНМ по топливу представитель ОКБМ сказал, что "АЭС Темелин использует ТВСА-Т, т.е. работает в пятилетнем цикле" и сразу следом за этим выдал: "первые ТВСА-Т, отработавшие 4 года, выгружены, с ними проводятся послереакторные исследования".
так что черная кошка по-прежнему сидит в темной комнате.
Автор: AtomInfo.Ru 12.11.2014, 16:35
Возможно, имеется в виду, что в пятилетней компании перегружается не одна пятая, а больше? Т.е., часть кассет работает не пять лет, а четыре.
А ничего не говорилось про летние чешские причитания?
Автор: alex_bykov 12.11.2014, 16:36
Ребята, первые переходные загрузки могут и не быть пятилетними...
Автор: AtomInfo.Ru 12.11.2014, 16:39
Тоже вариант.
Хотя они пускались с чистой зоны. Там ничего не было, американское всё вынули. Могли загрузку сразу скомпоновать близкой к стационару?
Автор: alex_bykov 12.11.2014, 17:07
Хотя они пускались с чистой зоны. Там ничего не было, американское всё вынули. Могли загрузку сразу скомпоновать близкой к стационару?
Сравнительно близкой. Стационар всё-таки предполагает подпитку кассетами вблизи максимального обогащения. Полного соответствия за счёт замены выгоревшего топлива на топливо малого обогащения добиться сложно, к тому же во многом упираться будут не в коэффициенты неравномерности, а, вероятнее, в тот же ТКР первой загрузки. Так что переходные загрузки до ухода из зоны всех кассет низкого обогащения (и, возможно, ещё 1-2 кампании до выхода в стационар) всё-таки будут.
Автор: Smith 12.11.2014, 17:14
эм... не очень понял о чем речь, но Иванов В.Б. сказал, что надо готовиться к тендеру по поставкам топлива на Темелин, который будет объявлен уже в 2018 году.
Автор: AtomInfo.Ru 12.11.2014, 17:49
Выше по ветке.
http://forum.atominfo.ru/index.php?s=&showtopic=542&view=findpost&p=61927
Автор: Smith 12.11.2014, 18:20
ну конкретно об этом случае ничего сказано не было, но о том, что над надежностью топлива нам надо работать упомянули не раз.
Автор: Smith 13.11.2014, 9:32
а еще говорилось о том, что на Темелине сейчас загружены 6 материаловедческих сборок, исследуется поведение новой марки стали (какой именно, я не запомнил).
Автор: alex_bykov 13.11.2014, 17:12
Точно стали? Она в современных ТВС только в концевых деталях...
Автор: Smith 13.11.2014, 17:46
согласен, перепутал, речь шла про некий сплав.
Автор: anarxi 13.11.2014, 17:48
Скорее всего, он был как запасной вариант или как приложение к тендеру.
Тем не менее, какая-то активность была, референдум чехи просто так не сдавали, как-то пытались защищаться.
Э-э, а у вас же линия для сборки ТВС готовая - собранная есть? (ну та, что для Смолино была)
надо же её куда то пристроить.
Автор: AtomInfo.Ru 13.11.2014, 18:41
Пристроить не проблема. Вопрос как пристроить с умом.
Автор: alex_bykov 13.11.2014, 21:27
надо же её куда то пристроить.
Насколько я знаю, Росатомом планировалось ДВА завода (Украина + 1 в Европе, как наиболее вероятная площадка рассматривалась именно Чехия). Так что никто не планировал изначально что-либо "пристраивать".
И ещё одно, то, что меня драконит в украинской позиции по всем вопросам без исключения. Вы умудряетесь создавать проблемы партнёрам на пустом месте. Например, с тем же Смолино. Если бы от украинской стороны чётко и официально прозвучало про выход Украины из проекта, вопросов бы не было (ну, возможно, там было что-то юридически обязывающее, но это решал бы суд) и те же линии начали бы куда-то пристраивать вместо консервации. Но ведь заявлений (официально) нет и Украина по-прежнему в СП и линии вынужденно на консервации! Мыслей не читаем... Но наивность, подразумевающая полное незнание заинтересованных россиян в программе "импортозамещения" и методах её реализации, несколько наивна, не находите?..
Автор: AtomInfo.Ru 13.11.2014, 23:26
По чешскому заводу разговоры действительно велись, но ушли в тень на фоне тендера.
К тому же, у АСЭ и ТВЭЛа некоторое время были разные мнения о том, когда он станет целесообразным (при скольких блоках). В архивах новостей это можно отыскать.
Примерно к Фукусиме образовалась некая единая позиция "Росатома" - будут ВВЭРы на новых темелинских блоках, есть смысл строить завод.
http://atominfo.ru/news9/i0281.htm
Кстати, по этой же ссылке в конце интересно про диверсификацию - при заводах и в ЧР, и на Украине поставщиков стало бы три (не считая вестов).
Автор: AtomInfo.Ru 17.11.2014, 17:44
Британцы (!) провели пару недель назад в Праге конференцию, на которой пели осанну Шкоде (а через неё, опосредованно, Росатому) в плане возрождения атомной энергетики в Центральной Европе.
А ларчик просто открывается.
Роллс-Ройс...
Автор: AtomInfo.Ru 26.1.2015, 10:15
По топливу для Темелина будет тендер. CEZ решил не продлевать контракт с ТВЭЛом автоматически.
Объявят тендер в этом году или в 2016.
Автор: alex_bykov 26.1.2015, 10:24
Собственно, есть подозрение, что именно под это Вест торопил НАЭК со сроками и объёмами... 
Автор: AtomInfo.Ru 26.1.2015, 17:03
Теперь топливный завод в ЧР захотели корейцы.
Автор: Smith 26.1.2015, 17:11
а переработку рядышком они не хотят организовать?
Автор: alex_bykov 26.1.2015, 18:05
Я бы внимательно посмотрел на визиты корейцев на Украину... Так, на всякий случай.
Автор: asv363 27.1.2015, 20:10
http://www.tvel.ru/wps/wcm/connect/tvel/tvelsite/presscentre/news/bdd755004716ce1499da9d1709d57c4c - © ОАО "ТВЭЛ"
В программу визита входило обсуждение вопросов, связанных с эксплуатацией ядерного топлива, условиями долгосрочного хранения свежего топлива на АЭС «Темелин» и входным контролем топливных поставок на чешскую станцию.
В рамках визита заместитель директора и начальник топливного отделения АЭС «Темелин» г-н Крумл и г-н Бигас посетили цеха основного производства предприятия и приняли участие в ряде совещаний. На производственной площадке им были продемонстрированы процессы изготовления и контроля качества продукции непосредственно для АЭС «Темелин».
Чешские специалисты остались удовлетворены итогами встречи. Они отметили, что ОАО «МСЗ» – надёжный партнер, готовый к конструктивному диалогу, по-прежнему уделяющий пристальное внимание процессу повышения эффективности производства и вопросам качества продукции.
Как сообщил начальник топливного отделения АЭС «Темелин» г-н Йен Бигас, в ходе встречи с российскими партнёрами были рассмотрены вопросы организации рабочего процесса в основных подразделениях предприятия и проведено ознакомление с документацией, которая ведётся на рабочих местах. «Основное производство ОАО «МСЗ» произвело на нас самое благоприятное впечатление: везде чистота и порядок, рабочие места организованы с соблюдением всех необходимых требований. Культура производства находится здесь на высоком уровне. Мы увидели, как снаряжаются тепловыделяющие элементы для нашей станции, как осуществляется контроль качества. ОАО «МСЗ» – надёжный партнёр, с которым у нас долгосрочные перспективы сотрудничества».
ОАО «Машиностроительный завод» является производителем топлива ВВЭР-440 для четырех блоков АЭС «Дукованы» и изготавливает ВВЭР-1000 для 1-го и 2-го блоков АЭС «Темелин» (Чехия). Поставки начались с декабря 2009 года по контракту 2006 года между АО ČEZ Group и ОАО «ТВЭЛ».
Автор: AtomInfo.Ru 2.2.2015, 13:48
Весты внезапно признались, что CEZ в 2013 году отклонил приглашение присоединиться к Lead Test Assembly program.
Вообще несколько неожиданно...
Автор: alex_bykov 2.2.2015, 15:54
Вообще несколько неожиданно...
А ссылочкой не поделишься (на любом языке)?..
Автор: asv363 2.2.2015, 16:15
Вообще несколько неожиданно...
Предположу, что им незачем было делать свои блоки полигоном для испытаний, если все работы и испытания по топливу проводит ОАО "ТВЭЛ" и АО "ОКБМ" на наших блоках. Вот ссылка на небольшой файл МАГАТЭ: http://www.iaea.org/inis/collection/NCLCollectionStore/_Public/36/083/36083555.pdf.
Даты создания и изменения файла отсутствуют, возможно не 2013 год.
P.S. Первые секунд 5 думал, что Вест агитирует CEZ участвовать в программе "Прорыв".
Автор: AtomInfo.Ru 2.2.2015, 16:18
Ссылки нет, сказал это Яник (манагер вестов по ЧР).
Автор: AtomInfo.Ru 4.2.2015, 9:55
Свежие слова от Бенеша (из интервью для "Lidove noviny").
Предполагаете, что американцы способны обеспечить достаточное качество? Несмотря на проблемы, которые компания Westinghouse имела ранее, когда поставляла топливо для АЭС „Темелин“?
Думаю, что да. С того времени, без сомнения, они извлекли урок. Топливо для АЭС „Темелин“ могут обеспечивать как русские, так и американцы. В течение двух лет, максимально до 2017 года, мы должны выбрать стратегию, каким образом организуем поставку топлива после 2020 года. И я думаю, что вполне логично объявить тендер.
Не должно ли топливо Westinghouse пройти тест, прежде чем будет объявлен данный тендер?
Это одна из дискуссий, которые мы ведем в связи с этим. Не провести ли какой-нибудь пробный этап и протестировать пробные кассеты? Также мы это консультируем с Государственным комитетом по ядерной безопасности.
Автор: AtomInfo.Ru 4.2.2015, 18:54
Бенеш: "Но я не считаю вероятным появление в Чехии завода по производству ядерного топлива только для чешских энергоблоков".
Автор: AtomInfo.Ru 9.2.2015, 16:00
Тема жива, между прочим.
После того, как заводу отказали на референдуме в Быстрице, новым кандидатом стал городок Světlá nad Sázavou.
Это промышленный район, причём в какой-то мере депрессивный - есть проблемы с привлечением туда инвестиций. Более того, городок должник перед центральными властями (30 млн крон получил грант и теперь должен его вернуть по каким-то причинам). То есть, для города вариант с заводом очень и очень своевременный.
Да, сроком ввода завода называется 2020 год. Строить хотят всё те же - UJP Praha.
Автор: AtomInfo.Ru 11.2.2015, 9:36
Про чешский завод статья в Tyden.
После того, как люди из Быстршице-над-Пернштейном отвергли осенью на референдуме план строительства завода по производству ядерного топлива, компания UJK Praha предложила свой проект Светла-над-Сазавоу. Местные жители могут ознакомиться с предложением в течение всего вторника.
Чехия располагает последней урановой шахтой в Центральной Европе, двумя АЭС, к которым бы теперь мог добавиться завод по сборке ядерного топлива. Компания UJK Praha выбрала промзону Светла-над-Сазавоу. По мнению проектного менеджера Ярослава Мацоуна, фабрика бы могла производить 400-800 тонн топлива ежегодно, а предназначено бы оно было для чешских и центрально-европейских атомных электростанций.
По словам Мацоуна, впрочем, необходимо получить согласие местных жителей. «Если они не захотят этого, мы оттуда уйдём», - сказал Мацоун. Он также добавил, что компания не намерена никого убеждать. Именно из-за несогласия местных жителей и предприятия UJK Praha осенью ушла из Быстршице-над-Пернштейном, где на референдуме 80 процентов жителей проголосовало против завода.
В Светла-над-Сазавоу местный муниципалитет одобрительно воспринял проект. «Это возможность, которая может больше и не появится», - написал мэр Ян Тоурек и его заместитель Йозеф Хник в приглашении жителям города для ознакомления с проектом в вестибюле кинотеатра.
«В нашем городе бы появился крупный и сильный инвестор с 1,5-2 миллиардной инвестицией, 200 жителей бы получило работу на очень хороших условиях. В рамках завода бы было построен и научный центр с 50 учёными», - пишут чиновники.
Некоторые члены городского совета при этом ещё в конце года посетили главный завод компании UJK в Праге. «Мы знаем по собственному опыту, что речь идёт о чистом производстве с очень дорогими материалами и металлами, и это лишь лёгкое машиностроительное производство», - утверждает руководство города. «Ни в коем случае, речь не идёт об АЭС или складе отработанного ядерного топлива».
По мнению Эдварда Секвенса из объединения Calla, местный муниципалитет ещё, судя по всему, не имеет детальной информации о производстве. «Это бы не было столь уж чистое производство», - сказал Секвенс.
Именно возможные отходы уранового производства, угроза здоровью людей и природе, снижение стоимости цен недвижимости являются главными причинами, почему против планов компании UJK Praha поднялся такой отпор в Быстршице-над-Пернштейном.
«Быстршице – естественный центр культурной и общественной жизни с красивой природой. У нас современная котельная, спортивный зал, обогреваемый бассейн и новая станция очистки сточных вод. Мы также возводим экоцентр зелёных знаний. Строительство атомного завода не соответствует данным трендам», - аргументировало объединение Bystrice bez radiace.
Компания UJK Praha напомнила, что строить она может начать всё ровно лишь после того, как получит все разрешения, а также согласие Госкомитета ядерной безопасности и EIA. Проектный менеджер Ярослав Мацоун отметил, что его компания предлагает государству завод ядерного топлива, который может повысить энергетическую безопасность страны. «Это должно желать государство», - сказал Мацоун.
Автор: asv363 13.2.2015, 17:30
http://www.elemash.ru/press-center/novosti-predpriyatiya/5621/ - © ОАО "МСЗ"
12 февраля 2015 года ОАО «Машиностроительный завод» (входит в Топливную компанию Росатома «ТВЭЛ») посетил Чрезвычайный и Полномочный посол Чешской Республики в Российской Федерации Владимир Ремек.
В ходе визита послу Чешской Республики продемонстрировали передовой опыт предприятия Топливной компании «ТВЭЛ» в области производства ядерного топлива для АЭС России и Европы. Владимир Ремек присутствовал при упаковывании свежеизготовленной ТВС (тепловыделяющей сборки), предназначенной для загрузки в реактор на АЭС «Темелин» (Чехия).
После посещения цехов основного производства Владимир Ремек отметил, что Машиностроительный завод Топливной компании Росатома «ТВЭЛ» обладает высоким уровнем автоматизации процессов и контрольных операций, что является залогом качества продукции. «Я бывал на многих предприятиях в разных странах, и могу отметить, что ваши производственные мощности, применяемые технологии и компетенции персонала заслуживают самой высокой оценки», – отметил чешский дипломат.
Посол Чешской Республики в России Владимир Ремек известен во всём мире не только как дипломат, но и как лётчик-космонавт, Герой Советского Союза, член первого международного экипажа космического корабля «Союз-28», совершившего в 1978 году полёт в космос.
Для справки:
ОАО «Машиностроительный завод» (г. Электросталь) – один из крупнейших в мире производителей топлива для атомных электростанций. Завод производит ТВС для реакторов ВВЭР-440, ВВЭР-1000, РБМК-1000, БН-600, порошки и топливные таблетки для поставок иностранным заказчикам. Также выпускает ядерное топливо для исследовательских реакторов. Входит в состав Топливной компании «ТВЭЛ» Госкорпорации «Росатом». http://www.elemash.ru
ОАО «ТВЭЛ» создано 12 сентября 1996 года в соответствии с Указом Президента РФ, входит в состав Государственной корпорации «Росатом». ТК «ТВЭЛ» включает в себя предприятия по фабрикации ядерного топлива, конверсии и обогащению урана, производству газовых центрифуг, а также научно-исследовательские и конструкторские организации. Является единственным поставщиком ядерного топлива для российских АЭС. ОАО «ТВЭЛ» обеспечивает ядерным топливом 78 энергетических реакторов в 15 странах мира, исследовательские реакторы в девяти странах мира, а также транспортные реакторы российского атомного флота. Каждый шестой энергетический реактор в мире работает на топливе, изготовленном ТВЭЛ. http://www.tvel.ru
Автор: AtomInfo.Ru 19.2.2015, 12:34
На неделе против чешского завода высказался Яник.
http://atominfo.ru/newsk/r0294.htm
А вот тут ребята просчитались. У чехов пунктик, что они отвечали в Австро-Венгрии за промышленность. И слышать слова "Нечего вам делать самим, идите к нам и купите" чехам весьма обидно.
Автор: ДяДя ФеДоР 20.2.2015, 9:41
и Радек Шкода отметился - несколько лет его не видел / не слышал!
Автор: AtomInfo.Ru 20.2.2015, 9:59
Радек активно комментирует для чешских газет. Часто на его слова наталкиваюсь.
Автор: asv363 21.2.2015, 3:20
http://www.tvel.ru/wps/wcm/connect/tvel/tvelsite/presscentre/news/18da2c00475f593e909b9f358967157a - © ОАО "ТВЭЛ"
Контракт на поставку топлива для АЭС «Темелин» был заключен в 2006 году в результате победы в тендере, в котором также принимала участие компания Westinghouse Electric (WEC). Поскольку вместе с топливом WEC, ранее загруженным в реакторы АЭС «Темелин», использовались ВИНы, то заказчик обратился в ОАО «ТВЭЛ» с просьбой изготовить эту специальную часть технологического окружения активной зоны.
Несмотря на то, что ВИН не используются на реакторах ВВЭР в России, имея в своем составе эффективный научно-технологический комплекс, ОАО «ТВЭЛ» подтвердило возможность выполнения заказа. В первой половине 2014 года был подписан контрактный документ на поставку ВИН. ОАО «ТВЭЛ» привлекло к выполнению заказа такие организации Госкорпорации «Росатом», как АО «ОКБМ Африкантов», ФГУП «ГНЦ РФ-ФЭИ», АО «Машиностроительный завод» («МСЗ»), АО «ВНИИНМ» и НИЦ «Курчатовский институт», усилиями которых было успешно выполнено проектирование и производство таких источников.
Специалисты входящего в Топливную компанию «ТВЭЛ» Всероссийского научно-исследовательского института новых материалов (г.Москва) смогли своевременно изготовить необходимую партию таблеток, снарядить ими пеналы и в сроки, предписанные контрактом, отправить всю партию в АО «МСЗ» (г.Электросталь Московской области).
Очередной этап – непосредственная поставка высокотехнологичной продукции надежному партнеру Топливной компании «ТВЭЛ» в Чехии.
Источники вторичных нейтронов используются для контролируемого пуска реактора после его остановки, включая восстановление активной зоны и приближение к критическому состоянию.
Входящее в Топливную компанию «ТВЭЛ» АО «Машиностроительный завод» является производителем топлива для реакторов ВВЭР-440 (четыре блока АЭС «Дукованы») и изготавливает топливо для реакторов ВВЭР-1000 (1 и 2 блоки АЭС «Темелин» (Чехия)). Поставки начались с декабря 2009 года по контракту 2006 года между АО ČEZ Group и ОАО «ТВЭЛ».
Указанная в новости Westinghouse Electrik Company (WEC) в своих проектах для активных зон из "квадратиков" действительно использует первичные и вторичные источники нейтронов при перегрузках, и в целом на заглушенном реакторе для контроля возможной локальной критичности. Причиной появления такого решения для ВВЭР, кроме установки своей аппаратуры контроля и отсутствия опыта производства и проектмрования ТВС для ВВЭР-1000 у Веста (WEC), мне неизвестно.
Альтернативный вариант - доклад МНТК-2007 (страницы №№9,10, остальное - Тяньвань и Ростов):
http://www.gidropress.podolsk.ru/files/proceedings/mntk2007/disc/documents/f111.pdf
Сударев О.С. Семенихин А.А. Нистратов С.Н. - ФГУП «Фирма «Атомтехэнерго», г. Мытищи
Показания третьего блока детектирования были с самого начала на уровне фона из-за того, что возле него не было источника.
P.S. Решение в любом случае принимает заказчик - АЭС "Темелин". И в соседнюю тему, попутно. На пару систем есть 52 ГОСТа, ТУ, НП, регламентов. Международных стандартов перевозки и хранения, марок сплавов не считал. Для сосудов давления - свои правила тестов. Регулятор может вежливо попросить провести гидроиспытания арматуры большее число раз, чем было предусмотрено. Так и строились блоки за рубежом, но у друзей. Данные исключительно по СВБ РУ.
Автор: AtomInfo.Ru 21.2.2015, 15:46
И новый поворот. Чехи такие чехи
http://atominfo.ru/newsk/r0303.htm
Автор: MVS 22.2.2015, 9:18
http://atominfo.ru/newsk/r0303.htm
Короче, не будет у них ничего. Ни Темелина, ни завода, пока свой Орбан не придет.
Автор: AtomInfo.Ru 22.2.2015, 11:43
Любопытно наблюдать, как их министр поменял своё мнение по заводу сразу после слов вестов о том, что завод не нужен.
Хоть бы паузу на месяцок выдержал бы...
Автор: AtomInfo.Ru 22.2.2015, 12:08
Если брать в широком смысле, то чехов губят две вещи.
Первое - слишком большие запросы. Они хотят из потребителей превратиться в поставщиков. То есть, не просто построй им блоки, как на Пакше, а передай им технологию. А чем при этом будут расплачиваться?
Кстати, в бесславном темелинском тендере "Шкода" практически с первых дней пыталась получить от россиян документацию по 1200. Их сдерживали - давайте сначала выиграем. А чехи давили - мы же теперь друзья, зачем ждать?
Второе, политическое. Желание и рыбку съесть, и кой-куда сесть. Сделать так, чтобы довольными остались и янки, и русские, да ещё и большие европейцы. Поэтому выстраивались какие-то схемы - типа, русским блоки, янкам заказ на самолёты, и т.п. В реальности, всё это выглядело со стороны как обыкновенное виляние хвостом. Вот и результат налицо.
Ну и в дополнение. Просто маниакальное стремление решать вопросы именно путём тендеров, в то время как в глобальной отрасли растёт понимание, что тендеры суть зло, и от них нужно отказываться (примеры отказов - Пакш, Козлодуй).
Автор: MVS 22.2.2015, 21:10
Первое - слишком большие запросы.
А есть ли у них деньги? А то мы тут гадаем, а причина может быть проста...
Автор: AtomInfo.Ru 22.2.2015, 23:05
Исходно были. И CEZ даже намекал, что готов оплатить минимум два блока. Понятно, что только намекал и кредит бы всё равно попросил.
Но потом у CEZ'а пошли финансовые трудности, причём многочисленные. И началась стандартная песенка "Гебен зи мир битте...".
Опять же, аргумент против тендеров. Есть деньги - строй сразу, а не играйся в конкурсы, а то деньги имеют привычку кончаться.
Автор: AtomInfo.Ru 23.2.2015, 13:52
И снова про завод.
Вестингауз сказал, что не станет передавать свои наработки по топливу для ВВЭР третьей стороне, способной стать его конкурентом.
Идеей топливного завода заинтересовался Орбан. Хотя о том, чтобы построить его у себя, Орбан пока не заговаривает, но вариант "завод в ЧР, работающий на ЧР и Венгрию" постепенно вырисовывается.
Автор: AtomInfo.Ru 1.3.2015, 12:38
Про чешский завод на неделе был большой материал во "Mlada Fronta" (неплохая газета, кстати). Немного подробностей.
Весты против категорически. Что говорит Яник:
Кто может построить? Во-первых, В. (в Киеве встрепенулись
)Во-вторых, UJP Praha:
Именно UJP Praha пока продвинулась далее всего в деле подготовки строительства завода. Первоначальный план в Быстршице-над-Пернштейном, однако, местные жители отвергли в референдуме, на прошлой неделе из-за недовольства граждан она отказалась и от запасной «территории» в Светле-над-Сазавоу.
Если с В. всё понятно, то по UJP есть вопрос - откуда возьмут технологии? Пражане темнят.
Вот такой расклад на сейчас.
Автор: Обнинский 8.3.2015, 1:50
Говорят, что мы источники сделали по чешскому заказу. А у вас про это ни словечка! Нехорошо это. Могли бы и зайти распросить.
Автор: asv363 8.3.2015, 8:00
Если Вы имеете в виду данную новость, то она опубликована 21.02.2015 года:
Топливная компания ТВЭЛ впервые изготовила источники вторичных нейтронов для АЭС Темелин
http://www.atominfo.ru/newsk/r0302.htm
Сообщение http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=542&view=findpost&p=69412 данной темы. Рассказывайте, не стесняйтесь.
Автор: AtomInfo.Ru 8.3.2015, 11:33
К вам через ворота проходить надо
Ok, "сходим, развалим"...
Автор: AtomInfo.Ru 24.3.2015, 10:06
Министр Младек дал большое интервью "Respekt". Ниже кусок из него, касающийся завода.
В плане развития атома министерство предлагает построить в ЧР завод по производству ядерного топлива. Почему?
Я не думаю, что это обязательная часть плана. Мы лишь провели анализ и в данную минуту видим это как нереалистичный проект. Причины две. С одной стороны, такой проект предполагает тесную координацию между ЧР, Словакией, Венгрией и Финляндией, где это топливо могло бы найти применение. А этом сейчас нереально. Вторая причина - один из производителей топлива, американская компания Westinghouse, имеет свой завод в Швеции и ничего здесь строить не хочет. ВТорой производитель - российский ТВЭЛ. И я не могу себе представить такую инвестицию со стороны РФ в нынешних условиях.
Говорят, что Вы поддерживали проект переноса к нам завода по производству российского топлива, который должны были построить на Украине. Это правда?
Нет. Этот проект был нереализуем с точки зрения ЧР. Для того, чтобы предотвратить лишние вопросы, несколько людей из Института ядерного топлива инициировали референдум в Быстршице над Перштейном на тему строительства завода, который был априори проигрышным.
Речь шла о проекте по производству российского топлива с лицензией компании ТВЭЛ?
Об этом можно было говорить до середины прошлого года. После того, как были объявлены антироссийские санкции, дебаты стали беспредметными. Конечно, я понимаю, что это могло бы быть интересным, поскольку российская фирма ТВЭЛ была бы в слабой позиции и могла бы предложить лучшие условия. С чисто технической точки зрения это было бы отлично. Это, по сути, машиностроительное производство, которое могло бы размещаться в ЧР. Но не будет.
Вы не считаете проблемой, что если бы у нас производилось российское топливо, то это оказало бы влияние и на выбор поставщиков технологий для новых ядерных блоков?
Не понимаю вопроса. АЭС "Темелин" построена так, что может использовать топливо как от Westinghousе, так и от ТВЭЛ, исторически топливо американцев уже использовалось, и это правильно. И если мы будем строить новые блоки, то в наших интересах, чтобы у нас была возможность использовать разные типы топлива.
Если бы здесь построили завод по производству российского топлива с лицензией фирмы ТВЭЛ, то тяжело себе представить, что мы позволим построить новые реакторы по технологии США или Южной Кореи. Это не имеет смысла.
Это не так. Westinghouse производит топливо и для российских реакторов. Однако, надо признать, это повысило бы ставки.
Автор: AtomInfo.Ru 24.3.2015, 10:07
Короче говоря, завода чехи сейчас явно не хотят.
Может быть, потом, если кто-либо его им подарит...
Автор: alex_bykov 24.3.2015, 11:05
Может быть, потом, если кто-либо его им подарит...
За подарками - это к другому окошку...
Автор: AtomInfo.Ru 24.3.2015, 22:35
Sigma Group (насосы) выставлена на продажу.
Фирма рассчитывала на заказы на Темелине, сотрудничала с Росатомом (и по слухам, хотела ему продаться).
Но тендер отменили, и увы...
Автор: garry_t 25.3.2015, 11:45
они арматурой в "нагрузку"не занимались? название какое-то смутно знакомое...
Автор: AtomInfo.Ru 25.3.2015, 12:02
Угу, чуть-чуть было. Что конкретно, даже не спрашивайте - просто не знаю. Но чего-то поставляли. Хотя по арматуре у чехов больше АRАКО.
Автор: ArS 25.3.2015, 16:42
Фирма рассчитывала на заказы на Темелине, сотрудничала с Росатомом (и по слухам, хотела ему продаться).
Но тендер отменили, и увы...
Вот с этого момента хотелось бы поподробнее - сотрудничество-то вроде как продолжается в какой-то степени.
Автор: AtomInfo.Ru 25.3.2015, 16:55
Подробнее что? Пока знаю только, что владельцы хотят её продать. Пока нет никакой информации, ни кому продают, продадут ли вообще и т.д.
Если что узнаю конкретное по Сигме - напишу обязательно.
Автор: pappadeux 25.3.2015, 17:33
так они заводик под топливо для 440х хотели?
Автор: AtomInfo.Ru 25.3.2015, 18:25
Нет. Финны - это Ханхикиви, словаки - новый блок на Богуницах, венгры, соответственно, новые блоки Пакша.
Т.е., -1000 и -1200.
Автор: Обнинский 25.3.2015, 23:18
Ok, "сходим, развалим"...
Не получилось, говорят??
Автор: AtomInfo.Ru 25.3.2015, 23:27
Увы, но обстоятельства сильнее...
Читайте то, что в "Стране Росатом", сверх этого ничего.
Автор: Smith 26.3.2015, 9:51
http://www.atomeks.ru/mediafiles/u/files/presentAE2011/Sigma(1).pdf
Автор: ArS 26.3.2015, 12:02
Спасибо. Правда, 2011 год... Обязательства перед нами они сейчас нормально закрывают, а там будем посмотреть (когда AtomInfo.ru напишет
)
Автор: AtomInfo.Ru 5.4.2015, 15:21
Чехи ещё и без урана могут остаться.
http://atominfo.ru/newsk/r0608.htm
Вообще, даже жалко становится их, как они посыпались 
Автор: AtomInfo.Ru 7.4.2015, 21:53
"Опа! Опа! Америка. Европа" ©
Вот такой интересный аргумент появился у Вестингауза по топливному тендеру. Пишет iHNed.cz:
Раскрывая журнализм - похоже, весты имеют в виду программу по нулевому отказу!
Автор: Smith 8.4.2015, 11:09
CEZ с ТВЭЛ установил сотрудничество, ... ТВЭЛ тем самым получит конкурентное преимущество и станет тем самым ясным фаворитом нового тендера (с)
на лицо преступный сговор, куда смотрит интерпол?!
Автор: AtomInfo.Ru 8.4.2015, 11:44
на лицо преступный сговор, куда смотрит интерпол?!
Я тоже оценил.
По-моему, у вестовских манагеров крыша уже поехала на почве геополитики.
Автор: Pakman 8.4.2015, 12:09
А может имелось, что ТВЭЛ получит преимущества, разрешив редкие проблемы с качеством? Типа, если технологии ТВЭЛ станут качественнее, чем у Вестов, то ТВЭЛ полуит неоправданное преимущество. Никакой геополитики, только бизнес и антимонопольное зак-во.
Автор: AtomInfo.Ru 8.4.2015, 12:12
Именно так.
Но, ...ь, а как же safety first?
Говорю - эта резня вокруг топлива уже приводит к крышесносу у манагеров и может обернуться большими неприятностями в будущем.
Автор: asv363 8.4.2015, 12:40
Ты меня, конечно, извини:
Каким образом производитель топлива западного образца, который по неизвестной причине занялся проектированием и изготовлением ТВС под ВВЭР-1000 (которыми он не обладает), вдруг создает топливо, оцениваемое лучше, нежели продукция АО"ТВЭЛ"?
Кто оценивает качество, проплачешшые эксперты или по-настоящему независимые регуляторы?
Автор: Vaklin Hristov 8.4.2015, 13:47
Бей капитализм нулевым отказом ТВС`ов.
Мото участников открытого заседвния закрытого типа.
Автор: AtomInfo.Ru 8.4.2015, 13:55
Мото участников открытого заседвния закрытого типа.
Смех смехом, но если сотрудничество оператора и поставщика чтобы сделать топливо безопаснее, называть нарушением... Я начинаю всерьёз задумываться, не зашкаливают ли манагеры в своей конкурентной борьбе?
Автор: LAV48 8.4.2015, 14:16
Либо шкалики, либо штакеты
Хотя это и не смешно.P.S. Может их правда там чем-то глюцинагенным кормят?
Автор: Vaklin Hristov 8.4.2015, 15:26
Позиция Веста в данном случае логичная (с его крапки взору).
Они там проводят всякие тусовки, обсуждают всякие хитрятины и все только ради одно - выбить из ряда конкурентов нас нечестным способом. Если бы они по честному давали нам всю возможную и невозможную информацию мы бы сделали ух ты какое топливо. Ведь наш строй прогресивнее, нет?
Автор: AtomInfo.Ru 8.4.2015, 15:42
Всё это было бы абсолютно верно и имело бы полное право на существование, если бы обсуждалась поставка лаптей. Или сапог с босоножками.
Но в нашей отрасли мы десятилетиями говорили про safety first. Теперь Вестингауз фактически предлагает от этого принципа отказаться в угоду конкуренции.
Всё-таки, на мой взгляд, есть границы, которые нельзя переходить в конкурентной борьбе. Одно дело - хочу быть вторым поставщиком, другое - покушаться на обратную связь между поставщиком и потребителем.
Автор: Smith 8.4.2015, 16:39
Ваклин, вы если вдруг все-таки припомните случай добровольной передачи ноу-хау от одного поставщика другому, то будьте так любезны, расскажите общественности. что-то вы писали про конкуренцию в сфере диспетчеризации, но на этот рынок выйти много ума не надо (по сравнению с ЯТ, космическими технологиями, высокоточной электроникой и т.п.) и помощь уже работающих на таком рынке компаний, по сути, тоже.
Автор: Vaklin Hristov 8.4.2015, 17:47
Smith, уже неинтересно... Давай жара сбавим.
Политика не всегда логична, но имеет свое место в мире. Правильные игроки свое имеют. Сторону я не занимаю, но забавно смлтрет со стороной.
Автор: Smith 8.4.2015, 17:54
мне, честное слово, интересно. Вдруг реально уже где-то было.
более чем согласен.
именно. сейчас вот каждый на своем месте (рынке). а тот кто хочет расширить спектр предлагаемого товара - самостоятельно разрабатывает конструкцию и аккуратно по 6 ТВС в РУ засовывает, без каких либо преференций.
по этой части шутить не буду, а то админ наругает
кстати, Ваклин, вы к нам на Атомоэкспо-2015 не собираетесь заглянуть?
Автор: Vaklin Hristov 8.4.2015, 18:16
Видно будет. Пока точно сказать не могу.
Автор: AtomInfo.Ru 8.4.2015, 18:40
(деловито)
1) Победитель получает все сборы от зрителей, за вычетом п.3.
2) Я буду рефери.
3) Доля рефери - 10%.
4)
Автор: Pakman 8.4.2015, 20:35
Я на днях в Болгарию собираюсь, порезано
Автор: LAV48 8.4.2015, 21:52
Если бы Microsoft открыл исходные коды Win Vista, например, то китайские программисты уже бы написали свою CWindows получше Win8 и успешно б её продавали в Европе... Но, почему-то, американцы не хотят даже часть исходников от Win XP открыть...
Автор: Vaklin Hristov 8.4.2015, 22:13
Китай не поставил вопрос перед ГосДепом США. В ускоренном порядке Силиконовая долина окажется рядом с Великой стеной.
Просто ему не надо. Китаец есть настоящий китаец только если приобретает методами реверсивного социального инжиниринга.
Пример из атомной области. Хотя и договор на передачу технологий Китаю со стороной Веста уже был написан, китайцы файлы украли. На всякий случай, вдруг не то передадут.
Автор: AtomInfo.Ru 8.4.2015, 22:24
И правильно сделали, потому что трансфер шёл с большим скрипом, требовал одобрения политиков и т.д.
Возможно, если бы не успех китайской разведки, трансфера и не было бы в полном объёме. А так весты могли заявить политикам: "Разрешайте, потому что у Китая и так всё это уже есть".
Автор: alex_bykov 8.4.2015, 23:58
Кину свои 5 копеек. У Веста в Монровиле под проектирование топлива для ВВЭР-1000 на начало 2000-х было и много, и мало одновременно: были практически все главы ТОБов и, частично - ПНР некоторых блоков (в куда лучшем виде, чем на украинских блоках, с которых они и сливались под проекты техпомощи), был Алексеев (имени уже не помню) конструктор из Электростали, а вот ноу-хау не было, кроме области, за которую Алексеев и отвечал. Не думаю, что сейчас появилось - горшки они побили основательно, разве что китайский опыт переняли... Замечу, что и с техпомощью тоже не заладилось - что-то полезное для повышения безопасности поставляли в основном европейцы. 
Автор: Дед Мороз 9.4.2015, 0:02
Ким Филби совершенно добровольно передал много технологий Советскому Союзу. В ядерной сфере, подчеркну.
Автор: Smith 9.4.2015, 16:38
какой дальновидный человек! озаботился диверсификацией "изделий" еще до появления ESA
АтомИнфо, "Могу вам отрекомендовать моего хорошего знакомого. Знает дуэльный кодекс наизусть и обладает двумя вениками, вполне пригодными для борьбы не на жизнь, а на смерть. В секунданты можно взять Иванопуло и соседа справа. Он бывший почетный гражданин города Кологрива и до сих пор кичится этим титулом. А то можно устроить дуэль на мясорубках - это элегантнее. Каждое ранение безусловно смертельно. Пораженный противник механически превращается в котлету" (с)
Автор: AtomInfo.Ru 27.4.2015, 16:14
По Сигме есть продолжение. У них, оказывается, есть портфель на 500 млн крон по насосам для поляков (неатомные), то есть, похоже, что предприятие выживет.
Но! В 2013 году у них экспорт был порядка 300 млн крон (в т.ч. 90% на Россию). Так что польские заказы - только временная передышка, похоже.
Автор: Archi 28.4.2015, 16:03
Не знаю, насколько удачно закончились переговоры у Сигмы на ПТЯ в этом году, но все дни выставки там постоянно сидели посетители и активно обсуждали что-то за пивом и вином.
Автор: AtomInfo.Ru 25.5.2015, 14:55
Драбова пошла вразнос. Из интервью Respekt:
Что Вы думаете о намерение построить у нас завод по производству ядерного топлива, о котором говорит правительство в Национальном плане действий по развитию атомной энергетики? Имеется в виду, скорее всего, российское топливо.
Я считаю это полным бредом. Для каких блоков бы производилось это топливо? Перед тем, как был бы построен завод, российские реакторы типа ВВЭР 440, для которых в основном русское топливо и предназначено, будут в конце своего срока эксплуатации. Так что, вероятно, не для них. Тогда для двух блоков на АЭС «Темелин»? Или для абсолютно других блоков, которые, возможно, будут здесь построены? Это не имеет никакого экономического смысла.
Один завод по производству ядерного топлива хотела построить в Быстрице над Пернштейнем компания UJP Praha. Знаете ли Вы, что это был за проект?
Нет, и не понимаю этого. Ничего у нас даже не спросив, я знаю только, что они проводили какие-то исследования. Ко мне пришёл только мэр Быстрице над Пернштейнем, с тем, что его граждане хотели бы объяснений, как при этом будет с радиацией. Так что я поехала туда, и была обвинена в поддержке этого проекта. Но это абсурд. Действительно, я не знаю, чтобы это значило.
Автор: AtomInfo.Ru 25.5.2015, 23:16
Всё, чешскому заводу капец. Из нацплана ЧР он исключён по причинам "национальной безопасности".
Против завода высказалась, в частности, чешская госбезопасность.
Автор: AtomInfo.Ru 4.6.2015, 16:23
Против завода высказалась, в частности, чешская госбезопасность.
Замминистра промышленности и торговли ЧР Павел Шолц в интервью euractiv.cz:
Вернёмся к ядерному топливу. В Национальном оперативном плане развития атомной энергетики решается и вопрос диверсификации поставок топлива. Уже принято решение, что в Чехии не будет завода по сборке ядерного топлива? Это предложение часто интерпретировалось, как намерение обеспечить российскую монополию на поставки. На это пыталась обратить внимание и компания Westinghouse.
У компании Westinghouse свои интересы, которые заключаются в поставках топлива с других заводов, мощности которых не загружены полностью.
Конечно, она заинтересована в том, чтобы сделать всё для того, чтобы завода в стране не было. Легче всего эта коммерческая стратегия объясняется риском российских технологий.
Русские, впрочем, не одни, кто, кроме Westinghouse, могут производить топливо. Это могут делать и корейцы. Они освоили технологию, основанную на технологии на Westinghouse, но контролируют они её полностью.
Абсолютно открыто возможно сказать, что вопрос завода ядерного топлива вызывает столько эмоций, и потому после обсуждения в правительстве мы решили отказаться от этого пункта в оперативном плане.
Мы полагаем, что если бы в Чехии был завод, он был бы более безопасным, чем в любой другой стране. Но эта дискуссия уже закрыта.
Автор: AtomInfo.Ru 26.1.2016, 20:05
Вестингауз и CEZ ведут переговоры о поставке опытной партии топлива на Темелин.
Переговоры проходят сложно. Комментарий пресс-секретаря CEZ:
Причина. Самое позднее, в первой половине 2017 года будет объявлен тендер по выбору поставщика топлива. Американцы утверждают, что ТВЭЛ имеет преимущество как текущий поставщик, и хотят поэтому испытать своё топливо в темелинских зонах.
Среди обсуждаемых вопросов - кто оплатит опытную партию?
Автор: Vaklin Hristov 26.1.2016, 20:28
Хозяин станций. Он на нее энергию произведет. И продаст. Возможно оплатит после успешного завершения проверок, но точно оплатит.
Автор: alex_bykov 26.1.2016, 20:36
Как-то не понятно мне такое утверждение. Оплатит тот, кому это нужно. Если очень нужно Весту испытать своё топливо (не с чем идти в Регулятор ЧР? А ведь Вест на весь мир трубит об отработанной на Украине технологии), то пусть эту опытную эксплуатацию и оплачивает. Боюсь, что владельцу Темелина тоже не интересно получить геморрой за свои деньги. Подсказать, кто ПКЯТУ оплачивал, или и так знаешь?..
Ну, или пусть Вест владельца убедит, что не геморрой, а букет фиалок...
Замечу, что ТВЭЛ о преимуществах Веста на предыдущем тендере помалкивал...
Автор: Vaklin Hristov 26.1.2016, 20:41
Уже как второй или какой не помню год вы не вникаете в суть Европейского союза и его коммерческие правила. Весту никак и не надо испытывать его топливо, тем более за бесплатно. Он просто тендер на поставку топлива сорвет, при том не хило. Сейчас он проделывает необходимые действия для обеспечения будущего судебного спора. Ему без разницы кому какие проблемы создаст своим поведением, но ему важно быт лидером. Мир так устроен и временное отклонение от правил пошло только во вред нынешнего поколения.
Не стану распространятся по теме, уже писал все в украинской ветке.
Автор: AtomInfo.Ru 26.1.2016, 20:54
Если весты оставят Темелин без топлива, то моментально вылетят из Чехии, а там американцы неслабо вложились за время тендера на новые блоки.
К тому же политика. ЧР - одна из американских пятых колонн в Евросоюзе. Из-за какого-то топлива отталкивать от себя союзника?
Поэтому, скорее всего, прав Александр - нужны материалы для чешского регулятора.
Автор: Vaklin Hristov 26.1.2016, 20:55
О том и говорю. Перед людьми все понервничают, а иначе хозяин оплатит.
Уточнение. Оплатит само топливо по цене любого топлива. Ничего больше. Риски все по топливу за Весту останутся, по недовыработку - станции.
Автор: Vaklin Hristov 26.1.2016, 21:01
Спорное суждение... Возможно новые демократические ценности того и потребуют. Не вылет, а временные затруднения с поставками.
Автор: AtomInfo.Ru 22.2.2016, 16:14
Договор о поставке партии из шести кассет должен быть подписан в ближайшее время.
Кроме того, говорят, что и наши поставят чехам новую модификацию нашей сборки.
Автор: Smith 3.3.2016, 17:36
Не стану распространятся по теме, уже писал все в украинской ветке.
рассмотрим следующую абстрактную ситуацию. некая европейская компания N объявляет тендер на закупку "неведомой фигни" (не в сфере энергетики, а вообще). эту вещь в мире производит ровно одна компания, которая и приходит на тендер. ну или производят несколько компаний, но приходит на тендер все равно одна (другим это предложение неинтересно или они заблудились по дороге в офис N, не успели оформить необходимые лицензии и т.п.).
почему компания N не имеет право заключить договор с этой единственной компанией, если ее устраивает качество и цена товара? какова аргументация (причины) такого запрета?
повторю, что покупатель согласен с ценой и качеством товара, ему не выкручивают руки.
Автор: Dobryak 3.3.2016, 18:12
почему компания N не имеет право заключить договор с этой единственной компанией, если ее устраивает качество и цена товара? какова аргументация (причины) такого запрета?
повторю, что покупатель согласен с ценой и качеством товара, ему не выкручивают руки.
Ваша жестянка Лиззи может быть выкрашена в любой цвет, если он черный ((с) Форд).
Любой тендер в Европе нелегитимен, если его выиграл РАЭ ((с) Ваклин как рупор ЕС)
Автор: Vaklin Hristov 3.3.2016, 18:18
Риск перед импортом/экспортом демократии или революции нужно диверсифицировать. Знанием нужно делиться и т.д.
Все законы направленые не на решений текущей ситуации, а на баланс будущего.
По конкретному вопросу. Никто никому ничего не запрещает. Ясно сказано, что если будет интеоес у другого поставщика развивать такого типа бизнеса, то надо ему обеспечить базу для продвижения. С чем ТВЭЛ полностью согласен. А часть форума не совсем...
Автор: Smith 3.3.2016, 18:21
т.е. тендер состоится даже в случае участия одного поставщика. это я и хотел услышать.
а если кто-то хочет в перспективе (через 20-30 лет) тоже стать поставщиком того же товара - то пусть занимается. договаривается, планирует и оплачивает НИРы и ОКРы. никто не против. ни ТВЭЛ, ни уж тем более участники форума.
Автор: Vaklin Hristov 3.3.2016, 18:22
Любой тендер в Европе нелегитимен, если его выиграл РАЭ ((с) Ваклин как рупор ЕС)
Как вы это определили? Есть правила. Есть и непреодолимое желание не соглашаться с правилами. Понятно и почему. По деньгам вам будет никак если все сделаете как надо.
Объявили, что даете кредит. Так, не сердитесь, что люди ожидают кредита, а ге товар в рассрочку.
Автор: Vaklin Hristov 3.3.2016, 18:23
все остальное - лирика.
Да. Состоится.
Автор: alex_bykov 3.3.2016, 18:28
Ваклин, Вы правы, некоторая часть форума несколько по-другому представляет интересы ядерной отрасли собственной страны. И, поскольку страну мы менять не собираемся, видимо, рекомендовать торговать будем не с Европой, а с кем-то, чьи правила нас более устраивают. Опять-таки, Росатом может и не послушать наших рекомендаций и, наоборот, прислушаться к Вашим словам.
Автор: AtomInfo.Ru 4.4.2016, 19:57
По американским кассетам некоторая информация (может меняться).
Шесть сборок для второго блока. Предполагается поставить их в 2018 году на четыре года.
P.S. Вестингауз также напомнил, что может "почти немедленно" поставить своё топливо на Козлодуй (украинский вариант кассеты).
Автор: AtomInfo.Ru 2.5.2016, 18:41
На Темелине 28 апреля прошли "самые короткие учения".
По сценарию, транспорт со свежим топливом столкнулся на площадке с экскаватором.
О результатах учений пока ничего не знаем.
Автор: Дед Мороз 3.5.2016, 13:23
По сценарию, транспорт со свежим топливом столкнулся на площадке с экскаватором.
О результатах учений пока ничего не знаем.
Традиционно, Боцман, Мичман, Айсберг и Экскаватор награждены орденами и медалями(с)
Автор: AtomInfo.Ru 18.5.2016, 9:34
Вестингауз в начале мая чётко и внятно, без обиняков, назвал свои первоочередные цели по поставкам топлива для ВВЭР в Евросоюзе.
Это Чехия и Болгария.
Судя по всему, Темелин и Козлодуй.
Автор: AtomInfo.Ru 18.5.2016, 9:36
Шесть сборок для второго блока. Предполагается поставить их в 2018 году на четыре года.
Дословная цитата (начало мая'16, но повторяет их более ранний публичный пресс-релиз):
Автор: AtomInfo.Ru 27.7.2016, 19:59
Тендер на топливо после 2020 года начнётся "не позднее начала 2017 года".
Победителя объявят в 2019 году.
Автор: AtomInfo.Ru 29.11.2016, 21:34
Westinghouse LTA
кликабельно
http://atominfo.ru/files/atominfo/wtlta.jpg
Автор: alex_bykov 29.11.2016, 23:58
Откуда "дровишки" (слайд)? Поделишься? Пардон, нашёл. Это недавний доклад Хоглунда: http://ftp4.afpconference.com/Hoglund%20J.pdf
Кстати, там можно скачать все материалы конференции: http://ftp4.afpconference.com/, будет время, поковыряюсь.
1) Занятно, гидравлику они "гасят" сознательно или по недомыслию (гидравлика ТВС-WR и так плоха, а тут минус 3 решётки, но плюс перемешивание - баш на баш, а то и хуже)?
2) Снова на те же грабли с цирконием в ДР (в ТВС-WR пошли на сталь ради "собираемости" зоны, исходя из каких соображений их посетила мысль, что на Темелине с этим лучше, или надеются увеличить жёсткость каркаса за счёт более высоких решёток (но с большим шагом)?)...
3) Увеличение длины топливного столба - вполне в рамках шагов Росатома (я, к сожалению, не в курсе, какая длина столба сейчас в модификациях ТВСА для Темелина), но я бы хотел посмотреть на обоснование ресурса сварных швов...
Автор: AtomInfo.Ru 30.11.2016, 0:13
ТВСА-Т по ссылке на шестой странице
http://www.tvel.ru/wps/wcm/connect/tvel/tvelsite/resources/366c8300471434eeae8bbe02b707110c/%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D1%82+%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F.pdf
Но там может быть и другое топливо в будущем.
Автор: alex_bykov 30.11.2016, 11:30
http://www.tvel.ru/wps/wcm/connect/tvel/tvelsite/resources/366c8300471434eeae8bbe02b707110c/%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D1%82+%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F.pdf
Но там может быть и другое топливо в будущем.
Спасибо!
Похоже Вест готовится именно под другое топливо...
Автор: asv363 19.12.2016, 22:10
Может быть устарела страница или я чего-либо не знаю?
"Our nuclear power plant’s pressurised-water reactors are fuelled by UO2, uranium dioxide enriched by an average of 3.5% of the fission isotope U235. The fuel for the Temelín Nuclear Power Plant is supplied by the Westinghouse Company (USA), which also supplied the new instrumentation and control system."
https://www.cez.cz/en/power-plants-and-environment/nuclear-power-plants/temelin.html
Автор: Dobryak 20.12.2016, 8:26
"Our nuclear power plant’s pressurised-water reactors are fuelled by UO2, uranium dioxide enriched by an average of 3.5% of the fission isotope U235. The fuel for the Temelín Nuclear Power Plant is supplied by the Westinghouse Company (USA), which also supplied the new instrumentation and control system."
https://www.cez.cz/en/power-plants-and-environment/nuclear-power-plants/temelin.html
В этом изрядно протухшем тексте 2004 года свежести тексте пониже Вашей цитаты читаем:
Trial operation of the 1st production unit was started on 10 June 2002. The 2nd production unit started its trial operation on 18 April 2003. In 2003, the Temelín Nuclear Power Plant produced 12.11 TWh of electricity with 13.4 TWh planned for production in 2004.
Т.е., на нижегородском после победного рапорта за 2003 год звучит так: ".... на 2004 запланировано выработать 14.4 тераваттчасов."
Откуда очевидно, что страница именно начала 2004 года года выделки.
Автор: Ultranauth 4.8.2018, 20:51
Не совсем про украину, но http://www.world-nuclear-news.org/Articles/CEZ-to-test-use-of-Westinghouse-fuel-at-Temelin-1, что Весты продавили 6 кассет на опытную эксплуатацию в Темелине. Интересно, как там болгария поживает...
Эм, перечитал и понял, что в общем WNN вроде ничего нового не добавили, планы были и раньше, и снова планы...
Автор: AtomInfo.Ru 4.8.2018, 21:50
Да, это не совсем про Украину. Точнее, совсем не про Украину. Потом перенесу.
По нашим сведениям, ЧЭЗ активно выражал желание по поводу вестовского топлива для Темелина, но не сложилось (пока?).
Так, в начале июня Гавличек (директор по топливу) на одной из конференций говорил про диверсификацию (это стандартная фраза), но также про определённые сложности с логистикой для твэловского топлива.
Если для топлива Вестингауза ОУП можно передавать на топливный завод условно, book transfer, то для топлива ТВЭЛа ОУП (или природный уран) должен быть физически ввезён в Россию, причём есть отличия в стандартах, ограничения на происхождение урана (он не может быть англосаксонским), а также невозможно формировать на территории России запас ОУП/урана для чешского топлива.
Кроме того, с присущей чэзовцам неопределённостью в выражениях он высказался на тему, что фабрикация - это ещё и поддержка, а не только собственно изготовление кассет. Понимай как знаешь.
Но! Переход на вестовское топливо на Темелине будет возможен только через смешанные зоны (не знаю, кто или что поставило им такое условие, но оно есть), а для этого обязательным является сотрудничество поставщиков - читай, ТВЭЛа и Вестингауза. Всерьёз говорить об этом сегодня не приходится.
Поэтому Гавличек сказал, что переход состоится только в том случае, если в контрактах с поставщиками будет записано условие обмена данными между поставщиками (а также если это будет выгодно и т.д. и т.п.).
Автор: AtomInfo.Ru 10.5.2021, 23:09
Ekonomickydenik.cz
Не только российский «ТВЭЛ» и американский Westinghouse соревнуются за контракт на поставку ядерного топлива для АЭС «Темелин».
Согласно выводам Economický deník, третий претендент - французский атомный концерн Framatome.
Победителем не обязательно должен быть только один,
результатом тендера также может быть комбинация поставок из двух разных источников.
Автор: AtomInfo.Ru 9.4.2022, 12:30
Не только российский «ТВЭЛ» и американский Westinghouse соревнуются за контракт на поставку ядерного топлива для АЭС «Темелин».
Согласно выводам Economický deník, третий претендент - французский атомный концерн Framatome.
Победителем не обязательно должен быть только один,
результатом тендера также может быть комбинация поставок из двух разных источников.
Ekonomickydenik.cz
Итоги тендера подведут до конца апреля'22.
По политическим причинам победа ТВЭЛа практически невозможна.
Автор: AtomInfo.Ru 12.4.2022, 20:11
По политическим причинам победа ТВЭЛа практически невозможна.
http://atominfo.ru/newsz04/a0919.htm
Поставлять будут с 2024 года Вестингауз и Фраматом.
По ТВЭЛу, чтобы не было вопросов. Наших предупредили заранее, что в нынешней ситуации назвать ТВЭЛ победителем невозможно.
Ну а так как чехи исходно планировали двух победителей (имея в виду и ТВЭЛ, и Вестингауз), то им внезапно пришлось отдавать часть победы французам, у которых опыта для ВВЭР-1000 просто нет.
Вот как теперь они будут выкручиваться? Но это теперь исключительно их дело.
Автор: alex_bykov 13.4.2022, 12:28
А нет ли каких-то недекларируемых договорённостей между ТВЭЛом и Фраматомом? Например: пока мы поставляем топливо на Темелин через французов, а французы потихоньку осваивают нашу техдокументацию и готовят опытную партию топлива собственного производства (если брать технологию изготовления целиком, что маловероятно, то процесс года на 2, если с внесением французских ноу-хау, лет на 5-6)...
Автор: Dobryak 13.4.2022, 16:56
Зачем ТВЭЛ будет отдавать долю своего рынка лягушатникам?
Автор: alex_bykov 13.4.2022, 23:47
У них в 15-летней перспективе этой доли рынка топлива не предвидится. А так, получить прибыль, зафиксировать "заклятую дружбу" между Фраматомом и Вестингауз. У Фраматома может получиться "лицензионно-чистая конструкция", если ТВЭЛ с ними реально отрудничать будет, а это в борьбе с Вестом солидное преимущество...
Автор: Dobryak 14.4.2022, 6:43
В теории ядра классификация простая: нуклон (А=1), дейтрон (А=2), тритий и гелий-3 (А=3), альфа-частица (А=4), и далее сразу А=бесконечности.
С Темелином любой названный срок тянет на бесконечность, т.к. неизменно заканчивается вердиктом "никогда". Так стоит ли ТВЭЛ-у ради мифического Темелина рисковать своими позициями на рынке других своих зарубежных проектов, предоставляя Фраматому возможность вторгаться в него лицензионно-чистым образом?
Автор: arcanist 14.4.2022, 10:43
определение "лицензионно чистый" предполагает что обе стороны уважают лицензии другой стороны.
предполагаю, что в обозримой перспективе это будет не так
Автор: alex_bykov 14.4.2022, 14:36
С Темелином любой названный срок тянет на бесконечность, т.к. неизменно заканчивается вердиктом "никогда". Так стоит ли ТВЭЛ-у ради мифического Темелина рисковать своими позициями на рынке других своих зарубежных проектов, предоставляя Фраматому возможность вторгаться в него лицензионно-чистым образом?
Не так уж много "свободных" ВВЭР-1000 за рубежом, чтобы за них сейчас держаться. Поясню:
1) 13 энергоблоков на бывшей Украине. Это много, но эта ниша и так занята Вестингаузом, причём, безальтернативно. Нам их оттуда можно потеснить только включив украинские АЭС в свою зону влияния (тогда и никакой Фраматом не нужен).
2) 2 блока на Козлодуе (Белене - это уже фантастика). Формально там наши, но вскоре там будут проводить аналогичный Темелину тендер. Документация на ТВС-WR болгарам уже передана, нашим там уже "не светит" выиграть тендер при любых условиях, разве что Штаты развалятся. Почему бы не пустить на этот рынок французов?
3) Тяньвань - приход туда французов или американцев с учётом изготовления лицензионного топлива Китаем своими силами считаю нереальным.
4) Кундалкулам - Индия, скорее, вотчина американцев, чем французов, и вероятность того, что мы схлестнёмся с американцами в качестве альтернативного поставщика значительно выше. Как по мне, появление в этой нише ещё и французов сделает нашу жизнь проще.
5) Бушер - переход на американское топливо маловероятен, появление французов в качестве альтернативы - тоже так себе шанс.
6) Темелин - оба блока достаточно специфичны, т.к. эксплуатируют ТВСА-Альфа, да ещё и с повышенной длиной топливного столба. Американцам тут пришлось делать новую (по сравнению с ТВС-WR) конструкцию. Если передавать документацию именно на это топливо (которое, подчеркну, больше нигде не эксплуатируется), то речь идёт о нишевом продукте и американцы бодаются с французами только на этой площадке. Кстати, вся необходимая информация о российском топливе 100% передана чехами американцам в рамках подготовки к опытной эксплуатации LTA на Темелине-1 и уже имеет сравнительно невысокую коммерческую ценность.
Автор: nuc 14.4.2022, 17:43
1) 13 энергоблоков на бывшей Украине. Это много, но эта ниша и так занята Вестингаузом, причём, безальтернативно. Нам их оттуда можно потеснить только включив украинские АЭС в свою зону влияния (тогда и никакой Фраматом не нужен).
2) 2 блока на Козлодуе (Белене - это уже фантастика). Формально там наши, но вскоре там будут проводить аналогичный Темелину тендер. Документация на ТВС-WR болгарам уже передана, нашим там уже "не светит" выиграть тендер при любых условиях, разве что Штаты развалятся. Почему бы не пустить на этот рынок французов?
3) Тяньвань - приход туда французов или американцев с учётом изготовления лицензионного топлива Китаем своими силами считаю нереальным.
4) Кундалкулам - Индия, скорее, вотчина американцев, чем французов, и вероятность того, что мы схлестнёмся с американцами в качестве альтернативного поставщика значительно выше. Как по мне, появление в этой нише ещё и французов сделает нашу жизнь проще.
5) Бушер - переход на американское топливо маловероятен, появление французов в качестве альтернативы - тоже так себе шанс.
6) Темелин - оба блока достаточно специфичны, т.к. эксплуатируют ТВСА-Альфа, да ещё и с повышенной длиной топливного столба. Американцам тут пришлось делать новую (по сравнению с ТВС-WR) конструкцию. Если передавать документацию именно на это топливо (которое, подчеркну, больше нигде не эксплуатируется), то речь идёт о нишевом продукте и американцы бодаются с французами только на этой площадке. Кстати, вся необходимая информация о российском топливе 100% передана чехами американцам в рамках подготовки к опытной эксплуатации LTA на Темелине-1 и уже имеет сравнительно невысокую коммерческую ценность.
+
Автор: Ирина Дорохова 14.4.2022, 18:07
А какие там сроки выхода блоков из эксплуатации?
Автор: alex_bykov 14.4.2022, 18:41
Ира, исходите из другого. Постулируемый срок службы ВВЭР-1000 с учётом продления ресурса не менее 60 лет, так что лицезреть нам эти блоки ещё доооолго. Темелин-1 пустили в 2000.
Автор: MVS 14.4.2022, 19:01
Куча советских и несоветских блоков в Европе закрылось гораздо раньше даже проектного срока. И даже не успев пустить свежепостроенный блок.
Это бестолковое занятие - ориентироваться на технический срок службы, особенно в таком образовании, как ЕС.
И не надо цепляться за копеечную прибыль с таких стран как Чехия, тем более, страна микроскопическая даже по ЕС-овским меркам. Один только газовый шантаж окупит непоставки ядерного топлива в течение месяца.
Автор: alex_bykov 14.4.2022, 19:13
Это бестолковое занятие - ориентироваться на технический срок службы, особенно в таком образовании, как ЕС.
И не надо цепляться за копеечную прибыль с таких стран как Чехия, тем более, страна микроскопическая даже по ЕС-овским меркам. Один только газовый шантаж окупит непоставки ядерного топлива в течение месяца.
А как же посмотреть на сумо в исполнении Фраматома и Вестингауза? )))
Автор: MVS 14.4.2022, 19:21
В такой стране как Чехия, которая кидала и Вест и Ареву в предыдущих сериях?
Можно, но только с попкорном.
Автор: Ирина Дорохова 14.4.2022, 21:56
Бгг.. у меня есть шанс не пережить Темелин ))
Курочка по зернышку.. У получателей газовых и ядерно-топливных денег разные счета в банках.
Автор: nuc 14.4.2022, 22:18
Вест? Им бы с домашними проблемами разобраться. Разве что политически выкрутят руки...
Автор: alex_bykov 14.4.2022, 22:19
А они всегда так работают.
Автор: alex_bykov 4.5.2022, 16:36
Народ, как думаете, о чём между собой https://www.euronuclear.org/news/westinghouse-framatome-cooperation-czech-nuclear/ под эгидой Европейского ядерного общества?
Автор: Ирина Дорохова 5.5.2022, 9:47
Хм. На сайтах обеих компаний официальных релизов по этому поводу нет.
Автор: alex_bykov 5.5.2022, 10:45
Это, похоже, мой косяк. Речь идёт не о документе между Фраматомом и Вестом, а о документах между монстрами и чешской мелочью. Только не понятно, зачем Европейскоя ядерное общество их объединило (
Автор: Ирина Дорохова 5.5.2022, 13:05
штоб два раза не вставать ))
Автор: AtomInfo.Ru 5.10.2022, 15:08
Оцените всю стыдливость разговора американского репортёра с чешским менеджером
======
Q: Do both fuels have to go through the LTA [lead test assembly] process, by which test assemblies are tested in the existing core?
A: The LTA process helps. It’s something that in the Czech legal environment is not necessary.
We did it for Westinghouse.
In the case of the Framatome deliveries, it was not used because we really use the current technical specifications.
Q: Right. My understanding is that while Westinghouse developed its own VVER-1000 fuel, Framatome will deliver an identical fuel to the existing fuel, and is therefore not a new technology.
A: Anyway we have to confirm the qualification and licensing, because it’s a new contractor. And this is also the case for the Westinghouse fuel.
======
Только ни в коем случае не переводите здесь на форуме с менеджерского на русский
Автор: amber 13.10.2022, 8:12
Менеджмент Фраматома рассчитывает заполучить хороший кусок топливных поставок для европейских ВВЭРов. Якобы у них есть лицензия на производство топлива для соответствующих реакторов и операторы наперебой обращаются к ним по поводу будущих поставок.
Автор: AtomInfo.Ru 13.10.2022, 9:56
Операторы?
Ну. в общем, два - тоже множественное число.
Автор: AtomInfo.Ru 21.10.2022, 9:10
А вот болгары - не чехи, хвостом крутить не стали и честно пишут, откуда "Framatome" возьмёт топливо для ВВЭР-1000.
https://www.mediapool.bg/framatom-vliza-v-bitkata-za-dostavka-na-svezho-yadreno-gorivo-u-nas-news341055.html
Как, наверно, уже все понимают (а некоторые просто знают), это будет СП с нашими.
Автор: AtomInfo.Ru 21.10.2022, 9:13
Их, операторов, двое. И оба теперь известны (названы вслух) - Темелин и Козлодуй в лице своих ЭО.
Насчёт "наперебой"... ну, тут можно поговорить, конечно. Но в целом понятно, что чехи с болгарами боятся попасть в кабалу к "Вестингаузу" и им нужен кто-то, кто будет аппетиты американцев сдерживать в разумных рамках.
Автор: amber 21.10.2022, 15:44
Ну. в общем, два - тоже множественное число.
Именно! Все операторы ВВЭР в ЕС по словам менеджмента.
Автор: AtomInfo.Ru 21.10.2022, 18:26
А они не забывают добавить, что все ЕСовские операторы ВВЭР-1000?
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)