Итак, зарплаты Опции

[Обнинский]

По мотивам новости http://atominfo.ru/news4/d0562.htm.
Руководитель проекта в США получает "599 тысяч долларов, включая бонусы". Год 2007.
Оператор с лицензией там же тогда же получал $77,782 в месяц или 933,384 тысяч долларов в год. Источник познаний взят отсюда http://www.nei.org/careersandeducation/hel...eactoroperator/.
Вашему иранцу нагло недоплачивали.

[AtomInfo.Ru]

1. Иранец не наш

2. Сенсация! В Америке манагер получает меньше технаря!

3. Никогда бы не подумал, что придётся копаться в материалах приговора по бракоразводному процессу в штате Теннеси

Теперь серьёзно. Вопрос, конечно, интересный, спасибо, что задали.

К счастью, по данному конкретному вице-президенту TVA есть возможность детально разобраться с его белыми доходами - и сравнить потом с доходами технарей - благодаря тому, что он в прошлом году развёлся, причём со скандалом (с судом).

Обещаю выложить сюда все цифры, но не сразу - в приговоре 31 страница юридической тягомотины на английском языке.

Пока отвечу так. Кроме сумм на руки, менеджер имел в TVA ещё deferred compensation account. Как я понимаю, некую премию, которую он мог получать по итогам и показателям года. И в величину 599 тысяч эта премия не входит.

[Дед Мороз]

$77,782 в месяц или 933,384 тысяч долларов в год

Че то... много как-то. Даже для оператора с лицензией. Это зарплата топ-менеджера довольно крупной компании (в США).

А в ссылке Вашей, мне сдается, не месячный, а годовой доход оператора.

Для сравнения, у меня есть знакомый менеджер проекта по строительству небоскреба (в Дубае). Объем проекта $600 млн, зарплата у чувака около $20 тыс. в месяц - вполне сопоставимо с иранцем.

Сообщение отредактировал Дед Мороз - 31.1.2011, 20:12

[AtomInfo.Ru]

Че то... много как-то. Даже для оператора с лицензией. Это зарплата топ-менеджера довольно крупной компании (в США).

А в ссылке Вашей, мне сдается, не месячный, а годовой доход оператора.

Для сравнения, у меня есть знакомый менеджер проекта по строительству небоскреба (в Дубае). Объем проекта $600 млн, зарплата у чувака около $20 тыс. в месяц - вполне сопоставимо с иранцем.

И точно!

По ссылке я тоже сходил. Там не написано, за сколько. Но я как-то забыл, что у Илоны в прошлом году американские зарплаты разбирались.
http://www.atomnews.info/?T=0&MID=1&am...=50&NID=759

А теперь поконкретнее по Штатам, с премиями и бонусами. Имеем отчёт, подготовленный для DoE в 2004 году по новым типам реакторов, но расчёты расходов на персонал там приводятся, исходя из существующей практики на АЭС США. Доллары везде - 2003 года.

Берём первый по порядку реактор ABWR (чётный блок), для остальных проектов цифры близкие.

Имеем численность штатного персонала 444 человека. Суммарные расходы в год на з/п штатного персонала - 25 801 984 долларов, что даёт среднюю з/п 58113 доллара в год. Суммарные расходы на сверхурочные, бонусы, премии, пенсионные отчисления - 13 933 072 доллара, или 31381 доллар в год на человека. Если грубо просуммировать два числа - что, конечно, неправильно, т.к. не все получают одинаковые премии и пр. - то имеем 89494 долларов в год на человека при штатной численности 444 человека.

С аутсорсингом вопрос решается просто - на один ППР (раз в 2 года) выделяется 5 200 000 долларов по статье "Labor and Services". Сколько человек привлекают сторонние контракторы - шерифа не волнует. Предположим, что их придёт столько же, сколько в штате - 444 человека (допущение, взятое с потолка). Предположим, что они съедят все выделенные деньги (преувеличение, потому что им нужно тратиться на расходные, инструменты, транспорт, налоги, содержание своих директоров с их секретаршами и т.п.). В этом случае, 444 сторонних контрактора за 25 суток заработают максимум по 11712 долларов каждый, причём на одном блоке такое счастье будет им приваливать раз в два года.

Выводов делать не буду, потому что 444 контрактора взяты с потолка.

[AtomInfo.Ru]

Тогда я подозреваю, что разница в доходах менеджер/технарь для случая американцев может оказаться десяткой, а то и больше.

Самому стало интересно. Подсчитаю все его доходы поподробнее.

[Чкий]

Изните за оффтоп в ветке. Но не могу понять, откуда взялся иранец на американской АЭС? Да еще и руководитель.

[Дед Мороз]

Ну, там в статье было написано, что он с 1975 г. в Штатах живет, 35 лет то есть... Так что он иранец-то номинальный.

Сообщение отредактировал Дед Мороз - 1.2.2011, 21:07

[pappadeux]

Ну, там в статье было написано, что он с 1975 г. в Штатах живет, 35 лет то есть... Так что он иранец-то номинальный.

Очень много иранцев учились в те времена в штатах - кадры шахской атомной программы. После революции практически все остались в штатах.

[AtomInfo.Ru]

Ну, там в статье было написано, что он с 1975 г. в Штатах живет, 35 лет то есть... Так что он иранец-то номинальный.

Но гражданство сохранил

[Дед Мороз]

Но гражданство сохранил

И вместе с тем с 1982 г. - гражданин США. Просто америкосам не важно, есть ли у человека второе гражданство. Вот, например, российским законодательством запрещено двойное гражданство. То есть, если ты стал гражданином другой страны, то от российского гражданства должен отказаться. И вместе с тем полно народу, имеющего второе гражданство наравне с российским Так же, наверное, и тут.

[Smith]

Дед, вы что-то перепутали...

Приобретение гражданином Российской Федерации иного гражданства не влечет за собой прекращение гражданства Российской Федерации (с) ФЗ "О гражданстве РФ"

[Дед Мороз]

Да, согласен. Косяк. Неправильное толкование статьи закона - ст. 6, п. 1 "Гражданин Российской Федерации, имеющий также иное гражданство, рассматривается Российской Федерацией только как гражданин Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом."

То есть второе гражданство допустимо, но не признается Российской Федерацией.

Сорри за офтоп.

[www]

По мотивам новости http://atominfo.ru/news4/d0562.htm.
Руководитель проекта в США получает "599 тысяч долларов, включая бонусы". Год 2007.
Оператор с лицензией там же тогда же получал $77,782 в месяц или 933,384 тысяч долларов в год. Источник познаний взят отсюда http://www.nei.org/careersandeducation/hel...eactoroperator/.
Вашему иранцу нагло недоплачивали.

Запрлата Оператора 77 К в год, не в месяц... От него Бачелор дигри то как максимум требуется, так что ему 933 К как своих ушей не видать.

Выходит у них чуть более за 100 К в год из-за переработок по сменам и тд.

[www]

Да, согласен. Косяк. Неправильное толкование статьи закона - ст. 6, п. 1 "Гражданин Российской Федерации, имеющий также иное гражданство, рассматривается Российской Федерацией только как гражданин Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом."

То есть второе гражданство допустимо, но не признается Российской Федерацией.

Сорри за офтоп.

Законы США кстати еше похлеше. Если вы получаете второе гражданство (имея уже гражданство США), то пограничник просто отберет у вас паспорт США при въезде, сказав, что вам гражданство США ни к чему, если вы им не дорожите.

Наоборот можно, то есть имея гр-во др. страны - получать гр-во США не возбраняется, правда придется поклястся дядушке сэму быть верным до гроба...

Тоже офф топ.

[AtomInfo.Ru]

Окончание по конкретному американскому менеджеру и его зарплатам.

Вкратце напомню. Масуд Баджестани с октября 2007 года возглавлял проект по строительству атомного блока (единственного в США) «Уоттс Бар-2». Уволен только сейчас, причины не раскрываются. В 2006-2007 годах возглавлял схожий проект – повторный пуск «Браунс Ферри-1».

Благодаря американской практике, точные сведения о его (белых) доходах общедоступны (например, в материалах бракоразводного судебного процесса).

На руки в 2007 году он получил 599 тысяч долларов. В 2006 году – 594 тысячи. В 2010 году он предполагал получить 619 тысяч. Всё это включает в себя зарплату и бонусы (бонусы чуть больше, чем зарплата).

Особая песня – некий накопительный счёт, или deferred compensation account. Это отложенный счёт, условия пользования которым достаточно сложны. Настолько, что на публику сотрудники компании TVA (которая и строит штатовские блоки) предпочитают говорить – это деньги на пенсию. На самом деле, как разобрался суд, деньги со счёта должны быть выданы после (и в случае успешного) завершения контракта.

На отложенный счёт гражданин получил сумму в 4,3 миллиона долларов за период с 2000 по 2010 годы (если уж совсем точно, то 4 299 187 долларов). Расчёт сильно осложняется тем, что суд не стал раскрывать раскладку поступлений на счёт. В первом приближении, можно счесть, что всё добро человек собрал за пять топ-менеджерских лет (Браунс Ферри и Уоттс Бар). Видимо, это близко к истине, так как доход Баджестани прыгнул вверх в пять раз, как только он получил назначение на пуск Браунс Ферри-1.

Тогда имеем, что на отложенный счёт топ-менеджер получал неслабую добавку в виде до 860 тысяч в год. Это оценка сверху, а оценка снизу – где-то 700-750 тысяч в год.

На самом деле, работа на «Уоттс Бар-2» могла быть и ещё более высокооплачиваемой. В региональной штатовской прессе проскакивало упоминание, что на отложенный счёт за Браунс Ферри данному менеджеру шло всего лишь 200 тысяч в год. Тогда, чтобы собрать у себя на счету 4 миллиона, товарищ на Уоттс Бар должен был получать туда едва ли не по миллиону долларов в год.

Таким образом, американский топ-менеджер, возглавляющий уникальный проект – единственную в своём роде достройку старого атомного блока в США – зарабатывает в год с учётом всех бонусов и отложенных платежей 619+860=1479 тысяч долларов, или почти полтора миллиона долларов.

Правда, большую часть суммы он сможет получить только после успешного завершения строительства. И, разумеется, он уплатит с неё немалые налоги.

Конечно, есть трюки, и данный товарищ ими пользовался – просил войти в его бедственное положение и снимал деньги с отложенного счёта (всего снял почти половину). Но задумано было именно так – по окончанию проекта руководитель получает солидный и приятный куш.

Для сравнения. Инженер в том же регионе, где строится американский блок, может получать в год от 72 до 80 тысяч долларов.

Примем для удобства доход инженера 80 тысяч. Тогда разрыв в доходах между топ-менеджером и инженером составляет 7,74 раза, а с учётом отложенного счёта – 18,49 раза.

Теперь без всяких выводов. Просто сравнение.

Цитата раз.

О доходах своих руководителей отчиталась и госкорпорация "Росатом". В отличие от своего коллеги А.Чубайса, глава "Росатома" Сергей Кириенко не может похвастаться заоблачными доходами по сравнению со своими подчиненными. В 2009 году он заработал "всего лишь" 16,3 млн рублей.

В тоже время рекордсменом по уровню доходов в госкорпорации стала замглавы Татьяна Кожевникова, отвечающая в компании за управление персоналом. Она заработала в 2009 году 29,7 млн рублей.

Второй по уровню дохода - замглавы "Росатома" Николай Соломон, который отвечает за финансы. Он заработал в 2009 году 29 млн рублей.

Заместитель гендиректора, статс-секретарь "Росатома" Татьяна Ельфимова получила 24 млн рублей дохода, а замглавы Александр Локшин - 17,5 млн рублей.

Доход заместителей гендиректора Ивана Каменских и Виктора Ратникова составил 16,2 млн рублей и 15,4 млн рублей соответственно. Отметим, что это близко с доходом гендиректора "Росатома".

В свою очередь, декларированный доход замглавы госкорпорации Евгения Софьина составил 14 млн рублей.

Замыкают этот список заместители гендиректора Петр Щедровицкий и Николай Спасский (12,2 и 11,9 млн рублей соответственно). Зато у П.Щедровицкого в собственности - 2 земельных участка под индивидуальное строительство площадью 99,5 тыс. кв. м и 15 тыс. кв. м соответственно.

Информационное агентство "Финмаркет"

И цитата два. Берём первый попавшийся из крайних по времени пресс-релизов. Попался релиз о СХК.

Среднемесячная заработная плата в 2010 году превысила 32 000 рублей.

Коли так, то зарплата российских топ-менеджеров «Росатома» по американским коэффициентам должна бы составлять от 3 до 7 миллионов рублей в год. Сколько она на самом деле, см. в цитате номер раз.

Конечно, последнее сравнение несколько провокационно. И средняя зарплата на предприятии взята первая попавшаяся, и непонятно, что в неё входит. Но всё равно, в первом приближении видно – для того, чтобы догнать Америку по нормам социальной справедливости, зарплаты в российской атомной отрасли должны быть подняты раза в два минимум.