 Атом в США. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 11.3.2023, 8:14
Сообщение
#1341
|
|
|
Частый гость  Группа: Haunters Сообщений: 282 Регистрация: 30.7.2010 Из: отм.14.00 пом. 423 Пользователь №: 20 840  |
Я так понимаю, что это физпуск.
|
 |
 
|
|
11.3.2023, 12:30
Сообщение
#1342
|
|
 Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE(ran @ 11.3.2023, 8:14)  Я так понимаю, что это физпуск. Да. |
|
|
|
|
11.3.2023, 17:23
Сообщение
#1343
|
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 282 Регистрация: 30.7.2010 Из: отм.14.00 пом. 423 Пользователь №: 20 840 |
Цитата(AtomInfo.Ru @ 11.3.2023, 14:30) Да. Тут конечно, можно поздравить США с очередным этапом, который приведет в конечном итоге к энергопуску... Но... строить реактор столько лет... |
|
|
|
|
14.3.2023, 13:32
Сообщение
#1344
|
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 758 Регистрация: 7.4.2015 Пользователь №: 34 148 |
Не нашла ветки про Австралию, поэтому пишу пока здесь.
Почитала вчерашнюю инфу про АПЛ для Австралии, которую опубликовало правительство США, и мне показалось, что австралийцев собираются изрядно подоить. 1. АПЛ будут строиться на австралийской верфи, т.е. саму верфь еще надо построить (кто кому будет платить за оборудование для верфей?) 2. Кроме верфей, Австралия должна будет построить стоянку для ротирующихся АПЛ (предполагается, что их будет пять). И это "полностью согласуется с давней позицией Австралии об отсутствии иностранных баз на ее территории". 3. Семь лет австралийских подводников будут учить на площадках базирования АПЛ с 2023 года - в США, с 2026 года - в Великобритании (боюсь спросить, чему так долго / много, учитывая, что в Австралии уже есть свои ПЛ, т.е. подводников "вообще" они и сами учат). 4. После 2030 года (если Конгресс одобрит) США продаст 3 АПЛ "Виргиния" Австралии, если понадобится, то потом еще две. 5. В конце 2030-х АПЛ-Аукус построит у себя Великобритания, в начале 2040-х АПЛ Аукус построит у себя Австралия. 5. Обращаться с РАО и ОЯТ будет сама Австралия. 6. Великобритания вложит в проект 2 млрд фунтов, которые она анонсировала на поддержку подводного флота в прошлом году. Австралия вложит столько же ("пропорционально")... - тоже в Великобританию. США вложат в АПЛ и расширение мощностей 2,2 + 2,4 млрд дол. Австралия вложится "пропорционально" в "промышленную базу подводных лодок США". Если я правильно понимаю, цена самих подводных лодок сюда не входит. Т.е. Австралия заплатит за 4-6 лодок + за свою верфь + за расширение базы для АПЛ + за верфи в США и Великобритании + за обучение 7 лет+за обращение с ОЯТ. Поправьте меня, если я неправильно прочитала.. Сообщение отредактировал Ирина Дорохова - 14.3.2023, 13:33 |
|
|
|
|
14.3.2023, 15:39
Сообщение
#1345
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE(Ирина Дорохова @ 14.3.2023, 13:32) Почитала вчерашнюю инфу про АПЛ для Австралии, Есть ТГ-Канал "Ядерный буревестник Максим", где эти темы разбирают. https://t.me/nuclear_stormbringer/4097 |
|
|
|
|
14.3.2023, 16:32
Сообщение
#1346
|
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 758 Регистрация: 7.4.2015 Пользователь №: 34 148 |
Цитата где эти темы разбирают. Бгг, то есть это еще и старье, оказывается )) |
|
|
|
|
15.3.2023, 18:19
Сообщение
#1347
|
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 190 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 14.3.2023, 15:39) Есть ТГ-Канал "Ядерный буревестник Максим", где эти темы разбирают. https://t.me/nuclear_stormbringer/4097 Ну купили и купили. - Лет 15 назад им никто бы их не продал. - Вирджиния, хороший пароход. Дорогой, если на нем нет ядерного оружия, но... - Английская с клоном американской АЭУ. Так вроде. - И вообще, у меня мнение еще по одному аспекту есть. По кадрам. Это причина того, что Штаты туда двинулись. Ну кроме Англо-Саксонского образования, появление которого вполне резонно (на мой взгляд) объясняет Хазин. |
|
|
|
|
17.3.2023, 6:28
Сообщение
#1348
|
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
|
|
|
|
|
17.3.2023, 9:41
Сообщение
#1349
|
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 551 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
QUOTE(pappadeux @ 17.3.2023, 7:28) А сколько там всего трития утекло в кюри? |
|
|
|
|
24.3.2023, 5:51
Сообщение
#1350
|
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
|
|
|
|
|
1.4.2023, 2:21
Сообщение
#1351
|
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
|
|
|
|
|
2.4.2023, 0:50
Сообщение
#1352
|
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
|
|
|
|
|
4.5.2023, 10:47
Сообщение
#1353
|
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 80 Регистрация: 12.10.2021 Пользователь №: 35 149 |
NuScale потихоньку переходит из поверпоинта в железо. Корейцы начали делать поковки для станции в Айдахо.
https://twitter.com/NuScale_Power/status/1653461908383731712 |
|
|
|
|
4.5.2023, 14:37
Сообщение
#1354
|
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 190 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
QUOTE(vkadomski @ 4.5.2023, 10:47) NuScale потихоньку переходит из поверпоинта в железо. Корейцы начали делать поковки для станции в Айдахо. https://twitter.com/NuScale_Power/status/1653461908383731712 Чем бы дитя... |
|
|
|
|
4.5.2023, 16:52
Сообщение
#1355
|
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 80 Регистрация: 12.10.2021 Пользователь №: 35 149 |
Ещё и Westinghouse AP300 выкатил. Однопетлевой AP600? Кстати, можно было бы и его воскресить тогда
 А IRIS не стали воскрешать похоже, хотя там тоже около 300+ МВт мощность была. https://www.westinghousenuclear.com/ap300 |
|
|
|
|
4.5.2023, 20:27
Сообщение
#1356
|
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
QUOTE(vkadomski @ 4.5.2023, 9:52) Ещё и Westinghouse AP300 выкатил. Однопетлевой AP600? "однопетлевой" это в AP такой специальный зверь - одна труба на вход в ПГ, один ПГ но два насоса и две трубы обратно в реактор |
|
|
|
|
9.5.2023, 0:44
Сообщение
#1357
|
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 190 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
QUOTE(pappadeux @ 4.5.2023, 20:27) "однопетлевой" это в AP такой специальный зверь - одна труба на вход в ПГ, один ПГ но два насоса и две трубы обратно в реактор Поколение 3+++++++++ |
|
|
|
|
10.5.2023, 14:54
Сообщение
#1358
|
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 758 Регистрация: 7.4.2015 Пользователь №: 34 148 |
Цитата NuScale потихоньку переходит из поверпоинта в железо. Хм. НуСкейл лицензировал одну станцию, а строить планировал другую, верно? Так для какой станции реактор начали делать? Или это вообще не для станции? |
|
|
|
|
10.5.2023, 15:48
Сообщение
#1359
|
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 80 Регистрация: 12.10.2021 Пользователь №: 35 149 |
Цитата(Ирина Дорохова @ 10.5.2023, 14:54) Хм. НуСкейл лицензировал одну станцию, а строить планировал другую, верно? Так для какой станции реактор начали делать? Или это вообще не для станции? Начали делать модуль по новому, не лицензированному проекту для UAMPS. |
|
|
|
|
10.5.2023, 22:32
Сообщение
#1360
|
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
QUOTE(nuc @ 15.3.2023, 11:19) Ну купили и купили. - Английская с клоном американской АЭУ. Так вроде. англичане имели свою линию лодочных, от Rolls Royce, PWR1 PWR2 ... для АУКУСов RR выкатил проект PWR2b, но вожди британского нэви были недовольны проблемами с PWR2, и купили дизайн у штатов, реактор от вирджинии, будет PWR3 Строить, загружать, тестировать будет по-прежнему Rolls Royce https://www.nuclearinfo.org/article/dreadno...s-naval-reactor |
|
|
|
|
13 чел. читают эту тему (гостей: 13, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 17:27 |