Теперь, Василий, о будущем турецкого атома.

Свой взгляд на его будущее я уже излагал, но продолжу и дополню.

Во-первых, Аккую, - это маяк превосходства России над Турцией.
Превосходства не только атомного.
А все остальные возможные российские АЭС в сегодняшней Турции - уже во вред самой России.

Во-вторых, России своя АЭС в Синопе не нужна даже в обозримом будущем.

И, в-третьих, России нужна будет своя АЭС в своей Тракии (Фракии).
В том числе и для электроснабжения их Стамбула.

Да Василий.
На мой взгляд, действительно возможен, не на сей день конечно, а в недалёком будущем, - и русский канал в обход Константинополя.

Обосновывать эту возможность здесь не буду.
Скажу только, что обладание Проливами этими (Босфор и Дарданеллы)
– давнишняя мечта российских правителей и России.
А начиная от Екатерины Второй, - уже и многократно неосуществлённые их намерения.

А про ненабность, и даже вредность, для России других её АЭС в Турции, кроме Аккую, скажу просто.
Это будет уже неоправданным укреплением экономического могущества неизбывного (экзистенциального) соперника (конкурента) России.

Таки заимею я наглость утверждать, что никакая Турция,
в т.ч. и в виде Константинополя (их Стамбула),
России, по большому счёту, особенно и не нужна.

России, для свободного выхода в море Средиземное из моря Чёрного,
теперь достаточно будет (нетехнической) возможности проложить свой канал
в обход преданного в своё время элитами грек и армян православного Константинополя.

Да, это тот самый канал, о котором мечтает сегодня Эрдоган.
Но России ведь уже в недалёком будущем ничто не помешает сделать этот канал российским.

Поэтому и АЭС российские в Турции, кроме Аккую, России пока не нужны.

Теперь, в отношении последнего бунта строителей на Аккую.
Её руководство, по сообщениям опять-таки только турецких СМИ,
ограничилось тем, что оно за деятельность субподрядных организаций, оказывается, и не отвечает.

А зачем тогда было в прошлом году менять российско-турецкого генподрядчика на российского?
Да ещё и с дерзкой выходкой в отношении Президента Турции?

Получается, что как при предыдущем Генподрядчике,
так и при нынешнем новом, российском,
субподрядчики как пренебрегали интересами рабочих, так и пренебрегают.
И это на строительстве АЭС.
И не чьей-нибудь, а российской.
И не где-нибудь, а в Турции.

Отныне снимаю с себя обет молчания на AtomInfo.Ru о подробностях строительства АЭС Аккую.
Только по сообщениям турецких СМИ. И кроме ДТП с работниками Аккую и её строителями.

И первым здесь будет недовольство рабочих на строительстве станции.
Даже не с уровнем оплаты труда, а со своевременной его выдачей.
Работников не самой станции, конечно, а субподрядных строительных организаций.

Корче. Назначение Зотеевой А.А. на должность руководителя АЭС Аккую,
как и назначение предыдущего её руководителя, - это ошибки в кадровой политике Росатома.

А полноценным руководителем АЭС может быть инженер-атомщик.

Прочитал и сегодняшнее сообщение о заявлении Комарова в Сочи.
Тоже ничего нового по существу.

Короче, Росатом может и договорится с Минэнерго Турции.
Только на соглашение (межправительственное) нужно ещё и одобрение (положительное заключение) МИД РФ.

А в отношении мирного турецкого атома мой прогноз (предвидение по-русски) на обозримое будущее прост и таков.
Никто, кроме России, строить в Турции АЭС не будет.
Даже сама Турция. И даже малые модульные.

Но и Россия, на ближайшие десятилетия, АЭС Аккую оставит единственной в Турции.

А по Синопу самые полные и достоверные сведения даны в сообщении на сайте Правительства России http://government.ru/news/50223/
об итогах заседания российско-турецкой МПК:
“…Россия заинтересована в участии своих подрядчиков в сооружении новой АЭС «Синоп» в Турции…”.

А вот соглашения об АЭС Росатома Синоп пока нет.

И это тоже хорошо.

Что-то не понятно что они будут строить, тк везде пишут про 1250 МВт блоки. https://en.webangah.ir/2024-02-01/news=48890/

http://www.atominfo.ru/newsz06/a0099.htm

Вот не верю, что получится. Даже в один блок. Не говоря уже о шести, если они по 300 мВт.

Да, вроде бы вот эта книга, но к ней убрали доступ.
https://aeoi.org.ir/en/portal/home/?news/45...ear-power-plant

Теперь турецкие противники нынешней их власти плачут о
капитуляции Турции перед ОАЭ в вышеуказанной сделке.
Это, кстати, о капитуляции бывшей метрополии Османской империи перед бывшей её колонией.

Подобное было, и оно логичным было, в отношении Аккую, - русская АЭС в Турции.
Но тут о России напрямую пока ни слова.
Тем не менее, оценка сделки оценивается именно как капитуляция перед ОАЭ.

Подозреваю, что чуют турецкие противники России
на самом деле, что и вторая турецкая АЭС будет русской.
Потому и плачут.

Никакой интриги, всё дело в силе.

Турция долго ещё будет вынуждена навязывать иностранному создателю АЭС на своей территории и её эксплуатацию.
В виде неотчуждаемых 51% акций в соответствующем АО. Как на Аккую.

Китаю чьё-либо участие в этом деле деньгами не нужно, а Росатому и Кепко нужно.
Но Кепке, с её 4-х блочной станцией в $32 млрд с лишним, для удовлетворения условия “51%”
необходимо будет вложить более $16 млрд своих. А Росатому - 10-12, причём он на это уже согласен.

Кроме того, у Кепки и удельная стоимость мощности больше, чем у Росатома.
По грубой моей оценке - на 20-30%. Соответственно больше будет и себестоимость кВт*часа.

Исходя из вышеизложенного одним из наиболее вероятных распределений, на мой скромный,
будет российско-эмиратское АО (примерно 60 на 40 и неотчуждаемые 51% Росатома).
АО может быть ещё и российско-эмиратско-турецким, но тоже с неотчуждаемыми 51% Росатома.
А Кепке от этого АО, - турбинное отделение, как в Египте.
И все будут счастливы.

Подано на одобрение в турецкий парламент соглашение о сотрудничестве в области энергетики между Турцией и ОАЭ.

Сотрудничество предполагает, в том числе, вложения в АЭС в Турции мощностью до 6 ГВт, но с участием третьей стороны.

Написано об этом в https://www.patronlardunyasi.com/haber/dev-...-yatirim/300765

Похоже, нашла Турция деньги на вторую АЭС.

Так ведь "тут" целых четыре блока. Их ещё лет шесть будут допиливать, как минимум.

Завершена контрольная сборка реактора.

Впереди ХГО.

Дык. Главное, чтобы было, а не чтобы было так, чтобы не было.

Эх, Василий, Василий!

Россия, в основном через атомпром, и пытается взнуздать Турцию.
И дело это пока что удаётся.
А Вы про альтернативы Синопа в лице Белене.

В Турции правит ещё элита национальная.
А в Болгарии на сей день она чисто продажно-компрадорская.
Поэтому и сравнивать их оснований нет.

А по Синопу самые полные и достоверные сведения даны в сообщении на сайте Правительства России http://government.ru/news/50223/
об итогах заседания российско-турецкой МПК:
“…Россия заинтересована в участии своих подрядчиков в сооружении новой АЭС «Синоп» в Турции…”.

Таки да, процесс, судя по всему, пошёл...

Василий.
Если Вы под логистикой имеете в виду обороняемость, то не стесняйтесь и говорите откровенно.
Люди здесь ходят взрослые.